vagkaf

ΧΑΡΤΗΣ 17

Εννοείται πως δεν παρεξηγήθηκα...Άλλωστε και εγώ σας προέτρεπα να απευθυνθείτε σε κάποιο έμπειρο στα pm για ερωτήσεις που δεν ήξερα να βοηθήσω... Όσο για τον φακό, σας τον πρότεινα για την παρατήρηση της Σελήνης, Δία και Κρόνου (όπως σας έχω γράψει παραπάνω), καθώς έχει μεγάλο άνοιγμα η διόπτρα.. Παρατηρήσατε καθόλου τη Σελήνη ? Πώς σας φάνηκε ? Αν την παρατηρήσετε με παρόμοιο προσοφθάλμιο σαν αυτό που πρότεινα, θα βλέπετε ένα κάδρο σαν το παραπάνω (κόκκινος κύκλος) με απίστευτες λεπτομέρειες (όχι όπως της εικόνας) και σε μεγέθυνση 108x. Για επίγεια δε ξέρω πόσο ωφέλιμη είναι μεγέθυνση 108x λόγω ατμοσφαιρικών διαταραχών (μάλλον δεν είναι...), δεν έχω ασχοληθεί με επίγεια παρατήρηση https://www.skroutz.gr/c/1585/Apokriatika-Axesouar.html?keyphrase=ματι+πειρατη

Όσο για το μάτι του πειρατή ειδικά τώρα λόγω αποκριών κυκλοφορούν έτοιμα και κάποια υφασμάτινα αρκετά ποιοτικά. Είχα πάρει περισυ εγώ, αξίζει και τιμή 2-3 ευρώ.

Κύριε Σπύρο μη μας αναιρείτε και εμάς που γράφαμε σεντόνια στο προηγούμενο post της αγοράς..🤣 Χαχαχαχαχα αστειεύομαι, καλά κάνετε που αναζητάτε και περιμένετε απάντηση από έμπειρους.

Ο κύριος Σπύρος μας έχει πει ότι έχει αστιγματισμό. Για αυτό και πρότεινα τον Pentax XW λόγω του ότι έχει μεγάλο eye relief και είναι άνετος φακός σε περίπτωση που θέλει να χρησιμοποιεί τα γυαλιά του. Δε νομίζω ότι η σειρά XW από 10mm και κάτω υστερεί σε σχέση με τους ορθοσκοπικούς και plossl στην πλανητική. Πάντως σίγουρα δε χρειάζονται βιασύνες. Αν και με την τρέχουσα θλιβερή κατάσταση που επικρατεί στον πλανήτη μας, κανείς δε ξέρει που θα φτάσουν οι τιμές και η ομαλότητα της παραγωγής...

Με γεια κ. Σπύρο και καλές παρατηρήσεις! Τελικά απορρίψατε το Mak ? Πολύ θετικό που η συγκεκριμένη διόπτρα δέχεται προσοφθάλμια 1.25'' και δεν έχει μη αποσπώμενο προσοφθάλμιο. Με 540mm εστιακή, θα πρόσθετα σίγουρα στη συλλογή μου αργότερα ένα προσοφθάλμιο 5mm για μεγέθυνση 108x (π.χ. για παρατήρηση Κρόνου και Δία). Το Pentax XW 5mm θεωρώ ότι είναι ό,τι πρέπει για μια τέτοια διόπτρα αλλά είναι αρκετά ακριβό. Δε χρειάζεται βιασύνη με τον καιρό το βλέπετε. Επίσης όσων αφορά την αστρονομική παρατήρηση σίγουρα με τέτοιο άνοιγμα δεν περιορίζεται μόνο στη Σελήνη.

Και εδώ ένα ενδιαφέρον άρθρο. https://sservi.nasa.gov/articles/the-flags-of-apollo/

Θα το ευχαριστηθείτε σίγουρα τώρα!! Περιμένουμε εντυπώσεις.

Ευχαριστώ για τις προτάσεις. Τα συμβολάκια θα τα αλλάξω. Όσων αφορά τη διάμετρο των βουνών την έχω πρώτη, επειδή παρατηρώντας τη Σελήνη οι διαστάσεις που αντιλαμβάνεται κατά κύριο λόγω το μάτι είναι του μήκους και του πλάτους (κατ επέκταση και η διάμετρος), ενώ το ύψος και το βάθος γίνονται έμμεσα παρατηρήσιμα μέσω των σκιών. Τα κυκλάκια των βουνών τα έβαλα ίδιο χρώμα με την ονομασία τους. Θεωρω πως βοηθούν για να ξεχωρίζουν τα όρη μέσα στις οροσειρές. Με τρίγωνο σύμβολο είναι ανέφικτο να γίνει αντιληπτό το εύρος τους, παρόλο που αναγράφω τη διάμετρο. Σκοπός είναι στην παρατήρηση να ξέρεις ποιο είναι το βουνό και μετά να έχεις αίσθηση ότι αυτό που βλέπεις έχει π.χ. διάμετρο 20 χλμ. Μπορώ ίσως να τους κάνω συνεχόμενους κύκλους για να διαφέρουν από αυτούς των κρατήρων. Ευχαριστώ και πάλι !

Ανανέωσα τον πρώτο χάρτη (ο επάνω) που είχα φτιάξει σύμφωνα με τις υποδείξεις σας. Έδωσα το στίγμα των κρατήρων-δορυφόρων με τελεία και τους αφαίρεσα τον ενοχλητικό επαναλαμβανόμενο κύκλο που αντιπροσωπεύει τη διάμετρο (από τους κεντρικούς κρατήρες το άφησα καθώς πιστεύω δεν ενοχλεί). Επίσης για μεγάλους κρατήρες-δορυφόρους, βουνά εντός οροσειρών, δυσδιάκριτα σημεία κ.τ.λ.. έδωσα το στίγμα τους με διακεκομμένο κύκλο. Άλλαξα επίσης κάποιες γραμματοσειρές και χρώματα. Πιστεύω είναι εμφανώς καλύτερο πλέον. Επίσης έγιναν κάποιες προσθήκες που μου είχαν διαφύγει την πρώτη φορά. Επειδή είναι χρονοβόρα ακόμη και η διαδικασία αλλαγής, πείτε μου οτιδήποτε ενοχλεί και θέλετε να αλλάξω ώστε να συνεχίσω με αυτό το μοτίβο από δω και πέρα (συν τις διορθώσεις στους ήδη υπάρχοντες στην τελική παρουσίαση). Παρακάτω ο ανανεωμένος χάρτης 12

Όντως φαίνεται πολύ καλό , ειδικά για τους κρατήρες δορυφόρους ώστε να μην επαναλαμβάνονται τα κυκλάκια. Θα κάνω σε αντίγραφο έναν χάρτη να δούμε πως βγαίνει, μαζί με διορθώσεις σε ενοχλητικά χρώματα κτλ. Ευχαριστώ πολύ για την πρόταση, θα επανέλθω με δείγμα. Μάκη δεν μου είναι δύσκολο θα τις προσθέσω. Αν παρατήρησες έχω συμπεριλάβει μόνο τις επανδρωμένες αποστολές Apollo μέχρι στιγμής (με κόκκινο αστεράκι). Την είχα παρακολουθήσει την παρουσίαση σου live. Θα την ξαναδώ και θα τα προσθέσω. Επειδή είναι αδύνατο να διακρίνει κανείς με τηλεσκόπιο αντικείμενα των αποστολών και από ό,τι θυμάμαι είναι πολλές οι αποστολές, θα τα προσθέσω στο τέλος σε νέες εικόνες αντίγραφα (μαζί με όλα τα ήδη καταγεγραμμένα χαρακτηριστικά) για όποιον θέλει εγκυκλοπαιδική γνώση. Θα δω πως θα βγει στην πορεία Σχετικά με το μέγεθος της γραμματοσειράς ήθελα επίσης να πω ότι για παράδειγμα σε κόλπους και θάλασσες προσαρμόζω το μέγεθος και την απόσταση των χαρακτήρων έτσι ώστε να καλύπτει η ονομασία την εκάστοτε περιοχή χωρίς να χρειαστεί να την μαρκάρω με κάποιο κύκλο. Για αυτό κάπου είναι πολύ μεγάλα και αλλού μικρά. Αν έχετε άλλη πρόταση ευχαρίστως να μου την πείτε. Σας ευχαριστώ πολύ!!

ΧΑΡΤΗΣ 15 (σύμφωνα με το αρχικό πλάνο)

Θα δω τι μπορώ να κάνω στο τέλος για να γίνουν ομοιόμορφα...Σχετικά με το μέγεθος της γραμματοσειράς πρέπει να είναι τέτοιο ώστε να φαίνεται στο τυπωμένο χαρτί αλλά και προσαρμοσμένο για να χωράνε όλες οι πληροφορίες που βάζω κάθε φορά, οπότε αναγκαστικά διαφέρει από σημείο σε σημείο, Αν είχα κάνει εξ αρχής περισσότερους χάρτες, όπως τα βιβλία θα ήταν σίγουρα εφικτό.

Προσωπικά πιστεύω πως τα επόμενα χρόνια η εξέλιξη και η ευρεία χρήση σε πολλούς τομείς των 3D εκτυπωτών θα είναι κάτι ανάλογο με την επανάσταση που έδωσε το Internet.

Πράγματι όσους χάρτες μελέτησα μετά την πρότασή σου η αρίθμηση γίνεται όπως ανέφερες. Οπότε παραθέτω και ένα αρχικό χάρτη με το συγκεκριμένο τρόπο αρίθμησης, ώστε όποιος θέλει να τους ταξινομήσει έτσι. Ωστόσο για να μη χαθεί η σειρά οι επόμενοι που θα παραθέτω θα βασίζονται στην αρχική εικόνα του πρώτου post.

Αυτό εδώ που δείχνω με το βελάκι μοιάζει σαν προέκταση Βλέπω κάτω υπάρχει και δεύτερη βίδα. Είναι όντως προέκταση ? Αν βγαίνει βγάλτε αυτό το κομμάτι και βιδώστε το προσοφθάλμιο απευθείας στο κάτω βιδακι (εκεί που είναι βιδωμενη η προέκταση αν όντως πρόκειται για προέκταση)

Μάκη καλησπέρα ! Επιτρέψτε μου τον ενικό καθώς έχουμε την ίδια ηλικία!! Ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια αλλά και τις υποδείξεις σου. Θα σου πω το σκεπτικό μου και στα δύο θέματα : 1) Αρχικά σχετικά με την αρίθμηση, δεν το έχω υπόψιν αυτό το βιβλίο αλλά θα το ψάξω. Τους χάρτες τους αρίθμησα από Βορρά προς Νότο κατακόρυφα σε στήλες προχωρώντας προς τα αριστερά "ακολουθώντας" την πορεία της διαχωρίζουσας. Αυτό γιατί όταν τους ολοκληρώσω θέλω να τους κάνω pdf-βιβλιαράκι (με επεξήγηση συμβόλων, υπόμνημα κτλ) τοποθετημένους με τη σειρά της αρίθμησης. Έτσι καθώς αποκαλύπτεται και μεγαλώνει ο μηνίσκος θα προχωράει κάποιος σελίδα σελίδα και όλα τα χαρακτηριστικά θα είναι σε διπλανές σελίδες. Ειδάλλως, όπως κατάλαβα ότι τους αριθμούν οι περισσότεροι, θα πρέπει συνέχεια ο αναγνώστης-παρατηρητης να ψάχνει σελίδες μπρος πίσω. Τώρα αν κάποιος τους έχει τυπωμένους ξεχωριστά σαν καρτέλες δεν θα υπάρχει πρόβλημα. Όπως είπα είχα αρχικά στο μυαλό ένα βιβλιαράκι με πλαστικοποιημένα φύλλα σε βιβλιοδεσία. Μπορώ, ωστόσο να φτιάξω και μια δεύτερη εικόνα του πρώτου ποστ με διαφορετική αρίθμηση και ο καθένας τυπώνει όποια θέλει έτσι και αλλιώς σε κάθε χάρτη πάνω δε γράφω αριθμό. 2) Όσων αφορά τα χρώματα, επέλεξα τη χρήση τους για βοήθεια στον διαχωρισμό των κρατήρων και των κρατήρων δορυφόρων τους σκεπτόμενος ότι στην παρατήρηση της Σελήνης δε μας ενδιαφέρει μη χαλάσει η προσαρμογή του ματιού οπότε κάποιος τους φωτίζει ελαφρά χωρίς πρόβλημα. Συμφωνώ ότι κάποια χαρακτηριστικά έχουν έντονο χρώμα και χαλάει τη συνολική εικόνα (π.χ.το μωβ στο Catena Davy στο χάρτη 13) ή κάποια χαρακτηριστικά με λαχανί χρώμα είδα ότι εκτυπωμένα δυσκολεύουν στην ανάγνωση. Γενικά θέλω η ονομασία των βουνών, των θαλασσών, των κόλπων κτλ να έχουν ίδιο χρώμα ξεχωριστό για κάθε κατηγορία (π.χ. πράσινο για βουνά, μπλε για θάλασσες). Εννοείται θα κάνω προσαρμογές και θα αλλάξω στην πορεία κάποια χρώματα ή την αντίθεση τους. Η αλήθεια είναι ότι μου παίρνει αρκετό χρόνο κάθε χάρτης και ο χρόνος πιέζει και από άλλες υποχρεώσεις. Τους ανεβάζω τώρα ας πούμε 90% έτοιμους μέχρι να τους τελειώσω και να τους τελειοποιήσω, ώστε να τους χρησιμοποιήσει όποιος θέλει μέχρι να τους ολοκληρώσω. Αν έχεις κάποια πρόταση ή να μου πεις συγκεκριμένα ποιες γραμματοσειρές είναι ενοχλητικά έντονες ώστε να κάνω αλλαγές, μετά χαράς !! Και πάλι ευχαριστώ, Βαγγέλης

Παρόμοιες αντιδράσεις βίωσα από κοντά πριν δύο χρόνια περίπου στο Ίδρυμα Σταύρος Νιάρχος. Τότε μάλιστα ενώ διάβαζα περί αστρονομίας ακόμη δεν είχα δικό μου τηλεσκόπιο (είχα δει βέβαια αρκετές φορές). Στο Ίδρυμα υπάρχουν δύο κιάλια σαν αυτά της φωτογραφίας (χωρίς κέρμα) ένα που κοιτάει βόρεια προς Ακρόπολη και ένα νότια προς την παραλία, τα οποία παρεπιπτόντως πρέπει να είναι πάρα πολύ ποιοτικά αποχρωματικά Ενώ όλοι κοιτούσαν επίγειους στόχους, έτυχε εκείνη τη μέρα η Σελήνη να ήταν κοντά στο τέταρτο και επειδή ήταν καλοκαίρι ήταν και σχετικά χαμηλά. Είχαν ένα top αξιοθέατο λίγα κλικ πάνω από τα καράβια που κοιτούσαν... Εννοείται πως κοίταξα τη Σελήνη και μπορεί να με περνούσαν και τρελό που είχα σκύψει σχεδόν στα γόνατα. Όταν άρχισαν όμως να παρατηρούν και άλλοι και να αρχίζουν τα επιφωνήματα για την πρωτόγνωρη εικόνα γεμάτη κρατήρες μαζεύτηκε ουρά. Σε αυτήν την περίπτωση όμως δεν υπήρχε περιθώριο καχυποψίας και τρικ 🤣 Εξαιρετικές εικόνες έδωσαν τα συγκεκριμένα κιάλια και στο Δία και στον Κρόνο (που προφανώς τα έστρεψα). Η εικόνα ήταν κρυστάλλινη (παρόλο των εμφανώς λερωμένων-λιπαρών προσοφθάλμιων στοιχείων), ίσως παίζει ρόλο και η χρήση και των δύο ματιών αλλά σίγουρα πρέπει να πρόκειται για πανάκριβα κιάλια. EDIT: Αυτά είναι από το πλανητάριο έχει και φωτογραφίες τους https://www.planitario.gr/gr/kialia-makrinis-theasis-25x100.html

Η πλάκα είναι ότι ο πρώτος δεν κατάλαβε ότι πρόκειται περί τηλεσκοπίου και ένας άλλος νόμιζε ότι τους έχει βάλει ψηφιακή εικόνα Και εγώ ευχαριστώ για τα καλά σας λόγια.. Θα τους τελειώσω σιγά σιγά όλους, έχει βγει αρκετό κομμάτι. Ξεκίνησα με την ανατολική πλευρά που ως επί το πλείστον παρακολουθούν οι περισσότεροι λόγω της βολικής ώρας παρατήρησης. Η δυτική πλευρά θα βγει ευκολότερα καθώς έχει σημαντικά λιγότερους κρατήρες

Αυτό είναι μια πολύ καλή ένδειξη ότι είναι ευθυγραμμισμένα σωστά... Διαφορετικά μπορεί να σου δημιουργούσαν μέχρι και ζαλάδα.

Αυτή τη φορά δεν παραθέτω τον επόμενο χάρτη (ακόμη) αλλά ένα εξαιρετικό βιντεάκι από το κανάλι του YouTube "To Scale:" . Ο,τι και να πεις είναι λίγο οι εκφράσεις των ατόμων τα λένε όλα... Ήταν τυχεροί που πέτυχαν τα παιδιά που έφτιαξαν το βίντεο... SW Dobsonian 12 truss με Ethos 13mm 100° τους προσέφερε πτήση κυριολεκτικά. Η αντίδραση του κόσμου δείχνει την άγνοια που υπάρχει για ένα αντικείμενο καθημερινό, χιλιοειπωμένο σε βιώματα, τραγούδια, ποιήματα...αλλά και για την αστρονομία γενικότερα.

Χωρίς να θέλω να σε αγχώσω, ρίξε μια ματιά υπό φως στα εξωτερικά προσοφθάλμια στοιχεία πάνω και κάτω για τυχόν υπολείμματα γράσου από το εργοστάσιο. Σχετικά, δες το δεύτερο σχόλιο (του pregulla) στον παρακάτω σύνδεσμο https://www.cloudynights.com/topic/778169-great-prices-on-es-eyepieces-and-available/page-2 Το θεωρώ τραβηγμένο, δεν έχω ακούσει ποτέ κάτι τέτοιο για προσοφθάλμια ES και το σχόλιο αυτό το βρήκα μέσω σύνθετης αναζήτησης στο google. Κράτα τον προσοφθάλμιο με την κάτω μεριά προς τα μάτια σου την ημέρα και κοίτα την ανεστραμμένη εικόνα αν είναι καθαρή.

Τα κάτοπτρα των SW δε λέω είναι αξιοπρεπή (SW έχω και εγώ) αλλά λέγοντας καλά οπτικά εννοούσα πιο premium κατασκευαστών με μεγάλο finish quality (λ) π.χ. 1/10 (όπως hubble optics, orion optics κτλ) και αν παίζει ρόλο στην παρατήρηση λεπτομερειών του Άρη. Όντως πρέπει να είναι δύσκολος στόχος. Κάπου είχα διαβάσει (με επιφύλαξη αν είναι σωστό) ότι πολλές φορές συγκεντρώνεται μεγάλος όγκος νεφών γύρω από το όρος λόγω του υψομέτρου του και συνήθως είναι ευκολότερα ορατά αυτά τα νέφη αν έχουν μεγάλη έκταση.

Εγώ την είχα προλάβει αλλά η μέγιστη μεγέθυνση που είχα τότε ήταν περί τα 160x και δεν μπορώ να πω ότι ενθουσιάστηκα με αυτό που είδα. Φαινόταν σαν δίσκος αλλά πάρα πολύ φωτεινός

Γενικά μιας και αναφέρθηκε ο Άρης τι αλλα χαρακτηριστικά μπορούμε να δούμε και σε τι μεγέθυνση ? Το Valles Marineris που αναφέρθηκε είναι τεράστιο ίσο με το μέγεθος των ΗΠΑ. Για παράδειγμα το όρος Όλυμπος είναι ορατό σε καλές βραδιές και αν ναι θέλει καλά οπτικά ή και με κάτοπτρα μαζικής παραγωγής γίνεται δουλειά? Πόση διάμετρος και πάνω χρειάζεται ? Ποια είναι τα χαρακτηριστικά που έχετε καταφέρει να διακρίνετε και σε τι μεγέθυνση ? Αν έχω καταλάβει καλά ο Άρης την "επιζητά" τη μεγαλύτερη μεγέθυνση σε λογικά πλαίσια