quendi

Αυτό είναι ίσως το σημαντικότερο που θα μπορούσες να κάνεις φίλε jobous. ΘΑ σε βοηθήσει αφάνταστα και θα γνωρίσεις πολλούς άλλους ανθρώπους που ασχολούνται με το χόμπυ.

χεχε..αν υπάρχουν και άλλοι λάτρεις της επιστημονικής φαντασίας και συγγραφείς προβλέπω δημιουργία ενότητας συγγραφής διηγημάτων αστρονομικής φαντασίας στο φόρουμ!! Φίλε Astral-Force καλή συνέχεια σε ότι κάνεις και γράφεις! Μακάρι να τα διαβάσουμε κάποτε!

Φίλε μου, τέλεια θερμοκρασία για το δικό μας είδος, μη το ξεχνάς αυτό. Δεν έχουμε κανένα νόμο που να μας επιβάλλει ότι μόνο σε θερμοκρασίες σαν της Γης μπορεί να δημιουργηθεί ζωή. Και μάλιστα αποδεδειγμένα πάνω στον πλανήτη μας έχουν βρεθεί παράξενες μορφές ζωής στα πιο εκπληκτικά μέρη που ο νους του ανθρώπου δεν το χωρούσε, όπως θερμικοί πίδακες και ηφαίστεια με εκατοντάδες βαθμούς κελσίου, στους πάγους των πόλων, στους παγωμένους βυθούς των ωκεανών που δεν φτάνει καν το φως.. Για αυτό οι επιστήμονες πιστεύουν ότι υπάρχουν ελπίδες να υπάρχει ζωή και αλλού στο ηλιακό μας σύστημα. Ακόμα το θεωρητικό εύρος κατοικίσιμης ζώνης για ένα αστέρι σαν τον ήλιο μας ξεκινάει, εάν θυμάμαι καλά, κοντά στην τροχιά της αφροδίτης έως τον πλανήτη Άρη.. Χμ..εδώ τα έχεις μπερδέψει λίγο. Αυτό με το μαγνήτη δεν ισχύει όπως το λες και δεν μετακινούνται με αυτόν τον τρόπο οι πλανήτες. Και αυτό με τον Ερμή δεν ισχύει! Που το διάβασες? Δεν έχουμε καμία απόδειξη ή ένδειξη ότι φιλοξενούσε μορφές ζωής, ούτε ισχύει ότι ήταν κάποτε στην ζώνη που αναφέρεις.. *Αυτό το θέμα δεν ταιριάζει στην ενότητα " Η αστρονομία στην Ελλάδα"..Προσέχετε λίγο παιδιά, μετά γίνεται πολύ δύσκολη η εύρεση ενός θέματος όταν είναι σε άσχετη κατηγορία!

Δεν έχεις περισσότερες ελπίδες σε σχέση με ένα τμήμα φυσικής, αλλά κατά πολύ περισσότερες από τα άλλα τμήματα πολυτεχνείου. Φίλε gohan μπράβο σου που κάνεις τέτοιες σκέψεις. Φαίνεται να αγαπάς αυτόν τον κλάδο της επιστήμης αλλά δυστυχώς δεν μπορείς να κάνεις κάτι τέτοιο..Είσαι μόνο 15 χρονών!! Δεν έχεις διδαχθεί καν πολλή σημαντική σχολική ύλη μαθηματικών και φυσικής. Την έρευνα την κάνουν άτομα με μάστερ και διδακτορικά. Έχεις πολλά χρόνια μπροστά σου,πίστεψέ με! Μια συμβουλή: Μην βιάζεσαι για αυτά τα πράγματα, μελέτα όσο περισσότερο μπορείς, κάνε τα σχέδια και τα όνειρά σου, μάθε για το πως λειτουργούν τα πράγματα ώστε όταν φτάσεις να είσαι σίγουρος για το τι θες να το ακολουθήσεις!

Γενικά θα έλεγα ότι τα κάποια από τα αποτελέσματα είναι ενθαρρυντικά ενώ άλλα το ακριβώς αντίθετο. Μου έκαναν (θετική) εντύπωση τα εξής: Ότι η αστρονομία έχει μεγαλύτερη απήχηση στις ηλικίες 15 έως 24, κάτι που είναι πολύ ενθαρρυντικό και με χαροποιεί ιδιαίτερα. Ότι τα ωροσκόπια δεν αντιμετωπίζονται σαν επιστήμη που δείχνει ότι το συντριπτικό ποσοστό των Ευρωπαίων τα απορρίπτει και καταλαβαίνει ότι είναι απατεωνιά (βέβαια είναι λίγο μπερδεμένοι γιατί νομίζουν ότι Αστρονομία και Αστρολογία είναι συνώνυμα!). Και γενικά τα υψηλά ποσοστά αυτών που στηρίζουν την επιστήμη, που θέλουν να ενημερώνονται περίσσότερο για αυτήν, που πιστεύουν σε αυτή και την έρευνα και στο ότι πρέπει να δαπανηθούν περισσότερα χρήματα! Απ' την άλλη, τα ποσοστά αυτών που δεν γνωρίζουν βασικά πράγματα για το σύμπαν που ζούμε είναι ανησυχητικά (όπως αυτό που αναφέρεις Ανδρέα)! Όπως επίσης και τα ποσοστά αυτών που δηλώνουν ότι δεν ενδιαφέρονται και δεν χρειάζονται την επιστήμη.. Λίγο αντιφατικά όλα αυτά θα έλεγα..αλλά δείχουν ότι ο κόσμος στηρίζει γενικά την επιστήμη και ακόμα και αν δεν ενδιαφέρεται κατανοεί ότι πρέπει να προχωρήσει η έρευνα για το κοινό καλό.

Αυτό είναι αλήθεια. Μαθήματα αστρονομίας, αστροφυσικής και κοσμολογίας μπορείς να πάρεις στα τμήματα φυσικής βέβαια (και τα 5 τμήματα της χώρας έχουν τομείς αστρονομίας, οι οποίοι έχουν τα αντίστοιχα μαθήματα επιλογής στο πρόγραμμα σπουδών), αλλά όχι μόνο. Κάποια μαθήματα αστρονομίας υπάρχουν και στα τμήματα μαθηματικών, όπως και μάθημα "Εισαγωγή στην Αστροφυσική", αλλά γενικά δεν εδείκνυται πια να γίνεις αστρονόμος από το Μαθηματικό (Αστροφυσικός θα έλεγα ότι είναι σχεδόν αδύνατο). Ακόμα μπορείς να πάρεις κάποια σχετικά μαθήματα και στην σχολή Εφαρμοσμένων Μαθηματικών και Φυσικών Επιστημών του Πολυτεχνείου. Όχι απαραίτητα. Εξαρτάται για ποια σχολή μιλάμε. Αν είσαι στην στην Σχολή Εφαρμοσμένων Μαθηματικών και Φυσικών Επιστημών (ΣΕΜΦΕ) έχεις πολύ δυνατό υπόβαθρο σε μαθηματικά και φυσική (δεν κάνεις βέβαια τόσο καθαρή φυσική όση στο Φυσικό) και μπορείς μετά να κάνεις μεταπτυχιακά αστροφυσικής αρκετά άνετα πιστεύω. Βέβαια εγώ δεν διάλεξα αυτόν τον δρόμο γιατί δεν με κάλυπτε όσο ήθελα και πήγα στο Φυσικό. Πού σωστά. Το ελάχιστο με μεταπτυχιακό μπορείς να θεωρείσαι αστροφυσικός αφού στην πραγματικότητα τότε κάνεις την ειδίκευσή σου. Τα μαθήματα της σχολής σου δίνουν τις βασικές γνώσεις για να προχωρήσεις μετά-αν θες. Αυτό είναι και κατά την δική μου άποψη ο καλύτερος και πιο ομαλός δρόμος. Η αστροφυσική είναι κλάδος της φυσικής και χρειάζεσαι και πάρα πολλές γνώσεις από υπόλοιπους σημαντικούς της κλάδους. Βέβαια ο καθένας παίρνει τις αποφάσεις του αφού όμως πρώτα ψάξει καλά. Φίλε μου gohan σου εύχομαι καλή συνέχεια στο σχολείο σου και να πάρεις την καλύτερη απόφαση για εσένα όταν φτάσει εκείνη η ώρα.

Aν θυμάμαι καλά η Πανσέληνος ήταν στις 13.55 το μεσημέρι της 9ης Αυγούστου..μη ορατή από Ελλάδα.

• Λόγοι για τους οποίους δεν ενδιαφέρονται για την επιστήμη και τεχνολογία (σελ 11): 32% δεν τις καταλαβαίνουν 31% δεν ενδιαφέρονται 16 % δεν τις χρειάζονται • Επίπεδο πληροφόρησης Στους τομείς των νέων εφευρέσεων, τεχνολογιών και επιστημονικών ανακαλύψεων το 35% έως 37% θεωρεί ότι δεν είναι επαρκώς ενημερωμένο (το ποσοστό αυτό έχει παραμείνει το ίδιο από μελέτη του 1992). Ενώ ένα ποσοστό του 23% δηλώνει το ίδιο σχετικά με την ρύπανση του περιβάλλοντος (δυστυχώς το ποσοστό του 1992 ήταν μικρότερο..14%!). (κάτι λέγαμε για την φωτορύπανση ) Η Ελλάδα ευτυχώς έχει από τα χαμηλότερα ποσοστά πληθυσμού που δηλώνει μη ενημερωμένο με 24% και 22% στις νέες τεχνολογίες και στις νέες επιστημονικές ανακαλύψεις αντίστοιχα. • Επιστημονικά άρθρα. Το 25% των Ελλήνων φαίνεται να μην διαβάζει ποτέ επιστημονικά άρθρα σε εφημερίδες, περιοδικά και στο ίντερνετ. Μέσος όρος της ΕΕ: 20%. (σελ 23) • Πόσοι έχουν επισκεφθεί το τελευταίο έτος κάποιο μουσείο επιστημών ή μουσείο τεχνολογίας ή επιστημονικό κέντρο? (σελ 28-30) Ευρώπη των 25: 16% Ελλάδα: 12% •57% των Ευρωπαίων θεωρεί ότι η επιστήμη και η τεχνολογία ευθύνεται για τα περισσότερα περιβαλλοντικά προβλήματα με το 20% να διαφωνεί. • Στην πρόταση «Ακόμα και αν μας δίνει άμεσα οφέλη, η επιστημονική έρευνα που συμβάλλει στην γνώση πρέπει να υποστηρίζεται από την κυβέρνηση» (σελ 77) οι Ευρωπαίοι κατά: 76% συμφωνούν 7% διαφωνούν 13% δεν γνωρίζουν Ενώ οι Έλληνες: 81% συμφωνούν 7% διαφωνούν 9% δεν γνωρίζουν Στην πρόταση «Η κυβέρνηση μου πρέπει να δίνει περισσότερα χρήματα για την επιστημονική έρευνα και λιγότερα για άλλα πράγματα» (σελ 79) οι Ευρωπαίοι κατά: 57% συμφωνούν 20% διαφωνούν 20% δεν γνωρίζουν Ενώ οι Έλληνες: 54% συμφωνούν 22% διαφωνούν 21% δεν γνωρίζουν • 59% των Ευρωπαίων θεωρεί ότι οι επιστήμονες εξαιτίας της γνώσης τους έχουν δύναμη που τους καθιστά επικίνδυνους (21% διαφωνεί).. • Το 73% των Ευρωπαίων θεωρεί πως οι πολιτικοί πρέπει να συμβουλεύονται περισσότερο τους ειδικούς επιστήμονες (μόλις το 7% διαφωνεί) • Στην πρόταση «Δεν πρέπει να υπάρχει κανένα όριο σε ότι επιτρέπεται στην επιστήμη να ερευνήσει» το 36% των Ευρωπαίων συμφωνεί, το 43% διαφωνεί και το 17% κανένα από τα δύοι. • 59% των Ευρωπαίων θεωρεί ότι η ΕΕ πρέπει να δαπανήσει περισσότερα χρήματα στην επιστημονική έρευνα. Το 16% διαφωνεί και το 20% κανένα από τα δύο. Αυτά..ίσως για κάποιους να υπάρχουν και ποιο σημαντικές δημοσκοπήσεις στην μελέτη αλλά αυτά μου τράβηξαν την προσοχή. Εξάλλου μπορεί να μου ξέφυγαν αρκετα στις 125 σελίδες της έρευνας! Ευχαριστώ που φτάσατε ως εδώ και συγνώμη εάν σας κούρασα!

-Πιο ενδιαφέροντες επιστημονικοί τομείς (σελ 13-15): Η αστρονομία και το διάστημα είναι στην έκτη θέση (σε 9 κλάδους) με ποσοστό 23%, το ίδιο με τη γενετική, τις οικονομικές επιστήμες, ενώ δεν έχει μεγάλη διαφορά από το ίντερνετ (29%) και τις ανθρωπιστικές επιστήμες (30%). Μεταξύ των δύο φίλων η αστρονομία προτιμάται από τους άνδρες (30%, γυναίκες 16%), ενώ έχει μεγαλύτερη απήχηση στις ηλικίες 15 έως 24 (28%) Ακόμα το ποσοστό ενδιαφέροντος για την αστρονομία είναι ακριβώς το ίδιο (23%) το 2005 λαμβάνοντας υπ’ όψιν είτε την Ευρώπη των 25, είτε την Ευρώπη των 15. -Ποιο κλάδο θεωρούν πιο επιστημονικό οι Ευρωπαίοι πολίτες? (σελ 35-39) Ιατρική 89% Φυσική 83% Βιολογία 75% Μαθηματικά 72% Αστρονομία 70% Ψυχολογία 53% Αστρολογία 41% Οικονομικά 40% Ιστορία 34% Ομοιοπαθητική 33% Αλλάζοντας στην ίδια ερώτηση την λέξη Αστρολογία με τα Ωροσκόπια, τα Ωροσκόπια καταλαμβάνουν τη τελευταία θέση με ποσοστό 13%!!! Με κλίμακα «επιστημονικότητας» από το 1 έως το 5 (μέγιστο) η αστρονομία συγκεντρώνει βαθμό 4.1 ενώ τα ωροσκόπια 1.9. Γενικά δεν υπάρχουν μεγάλες διαφορές στην κατανομή αυτών που θεωρούν επιστημονικά τα ωροσκόπια: Άνδρες 11%, γυναίκες 15%. Ηλικιακά, από 15 έως 55+ το ποσοστό κυμαίνεται από 12% έως 15%, ενώ σε άτομα που σπουδάζουν από 10% έως 14%. Δυστυχώς δεν έχει στοιχεία ξεχωριστά για κάθε χώρα. -Κουίζ επιπέδου γνώσεων (Σωστό-Λάθος): ( σελ 40-48 ) Ο Ήλιος γυρνά γύρω από τη Γη (29% δεν απάντησαν σωστά) Το κέντρο της Γης είναι πολύ θερμό (7% δεν απάντησαν σωστά) Τα ηλεκτρόνιο είναι μικρότερο από το άτομο (29% δεν απάντησαν σωστά, 25% δεν γνωρίζουν) Χρειάζεται ένας μήνας στην Γη για να κάνει μια περιφορά γύρω από τον ήλιο (17% δεν απάντησαν σωστά, 16% δεν γνωρίζουν) Οι σημερινοί άνθρωποι προήλθαν από παλαιότερα είδη ζώων (20% δεν απάντησαν σωστά, 10% δεν γνωρίζουν) Η Ελλάδα απαντά 58% σωστά στις ερωτήσεις ενώ η Ευρώπη των 25, 66%. Στην κατανομή του πολύ καλού επιπέδου γνώσεων (σωστά απαντημένες 10 στις 13 ερωτήσεις) η Ελλάδα έχει ποσοστό 26% όταν ο μέσος όρος της Ευρώπης είναι 42%. -Στην πρόταση «Μια μέρα η επιστήμη θα είναι ικανή να δώσει μια ολοκληρωμένη εικόνα του πως η φύση και το σύμπαν λειτουργεί» (σελ 52) οι Ευρωπαίοι κατά: 50% συμφωνούν 26% διαφωνούν 18 % κανένα από τα δύο 6% δεν γνωρίζουν Οι Έλληνες: 70% συμφωνούν (δεύτερη θέση!) 11% διαφωνούν 13 % κανένα από τα δύο Τα σχόλια δικά σας!

Καλημέρα φίλοι, Χθες έπεσε στην αντίληψη μου το Ευρωβαρόμετρο του 2005 για την Επιστήμη & Τεχνολογία στην Ευρώπη. Μπορείτε να το κατεβάσετε σε pdf εδώ: http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_224_report_en.pdf Eίναι κατά τη γνώμη μου μια άκρως ενδιαφέρουσα δημοσκόπηση με σημαντικά στοιχεία για το πως βλέπουν οι Ευρωπαίοι (και οι Έλληνες) την επιστημονική έρευνα, ποιο είναι το επίπεδο των γνώσεων τους, τι προτείνουν για τη χρηματοδότηση της και άλλα πολλά..και βέβαια δεν γινόταν να λείπουν στοιχεία για την αστρονομία και τη σχέση της Ευρώπης με αυτή. Νομίζω ότι μας ενδιαφέρουν. Παρακάτω παραθέτω δύο ποστ, ένα που αναφέρω όσα έχουν σχέση με την αστρονομία και στο δεύτερο κάποια ενδιαφέροντα στοιχεία σχετικά με τις επιστήμες γενικά που έχουν ίσως έμμεση σχέση..

Λοιπόν.. Για την ιστορία..το βράδυ της Τετάρτης έγινε μια απρόσμενη αλλαγή και για διάφορους λόγους δεν στήσαμε τα τηλεσκόπια στο Ρίο αλλά στο λιμάνι της Πάτρας, στο Θεατράκι.Ζητούμε συγνώμη αν κάποιος μας έψαξε και δεν μας βρήκε. Είναι μια πανέμορφη τοποθεσία δίπλα στη θάλασσα βέβαια,ρομαντική..η οποία έδενε αρμονικά με το θεσπέσιο θέαμα της Πανσελήνου. Στην περιοχή αυτή πήγαμε για πρώτη φορά και αν εξαιρέσουμε ελάχιστα άτομα (3-4) όλοι οι υπόλοιποι περαστικοί δεν μας είχαν δεί ποτέ! 7 άτομα από την εταιρεία με 5 τηλεσκόπια: 5" nexstar, 4" nexstar, δύο etx-70 και ένα 4" διοπτρικό skywatcher ήταν ο εξοπλισμός μας. Μοιράζαμε και ένα δισέλιδο ενημερωτικό φυλλάδιο με πληροφορίες για την εταιρεία,την Σελήνη, τις περσίδες και χάρτη του ουρανού..Ήταν γενικά μια όμορφη εκδήλωση με έντονο άρωμα παρέας και ζεστή ατμόσφαιρα. Το αρνητικό της βραδιάς: Oι πολυκατοικίες της Πάτρας οι οποίες μας έκρυβαν το φεγγάρι και αναγκαστήκαμε να στήσουμε τα τηλεσκόπια στο κέντρο ενός υπερυψωμένου αμφιθέατρου (εξ'ου και η ονομασία θεατράκι) το οποίο όμως μας έκρυβε από τον διερχόμενο κόσμο, με αποτέλεσμα να δουν από τα τηλεσκόπια μόνο περίπου 150 με 200 άτομα ενώ πέρασαν ίσως πολλαπλάσιοι..Τι να γίνει..μας χαροποίησε το αυξημένο ενδιαφέρον και οι ερωτήσεις αρκετών ατόμων, αλλά και το ότι είδαν πολλά μικρά παιδάκια! Ίσως αυτό μετράει περισσότερο. Ραντεβού του χρόνου το καλοκαίρι ξανά.. Υ.Γ. Φωτό αύριο..

Xμ..πιστεύω ότι θα είναι μια πραγματικά ξεχωριστή εκδήλωση..καλή επιτυχία λοιπόν φίλοι, είμαι σίγουρος ότι οι Λαρισαίοι θα εντυπωσιαστούν για ακόμα μία φορά! Χαίρομαι και για έναν ακόμα λόγο, για την δυναμική παρουσία παρουσία των μελών του astrovox στην εκδήλωση!Μπράβο!

Φίλε Σάββα, Η Πανσέληνος είναι ένα εντυπωσιακό φαινόμενο, ειδικά το καλοκαίρι που ο κόσμος είναι εξω. Είναι ίσως το μόνο που γνωρίζει όλος ο κόσμος που δεν ασχολείται με αστρονομία και πραγματικά τους ενδιαφέρει να δουν το "ολόγιομο φεγγάρι" όπως έχω διαπιστώσει σε κάμποσες αντίστοιχες εκδηλώσεις. Γενικά δίνεται μεγάλη σημασία από τα ΜΜΕ και είναι ευκαιρία να δουν ολόκληρο τον σεληνιακό δίσκο, και αυτό είναι κάτι που έχει σημασία. Εξάλλου δεν γνωρίζουν ότι δεν είναι η καλύτερη περίπτωση παρατήρησης από πλευράς λεπτομέρειας, δεν ασχολούνται όπως εμείς. Εμείς απλά θέλουμε να τους εντυπωσιάσουμε ώστε να μυηθεί κάποιος νέος στο χόμπι. Και επειδή έχεις δίκιο σχετικά με το φως..χρησιμοποιούμε πάντα πολωτικά και άλλα φίλτρα για να μην ενοχλεί η φωτεινότητα τα μάτια. Θα επιστρέψω με νέα και φωτό από τη χθεσινή βραδιά. Σας χαιρετώ.

Καλορίζικη φίλε arkantos Εστιάζεις manual από τον εστιαστή του τηλεσκοπίου, με το μάτι κοιτώντας μέσα από το σκόπευτρο. Τώρα χρησιμοποιείς τον σωλήνα του τηλεσκοπίου σαν φακό. Αυτό θα πρέπει να το βρεις μόνος σου χρησιμοποιώντας το βιβλιο οδηγιών. Σίγουρα για να την αλλάξεις θα πρέπει να το βάλεις το πρόγραμμα της μηχανής ή στο manual (M) ή στην προτεραιότητα κλείστρου (S) από την ροδέλα που έχει η μηχανή σου..από κει και πέρα χρησιμοποιείς την άλλη ροδέλα που έχει στο δεξί σου χέρι η μηχανή. Ελπίζω να βοήθησα..

Μπράβο σας παιδιά!! Και εις ανώτερα! Προβλέπω δημιουργία συλλόγου στην Λέσβο!! Νομίζω ότι ο κόσμος θα σας αγκαλίασει και ότι θα τον εντυπωσιασετε πολλές φορές ακόμα στο μέλλον!

Αγαπητοί φίλοι, Καταρχήν να απευθύνω έκκληση να κρατήσουμε τους τόνους χαμηλούς. Συζήτηση είναι και ο καθένας έχει το δικαίωμα να εκφράσει την άποψή του. Αλλά κανένας δεν έχει το δικαίωμα να θίγει τις ευαισθησίες ανθρώπων που δεν γνωρίζει. Όποιος έχει πάει σε εξορμήσεις για παρατήρηση σε βουνό (και camping) και έχει δει από κοντά τη συμπεριφορά των ερασιτεχνών και έχει μιλήσει μαζί τους, γνωρίζει κατά πόσο είναι, σε συντριπτικό αριθμό, ευαίσθητοι στα θέμα περιβάλλοντος και πόσο στενή σχέση έχει το χόμπι μας με το περιβάλλον. Ας ηρεμήσουμε λοιπόν και ας συνεχίσουμε τη συζήτηση για αυτό το τόσο σπουδαίο θέμα που ίσως είναι το σημαντικότερο πρόβλημα που έχει να αντιμετωπίσει η κοινότητα όλων των αστρονόμων, επαγγελματιών και ερασιτεχνών. Και να προσθέσω το εξής.. Όπως να 'χει, ότι και να λέμε πιστεύω το εξής: Ο ουρανός δεν φαίνεται!!! Η συντριπτική πλειοψηφία των συμπολιτών μας δεν έχει δει ποτέ τον ουρανό όπως τον έχουμε δει εμείς γιατί έχουν γεννηθεί και μεγαλώσει μέσα στα ανελέητα φώτα των πόλεων (και των χωριών πια), κάτι που επιφέρει (σε συνδιασμό με την κακή παιδεία του εκπαιδευτικού συστήματος) χείριστα αποτελέσματα και στην περιβαλλοντική ευαισθησία τους και στις γνώσεις για το σύμπαν μας. Δυστυχώς φοβάμαι ότι σε κάμποσα χρόνια θα λέμε στα παιδιά μας ότι "εκει πάνω" υπάρχουν 3000 αστέρια που έπρεπε να φαίνονται με γυμνό μάτι και ο γαλαξίας και αυτά θα νομίζουν ότι τα δουλεύουμε! Φαντάζεστε αυτό το μεγαλείο να μην φαίνεται?? Τι επιπτώσεις θα μπορούσε να έχει για τον πολιτισμό μας? Πως θα ελκονται τα νέα παιδιά να ασχοληθούν με την αστρονομία όταν δεν βλέπουν τίποτα ψηλά?? Μόνο οι φωτογραφίες των αστεροσκοπείων και των διαστημικών τηλεσκοπίων θα μείνουν..φθάνουν άραγε,? πιστεύω ότι είναι ασύγκριτα πιο μεγαλειώδης η θέα του ουρανού γεμάτου με άστρα και τον γαλαξία να δεσπόζει από μια φωτογραφία σε ένα βιβλίο ή στην οθόνη ενός υπολογιστή..Ο άνθρωπος έφτασε εδώ που έφτασε επειδή πάντοτε ατένιζε τα άστρα και αναρωτιόταν..θα καταστρέψουμε αυτό το δώρο που μας έκανε το σύμπαν? Μπορεί να είναι κάπως μακρινα ακόμα όλα αυτά..αλλα έτσι όπως πανε τα πράγματα (σκφθείτε τους ρυθμούς ανάπτυξης εδώ και έναν αιώνα) θα φτάσει αυτή η στιγμή.. Ακόμα και αν δεν γίνεται (και δεν το ζητώ βέβαια) να μην έχουμε φώτα στις πόλεις, αυτό δεν πάει να πει ότι θα ανεχθούμε αυτή την αχρείαστη, σπάταλη,αντιαισθητική και υπερβολική κατασκευή φωτών σε αυτές! Και πράγματι αυτό που πρέπει να κυνηγίσουμε είναι η προστασία περιοχών ώς προστατευόμενες απο τη φωτορύπανση (δάση, δρυμοί, βουνά όπως αναφέρθηκε πριν) και περιοχές κοντά σε επιστημονικά ιδρύματα όπως αστεροσκοπεία, πανεπιστήμια κτλ.. Το σίγουρο είναι ότι δεν πρέπει να κάτσουμε με σταυρωμένα τα χέρια και να αφήνουμε ανθρώπους άσχετους να κάνουν ότι θέλουν στο περιβάλλον εξαιτίας της άγνοιάς τους. Είμαστε και μείς πολίτες αυτής της χώρας, ομάδα πολιτών καλύτερα, ίσως όχι τοσο μεγάλης αλλά πρέπει να ακουστεί η φωνή μας.

Αν ενωθούν όλοι οι φορείς που έχουν σχέση, έχουμε υποστήριξη από "ονόματα" και οργανισμούς, κάνουμε σωστή ενημέρωση του κοινού διαδικτυακά, σε έντυπα και προσωπικά (σύλλογοι), συμβουλευτούμε δικηγόρους και δούμε την νομοθεσία κτλ..κάτι μπορεί να γίνει!!!

Παιδιά..έχω δει σε παρατήρηση δύο κατοπτρικά σε ισημερινή από αυτήν την εταιρεία. Τα προσοφθάλμια και η στήριξη..αφήστε το καλύτερα..Τα οπτικά, με καλό collimation πάντα, είναι αρκετά καλά, ειδικά για αρχάριο.

Δημήτρη χρειάζεσαι ένα μάτι, χάρτες, τηλεσκόπιο (εξαρτάται από το φαινόμενο μέγεθος του αστέρα) και υπομονή.. Για οπτική παρατήρηση-εκτίμηση ίσως σε βοηθήσει αυτή η παρουσίαση του Γιώργου που είχε κάνει στην Πάτρα: http://www.orionas.protia.net/presentations/variables.pdf Και το άρθρο του κ. Μαυροφρύδη της ΕΑΕ εδώ: http://www.astronomia.org.gr/pdf/mavrofridis_variable.pdf Καλές παρατηρήσεις!