Γιωργο, Υπαρχει και αποκλειστικο Barlow απο την Coronado - το CeMax 2x Barlow - και το οποιο αλλαζει τα παντα περι μεγεθος. Μαλιστα η μονη λυση με το συστημα το δικο μου ωστε να μπορω να εστιασω οταν φωτογραφιζω ειναι να γινει χρηση του συγκεκριμενου Barlow. Πχ. http://www.perseus.gr/Astro-Planet-Ven-Tr2004.htm ....
Γιωργο, Ο Jerry Lodriguss ειναι ενας απο τους "παλιους" και μαλιστα τωρα ασχολειται με ψηφιακα μεσα (Nikon D70) καθως ειναι κατι που ειχα αναφερει σε ενα αλλο thread οπου οι παλεομαχοι (Lodriguss, Ware, Hallas) εχουν "δει" τον νεο δρομο της ψηφιακης εποχης.
Γιωργο, Εγω θα την κανω απο Αθηνα προς Ροδο/Καστελοριζο μια εμδομαδα νωριτερα. Οσο πλησιαζει η εκλειψη τα λεμε ωστε να κανουμε κατι στην Ροδο και στο Καστελοριζο.
Δεν μπορω να καταλαβω γιατι δεν θα υπαρχουν ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΑ δρομολογια προς/απο Καστελοριζο εφοσον θα υπαρχει πολυ μεγαλο ενδιαφερον εντος και εκτος Ελλαδας!
Και εμενα με στενοχωρησε αυτη η χαμενη ευκαιρια. Το καλο ειναι οτι χθες παρατηρησα και φωτογραφησα την Αφροδιτη σε φαση ΜΟΝΟ 0,9%. Μιλαμε για ενα καταπληκτικο θεαμα που κρατησε περιμου πεντε ωρες.
M-A-D-E---I-N---G-R-E-E-C-E .... :!: Σιγα τωρα να δημοσιευσω φωτογραφιες απο την εκλειψη σε διαφορα περιοδικα με αστερισκο "From Antalya, Turkey" Δεν παω καλυτερα να βρω καποιο γκρεμο να πηδηξω;
ΥΓ-2. Με το να κολλησεις 10 εντυπα απο την ιδια φωτογραφια εναντι 10 διαφορετικες ληψης ΔΕΝ ειναι το ιδιο επειδη θα υπαρχει 10 φορες το σημα αλλα και 10 φορες τον θορυβο ανα pixel. Κανοντας χρηση 10 διαφορετικες ληψης, υπαρχει 10 φορες σημα αλλα 10^-0.5 τον θορυβο. Μαλιστα, στην φωτογραφηση ΔΕΝ μας ενδιαφερει το σημα ΑΛΛΑ το σημα σε σχεση με τον θορυβο. Η εξισωση μου ειναι ενδιαφερον ειναι S/(N^0.5). Δηλαδη θα αυξισουμε τον συνγκεκριμενο λογο 2x με στακαρισμα τεσσαρων φωτογραφιων, 3x με την προσθηκη 9 φωτογραφιων κτλ. Τωρα βλεπεις το ενα απο τα ΜΕΓΑΛΑ πλεονεκτηματα της webcam οπου θα στακαρουμε εκατονταδες και χιλιαδες καρε!
Κωστα, Ειναι απλο ... θα κολλησεις την πρωτη με opacity στο 50%, την δευτερη με opacity στο 33%, την τριτη με 25% κοκ ... (1/2, 1/3, 1/4, 1/5, 1/6 κοκ).
Γιωργο/Παναγιωτη, Οι εντονες γραμμες ειναι λογω υπερφωτισμου (λεγεται "blooming"). Καθως δεν ειναι και καλα εστιασμενη η καμερα ... μερικοι αστερες ειναι οβαλ λογω προβληματων με την οδηγηση.
Γιωργο, Υπαρχουν δυο τεχνικες ... (1) Η ποιο δημοφιλης και ευκολη ειναι με τη χρηση του στοχαστρου (finderscope). Κανουμε τα παντα για απολυτη συνγκριση μεταξυ στοχαστρο και διαγωνιο ... προχωραμε με χειροκινητη οδηγηση της σωληνας με τη βοηθεια του ματιου μας και το στοχαστρο μαζι (το ISS φυσικα πρεπει να ειναι ορατο) με την καμερα να ειναι ενεργοποιημενη. (2) Υπαρχει το λογισμικο που επιτρεπει αυτοματη οδηγηση του τηλεσκοπιου ωστε να ακολουθει το ISS (πολυ ποιο ευκολη/αυτοματη λυση). Ριξε μια ματια εδω: http://www.heavenscape.com/ ... με βαση το προτοκολο του LX200. Η τεχνικη η δικια μου ειναι μη-ορθοδοξη και ο λογος ειναι οτι με ενδιαφερει παρα πολυ το image scale. Εχω δημοσιευσει ενα αρθρο στο τελευταιο τευχος του Reflector (ΗΠΑ) και το κειμενο υπαρχει εδω για οσους φιλους ενδιαφερονται για κατι παρομοιο: http://www.perseus.gr/Astro-Tips-ISS-Transits.htm ....
ΥΓ-1. Δεν σου κανω πλακα αλλα αν μπορεις να γεμησεις τα τριποδα (αλουμινιου; ) με αμμο, κανετο! ΥΓ-2: Κοιτα να εχεις το κεντρο βαρυτητας οσο ποιο χαμηλα μπορεις ωστε να μην υπαρχουν ταλαντωσεις που αλλιως θα υπυρχαν με τα τριποδα στο μεγιστο μακρος/ηψος.
Κωστα, Το κατεβασα εδω και περιπου δεκα μερες (2 ωρες το κατεβασμα!) και δεν φορτωνει ... ισως υπαρχει προβλημα με το Windows XP. Αν καποιος φιλος της παρεας το καταφερει με το Windows XP, θα τον παρακαλουσα να αφησει μηνυμα.
Φιλε amgamer, Πιστευω το ξυλο να βοηθησει. Μαλιστα μου κανει εντυπωση που ο τριποδας δεν ειναι απο ξυλο απο την αρχη. Να και η δικια μου (απο ξυλο μασιφ): http://www.perseus.gr/EquipPage/eq-st80-01.jpg http://www.perseus.gr/EquipPage/eq-st80-02.jpg http://www.perseus.gr/EquipPage/eq-st80-06.jpg Αν και εσυ εχεις ενα "πιατο" λιγο κατω απο την κεφαλη (πχ. για προσοφθαλμια κτλ). μηπως βαλεις και κανενα "ελαφρη" βαρως (να μην σπασουμε και το "πιατο").