aristarchus

Αχα! Σ'ευχαριστω.

Μπα θεωρω και αυτη την τιμη υπερβολικη. Με ενα σετ UO/Kasai Orthoscopics η Televue Plossls πιστευω ειναι κανεις μια χαρα για πλανητες (και οχι μονο). Συμφωνω οτι οι τιμες ειναι υπερβολικες. Οσον αφορα τα Televue Plossls, εχω το 20 χιλ και ειναι πολυ καλο προσοφθαλμιο. Καποτε εψαχνα και το 40 χιλ της ιδιας σειρας αλλα φανικα τυχερος και καρφωσα το 35 χιλ της Ultrascopic (δες Orion).

Σεργιε, Δεν υπαρχει λογος να ανησυχεις για αγορες απο το Astromart. Εχω παρει και εγω διαφορα αξεσουαρ και ολα τα βρηκα σε αριστη κατασταση. Με το συγκεκριμενο τηλεσκοπιο, οι φωτογραφιες και οι αξιολογησεις του πωλητη πιστευω να ειναι αρκετα.

Γιωργο, Η AstroPhysics εχει τη σειρα AP Superplanetary (245$ ανα προσοφθαλμιο) αν σε ενδιαφερει. Οι κριτικες ειναι καταπληκτικες (τι αλλο να περιμενεις κανεις απο την ΑΡ).

Αγαπητοι φιλοι, Που εχουνε φθασει οι τιμες: http://www.astromart.com/classifieds/details.asp?classified_id=350543 ...

Αν δεν κανω λαθος, ειναι Ευρωπαικης προελευσης και ειναι καλη βαση απο τις ερευνες που ειχα κανει εδω και περιπου 10 μηνες. Δεν θυμαμαι αν υπαρχει ιστοσελιδα απο την εταιρεια η οχι ... με ενδιαφερει παρα πολυ καποιος συνδεσμος της εταιρειας αν οντως υπαρχει.

Ριξε και μια ματια στο http://www.astromart.com και θα τα βρεις σε αριστη κατασταση και με τα μισα χρηματα! --- Much better! Αυτο ειναι κατι που με προβληματιζει και ειμαι σιγουρος οτι ειναι πολυ ελαφρη. Τα "40 lbs" ειναι μονο 18 κιλα! Τωρα μια χαρα ειναι η μετατροπη σε κιλα.

ΥΓ. Η Losmandy G-11 εχει μια απλη μορφη του συγκεκριμενου προτοκολλου και ειναι κατι που το εμαθα στην δυσαρεσκεια μου οταν και εγω καποτε ηθελα να κυνηγησω το ISS. Αντιθετα, η βαση Losmandy-Gemini ειναι πληρης συμβατη με το προτοκολλο και επιτρεπει τετοιο κυνηγι (απο οτι θυμαμαι). Ενας απο τους λογους ειναι τα μοτορακια (stepper εναντι servo).

Λαθος δικο μου που δεν εκφραστικα σωστα/πληρης. Το προτοκολο της LX200 επιτρεπει εντολες τυπου slew σε χρονο μηδεν. Τωρα παρε και ενα καλο λογισμικο προγραμμα (πχ. Satellite Tracker απο τον Brent Boshart - ριξε μια ματια στον εξης συνδεσμο: http://www.heavenscape.com/ ) και μιλαμε για πολυ καλη κινηση και ακριβεια οσον αφορα το κυνηγι με το ISS. Τωρα, το κυνηγι αστερων με το περασμα του χρονου οταν φωτογραφιζουμε ενα νεφελωμα για παραδειγμα ειναι κατι αλλο και δεν εχει να κανει τιποτα με το προτοκολο του LX200 αλλα με την ποιοτητα και ικανοτητα της βασης να ακολουθησει τον εναστρο ουρανο μονη της. Το (πολυ καλο) προτοκολο της LX200 απλα επιτρεπει την "μετακινηση" μεταξυ αντικειμενων.

ΥΓ. Η τιμη της Losmandy G-11 ειναι περιπου 2000$ (δεν το εχω ψαξει προσφατα). Τη δικια μου την πηρα καινουργια το 1996 και δεν εχω ουτε το μικροτερο προβλημα μετα απο εννεα χρονια και πολη εντονη χρηση (C14).

Φιλε Μηνα, Η στηβαρη βαση ειναι κατι πολυ αξιολογο (ανεμους κα.) και με ανησυχει αυτο που περιγραφεις (40 κιλα συνολικο βαρος) και ασχετα αν μιλαμε για απλη παρατηρηση η αστροφωτογραφηση. Στην παρατηρηση με μετρια μεγενθυση και ενα ελαχιστο αερακι, το ειδωλο ισως παιζει. Με την αστροφωτογραφηση, ακομα χειροτερα. Για παραδειγμα, το δικο μου συστημα (C14 + Losmandy G11) ανετα ζυγιζει 70 με 80 κιλα (χωρις τα αντιβαρα που ειναι αλλα 3x21 lbs)! Οσον αφορα μια βαση τυπου fork-mount, ισως ο φιλος ο Δημητρης Κολοβος μπορει να προσφερει κατι απο την δικη του εμπειρια.

Οι πιθανοτητες ειναι αρκετα καλες οτι θα χρειαστεις. Να θυμασαι οτι επιθυμεις επιτηδες μια ελαχιστη δυσαναλογια προς την πλευρα των αντιβαρων ωστε η βαση να πιεζεται λιγο. Η ευθυγραμμηση μπορει να γινει εκ των προτερων η εκ των υστερων. Δεν βλεπω να υπαρχει διαφορα με το ενα η με το αλλο. Μπορει με το πρωτο να εναι λιγο πιο ευκολο λογω λιγοτερου συνολικου βαρος. Ετσι και αλλιως να επιβεβαιωσεις οτι οι δυο αξονες ειναι απολυτα παραλληλοι μεταξυ τους (παρε ενα προσοφθαλμιο που αντιστοιχει σε πολυ μεγαλυ μεγενθυση).

Αυτο εχει να κανει πιο πολυ με το λογισμικο και το προτοκολο της LX-200 και τιποτα αλλο.

Φιλε Μηνα, Σου προτεινω τη Losmandy G-11 χωρις καμια επιφυλαξη. Αν ο σωληνας ειναι κατω απο 25-30 κιλα συνολικο βαρος (σωληνας, αυτοματο εστιαστη, telrad κα.), εισαι μια χαρα! Αν σε ενδιαφερει και η ικανοτητα GOTO, υπαρχουν και αλλες επιλογες οσον αφορα τη Losmandy G-11.

Οταν μια εταιρεια κανει κατι τετοιο, ολοι κερδιζουν. Εχεις καμια ενδειξη για το βαρος της σωληνας; Αν εχεις το ΑΡ1200GTO, Paramount ME και μερικα αλλα, τα βγαζεις περα μια χαρα αν το βαρος της σωληνας δεν ειναι υπερβολικο σε σχεση με τα ορια καθε βασης. Τωρα για το guider, πιστευω οτι παντα κερδιζεις με τη χρηση του εναντι τη μη χρηση του. Εδω οι επιλογες ειναι δυο ... εκτος αξονα (πχ. με δευτερο μικροτερο τελεσκοπιο στη πλατη του κυριου τηλεσκοπιου (piggyback) η με καμερα CCD που επιτρεπει αυτοματη οδηγηση (πχ. SBIG) λογω της παρουσιας δευτερου τσιπακι. Για βαθυ ουρανο με το C14, υπαρχει ενα μικρο προβληματακι. Δεν προλαβα να κανω και μερικες δοκιμες με το SBIG AO-7 που εχω λογω της απωλιας το προτευον και το οποιο πιστευω θα με βοηθουσε παρα πολυ. Με την αφιξη το ΑΡ160, πιστευω να ειμαι μια χαρα επειδη θα ειμαι μεσα στα ορια της βασης και ο συνδυασμος G11 + PEC + self-guiding (ST-2000XM) + ΑΟ-7 να επιτρεπει οχι μονο 10 λεπτα ανα εκθεση αλλα και περισσοτερο. Ταυτοχρονα εχω βαλει μπρος και για μια βαση Paramount ME ωστε να ικανοποιησω τις αναγκες του C14 η/και C14-AP160 μαζι.

Καλημερα και απο'μενα. Χαιρομαι που την βρηκες ικανοποιητικη. Αυτο ειναι κατι που συμφωνω και εγω.

Στεφανε, Εκτελεσα ενα ping και οπως περιγραφει ο φιλος ο flashy, η σελιδα ειναι οντως down. Θα στειλω μηνυμα στους τυπους που φιλοξενουν τη σελιδα μου για να δω τι τρεχει.

Γιωργο, Περιγραφεις με απολυτη ακριβεια και τις σκεψεις τις δικες μου!

Ηλια, ΜΗΝ ξεχνας οτι αυτη η φωτογραφια ειναι χωρις επεξεργασια. Τωρα με λιγη δουλεια στο Photoshop και εχουμε τη φωτογραφια που πηρε πρωτη θεση στον ετησιο διαγωνισμο (2004) του φορουμ lunar-observing (Yahoo) και δευτερη θεση στο φορουμ digital_astro. Οι μικροι κρατηρες στην περιοχη της Mare Serenitatis ειναι μονο 1 με 2 χιλιομετρα και η φωτογραφηση του ειναι ΠΟΛΥ δυσκολη! Οσον αφορα το LPOD, εβγαλα τα μαλλια μου για να ετοιμασω την ιστοσελιδα μεσα σε περιπου 3 εβδομαδες (αργα 2003). Ευχομαι να σου αρεσει το αποτελεσμα.

ΥΓ. Συνεργαζομαι με ενα απο τα μελη της συντακτικης ομαδας του Sky&Telescope για την εκδοση ενος βιβλιου το 2006 και το οποιο θα εχει ως στοχο τον παρατηρητη της σεληνης. Εχουμε μοιρασει την σεληνη σε 42 τμηματα (τρια οριζοντια επι 14 καθετα) και βλεπετε την πηγη για ενα απο τα τμηματα. ΚΑΛΗ ΑΠΟΛΑΥΣΗ ... και ζητω το C14!

Ηλιακο, Μονο για σενα! Φυσικα ειναι ΜΟΝΟ ενα παραδειγμα και υπαρχουν πολλα αλλα. Τα στοιχεια ειναι ως εξης: 27/04/04 - 21:15 UT+2 Celestron C14 / f11 Losmandy G11 Canon EOS 300d ISO 800 1/60 sec Manual Mode 3072x2048 RAW to JPG conversion (3072x2048 -> 2048x1360) Επεξεργασια: ΜΗΔΕΝ !!!

Φιλε Μηνα, Με ολο τον σεβασμο για τη νεα προσφορα της Meade (RCX400), μπορω να ανεβασω μια φωτο δικια μου (Celestron C14 SCT + EOS 300d, 3078x2048) που θα σε αφησει με το στομα ανοικτο! Λογω τιμης.

Φιλε Μηνα, ΠΟΛΥ σωστα οσον αφορα την Κινα. Ηθελα να σε ρωτησω κατι: πως μπορει η Meade να προσφερει το 14" SCT LX200GPS + UTHC για 2999$??? Οχι μονο αυτο αλλα η τιμη συμπεριλαμβανει και το εξοδα αποστολης συν ασφαλεια στην ΗΠΑ. Νομιζα οτι ισως ειναι τυπογραφικο λαθος (S&T, Ιουνιος/2005, σελ. 50) αλλα βρηκα και την ιδια προσφορα απο μεγαλο εμπορο στην Αμερικη.

Και το ειδωλο απο το προσοφθαλμιο ειναι εξισου "φωτια". Αν εχεις την ευκαιρια, ριξε μια ματια και θα σου μεινει αξεχαστο! Ειμαι κατοχος του SolarMax 60 (+ BF10 + Tmax-60) και η εμπειρια δεν περιγραφεται με τιποτα.

Οχι μονο προσωπικη εμπειρια αλλα το ιδιο πολλων γνωστων μου. Φυσικα και οι δυο εταιρειες βγαζουν καλα και κακα τηλεσκοπια αλλα υπαρχει η γενικη εμπειρια οτι η Meade ειναι ποιο χαλαρη στην ποιοτητα των προιοντων της. Υπαρχει και το θεμα της εξυπηρετησης μετα την αγορα του τηλεσκοπιου και παλι οπου θα ακουσεις πολλα καλα πραγματα για την Celestron και το αντιθετο για την Meade. Πιστευω πως ο κυριος λογος που η Meade ειχε ενδιαφερον για την εξαγορα της Celestron ειχε οντως να κανει με την καλυτερη ποιοτητα και εξυπηρετηση που παρεχει η δευτερη.