aristarchus

ΧΙΛΙΑ συγχαρητηρια Γιωργη! Ποσο χαιρομαι να σε βλεπω για αλλη μια φορα στο επικεντρο του LPOD!!!! Καλη συνεχεια ... και περιμενουμε την επομενη σου Lunar Photo of the Day!

Μαλιστα ενα πολυ μικρο μερος της και μονο σε μερικες μερες καθε ετος. Να και μια φωτογραφια της περιοχης: http://www.perseus.gr/Astro-Lunar-Mare-Orientale.htm

Αλλο η βορεια κατευθυνση και αλλο η βορειοδυτικη κατευθυνση. Το ιδιο ισχυει και με το αναλημμα με πρωτο πλανο την Αρχαια Νεμεα (πχ) οπου η κατευθυνση ειναι βορειοανατολικη. Τελεια! Οπως περιγραφω σε προηγουμενο μηνυμα, ο στοχος μου ηταν ο ηλιος να ειναι σε "εφικτο" αζιμουθ ... η "απαγορευμενη" περιοχη ειναι απο μεταξυ (περιπου) 300 μοιρες βορειοδυτικα μεχρι 60 μοιρες βορειοανατολικα (συμπεριλαμβανοντας φυσικα την ενδιαμεση ακτινα πχ. 0 μοιρες αζιμουθ). Δεν μπορω να συγκεντρωθω στην διακυμανση του ηλιου για καθε αναλημμα οταν ετοιμαζω ενα πρωτο πλανο επειδη τοτε δεν θα ολοκληρωσω ποτε την φωτογραφηση και εργασια. Αν ειναι ευκολο, προσπαθησε σε παρακαλω την φωτογραφηση ενος πρωτο πλανου μονο και θα αντιμετωπισεις αρκετες προκλησεις ... τουριστες ... σκιες ... φωτισμο ... συνεργεια (και σκηνες/εργαλεια) ... συννεφα ... σκουπιδια πεταμενα χαμο παντου (απο δικους μας και οχι ξενους) και ενα σορο μικρα εμποδια. Η γενικη κληση ειναι σωστη (!) αλλα υπαρχει μια διαφορα μια με δυο ωρες απο το αναλημμα το δικο μου και το αναλημμα που θα υπηρχε αν καποιος ειχε την ικανοτητα να στησει μια καμερα για ενα χρονο στον χωρο. Γνωριζεις οτι χρειαστηκαν 500+ ληψεις και τρια ταξιδια στους Δελφους για να γινει πραγματικοτητα αυτη η τελικη φωτογραφια; Στο σπιτι εχω κατι μικρα βουνα (λοφους; ) που δημιουργησαν το αναλημμα που βλεπεις ... με τι κοπο να βρω κατι παρομοιο σε αρχαιολογικο χωρο με το πρωτο πλανο (Θολο) στην ευθεια γραμμη με τον σωστο φωτισμο και χωρις τουριστες και ενα σορο. Τα μαθηματικα πισω απο το αναλημμα ειναι αρκετα πλουσια ... να ενα δειγμα απο αρθρο που θα δημοσιευθει σε γαλλικο περιοδικο φυσικης και το οποιο θα εχει ενα απο τα αναλληματα μου: http://perso.orange.fr/alexandre.vial/bup/bup2_html/bup2_html.html .... Πολυ σωστα ... ο Dennis di Cicco (S&T) ηταν ο πρωτος που το καταφερε το 1979 μετα απο δυο προσπαθειες. Εδω ομως διαφωνω ... μπορουσα πολυ ευκολα να δημοσιευω μια σειρα κυλιδων με μαυρο πρωτο πλανο οπως η καθε καμερα κατεγραψε το αναλημμα στις διαφορες ωρες της ημερας και τα αποτελεσματα μου θα ηταν εξισου σημαντικα εφοσον ο παρατηρητης θα μπορουσε να δει το "οκταρι" και πως παιζει απο ωρα σε ωρα κτλ. Δεν μπορω να καταλαβω πως εχω μειωσει το τελικο αποτελεσμα με την προσθηκη των αρχαιων για πρωτο πλανο εφοσον ο κυριος (μοναδικος; ) στοχος ειαι η καταγραφη του αναλληματος καθε ωρα απο την ανατολη μεχρι την δυση του ηλιου. Και ετσι ειναι ... παρα καθε οκταρι που εχω καταγραψει και προχωρα με ΟΤΙ επιστημονικη αναλυση επιθυμεις. Για παραδειγμα ξερεις ποσο δυσκολο ειναι η καταγραφη του καθετος αναλημματος οταν η διακυμανση απο ελαχιστο σε μεγιστο υψος ειναι 47 μοιρες και το μικροτερο σφαλμα στην τοποθετηση της καμερας οσον αφορα την κληση της προς τον ουρανο θα σου δημιουργησει αποτυχημενη προσπαθεια; Για μενα (και ολους) τι εχει αξια και σημασια ειναι το οκταρι ... τωρα αν το πρωτο πλανο ειναι καταμαυρο (απλη εμφανιση του φιλμ και τιποτα αλλο) η εχει ενα πρωτο πλανο να το συνοδευει, πως μειωνεται (η αν θες αυξανεται η αξια του τελικου αποτελεσματος); Ο κυριος λογος που εγω προχωρησα με την προσθηκη των αρχαιων αριστουργηματων ηταν για να υπαρχει μια "ταυτοτητα" στα αποτελεσματα εναντι ενα σπιτι (πχ di Cicco), την ερημο με δενδρο κακτων (πχ Arnold) κοκ. Μαλιστα αυτη του Arnold (1985) ειναι συνθεση δυο φωτογραφιων. Η φωτογραφια του ειναι η εξης: http://www.uwm.edu/~kahl/Images/Weather/Other/analemma.html .... το πρωτο πλανο το πηρε τρεις μηνες μετα την ολοκληρωση του αναλημματος και αργα το απογευμα (το αναλημμα ειναι για νωρις πρωι ... 8.30 πμ). Μα το θεμα και ιστορικη σημασια ειναι το οκταρι που κατεγραψε. Τι σημασια εχει το πρωτο πλανο του; Δυο απο τα αναλημματα μου εχουν δημοσιευθει στο Sky&Telescope. Η μοναδικη ερωτηση που μου εκανε ο di Cicco ηταν ΑΝ η κατευθυνση ηταν βορεια η οχι και μαλιστα μου ζητησε συγγνωμη για την ερωτηση και προχωρησε να μου εξηγησει οτι γυρω στο 1986 ειχαν δημοσιευσει μια φωτογραφια (ως εξωφυλλο μαλιστα) απο μερικη εκλειψη ηλιου στην Αμερικη και η συγκεκριμενη φωτογραφια ειχε ως πρωτο πλανο ενα μερος (της Αμερικης) που ΔΕΝ υπηρχε η συγκεκριμενη εκλειψη. Εγω του εξηγησα οτι το μοναδικο "προβλημα" ειναι οτι το αναλημμα με πρωτο πλανο την αρχαια Νεμεα ειναι τραβηγμενη αργα το μεσημερι (16.00 UT+2) αλλα η κατευθυνση του παρατηρητη ειναι βορειοανατολικα (δηλαδη πρωι). Η απαντηση του ηταν "κανενα προβλημα" .... και συμφωνω μαζι του! Το θυμαμαι ...

Γιαννη, Με την εξελιξη του διαδικτυου και αμεση προσβαση στο MPC, η μεγαλη σημασια και αξια του καταλογου μειωνεται καθημερινος αλλα χρειζεται οταν βρεθει κατι ωστε να υπαρχει η ικανοτητα για ακριβεστατες συντεταγμενες του νεου αντικειμενου προς το MPC.

From: "Cor Berrevoets & Aylin Erkman" Date: Fri Oct 27, 2006 5:08 pm Subject: RegiStax V4 Manual Hi all, Thanks to great work of Dave Nash and Peter Lloyd you can now (before we launch the executable) download the RegiStax Manual from our website in PDF-format (3532Kb). Coming sunday (29th) the installable version will emerge ! with kind regards Cor Berrevoets http://registax.astronomy.net

Οπως δεν αργησανε τα προηγουμενα δεκα χρονια περι της διαβαση του 2003; Ετσι και αλλιως ειναι κριμα να χανονται τετοιες ευκαιριες.

Αυτη ειναι η τελευταια εκδοση ... ειναι διαθεσιμη σε 11 CD η απευθειας απο το διαδικτυο και συνδεσμο που περιγραφεις. Αν γινει κατι και δεν μπορεις να το κατεβασεις απο το ιντερνετ καφε, μπορω κα σου ετοιμασω εγω ενα αντιγραφο απο τα 11 CD που εχω (η αντιγραφη επιτρεπεται αν δεν ειναι για κερδοσκοπικους λογους).

Ειτε παμε στην δυτικη ακτη της Αμερικης (Καλιφορνια) ειτε παμε Νεα Ζηλανδια. Η επομενη διαβαση του Ερμη ειναι σε δεκα χρονια.

ΥΓ. Χρονια Πολλα!

Η μια επισκεψη σε Ιντερνετ καφε ισως βοηθουσε ... Θυμαμαι και εγω της προ-ADSL ημερες οπου με εσωσε το GetRight αρκετες φορες.

Ανδρεα, Αυτο δυστυχως ισχυει με τον ποιο κατηγοριματικο τροπο! Για παραδειγμα, το ΑΡ160 αυξηθηκε φετος με 1000$. Για πρωτη φορα ειμαι αδιαφορος εφοσον προλαβα περυσι και το πηρα.

Δημητρη, Μηπως ( ) εχεις το χρονικο διαστημα μεταξυ το ελαχιστο και μεγιστο για καθε πλανητη; Αυτο πιστευω θα ηταν ιδιαιτερα ενδιαφερον! Και κατι αλλο .... Χρονια Πολλα φιλαρακο!

Δημητρη, Οχι ακριβως και θα εχω ενα ομορφο αποτελεσμα προς δημοσιευση οταν παρω ενα αρνητικο για εμφανιση. Ποιο συγκεκριμενα, το θερινο ηλιοστασιο ειναι γυρω στις 20-22 Ιουνιου (αλλαζει απο χρονια σε χρονια αλλα ειναι παντα στο διαστημα 20-22 Ιουνιο) αλλα το αφηλιο ειναι 3-4 Ιουλιου. Κατι παρομοιο ισχυει και με το χειμερινο ηλιοστασιο (20-22 Δεκεμβριου) και περιηλιον (3-4 Ιανουαριου).

Κεκροπα, Οντως υπαρχει (δραματικη) αλλαγη στην φαιν. διαμετρο των πλανητων και αυτο ειναι ιδιαιτερα ορατο με την Αφροδιτη και τον Αρη. Σε πολυ γενικο βαθμο, η Αφροδιτη παιζει μεταξυ 10 και 60 δευτερα της μοιρας και ο Αρης μεταξυ 3.5 και 20-24 δευτερα της μοιρας. Οσον αφορα τον Κρονο, ναι μεν η τροχια ειναι ελληπτικη αλλα η περιοδος ειναι τοσο μεγαλη που δεν πιστευω οι μικρες αλλαγες στην φαιν. διαμετρο να ειναι ορατες απο την γη απο χρονο σε χρονο (η απο εποχη σε εποχη).

Σπυρο, Ισως η καλυτερη λυση ειναι να συμμετεχεις σε φορα της Yahoo οπου μπορεις να εχεις αμεση προσβαση στους αρμοδιους της Software Bisque (Daniel και Stephen Bisque) και Astro-Physics (Roland Christen).

Σπυρο, Μια τετοια βαση δεν ειναι ακριβη μονο για τα κιλα που μπορει να στηρηξη αλλα και το γεγονος οτι ακολουθει τον ουρανο με μεγαλη ακριβεια καθως εχει την ικανοτητα για ακριβες GOTO. Το μοντελο που αναφερεις (Paramount 1100) ειναι παλιο και η τελευταια εκδοση ειναι η ΜΕ (Millenium Edition). Μπορεις να βρεις την βαση καινουργια στο Αστρομαρτ γυρω στις 11.000$ (δηλαδη περιπου 8700 ευρω). Αν επιμενεις για απ'ευθειας αγορα απο την Software Bisque, ειναι λιγο κατω απο 10.000 ευρω. Μην ξεχναμε και τα μεταφορικα συν δασμους/φορους που ειναι επιπλεον αυτες τις τιμες.

Υπαρχει κανενας φιλος της παρεας με εμπειρια με το Baader Solar Continuum φιλτρο; Εχω ακουσει ΠΟΛΛΑ καλα πραγματα και θα με ενδιαφερε παρα πολυ να μαθω την αποψη του.

Και η λαπμπροτητα μειωνεται φυσικα ....

Αγαπητη Σοφια, Το σχημα και κληση θα ειναι απολυτως τα ιδια επειδη ο μονος παραγοντας ειναι το γεωγραφικο πλατος και η ωρα. Οποτε αν καταγραψουμε το αναλημμα φωτογραφιζοντας τον ηλιο στης 12.00 (πχ) ειτε απο Θεσσαλονικη, ειτε απο Αθηνα ειτε απο Καλαματα κτλ, το αποτελεσμα θα ειναι το ιδιο. Οσον αφορα εργασιες σε εξελιξη, ευχομαι να εχω κατι συντομα εξισου εντυπωσιακο και πραγματι πιστευω να υπαρχει μεγαλο ενδιαφερον (ιδιαιτερα εκτος Ελλαδας). Λιγη υπομονη οπως παντα.

Δεν χρειαζεται επειδη καταγραφουμε την συμπεριφορα του καθε pixel οσον αφορα θερμο θορυβο. Το ιδιο ισχυει επειδη εδω καταγραφουμε την διαφορετικη ευαισθησια μεταξυ pixel. http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?p=39813#39813

ΥΓ-2. Μην ξεχνας οτι και τα flat frame εχουν τα δικα τους dark frame (δηλαδη τα flat-dark). Θα ετοιμασεις το master flat-dark (πχ. μεσος ορος των αρχειων flat-dark) και το οποιο θα αφαιρεσεις απο καθε flat frame ... μετα θα παρεις τον μεσο ορο τον νεων flat frame ωστε να εχεις στο master flat. Και κατι αλλο: (1) θα αφαιρεσεις το master dark απο καθε ληψη και (2) μετα θα διαιρεσεις καθε ληψη με το master flat.

ΥΓ. Ωστε να μην υπαρχει παρεξηγηση, η "πρωτη" φωτογραφια που αναφερω νωριτερα ειναι η ληψη μας (πχ. Lum του Μ81) και η "δευτερη" φωτογραφια ειναι το master dark/flat.

Τιποτα, να'σαι καλα. Οπα, το ξεχασα. Ολα ειναι τα ιδια οπως περιγραφω νωριτερα με το master dark εκτος τωρα με το master flat παμε Blending Mode->Hard Light.