aristarchus

Πηγη: http://tech.groups.yahoo.com/group/SBIG/message/159135 Re: New 16 Megapixel 35mm format sensor released We've been asked about the 16 meg color version of this CCD (it will be available in both mono and color). Here is the latest QE characteristics for both the mono and color parts: http://www.sbig.com/sbwgifs/qe_16000.gif Regards, Michael Barber SBIG --- In SBIG@yahoogroups.com, "Michael Barber" wrote: > > We've been discussing another new 16 megapixel CCD with Kodak for some > time, but were unable to disclose anything until last week when Kodak > made a public announcement. It is cross between the 11000 and the > 4020. That is: > > Pixels: 16 million > Pixel size: 7.4u square > CCD Format: 35mm (same as 11000) > Array: 4872 x 3248 > Type: Progressive Scan Interline CCD > QE: Similar to the 11000 > Read noise: Similar to the 4020 (the 4020 is typically 7.4e-) > Dark current: Similar to the 4020 (very low) > Classes available: Class 1 and 2 > ABG: Yes > Electronic Shutter: Yes > > Class 1 will have no column defects. Price is expected to be > comparable to the 16803 part. But the nice thing about this one is > higher resolution on smaller scopes and you can still use 2" filters, > filter wheels, AO-L, etc., so overall system costs will be lower. It > may even fit in the STL camera body. The 16803 is a single class part > allowing up to 10 column defects. We are examining the part now (as > well as the 16803 and 9000) and will keep you posted. > > Regards, > Michael Barber > SBIG >

ΥΓ. Να και η EOS 350d με λιγοτερο απο 400 ευρω: http://www.astromart.com/classifieds/details.asp?classified_id=460702 ... απο οτι βλεπω ειναι ακομα διαθεσιμη, οποτε η τιμη ειναι προς διαπραγματευση.

Δεν ειναι τυχεο οτι οι ψηφιακοι αστροφωτογραφοι κανουν χρηση την EOS 300d/350d/20D/20Da ... εχω δει την EOS 300d προς πωληση σε αριστη κατασταση για 350$ (δηλαδη 275 ευρω).

Βαγγελη, Δεν υπαρχει ποια αυτο το συγκεκριμενο μοντελο και μαλιστα εχει να κανει με το γεγονος οτι η Canon την ειχε διαθεσιμη για γυρω στα 2000$ (η τιμη την σκοτωσε). Εχω αφησει μηνυμα εδω στο ΑστροΒοξ με την ανακοινωση της Canon οσον αφορα την αποσυρση της EOS 20Da εδω και περιπου εξη μηνες.

Βαγγελη, ΜΗΝ ΚΑΝΕΙΣ ΤΙΠΟΤΑ. Τα χρηματα σου φιλε θα πανε τζαμπα. Επειδη εχω μια πληρη σειρα φακων της Canon τυπου FD, αυτο το θεμα ειναι κατι που εψαξα αρκετα. Αν πραγματι αυτοι οι ανταπτορες ηταν μια χαρα, ολοι μας θα καναμε χρηση τους φακους μας αλλα δυστυχως ολοι μας πρεπει να αγορασουμε και την νεα σειρα (EOS). Το κυριο προβλημα ειναι οτι οι φακοι τυπου EOS ειναι ποιο μεγαλοι ωστε να μπορεσει η Canon να φορτωσει τα ηλεκτρονικα και λογισμικο γυρω απο αυτοματη εστιαση καθως και το σημειο εστιασης διαφερει μεταξυ τις δυο σειρες λογω 2mm (42mm εναντι 44mm). Για πρωτο φακο, θα σου προτεινα τον EOS 50mm/f1.8 (σειρα "Ι" αν ειναι ευκολο). Με λιγη υπομονη θα το βρεις στο eBay σε πολυ καλη τιμη (γυρω στα 60$). Αν η χρηση θα ειναι αποκλειστικα για αστροφωτογραφηση οπου θα τον εστιασεις στο απειρο, ψαξε για εναν ελλατωματικο φακο (που δεν μπορει να εστιασει αυτοματα) και τον οποιο θα βρεις σε ακομα χαμηλοτερη τιμη (ετσι και αλλιως δεν χρειαζεται η αυτοματη εστιαση για αστρογωτογραφηση).

Γιωργη, Και εμενα μου αρεσε η χθεσινη APOD καθως μας δειχνει οτι και η απουσια τελειου καιρου μπορει ακομα να οδηγησει σε καλο αποτελεσμα. Με την αφιξη το τελος της χρονιας πρεπει να καθησω να μαθω τα νεα σπουδαια φαινομενα του 2007 για σταδιακη προετοιμασια και μελετη.

... πανε για μια ομορφη συναντηση στης 18 Ιουνιου και το θεαμα θα ειναι ιδιαιτερα σε καλη θεση για την Ελλαντα μας!

ΥΓ. Και πολυ περισσοτερες πληροφοριες: http://www.space.com/news/061031_hubble_wrap.html

Αγαπητοι φιλοι, Ευχαριστα νεα για μια δευτερη ευκαιρια και ζωη για το αγαπημενο μας Hubble: http://www.newscientistspace.com/article/dn10411-nasa-to-save-hubble-to-astronomers-delight-.html

Subject: ISS video From: "Mike Tyrrell" Date: Mon, 30 Oct 2006 15:23:57 -0000 To: "SeeSat-L" I've done some more processing of images from last Friday's pass of the ISS, you can now watch the results at :- This video shows around 2 minutes of the pass at about 8 times actual speed. Mike Northwich, UK

Αγαπιε, Μονο και μονο που δεν βγαινει ο φακος τα λεει ολα κατα ποσο κανει για αστροφωτογραφηση ο οχι.

Δηλαδη δεν εχει "Β";;;

ΝΙΚΟΝ!! ΝΙΚΟΝ!! Για τους σοβαρους αστροφωτογραφους, η προτιμηση τους ειναι αποκλειστικα CANON!

From: "Cor Berrevoets & Aylin Erkman" Date: Mon Oct 30, 2006 8:46 am Subject: Re: My first image with V4 theaberrator Hi Achille, Try using the feather option (stacking page) if you see a joint (like the one on the leftside of your image). The feather option will clear such lines. cheers Cor --- In lunar-observing@yahoogroups.com, Achille Giordano wrote: > > Hi all > This is my first image elaborated with Registax V4. > > http://it.geocities.com/achille_giordano/Curtius_20061013_0015_Giord.jpg > > Without to penetrate to me in technical particular I must say that I have found this version much pleasant one to use. The customer interface has been cured > Moreover the alignment on more points renders the selection of the best frame very preciser. > The image from forwarded me has have ud of of an optimal one seeing, I believes that this version renders still better when there is a bad seeing. > For the elaboration it has been used single Registax 4 without the aid of other programs of elaboration of the images. > Thanks to the autor of this software. > Achille

http://www.astromart.com/classifieds/details.asp?classified_id=461766

Και εγω μολις τωρα τα μαζεψα ... παιχνιδακια με τα σποραδικα συννεφα. Ουτε μια ευκαιρια δυο ωρων καθαρο ουρανο για να τσιμπησω κανενα σμηνος (φυσικα δεν μιλαω για 2+ ωρες ωστε να χτυπησω κανενα νεφελωμα). Πισω αυριο για αλλη μια προσπαθεια ... που θα παει, ειναι θεμα χρονου και επιμονης/υπομονης.

Συγγνωμη αλλα 308 μοιρες αζιμουθιο ειναι βορειδυτικα και συμπεριλαμβανει τα κριτηρια μου περι την φωτογραφηση πρωτο πλανων οσον αφορα εφικτη θεση ηλιου. Ετσι και αλλιως ΔΕΝ υπαρχει σωστη κατευθυνση για το πρωτο πλανο επειδη το αναλημμα περιγραφει την κινηση του ηλιου σε χρονικο διαστημα ενος ετος. Ναι μεν σε μια συγκεκριμενη ωρα αλλα οι διακυμανσεις μπορει να ξεπερασουν και τις 40 μοιρες αζιμουθιο απο οτι θυμαμαι (πχ. αναλημμα με πρωτο πλανο τον Θολο, Δελφους). Η κλασσικη φωτογραφια του αναλληματος απο το 1979 (Dennis di Cicco) ειχε την ληψη για το πρωτο πλανο τρεις μηνες μετα την ολοκληρωση της φωτογραφησης και σε εντελως διαφορετικη ωρα (για αυτονοητους λογους). Αν καποιος επιθυμει ΑΠΟΛΥΤΗ ακριβεια στην φωτογραφηση του αναλληματος σε συνδυασμο με το πρωτο πλανο, πρεπει να παρει μια απο τις εκθεσεις (ποια ομως ειναι "σωστη") του ηλιου ταυτοχρονα μαζι με το πρωτο πλανο. Αυτο δυστυχως δεν ειναι εφικτο ... ειτε θα φωτογραφησουμε τον ηλιο με την σωστη εκθεση και οποτε δεν θα ειναι ορατο το πρωτο πλανο ειτε θα φωτογραφησουμε τον ηλιο με την σωστη εκθεση για το πρωτο πλανο και συννεχως θα "καψουμε" το καρε (και το αναλλημα σε εξελιξη) λογω υπερφωτισμου. Οπως δεν υπαρχει "σωστο" αζιμουθιο για ενα συγκεκριμενο αναλημμα, το ιδιο ισχυει και με το υψος. Οπως ειχα αναφερει νωριτερα, το καθετος αναλημμα για παραδειγμα εχει διακυμανση 47 μοιρων στο υψος απο ακρη σε ακρη και μαλιστα το θεμα ειναι ακομα ποιο απαγορευτικο αν υπολογισουμε και το υψος του αναλημματος απο τον οριζοντα. Αν δεν κανω λαθος, η κορυφη του καθετος αναλληματος ξεπερνα τις 75 μοιρες. Δεν ειμαι σιγουρος οτι συμφωνω μ'αυτο. Για την φωτογραφηση του αναλληματις, εγινε χρηση φακου 24μμ ... ειναι πολυ ευκολο με μια κινηση μερικων μετρων μπρος-πισω με εναν τετοιο φακο να επιρρεασω πως παρουσιαζεται το πρωτο πλανο (διαστασεις). Οπως περιγραφω στην προηγουμενη παραγραφο, η χρηση ενος φακου 24μμ εποτρεπει μια τετοια φωτογραφια σε ΘΕΩΡΕΤΙΚΗ βαση ... ετσι και αλλιως το αναλλημα και το μεγεθος του θα ειναι ιδιο ασχετα αν προχωρησουμε μπρος η πισω μερικα μετρα και σε αντιθεση με το πρωτο πλανο οπου ΘΑ υπαρχουν δραματικες αλλαγες στις διαστασεις με την ιδια κινηση. Καθολου! Το αναλλημα θα εχεις τις ιδιες διαστασεις ασχετα απο που πραγματοποιθουν οι ληψεις. Σε αντιθεση, κινηση μερικων μετρων στον χωρο του Ερεχθιου θα επιρρεασουν τις τελικες διαστασεις του Ερεχθιου. Η κουβεντα μου για τουριστες ΔΕΝ ηταν ο λογος που προχωρησα οπως προχωρησα. Κατ'αρχην, ειναι δυνατο να αφησει κανεις μια φωτογραφηκη μηχανη μονιμα σε αρχαιλογικο χωρο και να μπαινει-βγαινει οποτε χρειαζεται κατα την διαρκεια της εργασιας; Διαφωνουμε σε τι ειναι "αναλλημα". Για΄μενα ειναι το οκταρι στον ουρανο και ασχετα τι υπαρχει και τι δεν υπαρχει ως πρωτο πλανο. Σε αντιθεση, η δικια σας θεση ειναι οτι συμπεριλαμβανει και το πρωτο πλανο. Αυτη ειναι η ουσιαστικη διαφορα μας. Κατ'αρχην στο Νοτιο Ημισφαιριο, το αναλλημα εχει τον μεγαλο κυκλο πανω και τον μικρο κυκλο κατω. Οποτε τετοιες ανυσηχιες (Αθηνα στο Ν. Ημισφαιριο) δεν εχουν καμια βαση. Μαλιστα υπαρχουν δυο-τρεις φωτογραφιες οπου εγινε χρηση ψηφιακης μηχανης (μια φωτογραφια ανα "καρε") και προσθηκη μετα στο Photoshop ωστε να υπαρχει το τελικο σχημα του αναλληματος. Θα μπορουσα και εγω να προχωρησω με μια τετοια τεχνικη και μαλιστα θα ειχα τελειωσει αυτη την εργασια εδω και ΠΟΛΥ καιρο ... αλλα η προκληση εχει να κανει με ενα καρε σε αρνητικο.

Μαλιστα ενα πολυ μικρο μερος της και μονο σε μερικες μερες καθε ετος. Να και μια φωτογραφια της περιοχης: http://www.perseus.gr/Astro-Lunar-Mare-Orientale.htm Δεν το ήξερα αυτό κ.Αντώνη.Πότε θα είναι ξάνα σε ευνοϊκή θέση για παρατήρηση Νικο, Υπαρχει ενα αρθρο στη σελιδα του S&T γραμμενο απο τον Charles Wood οπου μας περιγραφει τις ημερομηνιες. Θα το ψαξω και θα σε ενημερωσω.

Με ενα τηλεσκοπιο τυπου SCT, να τι εκανα εγω και το οποιο το βρηκα μια χαρα: http://www.perseus.gr/EquipPage/eq-cg-14-13.jpg .... μαλιστα ξεχασε τον ερευνητη οταν παρεις ενα telrad.