PapGeo

Φίλοι μου, σας ευχαριστώ για τις απαντήσεις. Όσον αφορά τα links που παρέθεσες Βαγγέλη (Χρόνια Πολλά!), τα έχω ήδη υπόψη μου και τα διαβάζω τακτικά για να βγάλω άκρη. To site με τα reviews του ερασιτέχνη Stephen Ramsden είναι έως τώρα μια σημαντική πηγή πληροφοριών, όμως, επειδή ο ερασιτέχνης αυτός συνεργάζεται με την Lunt στην NEAF,( http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php?Cat=&Board=solar&Number=3706140&Forum=,All_Forums,&Words=&Searchpage=0&Limit=25&Main=3706082&Search=true&where=&Name=30274&daterange=&newerval=&newertype=&olderval=&oldertype=&bodyprev=#Post3706140 ) κρατάω μια επιφύλαξη για τα όσα γράφει. Επιπλέον, τον έχω δει κάποιες φορές να απαντάει αντιφατικά σε διαφορετικά threads, ενώ μου άφησε αμφιβολίες η σύγκριση δύο εκ των review που παραθέτει στο δικό του site, ως προς τα LS35 και LS60. Προσωπικά, λόγω έλλειψης εμπειρίας σε ηλιακά τηλεσκόπια, δεν έχω ακόμα καταλάβει πόσο μεγάλες είναι οι διαφορές μεταξύ των παραπάνω προϊόντων της Lunt (σε Singe Stacked [sS] και Double Stacked [DS] mode). Συγκεκριμένα ο Ramsden αναφέρει ότι και τα δύο (SS) δίνουν καλύτερες εικόνες από ένα PST, αλλά όχι και από PST DS. Και μεταξύ τους, τι γίνεται? Πρόσφατα, βγήκε κι ένα first light report από άλλον ερασιτέχνη που εκθειάζει το LS35 DS, το οποίο αγόρασε απευθείας από την Lunt (τυχαίο? - δεδομένου ότι ακόμα κανένας επίσημος dealer δεν το προσφέρει ούτε για preorder), και στο οποίο αναφέρει ότι δίνει καλύτερες εικόνες από το PST DS: http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/3660617/page/1/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1 Άλλο ενεργό thread τον τελευταίο καιρό: http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/3625713/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1/vc/1 Αυτά, συνοπτικά, έχω δει έως τώρα και σας τα παραθέτω, χωρίς βέβαια να θέλω να υπονοήσω ότι τα συγκεκριμένα προϊόντα δεν είναι αξιόπιστα. Αντιθέτως, δέχονται πολύ καλές κριτικές, αλλά για την ώρα είναι λίγες. Άλλωστε, και «στην απέναντι όχθη του ποταμού» (Coronado), αν ανατρέξει κανείς, θα βρει διάφορα… Γιαυτό επανέφερα το θέμα ρωτώντας εδώ, για να μάθω από πρώτο χέρι, γνώμες από έλληνες φίλους ερασιτέχνες. Φιλικά PapGeo

Και πού να το δεις με σκοτεινό ουρανό… θα πάθεις εξάρθρωση της κάτω σιαγόνας!

Συγχαρητήρια!

Σήμερα στο spaceweather.com

Παιδιά, δεν αξίζει τον κόπο να πάτε έως εκεί. Η Σελήνη θα καταστρέψει με την φωταύγειά της τον όποιο σκοτεινό ουρανό έχει η περιοχή. Άρα δεν θα μπορέσετε να κάνετε deep sky παρατήρηση. Καλύτερα θα ήταν να βρεθείτε κάπου μέσα στην πόλη, να τα πείτε και να κάνετε πλανητική παρατήρηση. Φιλικά PapGeo

Γεια σου Πέτρο κι ευχαριστώ για τα links – δεν θυμόμουν ότι έχεις το LS60 και μάλιστα Double Stack (DS)! Θα ήθελα να μου πεις εντυπώσεις από το LS60, αν το έχεις δουλέψει οπτικά σαν Single Stacked (SS), συγκριτικά με PST SS και DS.

Πολύ όμορφη η σημερινή διπλή κηλίδα, με έντονο και σαφές περίγραμμα, σε ένα ωραιότατο σχήμα «S», καθώς και μια ακόμα «σημειακή» κοντά στο κέντρο του δίσκου, κοιτάζοντας προς τα βόρεια, με astrosolar, σήμερα το μεσημέρι. Άντε, να δούμε και τη συνέχεια, ο καιρός επιτρέπει.

Επαναφέρω το θέμα, γιατί θα ήθελα να ρωτήσω αν κάποιος φίλος ερασιτέχνης έχει δοκιμάσει τα προϊόντα της Lunt σε Ha. Με ενδιαφέρουν τα μικρά διαμετρήματά της, LS60 και LS35. Ευχαριστώ PapGeo

http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=368

Χμ… Δεν καταλαβαίνω γιατί το χαρτόνι συνέχισε να το επηρεάζει η υγρασία. Μήπως το πλαστικό αυτοκόλλητο κάλυμμα δεν ήταν στεγανό? Το δικό μου έως σήμερα λειτουργεί άψογα! Σε κάθε περίπτωση, θα μπορούσες να φτιάξεις το προστατευτικό αποκλειστικά από φύλλο πλαστικού. Αυτά βέβαια για την ιστορία, αφού βλέπω ότι ήδη έχεις κάνει την δική σου πατέντα! Φιλικά PapGeo

Πρωτότυπη και αναπάντεχα απλή λύση, από αισθητική και εργονομία όμως... Και από λειτουργικότητα έχω αμφιβολίες, γιατί το μπροστινό τμήμα πρέπει να είναι πιο μακρύ για να προστατεύει από την υγρασία όταν ο σωλήνας του τηλεσκοπίου στρέφεται ψηλότερα, προς το ζενίθ. Άρα, το μπουκάλι πρέπει να κοπεί σε μεγαλύτερο μήκος. Δες κι αυτό: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=4881 Φιλικά PapGeo

Πρέπει να πρόκειται για μαύρο φωτογραφικό πανί. Το έχω δει ως παραβάν σε ανοικτό παρατηρητήριο ταράτσας παλαιότερα. Δεν περνάει τίποτα!

Ενδιαφέρον ντοκιμαντέρ, ευχαριστούμε! Πάντως, άλλα τα νετρίνα και άλλα… νετρόνια!

http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?p=126787&highlight=#126787

Την παλαιά την έχουν από 1/2/2010 έως το τέλος του έτους στα 300 ευρώ + φόρο: http://www.lvi-cameras.com/index_eng.asp

Τάσο, να προτείνω κάτι? Αντί για υφασμάτινο φωτοχιτώνιο, μήπως θα μπορούσε να τοποθετηθεί ένα κομμένο στα κατάλληλα μέτρα ελαστικό υπόστρωμα από αυτά που βάζουμε στα κάμπινγκ για να κοιμόμαστε? Τέτοια υλικά τα έχω δει συχνά να χρησιμοποιούνται από κατόχους Schmidt-Cassegrain τηλεσκοπίων ως παρεκτάματα δρόσου (dew shields). Μπορούν να κυρτώνουν άνετα χωρίς να τσακίζουν, είναι ελαφρά και διπλώνονται ακόμα περισσότερο για να μεταφερθούν.

Δημήτρη, τον είχα δει πριν 2 εβδομάδες στα Carrefour της Λ.Αθηνών (Καβάλας).

Ευχαριστώ για τα καλά λόγια. Εντυπωσιακό! Διαθέτω αρκετούς φακούς led, αλλά κανείς δεν έχει χάσει την απόδοσή του. Ο energizer δεν έχει ακόμα κλείσει χρόνο, αλλά, για τρεις περίπου μήνες, είχε «επιταχθεί» από τον γιό μου, ο οποίος τον χρησιμοποιούσε τακτικά στα παιχνίδια του. Πέρασε όλα τα test αντοχής στα παιδικά του χέρια κι επιβίωσε, χωρίς μάλιστα να χρειαστεί να του αλλάξω μπαταρίες! Το τελευταίο το έπραξα μόνο για τις ανάγκες του παρόντος review και μετά τοποθέτησα πάλι τις παλιές. Σε κάθε περίπτωση, αυτοί οι φακοί κοστίζουν γύρω στα 12-15 ευρώ. Οπότε, το κόστος αντικατάστασής τους είναι πολύ μικρό συγκριτικά με τις υπηρεσίες που προσφέρουν. Ενδιαφέρουσα πρόταση κι ο φακός της Petzl, ο οποίος έχει δύο θέσεις off, την κάθε μια στα άκρα της κλίμακας επιλογών, ώστε να μην χρειάζεται να περνά κανείς από το λευκό φως για να φθάνει στο κόκκινο. Βέβαια, λόγω του μικρού του όγκου παίρνει 2 μπαταρίες τύπου «παστίλιας» CR 2032 Lithium. Φιλικά PapGeo

Tο firstscope ίσως να φαίνεται στα μάτια κάποιου αρχάριου ως κατάλληλο για το ξεκίνημά του στην ερασιτεχνική αστρονομία, αλλά δεν καλύπτει τις απαιτήσεις ενός πραγματικού τηλεσκοπίου, έστω εισαγωγικού, για την σύγχρονη εποχή. Και εξηγούμαι ( http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1716 ): - «Διάμετρος : 76 mm ( 2,99″ )»… Πολύ μικρή διάμετρος σωλήνα, ιδίως αν αφαιρέσουμε και την κεντρική παρεμπόδιση του δευτερεύοντος κατόπτρου. Άρα, δεν κάνει για αντικείμενα βαθέως ουρανού (αστρικά σμήνη, γαλαξίες, νεφελώματα - ούτως ή άλλως και οι 3 ίντσες είναι λίγες για τέτοια δουλειά). - «Εστιακή Απόσταση : F 300 mm»… Πολύ μικρή εστιακή απόσταση. Άρα, δεν ενδείκνυται για πλανητική παρατήρηση. -«Εστιακός Λόγος : f/ 3.95»… Πολύ γρήγορο τηλεσκόπιο. Άρα, απαιτεί πολύ καλά και ακριβά προσοφθάλμια, αλλιώς θα δίνει προβληματικές εικόνες στα άκρα του οπτικού πεδίου (τουλάχιστον). Κατά τα λοιπά, δεν διαθέτει ερευνητή, γιατί απλά… δεν τον χρειάζεται. Είναι το ίδιο ερευνητής. Συμπερασματικά, το τηλεσκόπιο αυτό θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί μόνο για παρατήρηση ευρέως πεδίου, όπως δηλαδή ένα ζευγάρι κιάλια. Προσωπικά, θα το αγόραζα μόνο για «μπιμπελό» στο γραφείο μου. Το Πλανητάριο έχει πολλά άλλα αξιόλογα τηλεσκόπια για να διαλέξει κανείς, μεταξύ των οποίων και αυτά τα δύο που ήδη αναφέρθηκαν (των 5 και 8 ιντσών), τα οποία τα αξιολογώ ως άκρως δελεαστικά, από πλευράς απόδοσης / τιμή. Φιλικά PapGeo

Φακοί Κεφαλής LED: Ένα χρήσιμο βοήθημα Φίλοι μου γεια σας. Οι φακοί τεχνολογίας led έχουν πια κατακλείσει το εμπόριο, και δικαίως, αφού αποδίδουν ικανοποιητικά σε ένταση φωτός, ενώ παράλληλα διαθέτουν εξαιρετική αυτονομία, σε σχέση με τους αντίστοιχους με τους κλασσικούς λαμπτήρες πυρακτώσεως. Μάλιστα, τα τελευταία χρόνια έχουν κυκλοφορήσει ευρέως φακοί κεφαλής led, που είναι πολύ πρακτικοί για κάθε είδους δραστηριότητα, επειδή αφήνουν τα χέρια του χρήστη ελεύθερα. Μεταξύ αυτών υπάρχουν και κάποια μοντέλα που διαθέτουν κόκκινο led φωτισμό. Εύλογα διερωτάται κανείς, αν θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν από τους ερασιτέχνες αστρονόμους κατά τις νυχτερινές εξορμήσεις τους. Μια γρήγορη απάντηση στο παραπάνω ερώτημα θα ήταν, ναι, αλλά όχι με τον τρόπο που ίσως νομίσατε, όσοι από εσάς δεν έχετε ήδη χρησιμοποιήσει έναν τέτοιο φακό. Κι αυτό γιατί οι κόκκινοι φακοί κεφαλής led, όπως ήδη ειπώθηκε, έχουν κατασκευαστεί για γενική και όχι για αστρονομική χρήση. Το φως τους, παρότι κόκκινο, είναι ισχυρότερο από αυτό που χρησιμοποιούμε κατά τις παρατηρήσεις μας, για να διαβάζουμε τους χάρτες και τα βιβλία μας, ή για να επιλέγουμε τα προσοφθάλμιά μας. Η χρησιμότητά τους έγκειται στο εξής: Αν τύχει να φθάσουμε στον τόπο της παρατήρησης με καθυστέρηση και η παρατήρηση έχει ήδη ξεκινήσει, θα πρέπει να βγάλουμε και να στήσουμε τον εξοπλισμό μας δημιουργώντας όσο γίνεται λιγότερη αναστάτωση στους διπλανούς μας, που ήδη παρατηρούν. Τότε ένας κόκκινος φακός κεφαλής led, στραμμένος προς τα κάτω, κυριολεκτικά μας «λύνει τα χέρια», αφού μας επιτρέπει να λειτουργούμε ελεύθερα φωτίζοντας τον χώρο μας με επαρκή κόκκινο φωτισμό. Ο φωτισμός αυτός είναι ιδανικός και για να ψάχνουμε αντικείμενα που έπεσαν στο έδαφος, λχ μέσα στα χόρτα. Δεν είναι λίγες οι φορές που κάτι τυχαίνει να πέσει κάτω και τότε μια ήρεμη και απολαυστική βραδιά μετατρέπεται σε βασανιστική κι εκνευριστική, μέχρι να εντοπίσουμε το αντικείμενο που έπεσε. Την ίδια ή και μεγαλύτερη σημασία αποκτά η χρήση αυτού του φακού κατά το τέλος της παρατήρησης, όταν κουρασμένοι μαζεύουμε τον εξοπλισμό μας. Τότε, το μόνο που θέλουμε είναι να «τελειώνουμε» για να φύγουμε, γιαυτό τα χέρια μας πρέπει να είναι ελεύθερα και να κινούνται γρήγορα. Αν μάλιστα τύχει να μαζεύουν τον εξοπλισμό τους και όλοι οι υπόλοιποι ερασιτέχνες την ίδια ώρα, τότε, αντί για κόκκινο φως, μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε την ισχυρότερη δέσμη λευκού φωτός του φακού μας και να λειτουργήσουμε ακόμα καλύτερα. Αυτά έχοντας συγκεντρώσει από την εμπειρία μου, σκέφτηκα, αφενός, να τα μοιραστώ μαζί σας, αφετέρου, να σας παρουσιάσω τους παρακάτω δύο φακούς κεφαλής που διαθέτω, υπό μορφή σύντομου συγκριτικού test. Πρόκειται για έναν καινούργιο, της Duracell, που απέκτησα πρόσφατα, αναζητώντας έναν φακό κεφαλής για μόνιμη τοποθέτηση στο αυτοκίνητό μου, και έναν σχετικά παλιό, της Energizer, που αγόρασα πέρυσι. Τον Energizer, τον χρησιμοποιώ κατά τις παρατηρήσεις μου και είμαι πολύ ευχαριστημένος από την απόδοση, την οικονομία και την αντοχή του. Ας πάμε όμως να τους δούμε από κοντά. ΓΕΝΙΚΗ ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ- ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ Και οι δύο φακοί έχουν λίγο – πολύ την ίδια αρχιτεκτονική στην κατασκευή τους. Αποτελούνται από ένα σταθερό τμήμα που πάνω του δένει η κορδέλα της κεφαλής, ενώ υπάρχει κι ένα άλλο, αυτό που φέρει τις λάμπες τύπου led και που κινείται, από την οριζόντια κλειστή θέση, προς τα κάτω. Ο Duracell διαθέτει τρία ισοδύναμα led λευκού φωτός, ενώ, κάτω από αυτά, βρίσκονται δύο αισθητά μικρότερα κόκκινου φωτός. Ο Energizer διαθέτει δύο ισοδύναμα led λευκού φωτός και, μεταξύ αυτών, βρίσκεται ένα ελαφρά μικρότερο κόκκινου φωτός. Και οι δύο λειτουργούν με ένα κουμπί – επιλογέα, που βρίσκεται στην κορυφή της κάθε μονάδας. Στις παρακάτω φωτογραφίες εικονίζονται ο Duracell αριστερά και ο Energizer δεξιά: Και οι δύο φακοί δέχονται τρεις (3) μπαταρίες τύπου ΑΑΑ: ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΦΑΚΩΝ – ΔΙΑΦΟΡΕΣ Εκτός από την παραπάνω διαφοροποίηση αναφορικά με τον αριθμό των φωτιστικών led του κάθε φακού, παρατηρήθηκαν οι παρακάτω ουσιώδεις διαφοροποιήσεις: - Το κουμπί / επιλογέας του Duracell λειτουργεί κυκλικά με συνεχόμενα πατήματα προς τα μέσα με την εξής σειρά: Δυνατό λευκό φως > λιγότερο δυνατό λευκό φως > κόκκινο φως > stop. Αυτή η σειρά λειτουργίας σίγουρα προβληματίζει, όσον αφορά την πρακτικότητά του κατά την διάρκεια της νυχτερινής παρατήρησης, γιατί, για να ανάψουμε τα κόκκινα φωτιστικά led, θα πρέπει, αφενός, να πατήσουμε το κουμπί του φακού τρεις συνεχόμενες φορές, αφετέρου, να περάσουμε έστω στιγμιαία από δύο σκάλες λευκού φωτός προκειμένου να βρεθούμε στην επιθυμητή τρίτη, και άρα, να διακινδυνεύουμε με το λευκό φως να χάσουμε την προσαρμογή των ματιών μας στο σκοτάδι. Σε αντίθεση με τον Duracell, ο Energizer διαθέτει δύο ανεξάρτητες θέσεις, μια για το λευκό φως και μια για το κόκκινο. Ο επιλογέας του, από τη θέση «0» που βρίσκεται, σύρεται, είτε αριστερά για να βρεθεί σε λειτουργία κόκκινου led, είτε δεξιά για να βρεθεί σε λειτουργία λευκού φωτός. Έτσι, ο χρήστης επιλέγει εύκολα και γρήγορα το είδος του φωτισμού που χρειάζεται. - Ο Duracell ανοιγοκλείνει το κινούμενο τμήμα του σε τρεις σκάλες και σε εύρος περίπου 90ο, ενώ ο Energizer ανοιγοκλείνει ομοιόμορφα και στρωτά σε οποιοδήποτε άνοιγμα επιθυμούμε και σε εύρος σχεδόν 180ο. - Ο Duracell έχει τον χώρο των μπαταριών τοποθετημένο στο τμήμα που ανοιγοκλείνει, ενώ ο Energizer έχει τον αντίστοιχο χώρο στο σταθερό του τμήμα, εκείνο που δένει με την κορδέλα της κεφαλής. Γενικά, ο Energizer είναι πιο «μαζεμένος» και πιο φιλικός στη χρήση φακός. - Ο Duracell διαθέτει ευχερές σύστημα εισόδου στο χώρο των μπαταριών, σε αντίθεση με τον Energizer που κλείνει ερμητικά και σφικτά, και για να ανοίξει απαιτήθηκε να τοποθετηθεί κατσαβίδι με λεπτή κεφαλή στην ειδική για τον σκοπό αυτό εσοχή που υπάρχει στο πλαϊνό τοίχωμα του φακού. ΔΟΚΙΜΗ ΤΩΝ ΦΑΚΩΝ ΤΟ ΒΡΑΔΥ Ως προς τον λευκό φωτισμό, ο Duracell αποδίδει καλά, ρίχνοντας μια γενικά ομοιόμορφη δέσμη φωτός. Οι πλέον απαιτητικοί ίσως παρατηρήσουν μια ανεπαίσθητη διαφοροποίηση στην ένταση του φωτός προς το κέντρο της δέσμης, που όμως σε καμία περίπτωση δεν θα προβληματίσει κατά την χρήση του. Η ύπαρξη δύο επιπέδων έντασης πιθανόν να φανεί χρήσιμη σε κάποιους. Ο Energizer, από την άλλη, παρά το γεγονός ότι έχει ένα επίπεδο έντασης και ένα λιγότερο φωτιστικό led, αποδίδει ελαφρώς δυνατότερη δέσμη φωτός από τον Duracell, ενώ, παράλληλα, αποδίδει ελαφρώς και πιο ομοιόμορφη. Ως προς τον κόκκινο φωτισμό, ο Duracell αποδίδει μια σχετικά συγκεντρωτική και δυνατότερη δέσμη από έναν μέσο αστρονομικό φακό και αρκετά ομοιόμορφη. Από την άλλη, ο Energizer είναι ακόμη πιο δυνατός, διαχέοντας μια ευρύτερη και αρκετά ομοιόμορφη δέσμη φωτός. Στην παρακάτω φωτογραφία εμφανίζονται οι δέσμες, σε απόσταση περίπου 45 cm από τις πηγές τους, αριστερά ενός τυπικού – κινέζικου αστρονομικού φακού με δύο led σε αυξημένη ένταση, στο κέντρο αυτή του Duracell και δεξιά του Energizer. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ Και οι δύο φακοί είναι καλής ποιότητας κατασκευής, ανάλογης των ονομάτων που φέρουν και μπορούν να χρησιμοποιηθούν απροβλημάτιστα σε επίπεδο γενικής χρήσης. Όσον αφορά όμως την χρησιμότητά τους στην ερασιτεχνική αστρονομία, οι επιλογές που έχουν ενσωματωθεί στον φακό της Energizer είναι προτιμότερες. Παρέχει ανεξάρτητες επιλογές λευκού και κόκκινου φωτός, ενώ η δέσμη του κόκκινου led έχει μεγαλύτερη ένταση και εύρος, είναι δηλαδή λειτουργικότερη για τον σκοπό που προορίζεται, όπως αναφέρθηκε στην αρχή του συγκριτικού. Γιαυτό και ο Energizer θα παραμείνει στο βαλιτσάκι με τα αστρονομικά αξεσουάρ μου, ως ένα χρήσιμο βοήθημα των παρατηρήσεών μου, ενώ ο Duracell, ήδη βρήκε μια βολική θέση μέσα στο ντουλαπάκι του αυτοκινήτου μου.

Γεια χαρά! Η απάντηση στο ερώτημά σου εδώ: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=1538&highlight=%F4%F1%E1%F0%E5%E6%DC%EA%E9+dobson Φιλικά PapGeo

Συμφωνώ. Κι εγώ, χρόνια τώρα, δένω τον σωλήνα του 10ιντσου dob μου με τις δύο ακριανές ζώνες ασφαλείας στο πίσω κάθισμα, χωρίς κανένα απολύτως πρόβλημα (ούτε η ευθυγράμμιση των οπτικών του χάνεται). Μάλιστα για να εξασφαλίσω ένα επιπλέον σημείο στήριξης πάνω στο κάθισμα (εκτός από τα ακριανά), φροντίζω ο σωλήνας να ακουμπά στο κέντρο του με το ένα από τα δύο κυλινδρικά σημεία εφαρμογής της βάσης, αφήνοντας τον εστιαστή να κοιτά πάντα προς τα πάνω. Αλλά αυτό έχει να κάνει με την ανατομικότητα του καθίσματος του κάθε αυτοκινήτου και θα πρέπει να κρίνεται κατά περίπτωση. Το ίδιο επίσης πράττω και με την βάση του dob, η οποία δεν χωράει στον χώρο αποσκευών, δένοντάς την στο κάθισμα του συνοδηγού. Πάντως, η λύση που προτείνει ο ziorange δεν είναι καθόλου άσχημη για κάποιον που θέλει να τοποθετεί τον σωλήνα στον χώρο των αποσκευών. Θα πρέπει βέβαια να τον εξασφαλίσει και από πιθανές μετακινήσεις κατά την οδήγηση. Το τρίψιμο του φελιζόλ θα μπορούσε να αντιμετωπισθεί με κάποια πατέντα επικάλυψης – ξέρετε όλοι εσείς του… mastrovox! Φιλικά PapGeo

Συγχαρητήρια σε όλους! Και σε μένα, από το Taratsa – Observatory, το όλο φαινόμενο μου άφησε πολύ καλές εντυπώσεις, με κυριότερη την ψευδαίσθηση της Σελήνης να «καταπίνει» αστέρες! Η Μερόπη ιδιαίτερα, ήταν το κάτι άλλο! Και το graze μου άρεσε, αλλά η αμυδρότητα του αστέρα, σε συνδυασμό με την φωταύγεια της Σελήνης και την χειροκίνητη παρακολούθηση του στόχου μετρίασε την τελική ευχαρίστηση. Καλύτερη και πιο ξεκούραστη εικόνα είχα με ένα wide angle προσοφθάλμιο στις 397x, όπου φαινόταν η «απόκοσμη» σκιά του σκοτεινού δίσκου της Σελήνης και δίπλα της να διέρχεται αργά - αργά το άστρο παλλόμενο. Τώρα, αν με ρωτήσετε πόσες φορές το είδα να αναβοσβήνει, θα σας απαντήσω… αρκετές! Να ‘ναι καλά ο χαζοαέρας και οι τριγύρω καμινάδες κεντρικής θέρμανσης, που βοήθησαν με το παραπάνω!

Συμφωνώ και συμπληρώνω ότι, το collimation μπορεί να τρομάζει στην αρχή, αλλά στην πορεία γίνεται μια τυπική διαδικασία 3-5 λεπτών. Αν δε ο σωλήνας δεν δέχεται γενικά ιδιαίτερους κραδασμούς, οι απευθυγραμμίσεις θα είναι ελάχιστες έως καθόλου. Απλά, πριν από κάθε παρατήρηση ο χρήστης θα πρέπει να «τσεκάρει» την καλή ευθυγράμμιση του τηλεσκοπίου. Τέλος, οι περισσότερες ίντσες πάντα μετράνε, αρκεί να μπορείς να τις… μεταφέρεις! Καλώς ήλθες στο astrovox Beeblebrox! Φιλικά PapGeo

Λοιπόν, απόψε παρατήρησα την άλλη μεγάλη ατραξιόν του Άρη, την SYRTIS MAJOR και τις περιοχές γύρω από αυτήν. Ουσιαστικά παρατήρησα λίγο – πολύ την πίσω όψη του πλανήτη από αυτή που σας είχα παρουσιάσει στο προηγούμενο post μου. Η (αντεστραμμένη λόγω dobsonian) εικόνα που είδα συμπίπτει περίπου με την σφαίρα των 270ο, που φαίνεται στον παρακάτω χάρτη, που επαναδημοσιεύω. Εκτός από την SYRTIS MAJOR, φαίνονταν καλά σε σκούρο φόντο οι MARE TYRRHENUM και MARE CIMMERIUM, καθώς και, ενδιάμεσά τους, η περιοχή της HESPERIA σε ανοιχτό φόντο. Επίσης, διακρινόταν σε σκούρο φόντο η SYRTIS MINOR. Στον βορρά, φαίνονταν πεντακάθαρα οι πάγοι του βόρειου πόλου και η περιοχή UTOPIA. Τέλος, στην αχανή περιοχή ELYSIUM με ανοιχτό φόντο, φαινόταν η περιοχή STYMPHALIOUS LACUS σε σκούρο φόντο. Οι αποψινές παρατηρήσεις, όπως και οι προηγούμενες, έγιναν από την Αθήνα με Celestron Starhopper 10” Dob (f/l 1270mm), Burgess BV-125 C’mod. binoviewer, Siebert Optics 1.6x Optical Corrector Adaptor και ζεύγη προσοφθαλμίων Vixen PL 12mm και Burgess/TMB Planetary Series 9mm.