PapGeo

ωρα ηταν να μιλησουμε και λιγο για εξοπλισμο.... Γιωργο το τριποδο σου το ειχα ξεχασει (παει και ενας χρονος απο την παρουσιαση του ) βασικα εγω ακομη δεν εχω αγορασει τριποδο και πρεπει καποια στιγμη να παρω ενα (αλλα δεν ξερω πιο και τι ακριβως χρειαζομαι), να παρω ενα σαν το δικο σου και να τελιωνω με αυτη την υποθεση (μιας και το βλεπω φθηνο και ελαφρι) ή να το ψαξω περισσοτερο... (αν και δεν χρειαζομαι κατι "ψαγμενο" <ακομα δηλαδη> αργοτερα δεν ξερω) εσυ τι προτεινεις ;;; ... Βασίλη, το τρίποδο το συστήνω ανεπιφύλακτα, την κεφαλή του όμως όχι. Δεν φάνηκε να είναι ικανή για τα βάρη και τον τρόπο χρήσης που την προόριζα. Σήμερα εξακολουθεί να λειτουργεί καλά, αλλά μετά από την λύση τύπου mastrovox που την υπέβαλα. Αν τελικά διαλέξεις κάποια φωτογραφική κεφαλή (η δική μου είναι τύπου video), φρόντισε να επιλέξεις μια που να είναι εξολοκλήρου μεταλλική, για να είναι πιο σταθερή, και να έχει έναν μοχλό κλειδώματος και για τις δύο κινήσεις (οριζόντιες – κάθετες), γιατί είναι πιο πρακτικός για τις μικροδιορθώσεις που απαιτούνται κατά την παρατήρηση των αντικειμένων. Μην φορτώνεσαι ιδιαίτερα με εξοπλισμό. Ο Ευφραιμίδης έθεσε εύστοχα το θέμα του βάρους, αλλά και της οπτικής απόλαυσης του φαινομένου. Πάντως, ένας μικρός και ελαφρύς οπτικός σωλήνας πάνω σε ελαφρά στήριξη θα ήταν ιδιαίτερα ωφέλιμος για να «δεις» την έκλειψη. Εναλλακτικά, μια υποδεέστερη λύση είναι τα κιάλια. Κάτι μου λέει πάντως ότι τα Bresserάκια θα κάνουν «θραύση» στη Σαγκάη! Φιλικά PapGeo

Σαν πολλές μου φαίνονται… Μάλλον, αν αφαιρούσες ένα μηδενικό θα ήσουν πιο κοντά στην πραγματικότητα… Προς Στέφανο: Κατανοούμε απόλυτα (οι παροικούντες εν Ιερουσαλήμ) την θέση στην οποία βρίσκεσαι, αλλά όπως κι εσύ καλά γνωρίζεις, τα πάντα στη ζωή είναι θέμα προτεραιοτήτων. Καλά να είμαστε και θα βρεθούν και άλλες εκλείψεις, δεν ξέρω για το νησί του Πάσχα, αλλά στο απώτερο μέλλον παίζουν και άλλες τοποθεσίες, όπως… USA! Λοιπόν, αφού «μας τρώει» από τώρα η σκέψη μας, ίσως και η τσέπη μας, τι θα λέγατε να ξεκινάγαμε μια συζήτηση για τον εξοπλισμό που σκεφτόμαστε να φέρουμε στη Σαγκάη για την έκλειψη? Εγώ προσωπικά σκέφτομαι αυτό: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=7731 με τη διαφορά ότι, αντί για κιάλια, στην ίδια θέση θα προσαρμόσω την canon 350d με τον zoom φακό της των 18-200mm (x1.6= 29-320mm). Ακούω ιδέες! PapGeo

Άλλη μια θαυμάσια βραδιά ερασιτεχνικής αστρονομίας τελείωσε πριν λίγες ώρες. Όσοι προγραμματίζατε να έρθετε απόψε στην Ακαδημία Αθηνών και τελικά δεν τα καταφέρατε, ειλικρινά, ένα έχω να σας πω: χάσατε! Ο Πάνος Πάτσης, ένας πραγματικός ερευνητής αστρονομίας, με διεθνή προϋπηρεσία σε μερικά από τα σημαντικότερα ερευνητικά κέντρα του κόσμου και ειδίκευση στην έρευνα γαλαξιών, υπό την διεύθυνση του οποίου βρίσκεται τον τελευταίο καιρό το Κέντρο Ερευνών Αστρονομίας της Ακαδημίας Αθηνών (ΚΕΑΕΜ), για σχεδόν δύο ώρες μας ταξίδευσε όμορφα και κατά το δυνατόν εκλαϊκευτικά στον «Κόσμο των Γαλαξιών». Ξεκινώντας από τα πολύ βασικά – λίγο πολύ γνωστά σε εμάς τους ερασιτέχνες, αλλά απαραίτητα για κάθε αρχάριο ακροατή - προχώρησε βαθύτερα στην έρευνα των γαλαξιών, φθάνοντας τελικά στις τελευταίες εξελίξεις και τα αποτελέσματα των τελευταίων μηνών, και απαντώντας στο τέλος σε όλες τις ερωτήσεις μας. Κι όλα αυτά, υπό την σκέπη του εξαιρετικά καλοδιατηρημένου – κυριολεκτικά πανέμορφου – νεοκλασικού κτιρίου της Ακαδημίας Αθηνών, που μόνο αν τύχει να βρεθείς εκεί μέσα από κάποια παρόμοια εκδήλωση, μπορείς να μπεις και να το δεις. Υπερβολικός στις παρατηρήσεις μου? Γιατί δεν περνάτε να κρίνετε από μόνοι σας? Επόμενη Διάλεξη: Σε δύο εβδομάδες, την Τετάρτη 18 Μαρτίου 2009. Ομιλητής: Ιωάννης Χατζηδημητρίου Θέμα: «Η ανακάλυψη νέων πλανητικών συστημάτων. Είμαστε μόνοι στο Σύμπαν?» Είμαστε? PapGeo

Υπενθυμίζω ότι αύριο Τετάρτη 4 Μαρτίου 2009 θα μιλήσει ο ερευνητής – αστρονόμος της Ακαδημίας Αθηνών Πάνος Πάτσης με θέμα «Ο Κόσμος των Γαλαξιών». Οι διάλεξη θα πραγματοποιηθεί στις 7:00 μ.μ. στην Ανατολική Αίθουσα του Μεγάρου της Ακαδημίας Αθηνών, Πανεπιστημίου αρ. 28.

Καλή και χρήσιμη η ιδέα ενός «διαστημικού συνεργείου», αν και για την ώρα, περισσότερο μας χρειάζεται ένας… «διαστημικός σκουπιδιάρης»!

Οπως τα λες Γιωργο, ο φιλος μας ο Lulin... ...ελπιζω να εδωσα κινητρα για σκεψη!!! και οχι μονο φυσικη/χημεια/μαθητικα.... και πολυ παραπανω. Βασίλη, έδωσες πολλά κίνητρα και πιστεύω ότι όλοι όσοι διάβασαν τα posts μας συμφωνούν απόλυτα μαζί μας.

Αυτά τα αντικείμενα φαίνονται καλύτερα σε μικρές μεγεθύνσεις, ιδιαίτερα με κιάλια. Όσο ομιχλώδη και απροσδιόριστα κι αν είναι, η εμφάνισή τους από μόνη της τα κάνει ξεχωριστά. Εξάλλου, όπως έχουμε επανειλημμένα πει, η ερασιτεχνική αστρονομία δεν εξαντλείται στην οπτική παρατήρηση, αποτελεί πάνω απ΄ όλα μια νοητική διαδικασία, που προσφέρει επιπλέον ευχαρίστηση. Χαρείτε τον όσο υπάρχει ακόμα και μέχρι να φανεί ο επόμενος! PapGeo

Επιτέλους, μετά από αναγκαστική αποχή αρκετών μηνών (ούτε σε καταδίκη να ήμασταν ) έκανα Deep Sky παρατήρηση! Το κρύο εντυπωσιακό, για ανθεκτικές κράσεις… Ο κομήτης εύκολος, ελάχιστα νότια του γ παρθένου (ξημερώματα Σαββάτου) διακρινόταν με γυμνό μάτι, διαθέτοντας έναν λαμπρό πυρήνα και σφαιρική - ομιχλώδη περιφέρεια. Connie111, καλώς ήλθες στο astrovox! PapGeo

Τυχαίνει να διαθέτω κι εγώ τα δύο αυτά τηλεσκόπια, dob 10” και νευτώνειο 8” (200/1000) σε HEQ5. Κάθε ένα έχει τα χαρίσματά του. Όταν όμως η σύγκριση γίνεται με κριτήριο την ευκολία στο στήσιμο καθώς και (επαναλαμβάνω) στο μάζεμα και στη μεταφορά, το dob υπερέχει με διαφορά: Dob: Βάση + σωλήνας + 2 χερούλια (αν υπάρχουν) + σκοπευτικό = 5 κομμάτια. Νευτώνειο σε ισημερινή: Τρίποδο + εξάρτημα σταθεροποίησης ποδιών + κεφαλή + 2 βάρη + τροφοδοτικό ρεύματος + καλωδίωση + χειριστήριο τηλεσκοπίου + σωλήνας + σκοπευτικό = 10 κομμάτια. Αλλά και ως προς την παρατήρηση, το dob, κατά τη γνώμη μου, κερδίζει στα σημεία, αφού είναι πιο απλό στη χρήση του, εντοπίζοντας και «κλειδώνοντας» πιο άνετα και γρήγορα τους στόχους από το νευτώνειο. Το τελευταίο βέβαια λόγω της ηλεκτρικής παρακολούθησης καθίσταται αναντικατάστατο σε ιδιαίτερες καταστάσεις, όταν δηλαδή μας ενδιαφέρει να κρατήσουμε έναν στόχο υπό συνεχή παρακολούθηση. Για παράδειγμα, όταν θέλουμε να μελετήσουμε για περισσότερη ώρα ένα αντικείμενο ή/και να το ιχνογραφήσουμε, ή να το φωτογραφήσουμε, ή να το δούμε να αλλάζει (διάβαση, απόκρυψη, έκλειψη). Φιλικά PapGeo --------- Υ.Γ.: Δεν νομίζετε ότι ήρθε η ώρα να τροποποιήσουμε τον τίτλο αυτού του thread?

Στην χρήση των dobs βοηθάει πολύ η αγορά καλής ποιότητας προσοφθαλμίων ευρέως πεδίου (wide, super wide, ultra wide angle), με μεγαλύτερο φαινόμενο οπτικό πεδίο, ώστε να παραμένει το αντικείμενο μέσα στο οπτικό πεδίο του χρήστη για περισσότερο χρόνο και άρα να γίνονται οι μικροδιορθώσεις του σωλήνα λιγότερες. Αυτό πρακτικά γίνεται σπρώχνοντας αρχικά τον σωλήνα ώστε το αντικείμενο να βρεθεί στο ένα άκρο του οπτικού πεδίου του προσοφθαλμίου και αφήνοντάς το να διατρέξει το οπτικό πεδίο ως την άλλη άκρη του, διανύοντας την μεγαλύτερη δυνατή διαδρομή (τη διάμετρο του πεδίου), ώστε το αντικείμενο να μείνει εντός πεδίου όσο γίνεται για περισσότερο χρόνο. Μόλις προσεγγίσει το αντικείμενο την άλλη άκρη του οπτικού πεδίου, σπρώχνουμε τον σωλήνα ώστε να επαναφέρουμε το αντικείμενο στην αρχική του θέση στην απέναντι άκρη του οπτικού πεδίου, συνεχίζοντας εκ νέου κατά τα παραπάνω.

Συμφωνώ περισσότερο με όσα έγραψαν οι Μανούσος και roryt. Αφροδίτη, νομίζω ότι οι ανάγκες σου θα καλυφθούν σε μεγάλο βαθμό από ένα dob (τουλάχιστον) των 8 ιντσών. Εσύ θα κρίνεις αν θα αγοράσεις ένα οικονομικό ή ένα ακριβότερο, υπολογίζοντας παράλληλα και την δαπάνη αγοράς των απαραίτητων αξεσουάρ (προσοφθάλμια, σκοπευτικά, χάρτες κλπ). Θα μπορείς να τοποθετείς την βάση του dob στο κάθισμα του συνοδηγού ή στο πίσω κάθισμα, δίπλα από το καθισματάκι του παιδιού, δεμένη με την ζώνη ασφαλείας του αυτοκινήτου. Αν πρόκειται για βάση 8ιντσου, θα μπορείς να την τοποθετείς και στον χώρο των αποσκευών, αν και εκεί καλύτερα να «ξαπλώνεις» τον σωλήνα του τηλεσκοπίου, τοποθετημένο σε κάποια αυτοσχέδια θήκη, που να τον προστατεύει όσο γίνεται από τους κραδασμούς των τροχών, προκειμένου να μην απευθυγραμμίζονται εύκολα τα οπτικά του. Η βέλτιστη λύση πάντως για την μεταφορά του σωλήνα είναι το πίσω κάθισμα, που όμως στην περίπτωσή σου δεν μπορεί να εφαρμοστεί λόγω της ύπαρξης του παιδικού καθίσματος. Κι εγώ χρησιμοποιώ τις περισσότερες φορές ένα dob (10 ίντσες) για την παρατήρηση, τόσο εκτός πόλης, όσο και μέσα από αυτή, και ο λόγος είναι προφανής και ήδη ειπώθηκε: «Σπάει» σε δύο κομμάτια (βάση και σωλήνας), μεταφέρεται, στήνεται και μαζεύεται (η πιο δύσκολη ώρα) εύκολα και γρήγορα. Στα υπέρ και η απλότητα χρήσης. Πιστεύω ότι, γενικά, η λύση του dob των 8 ιντσών αποτελεί την χρυσή τομή μεταξύ δυνατοτήτων παρατήρησης και βάρους / όγκου, ιδίως για έναν γυναικείο σωματότυπο, ή για τακτικά ανεβοκατεβάσματα στην ταράτσα από τις σκάλες. Σε κάθε περίπτωση, Αφροδίτη, όποιο τηλεσκόπιο κι αν αποκτήσεις τελικά, θα πρέπει να το αντιμετωπίζεις κατά τις μετακινήσεις σου όπως το μωρό σου, με την ίδια προσοχή. Άντε, η ώρα η καλή! Φιλικά PapGeo

Καλά, έβγαλε τέτοια εκπομπή η Φλέσσα?!!! Κρίμα, γιατί πρόσφατα έγραψα κολακευτικά σχόλια γιαυτήν… Έκτός κι αν «έψαξε» τον Λεφάκη για τα καλά (το έχει κάνει κι αυτό και μάλιστα με αρκετά επώδυνο τρόπο – θυμηθείτε την περίπτωση Θέμου). Παιδιά, το ξέρετε κι εσείς. Έχετε επωμισθεί έναν δύσκολο ρόλο κοινωνικά. Στις μέρες μας, είναι πιο εύκολο να βρεις κάποιον που να τον «επηρεάζει» ο Πλούτωνας, παρά κάποιον άλλο που να γνωρίζει ότι Ήλιος και άστρα είναι το ίδιο πράγμα! PapGeo

Χρόνια Πολλά στο Astrovox, συγχαρητήρια στον Ανδρέα για την συνέπεια, το ήθος και την σταθερότητα με τα οποία διαχειρίζεται και υποστηρίζει όλα αυτά τα χρόνια το site, με την βοήθεια των όχι λιγότερο άξιων moderators. Και ένα Μεγάλο Ευχαριστώ για την δυνατότητα που μας δίνει όλο αυτό το χρονικό διάστημα να εκφραζόμαστε, να επικοινωνούμε και – πάνω απ΄όλα – να περνάμε καλά! Καλή συνέχεια!

Μια εκπομπή «διαμάντι», όπως μας έχει συνηθίσει η Φλέσσα. Οι καλεσμένοι της είναι πάντα διαλεγμένοι με προσοχή. Να την παρακολουθείτε.

Καλώς ήλθες φίλε billm και καλορίζικο!

Ok, ευχαριστώ.

Γιώργο και Βασίλη, το τρίποδο ανοίγει και κλείνει εύκολα, ή απαιτείται να βιδώνεις - ξεβιδώνεις βίδες? Καλορίζικα!

Είναι γεγονός ότι σε αυτό το φόρουμ χύνεται πολύ «ηλεκτρονική» μελάνη κάθε φορά που τα Lidl φέρνουν κιάλια ή τηλεσκόπια. Κατά κανόνα, αυτά τα οπτικά όργανα είναι υποδεέστερα από τα αντίστοιχα που θα χρησιμοποιούσε ένας «ψαγμένος» και έμπειρος ερασιτέχνης. Και πάλι όμως, αγοράζονται από κάποιους από εμάς για να ικανοποιήσουν δευτερεύουσες χρήσεις και τα καταφέρνουν συνήθως αρκετά καλά. Για μένα, το ερώτημα της αγοράς τους ή μη, είναι «ψευδο-ερώτημα», από την στιγμή που τα Lidl παρέχουν δικαίωμα επιστροφής χρημάτων εντός μηνός από την αγορά τους. Όποιος ενδιαφέρεται, ας αγοράσει το τηλεσκόπιο και ας κρίνει για τον εαυτό του. Και τελικά, τα 80 ευρώ δεν είναι δα και κανένα φοβερό ποσό, σε σχέση με τα χρήματα που ξοδεύουμε σε αυτό το χόμπι. Και εγώ με ένα παρόμοιο τηλεσκόπιο ξεκίνησα. Και ίσως, το συγκεκριμένο τηλεσκόπιο είναι καλύτερα που δεν έχει ισημερινή στήριξη, γιατί είναι απλούστερο στη χρήση του και ευκολότερο για τον αρχάριο, εφόσον βέβαια κινείται κατά τους δύο άξονες στοιχειωδώς. Θα μου άρεσε να δω κάποια στιγμή να παρέχεται σε αντίστοιχη τιμή ένα κάπως μεγαλύτερο διοπτρικό με την ίδια στήριξη. Μπορεί κάλλιστα να κοσμεί το σαλόνι του καθενός, ενώ παράλληλα, να είναι ανά πάσα στιγμή έτοιμο για να βγει στο μπαλκόνι ή στην ταράτσα για επίγεια ή ουράνια παρατήρηση, για γρήγορα ταξίδια. Φιλικά PapGeo

Νίκο, καλώς ήλθες στον χώρο της ερασιτεχνικής αστρονομίας και στην παρέα μας! Οι περισσότερες ίντσες «διψάνε» περισσότερο για σκοτεινό ουρανό. Εκεί εκμεταλλεύεσαι στο έπακρο τις δυνατότητές τους. Εκεί επίσης «παίζεται» το μεγαλύτερο μέρος του παιχνιδιού παρατηρησιακά. Μέσα από την πόλη και, γενικά, μέσα από κάθε μέρος με φωτορύπανση, θα είσαι πολύ περιορισμένος. Μόνο πλανητική παρατήρηση θα μπορείς να απολαύσεις, καθώς επίσης να διαχωρίσεις με το τηλεσκόπιό σου κάποιους φωτεινούς διπλούς και πολλαπλούς αστέρες, όσους βέβαια θα μπορείς να εντοπίσεις μέσα από την φωτορύπανση. Όσα από τα υπόλοιπα αντικείμενα (deep sky objects, δηλαδή αστρικά σμήνη, νεφελώματα και γαλαξίες) καταφέρεις επίσης και με μεγαλύτερη δυσκολία να εντοπίσεις, θα τα βλέπεις «ξεπλυμένα» και δεν θα έχουν καμία σχέση με την εικόνα που θα λάβεις παρατηρώντας κάτω από σκοτεινό ουρανό. Αν σύμφωνα με τα παραπάνω οι δυνατότητές σου εξαντλούνται στην ταράτσα του σπιτιού σου, τότε θα μπορούσες κάλλιστα να επιλέξεις τις 8 ίντσες, οι οποίες είναι και βολικότερες στη μεταφορά, τόσο μέσα στο σπίτι, όσο και έξω από αυτό με αυτοκίνητο, αν χρειαστεί ευκαιριακά να στήσεις το τηλεσκόπιό σου σε σκοτεινό ουρανό. Αν νομίζεις ότι θα μπορείς να παρατηρείς τακτικότερα από σκοτεινό ουρανό, επέλεξε τις 10 ίντσες. Μεταφέρονται όμως δυσκολότερα και πιάνουν αρκετό χώρο στο αυτοκίνητο - το πόσο, καλό είναι να το ερευνήσεις πριν προχωρήσεις σε αγορά. Φιλικά PapGeo

Παναγιώτη, αυτή την ιστορία κάπου την έχω ξανακούσει με κάτι έκτακτα έξοδα για επισκευή αυτοκινήτου... Δεν πειράζει όμως, αυτά είναι περαστικά, ή όπως λένε και οι κινέζοι, «Δεν υπάρχει τίποτα αδύνατο για ένα μυαλό που θέλει»! Nagler θέλει? Θα τον βρει! Καλές αγορές Παναγιώτη, όμως, σε παρακαλώ μετά την Πρωτοχρονιά (και σεις οι υπόλοιποι το ίδιο, εντάξει?!!!), μήπως και τα καταφέρουμε να κάνουμε πριν το τέλος του χρόνου καμιά deep sky παρατήρηση… Αμήν PapGeo

Η αστάθεια (όταν δηλαδή η εικόνα φαίνεται να τρεμοπαίζει ή και να «βράζει») μπορεί να οφείλεται στην ατμοσφαιρική αστάθεια (… τα μποφόρ που έγραψες, ιδίως για πλανητική παρατήρηση), στην ελλιπή εξισορρόπηση θερμοκρασιών μεταξύ των οπτικών και του περιβάλλοντος, ή και στα δύο. Μπορεί επίσης να οφείλεται στο έδαφος που παρατηρείς, αν εκλύει συσσωρευμένη από την ημέρα θερμότητα, ή ακόμα σε κάποια παρακείμενη… καμινάδα, ψησταριά, ή οτιδήποτε άλλο δημιουργεί θερμοκρασιακή διαφοροποίηση… όπως πχ το χέρι σου, όταν κρατά τον σωλήνα από το μπροστινό άνοιγμά του. Τα στίγματα δεν μου λένε κάτι, εκτός αν πρόκειται για συσσωρευμένη σκόνη ή λεκέδες πάνω στα οπτικά. Τα προσοφθάλμιά σου πχ είναι (μέσα – έξω) καθαρά? Φιλικά PapGeo

Ό,τι κι αν «είσαι», ένα είναι σίγουρο: Αύριο θα είσαι καλύτερος απ΄ό,τι είσαι σήμερα. Η ευχερής εύρεση αντικειμένων έχει να κάνει με την εξάσκηση. Προσωπικά, από τότε που έβαλα τον red dot finder πάνω στα 10Χ50 μου, τον χρησιμοποιώ ανελλιπώς. Μου προσφέρει άνεση, οικονομία χρόνου και ευχαρίστηση. Βοηθάει επίσης στoν εντοπισμό αμυδρών αντικειμένων, που βρίσκονται στα όρια των οπτικών. Keep Walking! PapGeo

Ο αντάπτορας φαίνεται να υπάρχει διαθέσιμος στη μητρική εταιρία. Ο άγγλος πάλι, δεν το έχει πια ως προϊόν στο site του. Μου κάνει εντύπωση όμως που του έστειλες μήνυμα και δεν σου απάντησε. Συνήθως απαντούσε μέσα σε μία μέρα. Μπορείς να δοκιμάσεις απευθείας στην Burgess, εκθέτοντας και τις δυσκολίες που αντιμετωπίζεις: http://www.burgessoptical.com/OrderE-Mail.html Εύχομαι τελικά να βρεις τον αντάπτορα, γιατί είναι πολύ πρακτικός. Φιλικά PapGeo

Λεωνίδα, συμφωνώ απόλυτα μαζί σου. Τα μέρη στα οποία ζεις, τα αγαπάς μέσα από αυτά που βιώνεις και κρατάς μέσα σου για πάντα. Η φύση μας χάρισε άλλο ένα όμορφο φαινόμενο. Ατυχώς δεν το είδα όπως το σχεδίαζα, αλλά τουλάχιστον δεν το έχασα. Έγινα κι εγώ κοινωνός σε ένα γεγονός ξεχωριστό, «μυστικό» για τους πολλούς, ή για κάποιους συνανθρώπους μας, που μπορεί να το είδαν, αλλά να μη το αντιλήφθηκαν συνειδητά, από άγνοια. Γιατί, όπως έχει ήδη ειπωθεί, ερασιτεχνική αστρονομία = οπτική παρατήρηση + γνώση. Φιλικά PapGeo

Χμ… είναι κι αυτή μια λύση, αλλά τα χρονόμετρα βοηθούν και στoν εντοπισμό της ακριβούς ώρας έναρξης της απόκρυψης… Εγώ θα πρότεινα κάτι άλλο: Εντοπίστε το πεδίο σας με ένα τηλεσκόπιο εφοδιασμένο με αστροστάτη και… χαλαρώστε. Κρατείστε ένα χρονόμετρο και έναν… χρονομέτρη, κάποιον δηλαδή που θα μετράει για εσάς και θα σας ενημερώσει έγκαιρα για την έναρξη της απόκρυψης. Αυτός κάλλιστα μπορεί να είναι ο … εμπειρότερος στις αποκρύψεις, να είναι δηλαδή αυτός που θα διατηρήσει περισσότερο την ετοιμότητά του, αλλά και την ψυχραιμία του και, κατ΄επέκταση, θα έχει συγκριτικά την μικρότερη «απώλεια χρόνου» κατά την απόκρυψη… Εσείς ασχοληθείτε με άλλα πράγματα, γευματίστε, πιάστε κουβέντα, ή καλύτερα… πάρτε έναν υπνάκο. Γενικά, ξεχάστε την απόκρυψη! Λίγο πριν την απόκρυψη, ο χρονομέτρης σας ειδοποιεί με ήρεμο τρόπο (ή σας ξυπνάει γλυκά). Έτσι, πλήρως χαλαροί (ή/και αγουροξυπνημένοι) πλησιάζετε το προσοφθάλμιο χωρίς κανένα συναίσθημα, χωρίς να σκέφτεστε τίποτα (αυτό κάποιοι στην Ασία το ονομάζουν και «κατάσταση του κενού»), και βλέπετε την απόκρυψη. Αποτέλεσμα: Έχετε αποβάλει όλη την ένταση και την αγωνία για την επιτυχία του εγχειρήματος και κερδίζετε, τουλάχιστον, την πραγματική διάρκεια της απόκρυψης! – μπορεί και περισσότερο! Σημείωση: Οποιαδήποτε ομοιότητα με πρόσωπα και καταστάσεις είναι απλά συμπτωματική! Φιλικά PapGeo