PapGeo

Ηλία, είσαι ευπρόσδεκτος για manager! Ender, καλές οι ιδέες σου, περιμένω κι άλλες – κι από άλλους! Ψηφίζω το παντοπωλείο σε αυτόν που τρώει λιγότερο και το αστεροσκοπείο σε αυτόν που παρατηρεί περισσότερο (τώρα θα σκοτωθούμε!)!

Α ναι? Κοίτα να δεις! Κι εμένα μου είχε πει ότι της αρέσουν οι άνδρες με «ειδικό βάρος»… Είναι σίγουρος ο εκ Πατρών φίλος σου για την καβάτζα?

Χμ... Μπερδεμένο μου φαίνεται. Πάντως ο Telrad πρέπει να ανήκει στην κατηγορία 9005 90 (Μέρη και εξαρτήματα). Θα το κοιτάξω αύριο με την ησυχία μου. Ευχαριστώ Αντώνη!

Χμ... Μπερδεμένο μου φαίνεται. Πάντως ο Telrad πρέπει να ανήκει στην κατηγορία 9005 90 (Μέρη και εξαρτήματα). Θα το κοιτάξω αύριο με την ησυχία μου. Ευχαριστώ Αντώνη! Ουπς! Λάθος καταχώρηση! Έπρεπε να έχει γίνει εδώ: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?p=27026#27026 Θα επανορθώσω! Φιλικά PapGeo

Λοιπόν, ρίχνω πρόταση: Δημιουργούμε επενδυτική εταιρία κεφαλαιουχικού χαρακτήρα. Αγοράζουμε το χωριό (έναντι πινακίου φακής, καθότι εγκαταλελειμμένο), επισκευάζουμε τα σπίτια και δημιουργούμε το πρώτο Αστρονομικό Χωριό της Ευρώπης, όπως το Flagstaff στην Αριζόνα. Καταρτίζουμε κανονισμό λειτουργίας με μέτρα κατά της φωτορύπανσης, τοποθετώντας ειδικές ταμπέλες και ειδικά κοινοτικά φώτα για τον σκοπό αυτό. Διοργανώνουμε ειδικά αστρονομικά events για εμάς και όλους τους ευρωπαίους, νοικιάζοντας στους ενδιαφερόμενους τα υπάρχοντα καταλύματα που επισκευάσαμε. Εκπληρώνουμε το όνειρο της ζωής μας, ενώ παράλληλα κερδίζουμε ο καθένας ανάλογα με το μετοχικό του μερίδιο στην εταιρία. Ονομάζουμε την κεντρική οδό προς το χωριό «Γαλαξία οδός». Όταν συνταξιοδοτηθούμε, μετακομίζουμε μόνιμα (προχώρησα πολύ? – θα δείξει!), μακριά από τσιμέντα, κυκλοφοριακό, καυσαέρια και φωτορύπανση. Μάγκες και μάγκισες είσαστε?!!! PapGeo

Ή εναλλακτικά, την ώρα που εμείς θα παρατηρούμε, να του δώσουμε κάτι άλλο για να απασχολείται! λ.χ. κάτι φαγώσιμο, καμία γραμματέα (xerei autos pia ennow)!!!

OK!

Αντώνη, Ευχαριστώ για τις ευχές, τη γνώμη και την συμβουλή. Θα το τσεκάρω. Γιώργος.

Φίλοι μου, ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας. Τάκη και Ηλία, Η «ευσυνειδησία» κάποιου υπαλλήλου είναι μια σοβαρή εκδοχή, κι εύχομαι τελικά αυτό να συμβαίνει. Από την άλλη, η συγκεκριμένη εταιρία, παρότι της ζήτησα απλό ταχυδρομείο, λόγω και της ευτελούς αξίας του προϊόντος, στέλνει μόνο αεροπορικώς - ασφαλισμένα απλά ή express. Αεροπορικώς - ασφαλισμένα όμως δέματα κάτω των $100, έχω λάβει κι άλλες φορές κατά το παρελθόν, χωρίς να μπλέξω σε τέτοιου είδους καταστάσεις. Κι αυτό είναι που με προβλημάτισε κι εξακολουθεί να με προβληματίζει… SATI, «Φοβού τους Δαναούς και δώρα φέροντες!», που σημαίνει ότι αρκετοί φίλοι την έχουν «πατήσει» με μεγάλες – διεθνείς μεταφορικές εταιρίες, οι οποίες προσφέρονται να κάνουν εκείνες τον εκτελωνισμό. Αντ΄αυτού σε χρεώνουν μεγάλα ποσά για τις υποτιθέμενες υπηρεσίες τους – χώρια που το υψηλό αντίτιμο των ταχυδρομικών τους συμπεριλαμβάνεται στο τελικό ποσό φορολόγησης. Και βέβαια, εδώ δεν συζητάμε καν για να αγοράσουμε είδη από Αμερική με εκτελωνισμό. Τέτοια κουβέντα είναι μακριά από εμάς. Φευ!!! Φευ!!! Φιλικά Γιώργος

Κι εγώ ξεκίνησα με ισημερινή (ατυχώς κακής ποιότητας), προχώρησα με go-to τύπου φουρκέτας και κατέληξα σε dob. Τα dob είναι απλά, προσιτά, φιλικά κι αξιόπιστα. Α! κι επιπλέον, αθόρυβα. Και πράγματι, όπως είπε κι ο Γιάννης, πέραν των λοιπών πλεονεκτημάτων τους, με την ισημερινή ή την go-to δεν θυμάμαι να είχα παρατηρήσει ποτέ, ούτε δορυφόρο, ούτε αεροπλάνο να τρέχει, μέχρι που αγόρασα το dob. Κι επειδή φαίνεται ότι πρόσφατα αποκτήθηκαν ή πρόκειται να αποκτηθούν πολλά dobs από τους φίλους του φόρουμ, δείτε κι αυτό εδώ για όποιον θα προτιμούσε να παρατηρεί όρθιος, αντί καθιστός ή γονατιστός: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=1538&highlight=%F4%F1%E1%F0%E5%E6%DC%EA%E9 Επανερχόμενος στο θέμα, θα ήθελα να εκφράσω τη χαρά μου που τόσα νέα μέλη του astrovox, προσχωρούν με τόσο δυναμισμό κι αγάπη στην παρατηρησιακή αστρονομία! Προβλέπω το καλοκαίρι στον Πάρνωνα να γίνεται χαμός! Keep Walking boys and girls! PapGeo

Φίλε xXx, Ένα UHC (Ultra High Contrast) θα ήταν μια πρώτη, ίσως και επαρκής, κίνηση για την μελέτη συγκεκριμένων νεφελωμάτων και μόνο, από σκοτεινό ουρανό. Απαιτείται παράλληλα απόλυτη προσαρμογή των ματιών σου στο σκοτάδι. Μερικοί υπερβολικά απαιτητικοί σκεπάζουν και το κεφάλι τους με μια πετσέτα για να απομονωθούν εντελώς από το λιγοστό έστω φως του περιβάλλοντος και να επιτύχουν τα μέγιστα αποτελέσματα. Δες και τι είχα γράψει εδώ: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?p=25963&highlight=#25963 Φιλικά PapGeo

Γιάννη, δεν γνωρίζω το καθεστώς που διέπει τις δασμολογήσεις. Ίσως αυτή είναι μια καλή ευκαιρία για να το ψάξω. Αν τα 100 ευρώ είναι πρακτικός κι όχι νομικά κατοχυρωμένος κανόνας των τελωνείων, τότε ίσως στο μέλλον να έχουμε μεγάλες καθυστερήσεις και δασμολογήσεις καί ως προς τις μικρές παραγγελίες από Αμερική. PapGeo

Έχουμε συζητήσει πολλές φορές το θέμα των αγορών από την Αμερική και τους δασμούς που τυχόν επιβάλλονται. Έχουμε πει άλλες τόσες φορές για το όριο των 100 δολαρίων (αξία προϊόντος + ταχυδρομικά), κάτω από τα οποία δεν επιβάλλονται δασμοί στα δέματα που παραγγέλνουμε. Σωστά? Λοιπόν, όχι! Διαβάστε τα παρακάτω – «προς γνώση σας και για τις νόμιμες συνέπειες» (όπως θα έλεγε και κάποιος φίλος μου νομομαθής): Τον Ιανουάριο είχα κάνει μια αρκετά μεγάλη έρευνα αγοράς αστρονομικού εξοπλισμού σε Ευρώπη και Αμερική, που περιελάμβανε φακούς και λοιπά αστρονομικά εξαρτήματα. Αρχές Φεβρουαρίου έκανα τις παραγγελίες μου και μεταξύ αυτών ήταν και η παραγγελία ενός Telrad αξίας $39,90 από μεγάλη εταιρία της Αμερικής. Το δέμα όμως δεν έφθανε, κι αυτός ήταν ένας λόγος που το συζητήσαμε κι εδώ στο astrovox, δίδοντας διάφορες εξηγήσεις. Τελικά, σήμερα το πρωί, δηλαδή μετά από 3 μήνες περίπου, έλαβα από τα ΕΛΤΑ σχετικό ειδοποιητήριο και με έκπληξη διαπίστωσα ότι μου επιβάλλονται οι παρακάτω δασμοί (!): Για ποσό συνολικής αξίας $62,15 [$39,95 (Telrad) + $22,20 (ταχυδρομικά έξοδα U.S. Insured Mail αεροπορικά ασφαλισμένου δέματος)], το οποίο τρέπεται σε 52,00 ευρώ, μου επιβάλλονται μια σειρά από δασμοί ποσών ευρώ 2,18 + 0,26 + 0,08 + 10,36 (ΦΠΑ 19%) = ευρώ 12,88 + 2,12 (ΔΕΤΕ - τί να΄ναι αυτό τώρα? Δώσε Ένα Τέλος Επιπλέον?) = 15,00 (είδατε στρογγυλοποίηση?!!!) + 5,00 (η στρογγυλοποίηση συνεχίζεται εδώ, από το τοπικό ΕΛΤΑ, διαγράφοντας το ποσό του τελωνείου και σημειώνοντας το παρακάτω δικό του!!!)= ευρώ 20,00!!! Καλούμαι δηλαδή να πληρώσω για ένα ποσό των 51,00 ευρώ (μαζί με τα ταχυδρομικά), άλλα 20,00 ευρώ!!!!! Επιπλέον, υπάρχει πατημένη πάνω στο ειδοποιητήριο σφραγίδα του ταχυδρομείου που αναφέρει ότι «Μετά την 3η ημέρα από την ειδοποίηση χρεώνεσθε με τέλη αποθ. 0,20 ευρώ την ημέρα»(!) Ο υπάλληλος των ΕΛΤΑ με ενημέρωσε ότι δεν θα πληρώσω παραπάνω, αν δεν το παραλάβω αμέσως – γιατί άραγε? Μήπως επειδή είμαι καλός πελάτης? Ή μήπως αυτό έχει να κάνει με το παραπάνω ευτελές ποσό των 5,00 ευρώ που μου έχουν ήδη επιβάλει? Με ενημέρωσαν επίσης ότι έχω προθεσμία 20 ημερών για να αποδεχθώ και να πληρώσω το δέμα. Μετά την πάροδό της θα επιστραφεί στον αποστολέα, χωρίς κάποια δική μου χρέωση ή υποχρέωση. Σκέφτομαι να μην το αποδεχθώ, ή έστω να περιμένω αυτές τις 20 μέρες, γιατί οι αμερικάνοι, αφού διαμαρτυρήθηκα στις αρχές του Απρίλη για την καθυστέρηση, μου έστειλαν δεύτερο δέμα, το οποίο δεν έχει φθάσει ακόμη. Εύχομαι να μην κάνει κι αυτό 3 μήνες για να φθάσει δασμολογημένο στα χέρια μου! Σε ερώτηση μου προς τον υπάλληλο των ΕΛΤΑ για το όριο των 100 δολαρίων, μου απάντησε ότι τώρα τελευταία όλα τα δέματα τα ψάχνουνε στο τελωνείο. Μάλλον επρόκειτο για μια απάντηση διαφυγής – θα με ενδιέφερε όμως να μάθω, αν και κάποιος άλλος φίλος από το φόρουμ αντιμετώπισε πρόσφατα μια παρόμοια κατάσταση. Άλλο τι δεν έχω να προσθέσω, και γράμματα γνωρίζω. Ο βεβαιών και υπογράφων τα παραπάνω PapGeo

Νίκο, καλές παρατηρήσεις κι από μένα! To NGC 3628 είναι πολύ όμορφο σε μεγάλες διαμέτρους τηλεσκοπίων. Φιλικά PapGeo

Σωστά Γιάννη, επειδή σ΄αυτές τις μεγεθύνσεις απαιτείται ψάξιμο του ουρανού, προκειμένου να δεις – στα όρια της όρασης πολλές φορές – πολλά αντικείμενα του βαθέως ουρανού, θεωρώ κι εγώ την χρήση ενός φθηνού έστω τρίποδου απαραίτητη, παρότι τα 10x50 τα κρατάς και με τα χέρια. Το τρίποδο μαζί με έναν red dot finder, μπορεί να κάνει θαύματα για κάποιον αρχάριο και όχι μόνο. Η προσαρμογή του δεύτερου πάνω στα κιάλια, θα μπορούσε να γίνει μέσω κάποιας πατέντας, ή για κάτι πιο μόνιμο κοιτάξτε αυτό: http://www.burgessoptical.com/Accessories/Z-Bracket.html Αν τα κιάλια αυτά της Bresser είναι τα ίδια με τα προηγούμενα της Meade, που έφεραν τα LIDL πέρυσι (το πιθανότερο – ίδιος κατασκευαστής) τα συστήνω ανεπιφύλακτα ως πρώτα κιάλια για αρχάριο. Σε κάθε περίπτωση δεν κοστίζουν πάνω από μια μετριοπαθή έξοδο διασκέδασης κάποιο βράδυ, και σε τελική ανάλυση, υπάρχει πάντα και η επιλογή της επιστροφής τους εντός μηνός από την απόκτησή τους. Φιλικά PapGeo

Όποιο από τα δύο κι αν επιλέξει κανείς, δεν θα απογοητευθεί. Το Skywatcher είναι κινέζικο της Synta, το GSO είναι ταιβανέζικο. Και τα δύο κινούνται στο ίδιο επίπεδο ποιότητας υλικών. Για μένα ο νικητής θα ήταν εκείνος που δίνει περισσότερα χαρακτηριστικά κι αξεσουάρ με λιγότερα χρήματα ,όπως, ενδεικτικά, περισσότεροι και ποιοί προσοφθάλμιοι, μεγαλύτεροι ερευνητές, ανεμιστηράκια ψύξης πρωτεύοντος καθρέφτη, μικρότερο πάχος πρωτεύοντος καθρέφτη, περισσότερα σημεία στήριξης πρωτεύοντος καθρέφτη, ευχερές σύστημα κλειδώματος σωλήνα, τυχόν βοηθήματα ευθυγράμμισης οπτικών. Φιλικά PapGeo

Σίγουρα, η τσέπη παίζει τον πρώτο ρόλο σε αυτές τις περιπτώσεις, νιώθω την υποχρέωση όμως να σου πω ότι ο 6mm, αν είναι απλός plossl προσοφθάλμιος, θα σου είναι αρκετά δύσχρηστος στην παρατήρηση. Κι αυτό γιατί το πάνω μέρος του θα έχει πολύ μικρό άνοιγμα για το μάτι σου, που σε συνδυασμό με το μικρό φαινομενικό πεδίο του φακού αυτού, θα σου δυσκολεύει την χειροκίνητη παρακολούθηση του στόχου και τελικά την ίδια την παρατήρησή του - φαντάσου σαν να κοιτάς κάτι μέσα από κλειδαρότρυπα και να χρειάζεσαι και να μετακινείς και την κλειδαριά (το Dob) για διατηρείς το θέμα σου εντός πεδίου. Καλύτερα να αγόραζες έναν barlow 2x καλής ποιότητας (λ.χ. έναν ultima ή παρόμοιας ποιότητας) με ένα προσοφθάλμιο των 15 ή 12mm, που είναι πιο άνετα προσοφθάλμια και θα τα χρησιμοποιήσεις περισσότερο, τόσο για πλανητική, όσο και για βαθέως ουρανού παρατήρηση, μεμονωμένα ή μαζί με τον barlow. Φιλικά PapGeo

Χμ… Μεγάλοι πλευρικοί τροχοί, άρα καλές τριβές… Ανοίγματα στο σωλήνα, άρα καλύτερη αποβολή των θερμικών εκλύσεων του πρωτεύοντος κατόπτρου… Σωλήνας που σπάει σε τρία κομμάτια, άρα μεταφέρεται ευκολότερα… Άψογο φινίρισμα και σημασία στη λεπτομέρεια. Προφανώς τα οπτικά θα είναι ανάλογης επιλογής… Εύχομαι μόνο όλα αυτά τα ξύλα να μην τρίζουν μετά από μακρόχρονη χρήση ή σκεβρώσουν με το χρόνο. Σίγουρα ένα ξεχωριστό τηλεσκόπιο… κι όχι μόνο! Εικαστική παρέμβαση! PapGeo

Καλό Πάσχα παιδιά! Με ή χωρίς τηλεσκόπια! Γιώργος

Γειά σου Αχιλλέα κι από μένα. Βρίσκεσαι σε καλό δρόμο. Τα φίλτρα, όπως ειπώθηκε, μπαίνουν μπροστά από τα προσοφθάλμια. Στην πόλη όμως λίγο χρησιμεύουν. Το UHC της Baader δεν είναι το ίδιο με τα αντίστοιχα της Lumicon, της Orion (USA) και άλλων αμερικάνικων εταιριών. Πλησιάζει κάπως προς το Deep Sky της Lumicon, το οποίο αφήνει περισσότερες γραμμές του ορατού φάσματος να περάσουν στο μάτι σε σχέση με ένα UHC και υποτίθεται ότι απλά βελτιώνει την παρατήρηση σε συνθήκες ελαφράς φωτορύπανσης. Γιαυτό και δεν θεωρώ το Baader καθαρόαιμο UHC. Τα φίλτρα χρησιμοποιούνται κάτω από σκοτεινό ουρανό για να δεις καλύτερα συγκεκριμένα νεφελώματα. Περισσότερα για όποιον θέλει εδώ: http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=387 Τώρα, σε σχέση με όσα υπόλοιπα ερωτήθηκαν και απαντήθηκαν παραπάνω, διάβασε τις παρακάτω παλαιότερες δημοσιεύσεις μου: Παρατήρηση από πόλη ή ύπαιθρο: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?p=21324&highlight=#21324 Dobs και collimation: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?p=20292&highlight=#20292 Dobs και προσοφθάλμια: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?p=15673&highlight=#15673 Καλή συνέχεια! Φιλικά PapGeo

Πράγματι ρουα, ίσως και ματ! Προς την φίλη επισκέπτρια ATARGATIS: Ξέρετε ποια είναι η διαφορά μεταξύ μας τελικά? Το ότι, ενώ εμείς συζητούμε ελεύθερα, ανοικτά και αποδείξιμα γιαυτά που γνωρίζουμε κι ερευνούμε, εσείς αρκείστε (?) περιορίζεστε (?) αποφεύγετε (άραγε λόγω άγνοιας? και προτιμάτε) να συζητάτε με μυστικοπάθεια, συμβολισμούς και υπονοούμενα για όσα τρομακτικά, αλλά αναπόδεικτα, μας προϊδεάζετε, τα οποία γνώριζαν οι αρχαίοι πρόγονοι μας, αλλά ατυχώς εμείς σήμερα απελπιστικά αγνοούμε… Την περίοδο της αρχαιολατρίας την πέρασα κι εγώ μικρότερος, αλλά από τότε, απομακρύνομαι σταθερά. Θέλετε ένα παράδειγμα? … Πάντα με συνάρπαζε (και με συναρπάζει) ο αιγυπτιακός πολιτισμός. Οι πυραμίδες της Γκίζας και η θέση τους δίπλα στο Νείλο, η ακριβής τοποθέτησή τους σε σχέση με την κεντρική τριάδα του αστερισμού του Ωρίωνα, και γενικά όλη η εξωπραγματική κοσμοθεωρία των αιγυπτίων… Πριν τέσσερα χρόνια επισκέφθηκα την Αίγυπτο και μπήκα μέσα στα άδυτα των ναών της. Ξέρετε τι βρήκα? Διπλούς τοίχους, μέσα από τους οποίους οι ιερείς των ναών εμφάνιζαν κι εξαφάνιζαν πράγματα (κυρίως προσφορές των πιστών), για να αποδεικνύουν στους πιστούς ότι ο “x” θεός έλαβε το δώρο, ή για να ακούν το θεό να μιλά από το πουθενά, πείθοντας και τον Φαραώ τον ίδιο για του λόγου το αληθές! Ατυχώς, τα ίδια βρήκα, όταν επισκέφθηκα το Νεκρομαντείο του Αχέροντα (διπλούς τοίχους, «από μηχανής» ξύλινες κατασκευές θεών, παραισθησιογόνες τροφές για τους προσκυνητές). Αν κάπου στο μύθο υπάρχει μια αλήθεια, να ψάξουμε με επιστημονικά (και γλωσσολογικά) κριτήρια για να τη βρούμε. Ο μύθος όμως δεν παύει να είναι συνολικά ένα ανθρώπινο της φαντασίας κατασκεύασμα, επιδεκτικό διαμόρφωσης ή αλλοίωσης με το πέρασμα των αιώνων. Κι αν κάπου χρειάζεται το συναίσθημα και η ενδοσκόπηση για να αισθανθείς μέσα σου καλύτερα τις αλήθειες του κόσμου, σας διαβεβαιώνω, τα μέλη του astrovox διαθέτουν αυτά τα χαρακτηριστικά άφθονα και σε περίσσευμα! Φιλικά PapGeo

Μπράβο Γιώργο! Όταν βάζεις αγάπη και μεράκι σε αυτό που κάνεις, έχεις πανέμορφα αποτελέσματα! Keep Walking! PapGeo

Συμφωνώ απόλυτα με τον Στέφανο (γειά σου Στέφανε!). Θα σου πρότεινα να μη βιαστείς να αγοράσεις laser collimator. Σημασία έχει περισσότερο να καταλάβεις την διαδικασία ευθυγράμμισης. ΄Οσο πιο καλά την καταλάβεις, τόσο πιο καλά θα εκμεταλλευτείς τις όποιες δυνατότητες του τηλεσκοπίου σου, χωρίς απαραίτητα να χρειαστείς βοηθήματα τύπου laser (εγώ προσωπικά, αλλά κι ο Στέφανος, απ΄όσο γνωρίζω, δεν χρησιμοποιούμε). Ψάξε και στο google στις λέξεις Collimation (Newtonian) και star test, γιατί, αφού μάθεις τον τρόπο ευθυγράμμισης των οπτικών σου, θα πρέπει να επιβεβαιώσεις και στην πράξη αυτή την ευθυγράμμιση. Επίσης, το star test βοηθάει στην διάγνωση διαφόρων ελαττωμάτων των οπτικών. Φιλικά PapGeo

Γιάννη, ευχαριστούμε για τα καλά λόγια, αλλά δεν κάναμε τίποτα πέραν από το αυτονόητο, αφού: Και το σύστημα του ASTROVOX έγραψε: Φιλικά PapGeo