Ο Πλούτωνας τώρα χάνει και το όνομα του!

[terring]

Ο Πλούτωνας πρώτα εξοστρακίστηκε από την ομάδα των πλανητών και τώρα χάνει και το όνομά του. Η Διεθνής Αστρονομική Ένωση αποφάσισε ότι το μικρό παγωμένο σώμα δεν αξίζει το μυθικό του όνομα και θα πρέπει να αποκαλείται απλά 134330 !

 

Πηγή: http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=738296&lngDtrID=252

[Σάββας Χανλαρίδης]

Ε οχι αυτο παει πολυ!Ενω συμφωνω με το οτι ο Πλουτωνας δεν πρεπει να θεωρειται πλανητης σε αυτο ειμαι εντελως αντιθετος!

[Ifikratis]

Πράγματι, το παρακάνανε νομίζω. Για φάρσα το πέρασα στην αρχη. Δήλαδή θα αλλάξουν και το όνομα της Δήμητρας; Με αυτη τη λογική να αλλάξουν και τα ονόματα των φεγγαριών των πλανητών που πολλά είναι και πολύ μικρότερα του Πλούτωνα και όμως έχουν μυθολογικές ονομασίες. Ρε, παιδια μήπως μας δουλεύουν;; δε μπορει να συμβαίνει αυτο!!!

[Σάββας Χανλαρίδης]

Πράγματι, το παρακάνανε νομίζω. Για φάρσα το πέρασα στην αρχη. Δήλαδή θα αλλάξουν και το όνομα της Δήμητρας; Με αυτη τη λογική να αλλάξουν και τα ονόματα των φεγγαριών των πλανητών που πολλά είναι και πολύ μικρότερα του Πλούτωνα και όμως έχουν μυθολογικές ονομασίες. Ρε, παιδια μήπως μας δουλεύουν;; δε μπορει να συμβαίνει αυτο!!!

 

Και ομως δυστυχως συμβαινει! Πηραν φορα και.....

[Tilemachos Athanasiadis]

μήπως θα τον ονομάσουν τίποτα Brad Pit ή J.Lopez ????κατα το XENA???

 

έλεος δηλαδή....

[nickthegreek13_7]

Ε τώρα ξεπέρασαν τα όρια! Δεν νομίζω όμως οτι θα συμβεί αν λάβουμε υπόψιν την αρχική αντίδραση για τον υποβιβασμό του Πλούτωνα.Κάτι τέτοιο απλώς θα έριχνε λάδι στην φωτιά και σίγουρα η μεγαλύτερη πλειοψηφία (αν οχι όλη) δεν θα το δεχτεί αυτό με τίποτα!

[Nodens]

Kι εμένα μου φαίνεται λίγο τραβηγμένο. Σίγουρα αληθεύει?

[dimidour]

Είναι αλήθεια ότι αυτό παραπάει.... Εντάξει είπαμε να μην είναι πλανήτης (ίσως σωστά) αλλά ας διατηρηθεί το όνομα μόνο και μόνο για ιστορικούς λόγους. Δηλαδή είναι δυνατόν κάποιος που θα τον παρατηρεί να τον ονομάζει με τον αριθμό του; Ή μήπως είναι δυνατόν το όνομα Πλούτωνας να δοθεί σε κάποιο άλλο ουράνιο σώμα; Αυτό και αν προξενούσε σύγχυση....

 

Νομίζω ότι δικαίως θα αντιδράσει η υπόλοιπη επιστημονική κοινότητα σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο.

[KOTS]

Υπερβολικους τους βρισκω και ηλιθιους. Τι τους πειραζει δηλαδη??

 

Μηπως εχουν κομπλεξ με τις ελληνικες ονομασιες?

[alepohori]

τι τους πείραξε το όνομα, φίλοι μου; μήπως και το όνομα δεν είναι αρκετά μεγάλο ώστε να υφίσταται σε σφαιρική ή σχεδόν σφαιρική μορφή και δεν είναι το κυρίαρχο όνομα στην τροχιά του; είναι σοβαρά όλα αυτά;

 

δεν έχουν ίχνος ιστορικής παιδείας σαν ερευνητές και επιστήμονες που είναι; ή φοβούνται μήπως επαναστατήσει ο Πλούτωνας και ξεσηκώσει την ελληνική μυθολογία εναντίον τους;

 

μα, τέλος πάντων τι νόημα έχει να παραγκωνιστεί ένα τόσο όμορφο αρχαίο ελληνικό όνομα;

 

τι εξήγηση θα δώσουν άραγε; Ή καλύτερα, τι εξήγηση θα σκαρφιστούν;;;;;

[CarlSagan]

Ψυχραιμια παιδια,

Προσωπικα διατηρω μεγαλες επιφυλαξεις για την εγκυροτητα αυτης της ειδησης. Αλλα κι αληθεια να ειναι, δεν ανακοινωθηκε τιποτα επισημα και δεν πιστευω να γινει τιποτα.

Φρασεις οπως "το μεγεθος του δεν αξιζει το μυθικο του ονομα" δεν μπορει να εχουν επιστημονικη προελευση. Περισσοτερο παραπεμπουν στο να προκαλεσουν αρνητικα συναισθηματα και μαλλον προερχονται απο διαφωνουντες για τον νεο ορισμο οι οποιοι το παρακανουν. Δηλαδη, τί, περιμενει η ΔΑΕ να ανακαλυψει μεγαλυτερο σωμα για να δωσει το ονομα; ή θα το δωσει στη ζινα που ειναι μεγαλυτερη;

Δεν γινονται αυτα, ειναι σαν να αλλαζουμε τον καταλογο Messier, ή τον NGC.

[pentraks]

Μάλλον δεν έχουν με τι να ασχοληθόυν

 

Πέρα απο το αν πρέπει η όχι να θεωρείται πλανήτης για ιστορικούς λόγους θα έπρεπε να διατηρήσει το όνομα του.

 

Εκτος αν πιστευουν οτι με το να διατηρήσει την ονομασία στα μάτια όλου το κόσμου ο Πλούτωνας θα είναι πλανήτης....

[messier51]

Μάλλον δεν έχουν με τι να ασχοληθόυν

 

μαλλον δεν εχουμε εμεις με τι να ασχοληθουμε. ο πλουτωνας και ο πλουτωνας. καλα του κανανε, αφου δεν ειναι πλανητης. τωρα ο καθενας μπορει να τον λεει οπως θελει. εγω αρχισα να τον φωναζω τασο και ακουει....

 

δ.

[CarlSagan]

Μάλλον δεν έχουν με τι να ασχοληθόυν

 

μαλλον δεν εχουμε εμεις με τι να ασχοληθουμε. ο πλουτωνας και ο πλουτωνας. καλα του κανανε, αφου δεν ειναι πλανητης. τωρα ο καθενας μπορει να τον λεει οπως θελει. εγω αρχισα να τον φωναζω τασο και ακουει....

 

δ.

 

Δηλαδη τον φωναζεις Τασο και σου απανταει;

Κανει καλη παρεα;

 

Δεν καταλαβαινω γιατι υπαρχει προβλημα αν συζηταμε γυρω απο μια ειδηση για τον Πλουτωνα; Δεν νομιζω να ειναι κακο που ασχολουμαστε με τον ορισμο των πλανητων και τον Πλουτωνα ειδικοτερα. Εδω το συζητανε ενα σωρο παντελως ασχετοι που λενε ο,τι θελουν. Ας εχουμε και εμεις τις αποψεις μας και ας τις ανταλλασουμε.

 

Φιλικα

Κωστας

[messier51]

φυσικα απανταει,

 

καλα ειναι, μια χαρα παιδι

 

οχι ρε αδερφε, δεν ειναι κακο αλλα εγινε λιγο σουπα βρε παιδι.

 

 

δ.

[giorgosgr]

μαλλον δεν εχουμε εμεις με τι να ασχοληθουμε. ο πλουτωνας και ο πλουτωνας.

 

Ασχολουμαστε με ο,τι μας γουσταρει!

 

καλα του κανανε, αφου δεν ειναι πλανητης

 

Μα φυσικα και ειναι πλανητης! Ποιος ειπε πως 434 της IAU που βιαζονταν να μην χασουν το αεροπλανο εχουν δικαιωμα να αποφασισουν τι ειναι πλανητης και ποιος ειπε πως γενικοτερα η IAU εχει δικαιωμα να οριζει τι ειναι πλανητης η τι ειναι μαυρη τρυπα η τι ειναι λευκος νανος και παει λεγοντας αν το παμε κι ετσι.

Ληξιαρχειο ονοματων αστεροειδων χμμ ας ειναι η IAU. Παντως για τον Πλουτωνα δεν νομιζω ακομα και αν αληθευει η ειδηση να εφαρμοστει τετοια αποφαση καποιων γραφειοκρατων χαρτογιακαδων της IAU.

 

IAU=Irrelevant Astronomical Union

[messier51]

και ποιος εχει το δικαιωμα ? εσυ ??

 

αυτοι ειναι οι πλεον ειδικοι να αποφασισουν. πιστευεις οτι εσυ εισαι περισσοτερο αρμοδιος ?? αν οχι τοτε οφειλεις να ενστερνιστεις την αποψη αυτων που την κατεχουν την δουλεια. μπορεις να διαφωνεις αλλα δεν εχει καμια αξια. απλα διαφωνεις

 

 

δ.

[draculas]

Αυτό είναι το κείμενο απο το in.gr

 

 

Πρώτα εξοστρακίστηκε από το κλαμπ των πλανητών, τώρα χάνει και το όνομά του. Η Διεθνής Αστρονομική Ένωση αποφάσισε ότι το μικρό παγωμένο σώμα δεν αξίζει το μυθικό του όνομα και θα πρέπει να αποκαλείται απλά 134330.

 

Επεκτείνοντας την εφαρμογή του νέου ορισμού για τους πλανήτες στην ταξινόμηση των σωμάτων του Ηλιακού Συστήματος, το Κέντρο Ελασσόνων Πλανητών, μια επιτροπή της Ένωης, έκρινε ότι ο πρώην πλανήτης πρέπει να έχει την ίδια μεταχείριση με τους 136.562 αστεροειδής και άλλα σώματα που περιφέρονται γύρω από τον Ήλιο.

 

Περιττά θεωρούνται πλέον και τα ονόματα των φεγγαριών του 134330, του Χάροντα, της Νυκτός και της Ύδρας. Θα ονομάζονται πλέον 134340 Ι, ΙΙ και ΙΙΙ αντίστοιχα, ως μέλη ενός κοινού συστήματος σωμάτων, αναφέρει το Γαλλικό Πρακτορείο Ειδήσεων.

 

Η Αστρονομική Ένωση καταρτίζει τώρα τον πρώτο κατάλογο των «πλανητών νάνων», που θα περιλαμβάνει τον Πλούτωνα, τον μεγάλο αστεροειδή Δήμητρα και το ακόμα πιο μακρινό αντικείμενο 2003 UB313, μεγαλύτερο από τον Πλούτωνα και γνωστό με την ανεπίσημη ονομασία «Ζίνα», από την ομώνθμη τηλεοπτική σειρά.

 

Η Ζίνα χαρακτηριζόταν από πολλούς αστρονόμους «ο δέκατος πλανήτης» μέχρι που η Ένωση αποφάσισε να δημιουργήσει τον πρώτο ορισμό για τους πλανήτες και να μειώσει τους σημαντικότερους ένοικους του Ηλιακού Συστήματος από εννέα σε οκτώ.

 

Σύμφωνα με τον ορισμό, πλανήτης είναι κάθε σώμα που περιφέρεται γύρω από τον Ήλιο, διαθέτει αρκετή βαρύτητα ώστε να έχεοι γίνει στρογγυλό και να έχει καθαρίσει την τροχιά του από άλλα σώματα έλκοντάς τα πάνω του.

 

Οι διαμαρτυρίες για τον εξοστρακισμό του Πλούτωνα συνεχίζονται, με τους «αντιφρονούντες» να πραγματοποιήσουν συνέδριο του χρόνου για τη δημιουργία νέου, καλύτερου ορισμού.

 

 

Εγω προσωπικά, δε νομίζω να το σχολιάσω.. μόνο μια παροιμία μου έρχεται στο μυαλό..

"Δουλειά δεν είχε ο διάβολος... @#$$%@"

[giorgosgr]

Οχι δεν ειναι ουτε ειδικοι ουτε τιποτα οι 434 που μπορει και να μην εχουν καμμια σχεση με αστρονομια του ηλιακου συστηματος!

Ουτε μπορει να "οριστει" με απολυτη επιστημονικη ασαφεια μια εννοια κομενη και ραμενη ετσι ωστε να εχουμε ντε και καλα 8 πλανητες.

Πολλοι αστρονομοι εχουν εκφρασει τις αντιρρησεις τους.

Οσο για σενα δικαιωμα σου να ανεβοκατεβαζεις πληθος πλανητων αναλογως ορισμων της IAU που μπορει αυριο να αλλαξουν... Ελεος το πληθος των πλανητων ειναι αποτελεσμα..... "ορισμων" και οχι επιστημονικων ανακαλυψεων.

Και φυσικα τετοιον "ορισμο" της πλακας τον περιγελω και δεν τον δεχομαι και απ οτι φαινεται σε πρωτη φαση και πολλοι επιστημονικοι συγγραφεις δεν θα υιοθετησουν τον ορισμο του ληξιαρχειου εεεε της IAU ηθελα να πω.

[messier51]

και που το ξερεις εσυ ρε παλικαρι αν ειναι ή οχι ειδικοι ?? μεσα ησουν ?

ειδες τι εγινε ? ακουσες τι ειπαν ??

 

τουλαχιστον ηταν πολυ περισσοτερο ειδικοι απο εσενα και εμενα που καθομαστε και λεμε οτι ναναι.

 

φαντασου ποσο ΓΡΑΜΜΕΝΟ το εχει το ονομα η επιστημονικη κοινοτητα για να φυγουν ολοι και να μεινουν 400 ατομα. ελευθερα ηταν οποιος ηθελε ψηφιζε. αυτοι που διαμαρτυρονταν να ηταν εκει να ψηφιζαν

 

δ.

[giorgosgr]

Αδιαφορω τι εχουν και τι δεν εχουν οι 400 (το νουμερο ειναι γνωστο) ομως τεραστιος αριθμος ανθρωπων θεωρει τον Πλουτωνα πλανητη και ετσι επρεπε να παραμεινει! Για λογους και μονο παραδοσης.. εξαλλου τι ειναι πλανητης ουτε μπορεις ουτε εχει νοημα να ορισεις.. ειναι λεξη που προερχεται απο την αρχαιοτητα, ενας συμβατικος φορμαλιστικος ορισμος να κραταγε και τον Πλουτωνα ως πλανητη (και τον 2003 UB313) ειναι μια χαρα!

[messier51]

μα αυτη η παραδοση που σχετιζετε με τον πλουτωνα ηταν παραλογη. ΔΕΝ ειχε καμια σχεση με ολους τους υπολοιπους. οποτε καλα κανανε και τον μπουλαραν.

 

για ποιους ανθρωπους μιλας ? για την μητερα μου, την αδερφή μου και τον περιπτερα μου ?? αλιμονο αν βαζουμε ορισμους με βαση το τι θελει ο κοσμος ?

και αν οι ανθρωποι πουνε ναι στην αστρολογια θα πρεπει να τους ακολουθουμε ?

 

γεγονος ειναι οτι ο πλουτωνας ηταν το μαυρο προβατο σαν πλανητης οποτε θαρρω μπηκε μια ταξη στους ορισμους.

 

δ.

[giorgosgr]

Δεν ειναι καθολου παραλογη. Ηταν δεκτη απο ολη την επιστημονικη κοινοτητα ολοκληρες δεκαετιες.

Η φυση του Πλουτωνα ηταν γνωστη με αρκετη ακριβεια ως προς διαστασεις και μαζα επισης εδω και 2-3 δεκαετιες.

Μπηκε ταξη στους ουρανους !!! Ελεος!!!! εφερνε ο Πλουτωνας αταξια;;;; Αν ειναι δυνατον!!!!! Και στο φιναλε ποσα ηλιακα συστηματα γνωριζεις με λεπτομερεια;; Η πλακα θα ειναι η IAU να δωσει αλλον ορισμο για τους πλανητες σε αλλα ηλιακα συστηματα μιλαμε για τραγελαφο...

(Μαλλον οι εξωηλιακοι πλανητες δεν ειναι ακομα επισημως πλανητες κατα IAU μακαρι να ξεραν τι ειναι εδω δεν ξερουν για το ηλιακο μας συστημα)

[messier51]

μα η IAU ηταν σαφης. μιλαμε μονο για το δικο μας ηλιακο.

να ηταν γνωστα ολα. και ?? αυτο τι σημαινει οτι ποτε δεν προκειται να αλλαξει κατι ?? αλλαξε ο ορισμος. αυτο δεν του αφαιρει τα φυσικα χαρακτηριστικα

 

δεν μπορω να καταλαβω το προβλημα

 

δ.

[giorgosgr]

Εγω δεν μπορω να καταλαβω ποιο ηταν το προβλημα να παρεμενε πλανητης να μην γινεται αυτη η συζητηση τωρα....

Πολυ περισσοτερο αφου δεν εχουν βασικα ακομα ιδεα του πως ειναι και τα υπολοιπα ηλιακα συστηματα.

Ας εθεταν εναν ορισμο αν ηταν αναγκη ελαχιστη διαμετρος 2000km πχ να ναι σαφης να συμφωνησω .. ενα απλο συμβατικο οριο. Οπως λεμε οτι αστερες μεχρι 10 φορες τη διαμετρο του ηλιου ειναι νανοι. Απλως θεμα φορμαλιστικης συμβασης τιποτε περισσοτερο. Η οποια παρεπιπτοντως ειναι και πιο επιστημονικη καθοτι σαφης σε αντιθεση με τον "ορισμο" που εδωσε η IAU.