το αμυδρότερο αντικείμενο με πλάγια όραση

[alepohori]

Γεια σε όλους

 

Όταν παρατηρώ έχω μαζί μου και ένα σημειωματάριο για τα αντικείμενα που εντοπίζω.πρώτος μου στόχος είναι να εξαντλήσω τον messier και στη συνέχεια τα πιο ενδιαφέροντα αντικείμενα του ngc (με απώτερο στόχο τους μεταβλητούς).

 

με το προηγούμενο τηλεσκόπιο (5") το πιο αμυδρό αντικείμενο που κατάφερα να εντοπίσω με αρκετές ώρες αναζήτησης,ήταν το ngc 891.

 

δυστυχώς ακόμα δεν έχω μπορέσει να δοκιμάσω το 8".Ήθελα όμως να ρωτήσω τους κυνηγούς των αντικειμένων βαθύ ουρανού,ποιο είναι το αμυδρότερο αντικείμενο που έχετε εντοπίσει χρησιμοποιώντας πλάγια όραση;

 

ευχαριστώ

[Achilleas]

To M27 απο Αθήνα!

[KOTS]

To κουαντετο του Πηγασου απο το εξοχικο μου με 8".

 

Εκανα 3 ωρες αλλα αξιζε!

[giorgosgr]

Αυτο που ρωτας ειναι λιγακι αοριστο..... Μπορει καποιο αντικειμενο βαθεως ουρανου να εχει μεγεθος 8 και να καταλαμβανει μεγαλη εκταση στον ουρανο και ως εκ τουτου να ειναι πολυ πιο δυσκολο απο ενα μικροτερο μεγεθους 12!

Καλυτερα να ρωταγες ποιος ειναι ο αμυδροτερος αστερας που εχετε δει με 8" για παραδειγμα.

Εκλαμβανω παντως την ερωτηση σου ως:

"Ποιο θεωρειτε ως το δυσκολοτερο αντικειμενο που εχετε δει με 8;"

Θα ελεγα πως ισως ειναι το μεγαλο και αμυδρο πλανητικο νεφελωμα Jones 1 στον Πηγασο... ορατο μονο με φιλτρο O-III και με δυσκολια απο τον Παρνωνα.

[alepohori]

Γιώργο έχεις δίκιο ως προς την ασάφεια της ερώτησης αλλά΄όχι ως προς αυτό που θα ήθελα να ρωτήσω!!

 

η σωστότερη διατύπωση,είναι:ποιος είναι ο αμυδρότερος γαλαξίας ή το αμυδρότερο νεφέλωμα (που η δυσκολία εντοπισμού του να οφείλεται,όχι στο μήκος κύματος του φωτός που εκπέμπει,αλλά στην χαμηλή φωτεινότητά του),που έχετε εντοπίσει με πλάγια όραση.

 

με ενδιαφέρουν δηλαδή τα όρια του ανθρώπινου ματιού και του εκάστοτε τηλεσκοπίου όσον αφορά τον εντοπισμό αντικειμένων με χαμηλή επιφανειακή φωτεινότητα και όχι αυτών που το φως τους εντοπίζεται εύκολα με την χρήση κάποιου φίλτρου

[vagkaf]

Έπεσε το μάτι μου στην παρακάτω εικόνα για την πλαγιά όραση και συγκεκριμένα εκεί που λέει ότι αν κοιτάμε με το δεξί μάτι να δούμε πλάγια και δεξιά ώστε το αμυδρό αντικείμενο να εμφανιστεί προς τη μεριά της μύτης και το αντίστροφο αν βλέπουμε με το αριστερό.

Μου φάνηκε κάτι το ιδιαίτερο και εάν κάποιος μπορεί να μας επιβεβαιώσει εάν ισχύει ή όχι και γιατί θα ήταν ενδιαφέρον!

[KC]

Γεια σου Δημήτρη

Δεν υπάρχει μια απάντηση στην ερώτηση σου αλλά πολλές υποκειμενικές απαντήσεις... Εξαρτάται με τι σύστημα παρατηρεί κανείς, από ποιον ουρανό, ποιά εποχή του έτους, τι ηλικία έχει αυτός που παρατηρεί, πόσο έμπειρος αστροπαρατηρητής είναι...όπως βλέπεις εξαρτάται απο πολλές παραμέτρους...

Επομένως πιστεύω δεν έχει νόημα καν η ερώτηση εξ αρχής αφού δεν επιδέχεται απάντησης μιας και μοναδικής

[vagkaf]

Μάλλον υπήρξε κάποιο μπέρδεμα εδώ... Το νήμα είναι δεκαπέντε ετών απλά του "έδωσα ξανά ζωή" για να μην ανοίγω άλλο. Οι απορίες του Δημήτρη παραπάνω μάλλον έχουν λυθεί...

[KC]

Όντως δεν πρόσεξα καν τις ημερομηνίες... scripta manent 

:)

[TUPAC_RIP]

5 hours ago, vagkaf said:

Έπεσε το μάτι μου στην παρακάτω εικόνα για την πλαγιά όραση και συγκεκριμένα εκεί που λέει ότι αν κοιτάμε με το δεξί μάτι να δούμε πλάγια και δεξιά ώστε το αμυδρό αντικείμενο να εμφανιστεί προς τη μεριά της μύτης και το αντίστροφο αν βλέπουμε με το αριστερό.

Μου φάνηκε κάτι το ιδιαίτερο και εάν κάποιος μπορεί να μας επιβεβαιώσει εάν ισχύει ή όχι και γιατί θα ήταν ενδιαφέρον!

Βεβαίως και ισχύει. Πολλές φορές χρησιμοποιώ τη μέθοδο αυτή και όντως βοηθάει για τον εντοπισμό αμυδρών αντικειμένων. Κυρίως με γυμνό μάτι σας Ανδρομέδα και σμήνη. Μέσα από προσοφθάλμιο με έχει βοηθήσει για να διακρίνω πχ τους δορυφόρους του Κρόνου. 

Εγώ αυτό που κάνω είναι μικρά κυκλάκια με το μάτι γύρω από το κέντρο που βρίσκεται το αντικείμενο που θέλω να παρατηρήσω καλύτερα. Σε κάποια σημεία χάνεται αλλά ε κάποια άλλα φαίνεται πιο ωραία. Δηλαδή σκαρώνω την περιοχή γύρω από το αντικείμενο. Μην απομακρυνθείς πολύ.

[vagkaf]

Το ότι ισχύει το ξέρω. Και εγώ το εφαρμόζω. Εντύπωση μου έκανε η μεριά που προτείνει να αποκλίνεις ανάλογα με ποιο μάτι κοιτάς. Δεξί μάτι να κοιτάξεις λοξά δεξιά (και όχι αριστερά) και το ανάποδο με το άλλο μάτι. Δηλαδή να "φέρεις" το αντικείμενο ανάμεσα στο μάτι και τη μύτη.  

[Στέφανος Σοφολόγης]

Επειδή χρησιμοποιώ συχνά τη μέθοδο για αμυδρούς  αστέρες, πλέον το μάτι μου παρατήρησης (δεξί) πηγαίνει αυτόματα προς τα δεξιά του αντικειμένου και ελαφρά πάνω. Μάλλον εκεί έχει τη μέγιστη φωτοευαισθησία λοιπόν, οπότε φαίνεται να ισχύει η παραπάνω οδηγία κατεύθυνσης στην περίπτωσή μου. Στη συνέχεια συνήθως διαπιστώνω ότι και σε άλλες κατευθύνσεις η περιφερειακή όραση μου δείχνει το αμυδρό αντικείμενο. Πάντως, η πρώτη, αυτόματη κίνηση είναι αυτή που περιέγραψα. 

[vagkaf]

Και εγώ νομίζω προς τα δεξιά του αμυδρου αντικειμένου κοιτάω (παρατήρηση με δεξί μάτι), αλλά σίγουρα την επόμενη φορά θα το δοκιμάσω αν όντως κάνει διάφορα η πλευρά κατεύθυνσης του ματιού!

[alepohori]

Κανείς δεν ανέφερε τη σημαντικότητα που έχει η κίνηση του οπτικού σωλήνα με ταυτόχρονη χρήση της πλάγιας όρασης.   Τότε είναι που αποδίδει τα μέγιστα. Με τις αλταζιμουθιακές στηρίξεις γίνεται γρήγορα κουραστική, ειδικά στις υψηλές μεγεθύνσεις.   Με την ισημερινή είναι παιχνιδάκι, διότι περιστρέφεις μόνο τον άξονα RA και μπορείς να μετακινείς το πεδίο πέρα δώθε όλη τη νύχτα. 

Τα λαμπρά άστρα του πεδίου δεν βοηθούν γιατί απασχολούν τον εγκέφαλο. Τα πολύ αμυδρά άστρα όμως βοηθούν το μάτι να εστιάσει χοντρικά πάνω από το πεδίο που σαρώνεις με τον άξονα RA.