Baader Ortho 6mm Κορυφαιος!!!

[themis_kart]

Την προηγούμενη βδομάδα παιδιά παράγγειλα από το ακτιστάρ το συγκεκριμένο προσοφθάλμιο το οποίο το λάτρεψα από την πρώτη στιγμή που το είδα!!!!

 

Κατασκευαστικά είναι στιβαρό και πολύ καλής ποιότητας. Η δοκιμή έγινε στο φεγγάρι με 80% γέμισμα, οι εικόνα που είδα που ήταν απλά φανταστική η μεγέθυνση που δίνει σε εμένα είναι 200x, έβλεπες τους κρατήρες με πολύ λεπτομερια, ήταν πολύ καλά διότι με το κακό seeing με παραπάνω μεγέθυνση γινόταν χειρότερη η εικόνα. Το προσοφθάλμιο έχει φοβερό contrast και θα το πω μόνο με μια λέξη ξυράφι απλά σε σχέση με τον zoom αλλά και από άλλα προσοφθάλμια.

 

Επίσης είδα με αυτό το M13 τι να πω δεν έχω λόγια και εδώ έδωσε ρέστα παρ' όλο την σελήνη έδινε την αίσθηση ότι είσαι μέσα στο σμήνος!!!

Αλλα και στο Μ57 το όπου και εδώ πάλι ρέστα έδωσε τι να πω πολύ καλό contrast απλά τέλειο!!!!

 

Πιστεύω ότι αυτό το προσοφθάλμιο κανει για ολα, αλλα εχει επικρατήσει για την χρήση του σε πλανήτες λόγο του μικρού eye relief του, αλλά πιστεύω ότι αν δείτε απο μέσα του εκτός από τους πλανήτες θα το λατρέψετε.

Εμενα εχει μπει στην καρδιά μου πλέων είναι από τα αγαπημένα μου!!!

[astrovox]

Τον έχω και είναι όντως άριστος για πλανητική χρήση!

[Στέφανος Σοφολόγης]

Θέμη, έχω δύο τέτοιους που τους χρησιμοποιώ κυρίως με το binoviewer της Baader (Mark V) για πολύ μεγάλη μεγέθυνση στους πλανήτες (340Χ) αλλά και με τον κλασικό τρόπο για μεγάλη μεγέθυνση σε συνδιασμό με υψηλό κοντράστ. Είναι πράγματι πολύ καλοί, όπως όλη η σειρά των genuine ortho. Συνδιάζουν την εξαιρετική οπτική σχεδίαση με άριστες επιστρώσεις οπότε είναι αναμενόμενο να δίνουν τέτοια αποτελέσματα. Καλές παρατηρήσεις!

[CarlSagan]

Θεμη συγχαρητήρια για την αγορά. Όπως βλέπεις το τηλεσκόπιο είναι μόνο η αρχή. Ηδη εχεις την αίσθηση οτι έχεις πολλά παραπάνω από απλά 8 ιντσες.

Αν τον Ιούνιο είσαι Κεφαλλονιά θα τον δοκιμάσω και εγώ

[Altinakis]

Ακόμη ένας με Ortho 6mm.

 

Να τους χαιρομαστε!

[babgia]

Θα ήθελα τα φώτα σας για το τι προσοφθάλμιο να πάρω.

Το θέλω για μεγάλη μεγένθυνση πχ Χ400 & σκέπτομαι για Hyperion 5mm. Ποια θα είναι η διαφοά του από ένα αντίστοιχο PL ή Super PL ή Ortho.

 

Σκοπεύω βέβαια αργότερα να πάρω & τον Hyperion 3,5mm & να αφήσω το Reducer μόνιμα στο Τηλεσκόπιο.

 

EDIT

Ένα μέτρο σύγκρισης για μένα θα ήταν ο Super PL 6,4μμ σειρά 4000 MEADE που έχω

[Μανούσος]

Παιδιά μόλις παρέγγειλα κι εγώ τον 6mm. Ανυπομονώ να τον δοκιμάσω να δω αν υπάρχει τόση μεγάλη διαφορά που λέτε.

[lunar]

δεν εχω δει ποτε μεσα απο ενα τετοιο προσοφθαλμιο αλλα μου φενεται λιγο αβολο ως προς το eye relief και εχει τρυπα σαν καρφιτσα μπροστα σε αλλα.

 

Εσας δεν σας ενοχλει; ποια ειναι τα δυνατα τους σημεια;Γιατι να τους προτιμησω;τι πεδιο εχουν;ειναι μονο για πλανητικη παρατηρηση;

 

Αυτα για αρχη

Φιλικα Δημητρης

[filiatra]

δεν εχω δει ποτε μεσα απο ενα τετοιο προσοφθαλμιο αλλα μου φενεται λιγο αβολο ως προς το eye relief και εχει τρυπα σαν καρφιτσα μπροστα σε αλλα.

 

Εσας δεν σας ενοχλει; ποια ειναι τα δυνατα τους σημεια;Γιατι να τους προτιμησω;τι πεδιο εχουν;ειναι μονο για πλανητικη παρατηρηση;

 

Αυτα για αρχη

Φιλικα Δημητρης

 

Υπέρ.Πολύ καλό είδωλο με πολύ καλό κοντράστ.Χαμηλή τιμή.

Κατά.Μικρό πεδίο, μικρό eye relief κ χαλασμένα άκρα σε γρήγορα τηλεσκόπια.

Μιας κ έχεις οδήγηση μην τον φοβηθείς.Κ η μεγάλη εστιακή του τηλεσκοπίου σου τον ευνοεί στο θέμα των άκρων.Το μόνο αρνητικό που βλέπω για το τηλεσκόπιο σου είνα το μικρό πεδίο.Για το eye relief δεν μπορώ να σου πω μιας κ είναι υποκειμενικό το θέμα.

Το δύσκολο είναι όταν η οδήγηση γίνεται χειροκίνητα.Γι αυτό κ δεν έχω ακόμη κάποιον στην συλλογή μου.

[Altinakis]

Οντως το eye relief ειναι πολυ μικρο....

[Μανούσος]

Χτες μου ήρθε ο 6mm και το βράδυ τον δοκίμασα στο Δία με μια επιφύλαξη. Μου έκανε εντύπωση το πολύ μικρό του μέγεθος. Γενικά μπορώ να πω ότι πρόκειται για άριστο προσοφθάλμιο για τα λεφτά του. Η μεγέθυνση που είχα ήταν 250Χ και μετά έκανα δοκιμή με τον 11mm Nagler + Celestron Ultima Barlow 2X που μου έδινε 270Χ. Αυτό που παρατήρησα ήταν ότι με τον όρθο έβλεπα το Δία λιγότερο "κίτρινο" και γενικότερα το είδωλό του είχε περισσότερη αντίθεση (contrast) σε σχέση με Nagler & Barlow. Το μικρό πεδίο και το eye relief προσωπικά δεν είναι πρόβλημα. Και αν αναλογιστεί κανείς το κόστος του πιστεύω ότι αξίζει να έχεις ο κάθε ένας μας από ένα.

[B.D. Foxmoor]

Θα συμφωνήσω με τον Μανούσο, εγώ έχω τον University Optics 5mm και μπορώ να πω ότι είναι ιδανικός για πλανητική.

Το μικρό του eye relief δεν με ενοχλεί καθόλου και επίσης μου αρέσει πολύ που είναι compact στο μέγεθος.

Για λιγότερο από 50 ευρώ που τον πήρα,είναι όλα τα λεφτά...

[babgia]

Εμένα πάλι αυτές οι συγκρίσεις (με Barlow) δεν μου λένε τίποτα.

 

Το Σάββατο 28-6 αν βρεθούν τα προσοφθάλμια 6μμ (Ortho-Nagler) από φίλους ας δουν τον Δία να μας πουν αποτελέσματα. Ακόμα & με Hyperion 5mm αν είναι δυνατόν.

[vag_stephanou]

Παιδιά, το eye-relief είναι απαγορευτικό για χρήση με γυαλιά;

[Efstathios]

Δεν τίθεται θέμα σύγκρισης ενός ορθοσκοπικού και ενός Nagler. Το ορθοσκοπικό είναι το καθεαυτό πλανητικό προσοφθάλμιο. Ο Nagler θα έχει φοβερά αποτελέσματα σε binoviewer. Εκεί όμως λόγω της παρατήρησης με 2 μάτια, σχεδόν όποια προσοφθάλμια και να βάλεις στο binoviewer θα δείς περισσότερα από έναν ορθοσκοπικό.

 

Όσοι ενδιαφέρονται για πλανητική παρατήρηση, το binoviewer είναι must. Και όχι μόνο. Άν το τηλεσκόπιο είναι μεγάλο σε ίντσες, π.χ 8+ βέπεις και ωραία κάποια deep sky αντικείμενα. Από Κιθαιρώνα βλέπαμε albireo και ήταν σαν να τον βλέπεις με κιάλια σε μεγέθυνση.

[Andreas72]

Παιδιά, το eye-relief είναι απαγορευτικό για χρήση με γυαλιά;

 

Βαγγέλη σίγουρα ναι.Εγώ όσες φορές βλέπω μέσα από ορθοσκοπικό πάντα μα πάντα αναγκάζομαι να βγάλω τα γυαλιά.

[alepohori]

Εκεί όμως λόγω της παρατήρησης με 2 μάτια, σχεδόν όποια προσοφθάλμια και να βάλεις στο binoviewer θα δείς περισσότερα από έναν ορθοσκοπικό.

 

Όσοι ενδιαφέρονται για πλανητική παρατήρηση, το binoviewer είναι must.

Το ότι η παρατήρηση είναι πιο απολαυστική με το διοφθάλμιο, δε σημαίνει ότι διακρίνονται και περισσότερες λεπτομέρειες. Για περισσότερες λεπτομέρειες ένα ορθοσκοπικό σε ικανοποιητική μεγέθυνση, δεν έχει αντίπαλο.

[Efstathios]

Ναι, διακρίνονται περισσότερες λεπτομέρειες. Στον Κιθαιρώνα με το καλό, θα έχω το binoviewer, με 2 baader ortho 9mm και 2 WO SWA 20mm και barlow μπορούμε να κάνουμε ότι δοκιμή θέλουμε.

[vag_stephanou]

Παιδιά, το eye-relief είναι απαγορευτικό για χρήση με γυαλιά;

 

Βαγγέλη σίγουρα ναι.Εγώ όσες φορές βλέπω μέσα από ορθοσκοπικό πάντα μα πάντα αναγκάζομαι να βγάλω τα γυαλιά.

 

Κρίμα γιατί με τον αστιγματισμό δεν προσφέρεται η επιλογή να βγάλω τα γυαλιά...

[babgia]

Και εγώ που βλέπω χωρίς γυαλιά & έχω & αστιγματισμό σιγά μην δω από τους Ortho με δυσκολία βλέπω από PL-10mm.

Δεν ξέρω πως τα κατάφερα αλλά από MEADE 4000 6,4mm βλέπω.

[giorgosgr]

Σε μεγάλες μεγεθύνσεις η κόρη εξόδου είναι τόσο μικρή που λίγη σημασία έχει ο αστιγματισμός του παρατηρητή εκτός και είναι πολύ μεγάλος.

 

Το ότι η παρατήρηση είναι πιο απολαυστική με το διοφθάλμιο, δε σημαίνει ότι διακρίνονται και περισσότερες λεπτομέρειες

 

Συμωνώ απολύτως με τον Δημήτρη! Το δυοφθάλμιο προσθέτει επιπλέον οπτικές επιφάνεις και ποτέ δεν δίνει οξύτερο είδωλο! Μάλλον χειρότερο δίνει. Ειδικά τα φτηνά είναι για πέταμα! Κοίταζα το M13 με φτηνό δυοφθάλμιο και η εικόνα ήταν απαράδεκτα θολή!

[Efstathios]

Γιώργο, επειδή ξέρω πόσο απόλυτος είσαι σε κάποια πράγματα δεν θα αντιπαρατεθώ μαζί σου. Παρόλαυτά μιλάμε πάντα για πλανητική παρατήρηση. Έχοντας κάνει συγκρίσεις μεταξύ μονού ορθοσκοπικού και ορθοσκοπικών σε bino βλέπω περισσότερες λεπτομέρειες με το bino. Είναι πολύ απλό να διαπιστωθεί, άν απλώς κάνετε το παράδειγμα με το χαρτί. Κοιτάξτε μία εικόνα σε ένα χαρτί κλπ με το ένα μάτι κλειστό και μετά με τα 2 μάτια. Είναι νομίζω απλό το πού φαίνονται καλύτερα οι λεπτομέρειες στην εικόνα.

[babgia]

......... Έχοντας κάνει συγκρίσεις μεταξύ μονού ορθοσκοπικού και ορθοσκοπικών σε bino βλέπω περισσότερες λεπτομέρειες με το bino. Είναι πολύ απλό να διαπιστωθεί, άν απλώς κάνετε το παράδειγμα με το χαρτί. Κοιτάξτε μία εικόνα σε ένα χαρτί κλπ με το ένα μάτι κλειστό και μετά με τα 2 μάτια. Είναι νομίζω απλό το πού φαίνονται καλύτερα οι λεπτομέρειες στην εικόνα.

 

Μάλλον για λάθος μου φαίνεται. Γιατί το τηλεσκόπιο μαζεύει μαζεύει το ίδιο φως, το Bino χωρίζει στα δύο (από μισό φως) δεν πολλαπλασιάζει την φωτεινότητα. Δεύτερο πρόβλημα σε κανένα άνθρωπο & τα δύο μάτια δεν 50-50 αλλά έχουν διαφορά.

 

EDIT

Το θετικό είναι ότι ο Ορθοσκοπικός βελτιώνει έως εξαλήφει τον αστιγματισμό.

[Efstathios]

Το bino δεν χωρίζει το φώς στα 2, αλλά λιγότερο. Εξαρτάται βέβαια απο το bino. Δηλαδή άμα εγώ βάλω bino στο 9,25 μου δεν γίνεται σαν 4,5 ίντσες, μάλλον κάπου στις 7-8 ίντσες. Οπότε έχω την ανάλυση ενός τηλεσκοπίου σε αυτές τις ίντσες και παρατήρηση με τα 2 μάτια.

 

Διαβάστε το review του Στέφανου Σοφολόγη για το δικό του bino, εκεί τα επεξηγεί καλά.

[giorgosgr]

Είναι πολύ απλό να διαπιστωθεί, άν απλώς κάνετε το παράδειγμα με το χαρτί. Κοιτάξτε μία εικόνα σε ένα χαρτί κλπ με το ένα μάτι κλειστό και μετά με τα 2 μάτια. Είναι νομίζω απλό το πού φαίνονται καλύτερα οι λεπτομέρειες στην εικόνα.

 

Δεν είναι το ίδιο! Όπως σωστά ειπώθηκε το φως διαχωρίζεται στα δύο και περνάει από έξτρα οπτικές επιφάνειες που είναι αδύνατο να προσθέσουν κάτι αντιθέτως σίγουρα αφαιρούν!

Αν θέλεις να εκμεταλλευτείς και τα δύο μάτια τότε πρέπει να έχεις διπλό τηλεσκόπιο ουσιαστικά δηλαδή τεράστια κυάλια! Εκεί ναι κερδίζεις αλλά με το δυοφθάλμιο όχι! Και η αίσθηση τρισδιάστατης εικόνας στον ουρανό ουσιαστικά είναι ψευδαίσθηση.