Ηλίας Χασιώτης

Επιτέλους, εμφανίστηκε! Παναγιώτη ,το να ακούς τα σκουξίματα του "Zombie" νυχτιάτικα δεν ήταν ότι καλύτερο!!!

Στέφανε, αν μιλάμε για τον ίδιο φίλο, τον περιποιήθηκα καταλλήλως με τους Sonic Youth!!! Έπαθε τέτοιο σοκ που δεν το έχει πάθει ούτε με το Metal!!! Μια δοκιμή θα σας πείσει!!! http://sonicyouth.com/mp3/index.html (Συνεχίζω την οπτικοακουστική παρουσίαση, ο Ανδρέας θα με κυνηγάει...)

Τυχερέ Άγγελε, ήταν 30 Αυγούστου 1983. http://216.109.125.130/search/cache?...ULclC&icp=1&.intl=us Η μουσική του Στέφανου σε κάποιους άρεσε πολύ και έγινε σχόλιο στο Άστροβοξ. (όχι όμως σε όλους) Σίγουρα μερικά αστρονομικά φαινόμενα είναι τόσο θεσπέσια που είναι πολύ σύσκολο να βρεθεί για αυτά ανάλογη μουσική υπόκρουση. Όμως δεν υπάρχει και πιο εκφραστικότερο μέσο προσέγγισης του απείρου από τη μουσική! (μετά απ΄αυτή πάμε σε επικίνδυνες ατραπούς)

Από όπερα Callas, Norma: http://www.imegadeals.com/amazon/asinsearch_B00000630R.html Casta Diva Θεά!!!

Από new rock:

Από ηλεκτρονική - ambient :

Περί μουσικής κάποια πράγματα είχαν γραφτεί πριν λίγο καιρό αλλά μέσα σε άλλο θέμα: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=1151&start=0 Κάποιοι θέλησαν να ανοίξει συζήτηση για τη μουσική, αλλά τελικά δεν έγινε τότε. Προσωπικά τρελλαίνομαι για πρώϊμους Pink Floyd και Camel.

Χρήστο, μπορείς να αναφέρεις περισσότερα για τους widescan? Είναι συγκεκριμένης μάρκας? Μπορούμε να τους βρούμε στην Ελλάδα?

Δημήτρη, για ποιο λόγο θα 'πρεπε να δώσω συγκεκριμένα ονόματα και μάλιστα να δικαιολογήσω αυτούς τους χαρακτηρισμούς για τα άτομα αυτά? Τα όσα έγραψα αποτελούν μεν βίωμά μου, αλλά δε συνηθίζω να θίγω δημόσια ανθρώπους. Όμως δεν μπορώ να μην θίξω συμπεριφορές. Και ούτε είμαι υποχρεωμένος να αναφέρω ονόματα και στοιχεία για να πείσω. Όλοι κρινόμαστε από την συμπεριφορά μας και τα γραπτά μας και με ένα απλό ψάξιμο στην παρουσία μας στο Άστροβοξ μπορεί ο καθένας να βγάλει πολύ εύκολα τα συμπεράσματά του.

Χρήστο, εγώ έγραψα για ότι έχω δοκιμάσει. Ο Meade 4.7mm UWA είναι τέλειος, αλλά και ο Lanthanum 4mm είναι πολύ καλός. Σε προσοφθάλμια με μικρό εστικό μήκος το λίγο γυαλί σε συνδιασμό με το μικρό exit pupil προκαλεί πολλά οπτικά παράσιτα και κουράζει πολύ.

Γιάννη, η Λιβύη είναι γύρω στα 2000 Ευρώ.

Ο καλός Paolo είναι για μένα από τους κορυφαίους αστροφωτογράφους του πλανήτη!!! Είμαι από καιρό θαυμαστής της δουλειάς του! Όταν του το έγραψα μου απάντησε: Thanks for your estimation!!! Από τα favourites μου: http://www.paololazzarotti.com/cielo.html Βέβαια, η Infinity κοστίζει πάνω από 1500 Ευρώ!

Κώστα, έγραψα για "φοβερά μυστικά" της επεξεργασίας με σαφώς σαρκαστικό τόνο επειδή ακριβώς δεν είναι ούτε φοβερά, ούτε μυστικά, αλλά στοιχειώδεις γνώσεις του Registax και του Photoshop. Αν δε θέλουμε να δώσουμε πληροφορίες για τόσο αστεία πράγματα και αρκούμαστε σε μισόλογα δεν έχει νόημα η επικοινωνία και δεν μπορεί να υπάρξει συνεργασία. Πως μπορούμε να σεβαστούμε παιδιαρίστικες συμπεριφορές?

Νίκο, να σας ζήσει!!! Άσε που είναι ίδιος ο μπαμπάς του!!! Έχει και το ίδιο χαμόγελο!!! Ήδη έστειλα απάντηση στο γρίφο!

Κώστα, ούτε εγώ είμαι ειδικός!!! Ασχολούμαι με την αστροφωτογράφηση πλανητών μόνο 11 μήνες και το τηλεσκόπιό μου είναι μόλις 5 ιντσών. Αν έχω προχωρήσει έστω λίγο είναι επειδή φωτογραφίζω συνεχώς και αυτό μου δίνει γρήγορη εμπειρία. Αλλά από προγράμματα, άστα να πάνε! Ψάχνοντας τα βρίσκω, ρωτάω και τον Αντώνη Αγιομαμίτη (τον έχω ζαλίσει!!!) που μου δίνει πολύτιμες πληροφορίες.

Σταύρο, με τη ευκαιρία να σου γράψω χρόνια πολλά και ότι επιθυμείς!!!! (έστω και με μια μέρα καθυστέρηση) Είναι χαρά μας να σε έχουμε στο φόρουμ!

Σε διαβάσεις δορυφόρων του Δία δεν πρέπει η λήψη να ξεπερνά το ένα λεπτό γιατί μετά την επεξεργασία οι δορυφόροι ή οι σκιές τους φαίνονται μακρόστενοι.

Ναι Μιχάλη, το Nexstar 11"

Κώστα, η καλή ορατότητα που ανέφερα προϋποθέτει ένα αρκετό ύψος από τον ορίζοντα. Όσο για το Gamma χρειάζεται προσοχή γιατί όταν μειώνεται πολύ είναι δυνατό να δημιουργηθεί φαινόμενο crescent και άλλες παραμορφώσεις. Η εστίαση με μηχανισμό ωφελεί στις στιβαρές στηρίξεις. Όταν η στήριξη δεν είναι σταθερή και πάλι υπάρχει μετακίνηση του ειδώλου. Γιώργο, ο κ. Δημήτρης Μπαλάσης μετά από δική μου παράκληση επέτρεψε να δημοσιεύσω την επεξεργασμένη φωτό του. Μπορείτε να του απευθύνετε ότι ερωτήματα έχετε γιατί έχει πολύχρονη πείρα. ( http://www.astronomia.org.gr/about.htm ) Το να είναι κανείς μυστικοπαθής και εγωκεντρικός μπορεί να τον ωφελεί στιγμιαία, όμως μακροπρόθεσμα έχει σαν αποτέλεσμα την απομόνωσή του άσχετα με την ποιότητα της δουλειάς του. Και είναι φοβερό όλοι να σε θεωρούν και να είσαι παράδειγμα προς αποφυγήν!!!

Τα φοβερά μυστικά είναι τα εξής: 1. RGB shift στο Registax. Αυτή η λειτουργία μας βοηθά να αντιμετωπίσουμε ως ένα βαθμό το πρόβλημα της χρωματικής διάβλασης του φωτός. Όταν υπάρχει μπλέ ή κόκκινο χρώμα έξω από το χείλος του πλανήτη η λειτουργία αυτή μας βοηθά να επαναφέρουμε το χρώμα μέσα (στη θέση του) και η εικόνα γίνεται πιο ευκρινής. 2. Wavelet Processing στο Registax. Λειτουργεί όπως και το φίλτρο unsharp mask. (κυρίως τα sliders 2,3 και 1) 3. Επιπλέον χρήση του Unsharp Mask φίλτρου στο Photoshop, που βοηθά να τονίσουμε ακόμη λίγο αμυδρές λεπτομέρειες. Η χρήση βέβαια των φίλτρων απαιτεί προσοχή ώστε το αποτέλεσμα να μην είναι αφύσικο. Από κει και πέρα η ορατότητα παίζει τον πρώτο ρόλο. Σπάνια είναι άνω του μετρίου όπως αυτές τις ημέρες.

Ιδού μετά την επεξεργασία: (Φανταστείτε ότι η επεξεργασία έγινε στη Jpg φωτό!!!)

ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΤΩΡΑ Θα σας αναφέρω κάποια στοιχεία της επεξεργασίας που κάνουν τη διαφορά. Θα χρησιμοποιήσω μια πρόσφατη φωτό του καλού φίλου Δημήτρη Μπαλάση της Ελληνικής Αστρονομικής Ένωσης. Στο Δημήτρη χρωστάω πάρα πολλά και κυρίως το μεγάλο πάθος μου για τη φωτογράφηση της σελήνης. Οι φωτογραφίες του ήταν για μένα το ιδανικό έναυσμα: http://www.astronomia.org.gr/images/db/selini.htm Η φωτό του Άρη τραβήχτηκε στις 3/9/2005 με βιντεοκάμερα (όχι webcam) και 10" SCT Meade. Ο Δημήτης αφήνει τις εικόνες του φυσικές χωρίς έντονο masking. Εγώ έχω άλλη προτίμηση! http://www.astronomia.org.gr/images/db/aris3-9-2005baT.jpg