Ηλίας Χασιώτης

Όταν σου λέμε κάτι να ακούς!!!

Amgamer, δε σου παριστάνουμε τους επαγγελματίες, ούτε σε κοροϊδεύουμε. Οι περισσότεροι φίλοι ασχολούνται χρόνια και σου μιλούν εκ πείρας. Βλέπεις και πόσοι ενδιαφέρονται να σου απαντήσουν. Θα επαναλάβω ότι ο Δίας αυτή τη στιγμή είναι πολύ χάλια. Εγώ έχω σταματήσει να τον παρατηρώ και αμφιβάλλω αν φαίνονται και οι δύο ζώνες. Καλύτερη στιγμή είναι όσο πιο γρήγορα μετά τη δύση του ήλιου. Αργότερα είναι πολύ χαμηλά και δε θα φαίνεται καμμία λεπτομέρεια!

Amgamer, είσαι πολύ ανυπόμονος και πανικοβάλλεσαι πολύ εύκολα! Κάνε λίγη υπομονή!!! Όπως σου γράψαμε δεν είναι η καταλληλότερη εποχή για τους πλανήτες. Όσο για το βαθύ ουρανό έχεις δρόμο ακόμη. Έχεις αρχίσει να αναγνωρίζεις τα λαμπρά αστέρια και τους αστερισμούς?

Στέφανε, δεν αμφισβήτησα όσα έγραψες, αλλά αναφέρθηκα σε συγκεκριμένες περιπτώσεις όπως του Άρη αυτό τον καιρό (κάτω από 15" φ.δ.) και της Αφροδίτης. Επειδή αυτή την περίοδο τα δύο σώματα έχουν πολύ μικρή φ.δ. και δυσανάλογα μεγάλη λαμπρότητα, ακόμη και στις οριακά μεγάλες μεγεθύνσεις παρουσιάζουν ανεπιθύμητη λάμψη. Έτσι, ένα έγχρωμο φίλτρο βοηθά να έχουμε πιο καλή εικόνα σε λογικές μεγεθύνσεις. Σε διαμετρήματα κάτω των 8" χρησιμοποιούνται φίλτρα με μικρή απορρόφηση, όπως πορτοκαλί, μπλέ ανοιχτό κ.α. Βέβαια τα φίλτρα με τη μεγαλύτερη απορρόφηση είναι και τα πιο αποτελεσματικά, οπότε χρειάζεται διάμετρος >8". Πάντως εμένα στο 5" ακόμη και το κόκκινο που επιτρέπει μόνο στο 14% του φωτός να το διαπεράσει δεν μου δημιουργεί κανένα πρόβλημα, ούτε στην οπτική παρατήρηση, ούτε στη φωτογράφηση. Φωτογράφησα ακόμη και Κρόνο χαμηλά στον ορίζοντα (11 Ιουνίου) με πολύ ικανοποιητικά αποτελέσματα, γιατί το κόκκινο μειώνει την επίδραση της ατμοσφαιρικής διαταραχής. Μάλιστα μου πέφτει και λίγο και πρέπει να πάρω το IR pass 685nm!(ουσιαστικά deep red). Για μένα το ουσιαστικότερο είναι η καλή ποιότητα του φίλτρου και φυσικά η πολλή εξάσκηση. Ακόμη και έμπειροι ερασιτέχνες όταν πρωτοχρησιμοποίησαν έγχρωμα φίλτρα δεν έβλεπαν τίποτα! Με την συνεχή παρατήρηση όμως εξασκήθηκαν και άρχισαν να διακρίνουν λεπτομέρειες που δεν τις έβλεπαν πριν. Ο Mario Frassati από την Ιταλία φτιάχνει τέλεια σχέδια του Ερμή με τηλεσκόπιο SCT 8" και έγχρωμα φίλτρα: http://www.kk-system.co.jp/Alpo/kk03/c030404z.htm http://www.kk-system.co.jp/Alpo/kk03/c031010z.htm http://www.kk-system.co.jp/Alpo/kk01/c011101z.htm

Για να μην υπερεκτιμώ τα πράγματα θα αναφέρω ότι τη μέρα σίγουρα θα υπάρχει το πρόβλημα με το dark adaption γιατί το έδαφος θα είναι φωτεινό. Όμως, αν καλύπτεις το δίσκο του ήλιου με το χέρι θα μπορείς να δείς το στέμμα του!!! Νίκο, σου στέλνω μια φωτό από το παράθυρο του διαστημοπλοίου μου, ειδικά αφιερωμένη!

Στέφανε, θα προσέθετα ότι η χρήση φίλτρων είναι αποτελεσματική μόνο όταν γίνεται από ερασιτέχνες με πολύχρονη πείρα στην πλανητική παρατήρηση-αστροφωτογράφηση. Όπως σωστά ανέφερες, όσο μεγαλύτερο το διαμέτρημα του τηλεσκοπίου, τόσο περισσότερο αποδίδει ένα φίλτρο. Σε μικρές διαμέτρους <8" η μεγάλη απορρόφηση φωτός από το φίλτρο προκαλεί συνολική μείωση της λεπτομέρειας. Όμως υπάρχουν και εξαιρέσεις. Για παράδειγμα ο Άρης αυτή τη στιγμή όταν παρατηρείται σε σκοτεινό ουρανό είναι εκτυφλωτικός στο προσοφθάλμιο και δεν μπορεί κανείς να διακρίνει λεπτομέρειες. Άν όμως χρησιμοποιήσουμε ένα κόκκινο ή πορτοκαλί φίλτρο θα μπορέσουμε να δούμε τα χαρακτηριστικά της επιφάνειάς του. Το ίδιο ισχύει και για τις φάσεις της Αφροδίτης με μπλέ ή μπλέ σκούρο. Με τη ευκαιρία Στέφανε δε θα είχα καμία αντίρρηση να μου χαρίσεις το κουτί με τα 6 φίλτρα της Baader αφού σου είναι άχρηστο!!! :lol: Έχω μόνο το κόκκινο 610nm και είναι το μοναδικό από τα φίλτρα που έχω με το οποίο έχω δει φανερά αποτελέσματα. Έχω νευριάσει πολύ γιατί έχω δώσει ένα σωρό λεφτά για φίλτρα άλλων μαρκών τα οποία ήταν απλώς χρωματιστά γυαλάκια Βέβαια, υπάρχουν και τα Edmund Optics - Schott που θεωρούνται κορυφαία, όμως δεν υπάρχουν στην Ελλάδα.

Εμένα με τρελλαίνει εντελώς η ιδέα να δώ ολική έκλειψη ηλίου στη σελήνη!!! Το φαινόμενο κρατάει ως και πάνω από 100 λεπτά και φανταστείτε ότι φαίνεται μέρος του στέμματος του ήλιου, καθώς και το εντελώς ειδυλλιακό δαχτυλίδι του λυκόφωτος της ατμόσφαιρας της γης, το οποίο έχει υπέροχο βαθυκόκκινο χρώμα! Η λάμψη του δαχτυλιδιού είναι αυτή που κάνει τη σελήνη καφεκόκκινη όταν παρατηρούμε το φαινόμενο από τη γη σαν ολική έκλειψη σελήνης. Να αναφέρω ότι η γη έχει φ.δ.~2 μοίρες!!! Τι να γράψω και για την παρατήρηση βαθύ ουρανού!!! Ακόμη και τη μέρα απλά κρύβουμε τον ήλιο με την παλάμη μας και βλέπουμε ακόμη και τα αμυδρότερα deep sky αντικείμενα, προφανώς 7+!!!

Τελικά είναι πολύ δύκολο πια να προτείνει κανείς στους αρχαρίους πως να εξοικιωθούν με τον ουρανό. Παλαιότερα τα πράγματα ήταν πολύ καλύτερα, ο ορίζοντας ανοικτός, η φωτορύπανση μέτρια. Τα τελευταία χρόνια στις περισσότερες πόλεις και κωμοπόλεις της Ελλάδας τα πράγματα χειροτέρεψαν δραματικά. Πολυόροφες πολυκατοικίες, μεγάλες εστίες φωτορύπανσης, μόλυνση εμποδίζουν ακόμη και την παρατήρηση με γυμνό μάτι! Πριν 20 χρόνια στην κωμόπολή μου γρήγορα έμαθα να αναγνωρίζω τους αστερισμούς και εντόπισα πολύ εύκολα τους πλανήτες και μάλιστα και τον Ερμή. Ήταν αστείο ότι δεν ήξερα ποιοί πλανήτες ήταν αυτά τα αστέρια, γιατί δεν υπήρχαν στους χάρτες! Επιπλέον, παλαιότερα η αγορά τηλεσκοπίου ήταν πάρα πολύ δύσκολη υπόθεση και απαιτούσε οικονομίες ετών. Έτσι η γνώση προηγούνταν του εξοπλισμού. Σήμερα δυστυχώς ο εξοπλισμός προηγείται της γνώσης με όλα τα δυσάρεστα αποτελέσματα. Εγώ πάντα προτείνω στους αρχάριους να ξεκινήσουν με την αναγνώριση των αστερισμών με γυμνό μάτι και κατόπιν να συνεχίσουν με καλά κυάλια 8x50. Όμως όταν κάποιος είναι μέσα στην Αθήνα, ακόμη κι αυτό είναι δύσκολο!!! Απ΄την άλλη δεν είμαι κατά των ρομποτικών και δεν θεωρώ τυχαίο ότι η συντριπτική πλειοψηφία των νέων τηλεσκοπίων είναι ρομποτικά. Για την παρατήρηση από την πόλη ίσως είναι απαραίτητο το ρομποτικό τηλεσκόπιο! Αλλά βέβαια εκτός από την παρατήρηση ή και φωτογράφηση λίγων λαμπερών αντικειμένων βαθύ ουρανού δεν μπορούν να γίνουν περισσότερα πράγματα. Για πλανήτες-σελήνη όμως δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα.

Παναγιώτη, τους τρείς δορυφόρους η Κυριακή δεν τους εντόπισε πρώτη? (το βράδυ που ήμουν κι εγώ) Εσύ ήσουν και μεταξύ αυτών που τους είχαν δει και την προηγούμενη? Το θέαμα ήταν ανεπανάληπτο, όμως οι τρείς δορυφόροι ήταν αμυδροί - κατά τη γνώμη μου 4ου μεγέθους. Έτσι θα ήταν αδύνατο να εντοπιστούν εύκολα στην πόλη. Στα κυάλια όμως θα μπορούσαν να φανούν. Μήπως κάποιο από τα αντικείμενα που είδε ο φίλος μας ήταν μακρυνό αεροπλάνο?

Καλησπέρα! Το πιο λαμπρό αντικείμενο είναι η Αφροδίτη, η οποία έχει πολύ μικρή φαινόμενη διάμετρο, μόνο 14 δευτερόλεπτα της μοίρας. Δεν μπορείς να δεις τίποτα στην επιφάνειά της εκτός από τις φάσεις της. Αυτή τη στιγμή η φάση είναι 76%. Το άλλο αντικείμενο είναι ο Δίας με φαιν.διάμετρο 32 δευτερόλεπτα. Επειδή είναι αρκετά χαμηλά είναι δύσκολο να δεις ζώνες, παρά μόνο τους δορυφόρους του σαν αστεράκια κοντά στο δίσκο του. Όμως, το τηλεσκόπιό σου έχει μικρό εστιακό μήκος 900 χιλ. και με τον προσοφθάλμιο των 10 χιλ. σου δίνει μόνο 90 μεγεθύνσεις, οι οποίες είναι λίγες για να δεις περισσότερες λεπτομέρειες. Χρειάζεσαι προσοφθάλμιο 4 χιλ. που θα δίνει 225 μεγεθύνσεις, ή 6χιλ. που θα δίνει 150 ή ένα Barlow 2x που θα διπλασιάζει τη μεγέθυνση που δίνει το προσοφθάλμιο των 10 χιλ, δίνοντας 180 μεγεθύνσεις. Να προσθέσω ότι τα προσοφθάλμια 4 ή 6 χιλιοστών πρέπει να είναι καλής ποιότητας. Εγώ σου προτείνω τα Lanthanum της Vixen. Κοίτα και στην Ακτίς: http://www.aktistar.com/ Επίσης από Barlow προτείνω τον Ultima της Celestron, ή τους Powermate της TeleVue. Μπορεί να είναι ακριβοί, αλλά με λιγότερα χρήματα δεν αγοράζεις Barlow της προκοπής.

Νυχτερίδα???

Γιώργο, (αμάν με το αντι- ΕΤΧ σύμπλεγμα - το έχεις και στο σπίτι ) ότι πληρώνεις παίρνεις! Φυσικά κι εγώ δεν έχω καμία αντίρρηση για το μέταλλο, όμως δεν είναι δυνατό στην τιμή του το ETX να είναι με μασίφ στήριξη - Paramount! Χα Χα Όσο για τα Rolex, δε νομίζω ότι όσοι τα αγοράζουν το κάνουν για να βλέπουν την ακριβή ώρα!!! Σε τέτοια επίπεδα τιμής πλέον είναι θέμα prestige! Θα ήθελα πολύ να δω τις δυνατότητες του Questar 7", όμως αυτό μάλλον θα μείνει όνειρο...Πάντως τα περί φορητού αστεροσκοπείου μου φαίνονται υπερβολικά.

Στέφανε, γεια χαρά! Μας έλλειψες. Τι να κάνω με τους φανατικούς Ντομπσονάδες μας? Είμαι βέβαιος ότι είναι ικανοί ακόμη και να νανουρίζουν τα μωρά τους επάνω σε αυτά για να τους δημιουργήσουν εθισμό από τη νηπιακή ηλικία!!! Στο γούστο Στέφανε δεν υπάρχει δίκιο, αλλά προσωπική άποψη Το μόνο που αναγνωρίζω στο Questar είναι ο τέλειος συνδιασμός χρωμάτων - ιώδες με ασημί ταιριάζει τέλεια. Όμως, ως προς το σχεδιασμό το βρίσκω κίτς. Επίσης δε μ' αρέσουν καθόλου τα σχέδια πάνω στο σωλήνα. Τώρα που το καλοκοιτάω, μοιάζει και με το ΕΤΧ! Ίδιο χρώμα σωλήνα και άχαρη "τενεκοειδής" - "κατσαρολοειδής" βάση. Μόλις βρήκα μια πολύ πιο κολακευτική φωτό στην ιστοσελίδα της Questar: http://www.questar-corp.com/questar.htm

Φίλε amgamer, η περιγραφή σου δεν είναι καθόλου ξεκάθαρη. Το αντικείμενο ήταν προφανώς σκοτεινό. Το σχήμα του ήταν κυκλικό ή σαν το σχήμα του κομήτη? Ή άλλαζε? Τι ακριβώς σχήμα είχε? Μπορείς να κάνεις ένα σκίτσο πιο λεπτομερές? Πως έβλεπες το αντικείμενο να πλησιάζει και να απομακρύνεται από το φεγγάρι αφού ήταν σκοτεινό? Κινούνταν αργά μέσα στο δίσκο της σελήνης? Η σελήνη είχε ύψος μόνο 17 μοίρες και με τον 6χιλ. είναι αμφίβολο αν θα μπορούσες να εστιάσεις και να δεις τίποτα καθαρά. Όλη η επιφάνεια της σελήνης θα στριφογύριζε από την ατμοσφαιρική διαταραχή! Δεν αμφιβάλλω ότι είδες κάτι, αλλά πρέπει η περιγραφή σου να γίνει πιο σαφής για να μπορέσουμε να καταλάβουμε περί τίνος επρόκειτο. Προσωπικά, όταν άρχισα να φωτογραφίζω με webcam τέλη Οκτωβρίου 2004, ένα βράδυ είδα ένα ολοστρόγγυλο μικρό αντικείμενο να κάνει διάβαση στο δίσκο της σελήνης (στην οθόνη είχε μέγεθος φακής). Πέρασε ταχύτατα και δυστυχώς τη στιγμή αυτή δεν τραβούσα βίντεο. Είμαι σχεδόν βέβαιος ότι επρόκειτο για δορυφόρο. Ήταν 23/10/2004 21:45 Θ.ω.Ε. (18:45 UT). Αντώνη, μήπως μπορείς να βρείς τίποτα?