Ηλίας Χασιώτης

Τέλεια!!! Νομίζω ότι είναι ανακλάσεις της μηχανής από τους έντονους προβολείς.

Στέφανε, λες να μου έχει διαφύγει? Όντως η φωτό τραβήχτηκε με 9.25", αλλά παρεμπιπτόντως η λήψη έγινε από τα Barbados, West Indies. (πλάτος 13Β) (Seeing και ορατότητα τέλεια) http://www.kk-system.co.jp/Alpo/kk05/j050425z.htm Ο ίδιος ο Peach πλέον χρησιμοποιεί το C14.

Κι εμένα.

Στέφανε, μην παίζεις με τον πόνο μου :lol: Με 14" άντε 12" είμαι ευχαριστημένος. Απλά έχω μπλεχτεί πολύ με την επιλογή. Έπαθα και ένα σόκ: http://www.astromart.com/classifieds/details.asp?classified_id=289595 Φάτε μάτια ψάρια!!! Ο κος Higgins πέρα από το 18" (χαιρετίσματα, έτσι σου βγάζω κι εγώ καλύτερες φωτό!!!) απέκτησε πρόσφατα τη Lumenera Infinity 2.1 που κοστίζει μόνο 1640 Ευρώ... τσάμπα http://www.astromeccanica.it/ccd_camera.htm Από ότι μαθαίνω οι Lumenera έχουν μεγάλο πρόβλημα με το software τους γιατί έχει πολλά bugs. Άσε που είναι ασπρόμαυρες και θέλουν αλλαγές φίλτρων (χρησιμοποιείται δίσκος φίλτρων), πολλές λήψεις κ.λ.π. Βέβαια το τελικό αποτέλεσμα είναι σαφώς ανώτερο από τις ToUcam. Στο ALPO Japan που είναι ίσως το πιο προχωρημένο site πλανητικής αστροφωτογράφησης βλέπω ότι όλο και περισσότεροι χρησιμοποιούν τη Lumenera. http://www.kk-system.co.jp/Alpo/Latest/Mars.htm Βέβαια οι φωτογραφίες του Peach ξεχωρίζουν, όμως ο άνθρωπος παρά το νεαρό της ηλικίας του έχει ασχοληθεί πάρα πολύ και για πολλά χρόνια.

Frank, σίγουρα τα TeleVue είναι ανώτερα. Εμένα με φόβισε το γεγονός ότι όταν κοίταξα μέσα από ένα ογκώδες προσοφθάλμιο της σειράς στο φως αλλά από την ανάποδη, υπήρχε ένα πολύ έντονο μπλέ φωτοστέφανο στο χείλος των φακών. Σίγουρα αυτό δεν είναι καλό στοιχείο.

Σταύρο, γεια κι από μένα. Η παρέα απέκτησε και δεύτερο Αστροφυσικό :D Έχουμε το ίδιο τηλεσκόπιο, το οποίο αν και μικρό είναι θαυματουργό!!! Καλή συνέχεια Ηλίας

Το βιβλίο που αναφέρατε πωλείται από το βιβλιοπωλείο Willmann-Bell που είναι και ο εκδότης, με τιμή 30 Δολλάρια. http://www.willbell.com/tm/dobtel.htm Και ο πρόλογός του: http://www.willbell.com/tm/DobIntrodution.pdf Ο Willmann-Bell είναι ίσως ο πιο σημαντικός εκδοτικός οίκος βιβλίων ερασιτεχνικής αστρονομίας στην Αμερική εδώ και δεκαετίες.

Όσο πιο απότομα κινείται (ή αλλάζει κατεύθυνση) το αντικείμενο τόσο πιο δύσκολο γίνεται το aligning. Στην τελική εικόνα σχηματίζονται θαμπάδες ή παραμορφώσεις του σχήματος του αντικειμένου. Αν το αντικείμενο παρουσιάζει και περιστροφή, τα πράγματα γίνονται ακόμη χειρότερα. Μπορείς βέβαια να κάνεις manual alingment, όμως κατά τη γνώμη μου και αυτή η διαδικασία δεν είναι ιδιαίτερα αποτελεσματική.

Έχω δει φωτό που έχουν βγάλει ερασιτέχνες χωρίς tracking αλλά είναι απογοητευτικές σε σχέση με αυτές που μπορούν να βγούν με tracking. Αφήνουν το αντικείμενο να διασχίσει την οθόνη και κάνουν επεξεργασία του AVI. Δεν είναι αδύνατο πάντως. Στις πολύ μεγάλες μεγεθύνσεις θα χρειάζεται πολύ μεγάλη προσπάθεια.

Χρήστο, οι δικές σου πηγές φυσικά είναι αξιόπιστες. Ομολογώ ότι δεν μπαίνω στον κόπο να ασχοληθώ καθόλου με τα θέματα που περιέχουν οι ιστοσελίδες "ανεξήγητου", έστω κι αν αφορούν επιστημονικά θέματα. Ξέρω ότι σύντομα αρχίζει η παραπληροφόρηση.

Κι εγώ νομίζω ότι είναι σύννεφο. Αν ήταν κάτι παράξενο και αν κινούνταν, σίγουρα θα το είχες προσέξει και με γυμνό μάτι. Πάντως, είναι εντυπωσιακό το αλλόκοτο σχήμα και το χρώμα του, αλλά τέτοια σύννεφα δεν είναι καθόλου σπάνια.

Νίκο, ο Γιώργος έχει απόλυτο δίκιο, οι ιστοσελίδες τέτοιας θεματολογίας δεν περιέχουν αξιόπιστο υλικό, αλλά εικασίες χωρίς καμιά επιστημονική βάση. Βέβαια έχουν ένα ψευτοεπιστημονικό ύφος προκειμένου να εντυπωσιάσουν.

Απ' ότι βλέπω θα επικρατούν οι ίδιες άστατες συνθήκες όπως το Σαββατοκύριακο του Αυγούστου. Ούτε μετά τη Δευτέρα προβλέπεται βελτίωση!

Κώστα, την ευχή μου!!! Με γλύτωσες από τη σύγχυση!!! (τα χιουμοριστικά βέλη του Σοφού λόγιου!!! )

Εγώ έκανα search και βρήκα τι είναι: http://en.wikipedia.org/wiki/Occam's_Razor (in science) http://pespmc1.vub.ac.be/OCCAMRAZ.html http://skepdic.com/occam.html

"Πες" τα χρυσόστομε!!!