andrewmil10

Ένα τεράστιο ευχαριστώ σε όλα τα μέλη του "Ωρίωνα" που με τη δουλειά και την αφοσίωσή τους κατάφεραν να μας δώσουν αυτό το καταπληκτικό αποτέλεσμα! Εξαιρετικές διαλέξεις, προσκεκλημένοι, εκθέσεις και πάνω απ'όλα κάπου 400 άνθρωποι με από ένα σωρό διαφορετικά μέρη, όλοι συγκεντρωμένοι για τον ίδιο σκοπό: να μιλήσουν για την ερασιτεχνική αστρονομία, να μοιραστούν γνώσεις, εμπειρίες, εντυπώσεις και συναισθήματα. Δεν είναι κάτι που συμβαίνει κάθε μέρα, και είμαι πολύ χαρούμενος που μπόρεσα να παρευρεθώ! (πρέπει να ήταν το πιο σύντομο ταξίδι-αστραπή που έχω κάνει απο τη Ζυρίχη!) Ευχαριστώ πολύ και πάλι, πολλούς χαιρετισμούς σε όλους τους φίλους και φίλες από το Αστροβοξ που είδα αυτές τις μέρες! Προς Ωριωνίδες: επειδή το στερητικό σύνδρομο εδώ πέρα είναι ακόμα πιο ισχυρό για προφανείς λόγους, φροντίστε οπωσδήποτε για χειμερινή εξόρμηση κατά τα τέλη Δεκεμβρίου που επιστρέφω! Πολλές ευχές για καλές ετοιμασίες στα μέλη του ΣΕΑΘ!

Νίκο με το ποστ σου μου θύμισες τις δικές μου πρώτες αστροφωτογραφικές απόπειρες...Είχα ακριβώς τα ίδια προβλήματα και τις ίδιες αντιδράσεις! Και φαντάσου μιλάμε για 7 χρόνια πριν! Σήμερα το να ζητάς ένα συγκεκριμένο φιλμ πρέπει να ακούγεται πιο παράξενο από το να ψάχνεις για δίσκους γραμμοφώνου στα σύγχρονα δισκάδικα! Πάντως μην το βάζεις κάτω, η φωτογράφηση με φιλμ έχει μια ιδιαίτερη γοητεία που δεν μπορούν να τη φτάσουν τα ψηφιακά μέσα. Όσον αφορά τα ζητήματα που θέτεις 1. Το Superia 800 το εχω δοκιμάσει επανηλημμένα στο παρελθόν, έχει δραματικά κακή χρωματική απόδοση σε χαμηλό φωτισμό, ενώ είναι σχεδόν "τυφλό" στο κόκκινο (τα περισσότερα νεφελώματα θα σου βγαίνουν πράσινα ή μπλε!). Μην σε απατά η ταχύτητα, αυτό που μετράει ακόμα περισσότερο σε ένα φιλμ είναι το "σφάλμα αμοιβαιότητας" (reciprocity failure). Σε αυτό οφείλεται η μη γραμμική απόκριση ενός φιλμ στην ποσότητα φωτός που δέχεται σε μια μεγάλη έκθεση. Πρακτικά αυτό σημαίνει ότι αν δυο εκθέσεις έχουν διπλασια διάρκεια η μια απο την άλλη, το φιλμ δε θα έχει καταγράψει διπλάσιο σήμα, αλλά αρκετά λιγότερο (το πόσο ακριβώς λιγότερο, εξαρτάται από τη διάρκεια της έκθεσης). Ύστερα από αρκετό ψάξιμο και δοκιμές, κατέληξα στο Fuji Sensia 400 (που είναι μια πιο φτηνή και προσιτή εκδοχή του απίστευτου Fuji Provia 400), το οποίο έχει πολύ καλή χρωματική ισορροπία (ίσως λίιιγο παραπάνω προς το κόκκινο). καταπληκτική απόκριση στο κόκκινο (επιτέλους ΚΟΚΚΙΝΑ νεφελώματα!), και πολύ χαμηλό σφάλμα αμοιβαιότητας (το έχω δοκιμάσει σε διάφορες διάρκειες εκθέσεων και σε σύγκριση με την ψηφιακή SLR μου). Ένα καταπληκτικό φιλμ που δεν νομίζω να υπάρχει πια πουθενά είναι το Kodak Elite Chrome 200, το οποίο πέρα από την εκπληκτικό κορεσμό χρωμάτων είχε σχεδόν μηδενικό σφάλμα αμοιβαιότητας. Για να είμαι είλικρινής, δεν ξέρω αν κανένα κατάστημα θα έχει αυτά τα φιλμ, γιατί τα μόνα που πουλιούνται ακόμα είναι τα φιλμ για τις αυτόματες compact μηχανές που όλοι παίρνουν στις διακοπές. ΟΛΑ ανεξαιρέτως είναι ΠΛΗΡΩΣ ακατάλληλα για νυχτερινές λήψεις - ακόμα και τα superia που παλιά ήταν πολύ καλά, άλλαξαν emulsion κάπου στο 2000 και χάλασαν απίστευτα. Ένα φιλμ ημέρας πρέπει να έχει καλή χρωματική απόδοση σε φωτισμό ημέρας (δηλ. μεγαλύτερη ευαισθησία στο πράσινο), ενώ είναι πλήρως αδιάφορο πώς αποκρίνεται σε χαμηλό φωτισμό. Είναι πολύ πιθανό τα διάφορα στρώματά του να αντιδρούν πολύ διαφορετικά σε λίγο φως, με συνέπεια... ο ροζ ουρανός που λές να οφείλεται πιθανόν σε αυτό - αν δεν είναι συνέπεια της φωτορύπανσης. Εμένα πάντως το kodak ultra 400 μου τον έβγαζε πράσινο! 2. Όταν πας φιλμ για εμφάνιση και εκτύπωση, ένα πράγμα να λες πρώτα απ'όλα: καμία αυτόματη διόρθωση!!! Όλα τα μαγαζιά σήμερα έχουν προγράμματα που διορθώνουν αυτόματα τα χρώματα στις φωτογραφίες, τόσο κατά το σκανάρισμα του φιλμ, όσο και κατά την εκτύπωση. Συνέπεια αυτού είναι να κάνουν άνω- κάτω το κοντράστ και τα χρώματα στις νυχτερινές φωτογραφίες, αφού τα μηχανήματα είναι καλιμπραρισμένα για φωτογραφίες ημέρας. Πάντως ένας αλλος παράγοντας που καταστρέφει το κοντραστ είναι η φωτορύπανση (ψάξε στο ίντερνετ για sky fogging). Εκθέσεις 15 λεπτών με φωτορύπανση έχουν χάσει σχεδόν όλο το σήμα λόγω του πολύ φωτεινού υποβάθρου. Hint: είναι προτιμότερα τα θετικά από τα αρνητικά φιλμ για αστροφωτογράφηση (και τα δυο που σου πρότεινα πιο πάνω είναι θετικά), αφού μπορείς να δεις τι έχεις τραβήξει χωρίς να τα τυπώσεις! Μπορεί απλώς να τα προβάλλεις! 3. Σκανάρισμα και αποθήκευση σε cd: εγώ δεν είχα ιδιαίτερο πρόβλημα με αυτό, αρκεί να το έλεγα ΠΡΙΝ ο τύπος στο μηχάνημα έστελνε τις φωτογραφίες για τύπωμα. Αν δηλαδή δίνοντας το φιλμ πεις να περαστεί και σε cd, είναι πολύ απλό να στο κάνουν. Αν το πεις ΑΦΟΥ τυπωθεί, μάλλον κανένας δε θα είναι διατεθημένος να το κάνει! Επίσης πρέπει να προσέξεις να στο σκανάρουν στη μέγιστη δυνατή ανάλυση (κάτι που παίρνει και περισσότερο χρόνο, γι'αυτό το αποφεύγουν). Η άλλη λύση (που δε δουλεύει το ίδιο καλά όμως) είναι να σκανάρεις τις εκτυπώσεις... Συμπερασματικά: πρόσεξε την επιλογή του φιλμ (εγώ παραγγέλνω μόνο από το ίνερνετ πια...), και προτίμησε ένα μαγαζί με μικρή κίνηση, ώστε να μπορείς να τους "πρήξεις" όσο θέλεις. Απόφυγε τις εκθέσεις σε φωτορύπανση, και προτίμησε θετικά φιλμ (είναι τα μόνα που εξακολουθούν να δίνουν καλά αποτελέσματα από όσα υπάρχουν σήμερα). Αν θέλεις, ψάξε και στο ίντερνετ σχετικά με το θέμα αυτό, για αρχή κόιταξε και αυτή τη σελίδα: http://www.astro-pat.com/OtherAstro/astro_film_tests.html Ελπίζω να βοήθησα! Ανδρέας

Νεες φωτογραφιες απο σημερα: http://rapidfire.sci.gsfc.nasa.gov/subsets/?AERONET_FORTH_CRETE/2007237/AERONET_FORTH_CRETE.2007237.aqua.250m.jpg http://rapidfire.sci.gsfc.nasa.gov/subsets/?AERONET_Thessaloniki/2007237/AERONET_Thessaloniki.2007237.aqua.250m.jpg

Παναγιώτη χάρηκα πολύ με τα καλά νέα σας από την Πάτρα! Χίλια μπράβο για την οργάνωση της εκδήλωσης, ήταν μια εξαιρετική ευκαιρία για την προσέγγιση του κόσμου και την εκμεταλλευτήκατε τέλεια! Με την ομιλία του κ.Σιμόπουλου από τη μια, την παρατήρηση με τα τηλεσκόπια απο την άλλη, και τέλος με τις αστροφωτογραφίες, νομίζω δεν υπήρχε καλύτερος τρόπος για να δείξετε όλες τις απόψεις της ερασιτεχνικής αστρονομίας! Απ' ό,τι φαίνεται τα πράγματα στην Πάτρα πηγαίνουν πολύ καλά και χαίρομαι ιδιαιτέρως! Ελπίζω τον Ιούλιο που θα κατέβω να μπορέσω να συμμετάσχω σε κάποια από τις εξορμήσεις του "Ωρίωνα" (και να θυμηθώ τις μέρες που τις διοργανώναμε μαζι...). Πολλούς χαιρετισμούς!

Παραδόξως, ο τίτλος του thread είναι σωστός, αλλά όχι στην περίπτωση της γυναίκας που φαίνεται στο screenshot, γιατί πρόκεται για ψηφιακά "πειραγμένη" εικόνα. Δείτε το παρακάτω link που αναφέρει το πραγματικό όνομα της διαγωνιζόμενης, την πραγματική καταγωγή της και δείνχει το αρχικό screenshot: http://www.snopes.com/radiotv/gameshows/millionaire.asp Το αστείο είναι ότι στην ίδια σελίδα αναφέρονται ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΕΣ περιπτώσεις λάθος απαντήσεων σε πανεύκολες ερωτήσεις (και δίνονται links στο youtube όπου κανείς μπορεί να δει τα αντίστοιχα αποσπάσματα από τον "εκατομμυριούχο"). Και... μαντέψτε! Μια από αυτές τις περιπτώσεις είναι σχετική με την αστρονομία (και θα έκανε τον Κοπέρνικο, το Γαλιλαίο και πολλούς άλλους να βγουν από τους τάφους τους!).

Γεια σου Ηλία! Μου φάνηκε ότι η φωτεινότητα έπεσε πολύ γρήγορα (δεν το χρονομέτρησα ), αλλα είμαι σίγουρος ότι η απόκρυψη κράτησε περισσότερο από όσο είδα - απλώς η λαμπρότητα έπεσε τόσο που δεν μπορούσα να τον δω. Με το φωτεινό τμήμα του φεγγαριού από δίπλα (και τα καταπληκτικά γυαλιά μου) ήταν αρκετά δύσκολο να τον δω ακριβώς όταν χανόταν... Θα ήταν καλύτερα αν σκεφτόμουν να βάλω το φωτεινό κομμάτι πίσω από κανένα τοίχο και να κοιτάζω το σκοτεινό.

Πρέπει να παρω επειγόντως τηλεσκόπιο εδω περα... Ο ουρανός ήταν όλη μέρα πεντακάθαρος, και είδα την απόκρυψη με γυμνο ματι...Ειδικά στην έξοδο ήταν πολύ δύσκολο να δω τον Κρόνο (κατάφερα να τον δω κάπου 20 λεπτά αφότου βγήκε!) γιατι συν τοις άλλοις φοράω γυαλιά, που δημιουργούν ένα φωτοστέφανο γύρω από τα λαμπερά αντικείμενα!