xmavidis

Η μικρή μου εμπειρία με 8 ιντσο λέει, πως λόγω ατμοσφαιρικών συνθηκών, οι μέρες που θα χρησιμοποιήσεις σ ένα χρόνο, μεγαλύτερη μεγέθυνση και θα παίρνεις πραγματικά καθαρά είδωλα, μετριούνται στα δάχτυλα του ενός χεριού... Γι αυτό πάρτο πρώτα με το καλό, επεξεργάσου το για να δεις τις δυνάτοτητές του και ύστερα αποφασίζεις τι ακριβώς χρειάζεσαι. Το συγκεκριμένο τηλεσκόπιο έχει μέγιστη ωφέλιμη μεγέθυνση τα 400Χ. Στη μεγέθυνση αυτή όμως μπορείς να πας μόνο υπό τέλειες συνθήκες. Κατερίνα η μεγέθυνση των 120Χ, ακόμα και των 240Χ δε νομίζω να προκαλεί πρόβλημα.

Συμφωνώ απόλυτα με αυτό. Ποια έννοια δηλαδή; Τι σημαίνει επιτάχυνση εφόσον ο χρόνος δεν υπάρχει ως φυσικό μέγεθος κατά τα λεγόμενα σου; Μπάμπης

Στα 60 έφτασε ο αριθμός των φεγγαριών του Κρόνου. Ο δορυφόρος αυτός βρίσκεται ανάμεσα στους δορυφόρους Μεθόνη και Παλλήνη. Το προσωρινό όνομα του δορυφόρου είναι Frank. http://www.sciencedaily.com/releases/2007/07/070719194206.htm

Δηλαδή έχει όλα τα dvd σε ένα τεύχος;

Δεν χαρακτήρισα κανέναν στενόμυαλο. Απλώς πρέπει να καταλάβουμε όλοι μας ότι η επιστημονική κοινότητα δεν είναι τόσο δυνατή ώστε να μας δώσει κάθε παρατήρηση της ειδικά όταν πρόκειται για θέματα που μπορεί να αλλάξουν τελείως την δομή του πολιτισμού μας.

Εκείνη την εποχή δεν θα ήταν και τόσο παράξενο να ασχολείται κάποιος με την θεολογία και την επιστήμη ταυτόχρονα. Δεν πρέπει να βάζουμε καταστάσεις και πρόσωπα που έζησαν στο παρελθόν στα σημερινά δεδομένα. Μην ξεχνάμε άλλωστε πώς οι περισσότεροι εκείνη την εποχή επιστήμονες προέρχονταν από την θεολογία και την φιλοσοφία. Επίσης, αν δεν υπήρχαν οι αλχημιστές τότε η σημερινή χημεία θα βρισκόταν ακόμη στα σπάργανα. Οι επιστημονικές θεωρίες πρέπει να περιγράφουν σωστά όλα όσα έχουν επιβεβαιωθεί από παλαιότερα πειράματα και να προβλέπουν αποτελέσματα άλλων φαινομένων που δεν είχαν διερευνηθεί. Οπότε κατά αυτή την έννοια και οι επιστήμονες προβλέπουν. Φυσικά αυτού του τύπου οι προβλέψεις γίνονται με τελείως διαφορετικό τρόπο .

Το + και το - Μαρία έχουν μεγάλη διαφορά και μεγάλες συνέπειες ειδικά στην πράξη

Μέθοδος βαρυτικών κυμάτων;;; Ακόμα δεν τα έχουν βρει αυτά, πώς θα χρησιμοποιήσουν μέθοδο με αυτά;

Κι εγώ όταν έρθει Ηράκλειο θα πάω να τη δω!

Το ότι πατήσαμε πατήσαμε Μαρία. Το τι κάναν αυτοί που πήγαν στην Σελήνη δεν ξέρουμε ακριβώς.

Το είδα κι εγώ αυτή την εκπομπή και μπορώ να πω ότι με προβλημάτισε. Ας είμαστε ρεαλιστές. Αν έβρισκαν κάτι δεν επρόκειτο να μας πούν τίποτα και ειδικά αν ισχύει ότι η NASA ελέγχεται από τον στρατό των US και ακόμα περισσότερο σε εκείνη την εποχή. Μπορεί να μην ισχύουν όσα είπε στο ντοκιμαντέρ αλλά προσωπικά δεν το βρίσκω σκουπίδι. Στην επιστήμη δε χρειαζόμαστε παρωπίδες, μόνο ανοιχτό μυαλό και σωστή κρίση.

χμ, θα σου πρότεινα να δώσεις 50 ευρώ ακόμα για να πάρεις το skywatcher dobson 8" που έχει σε προσφορά το πλανητάριο ( http://www.astronomy.gr ). Είναι νευτώνειο σε βάση dobson. Αυτό έχω κι εγώ και έχω μείνει πολύ ευχαριστημένος.

Από google!

Δεν θα έλεγα ότι ακούγεται ούτε ό,τι είναι βαρύς ο όρος αυτός. Μια θεωρία είναι απλώς σαφείς προτάσεις ή ένα μαθηματικό μοντέλο που στοχεύουν στην προσέγγιση της φυσικής πραγματικότητας.

Μιχάλη θα διαφωνήσω μαζί σου ως προς το πρόωρο της υπόθεσης. Ο καθένας μπορεί χρησιμοποιώντας τα δεδομένα και τις πληροφορίες που έχει για ένα συγκεκριμένο θέμα να τα επεξεργαστεί και να καταλήξει σε κάποιο συμπέρασμα, όχι απαραίτητα πλήρες και στην αρχή όχι απαραίτητα σωστό. Τα συμπεράσματα αυτά εξελίσσονται καθώς μαθαίνουμε καινούργια πράγματα.

Το θέμα είναι να κατανοήσουμε την έννοια του ορίου. Η ευθεία y=0.999... προσεγγίζει αυθαίρετα την ευθεία y=1 αλλά οι δυο αυτές ευθείες δεν ταυτίζονται ποτέ. Επίσης αναφέρθηκε παραπάνω ότι δεχόμαστε ότι η πράξη 1/3 ισούται ακριβώς με 0,333... . Αυτό γίνεται κατά προσέγγιση, καθώς η πράξη 1/3 θα δώσει έναν αριθμό στο δεκαδικό σύστημα και τυχαίνει ο αριθμός αυτός να είναι άρρητος.

Και όσο αν φαίνεται θλιβερό θα καταλήξει ένα "κενό" και παγωμένο γεμισμένο με την ίδια του την ενέργεια χωρίς καθόλου ύλη και ψυχρό. Αν γίνει η συστολή τελικά αυτή θα γίνει μετά τη διάσπαση του πρωτονίου (10^31 χρόνια από το Big Bang)

Το αποτέλεσμα αυτό βγαίνει με χρήση άπειρων σειρών. Αυτό σημαίνει όχι ότι ο 0,9999... = 1 αλλά ότι ο αριθμός 0,999... προσεγγίζει το 1 αλλά δεν τον φτάνει ποτέ.

Καταραμένη εξεταστική!!! Δυστυχώς δεν θα μπορέσω να παραβρεθώ.

Καλές παρατηρήσεις Τηλέμαχε!!

Συγχαρητήρια Τηλέμαχε!

Αυτό που λέω Γιάννη δεν είναι να "παραμελήσουμε" όπως λες τον Πλούτωνα αλλά να τον κατατάξουμε αλλού αφού δεν πληρεί τις προϋποθέσεις. Όπως είπα και προηγουμένως, αυτό είναι απλώς μια σύμβαση και τίποτε άλλο. Μπάμπης

Μαρία, πραγματικά θα εντυπωσιαστείς με το βιβλίο αυτό!

Εγώ συμφωνώ με τον ορισμό της IAU. Έπρεπε να αποφασίσουν τι θα λέμε τι. Αυτά τα πράγματα είναι συμβάσεις και τίποτε άλλο. H όλη κατάσταση μου θυμίζει τη διαμάχη μεταξύ αυτών που χρησιμοποιούν το ιουλιανό και αυτών που χρησιμοποιούν το γρηγοριανό. Γιατί αλλιώς το θέμα ανάγεται στη μεταφυσική.

Η διαστολή του σύμπαντος δε μπορεί να οφείλεται σε απωστική δύναμη αλλά σε αρχική έκρηξη (big bang).