xmavidis

Η φράση που συνήθιζε να λέει ο Einstein στον Bohr ήταν: God doesn't play dies. Οι προβλέψεις τις κβαντομηχανικής έως τώρα αποδεικνύονται εξαιρετικά σωστές όμως μήπως λέω μήπως υπάρχει κάτι βαθύτερο πίσω από την κβαντομηχανική; Το χάος του κόσμου της κβαντομηχανικής είναι εγγενές ή απλώς αδυναμία των οργάνων μας; Δηλαδή η αρχή της αβεβαιότητας υπάρχει στη φύση ή είναι αποτέλεσμα δικής μας αδυναμίας;

Αύριο το πρωί θα είναι εδώ το dob 8". Περιμένω πώς και πως, αν και θα στηθεί και έπειτα θα μπει στο κουτί του για αρκετές μέρες ελέω εξεταστικής.

Συμφωνώ. Πχ για να φτιαχτεί ένα υλικό που να μπορεί να κρατά το υδρογόνο μέσα του θα είναι κάτι τουλάχιστον στα πρώτα στάδια της χρήσης του δαπανηρό.

Δε νιώθω φόβο απέναντι στη πυρηνική ενέργεια. Απλώς δεν είναι πανάκεια. Μπορούν να βρεθούν πολύ επωφελέστερες για εμάς και το περιβάλλον λύσεις χωρίς να πρέπει να θαφτούν στα έγκατα της γης ραδιενεργά υλικά ώστε να είμαστε ασφαλείς.

Η πυρηνική ενέργεια αν και καθόλου ζημιογόνα για το περιβάλλον αν χρησιμοποιηθεί σωστά είναι επικίνδυνη και αν γίνει ένα και λάθη, που θα γίνουν αν χρησιμοποιείται από όλους, τότε οι πάγοι θα επανέλθουν πάλι στη θέση τους και θα επεκταθούν μέχρι την Αφρική (nuclear winter). Αυτό που μπορούμε να κάνουμε είναι να κάνουμε είτε σύντηξη (πολύ δύσκολο) είτε να καίμε υδρογόνο (Η). Το "απόβλητο" του υδρογόνου θα είναι νερό. Το πρόβλημα είναι ότι μέχρι αυτή τη στιγμή δεν έχει βρεθεί κάποιο υλικό ικανό να κρατήσει το υδρογόνο (κάτι σαν σφουγγάρι). Γι' αυτό έγινα επιστήμονας υλικών, για να το βρω!!! Μπορεί να μειωθεί το κόστος και μαζί του και η φωτορύπανση αν δεν ληφθούν μέτρα και στη τελική αν εμείς οι ίδιοι γίνουμε λιγότερο εγωιστές και περισσότερο υπεύθυνοι ώστε να παραδώσουμε ένα καθαρότερο και ποιοτικότερο περιβάλλον στις επόμενες γενιές. Πάντως προτιμώ την φωτορύπανση και να χρειαστεί να ανέβω σε ένα βουνό για να παρατηρήσω παρά να μη θέλω να βρούμε μια καθαρότερη πηγή ενέργειας.

Μόλις με πήραν τηλέφωνο. Την Τετάρτη θα το χω!!!!!

magos_ σε μακροσκοπικό επίπεδο είναι προβλέψιμα. Στον κόσμο της κβαντομηχανικής εισέρχεται το χάος. Δε ξέρουμε από που προερχόμαστε και γιατί υπάρχουμε. Πώς λοιπόν να ανακαλύψουμε αν υπάρχουν κάποιοι κανόνες που διέπουν τις δικές μας κινήσεις; Ίσως να υπάρχουν κάποιοι κανόνες που καθορίζουν τις ροπές των ανθρώπων αλλά σίγουρα δε μπορεί η αστρολογία. Βασίζεται σε απαρχαιωμένες, σαφώς ξεπερασμένες γνώσεις και αντιλήψεις. Μπορεί να με επηρεάζει πχ το laptop στη μετέπειτα μέρα μου καθώς είναι δίπλα μου και συνδέομαι ισχυρά ηλεκτρομαγνητικά αυτή τη στιγμή με αυτό. Εκτός των άλλων αν κάτσω πολύ ώρα με μια αρκετά μεγάλη πιθανότητα θα έχω υπερένταση και ίσως πονοκέφαλο. Επίσης αν σου μαθαίνουν από μικρή ηλικία βλακείες και δεν έχεις κριτική σκέψη (θέλει αγώνα για να την αποκτήσεις) λογικό είναι να γίνεις βλάκας κι εσύ. Ο Δίας και ο Άρης δε μπορούν να με επηρεάσουν λόγω της απόστασης τους από εμένα. Δε ξέρουμε και ίσως δε θα μάθουμε αν κάτι μας εξωγενές μας υποκινεί.

Το αν υπάρχει ή θα υπάρξει αυτή η δυνατότητα στο μέλλον δε το γνωρίζουμε. Καλύτερη διατύπωση θα ήταν να πούμε ότι δε ξέρουμε που να κοιτάξουμε και με ποιον τρόπο να αντιληφθούμε τις επιπλέον διαστάσεις (αν υπάρχουν). Ως διάσταση ορίζουμε τον βαθμό ελευθερίας. πχ οι ζώντες οργανισμοί (όλοι?) έχουν 3 βαθμούς ελευθερίας μιας και δε μπορούν να κινηθούμε στον χρόνο. Οι χορδές έχουν (σύμφωνα με την θεωρία-Μ) 10 βαθμούς ελευθερίας (δε γνωρίζω αν μπορούν να κινηθούν και στον χρόνο).

Ε τι να πεις τώρα... Όλοι οι επιστήμονες είναι ημιμαθείς και δε ξέρουν τη τύφλα τους δηλαδή!!! Ενώ οι ταπεινοί αστρολόγοι είναι αυτοί που θα φέρουν το πραγματικό φώς στο κόσμο. Αυτό βγαίνει μέσα από το παραπάνω forum. Μερικές φορές, τις περισσότερες φορές μάλλον, η ελευθερία της γνώμης χρησιμοποιείται σύμφωνα με τα γούστα του καθενός. Αυτό είναι επικίνδυνο. Οι αστρολόγοι δεν έχουν το δικαίωμα να πουλάνε αέρα. Μερικά ζιζάνια έχουν κολλήσει στην ελληνική κοινωνία και δε λένε να ξεριζωθούν. Όπως για παράδειγμα έχετε δεις πολλούς να λένε "Α, εγώ δε πιστεύω σε αυτά" και μετά από λίγο με το περιοδικό στο χέρι να πηγαίνουν κατευθείαν στη σελίδα με τα ζώδια.

Αν καταφέρουμε να πάμε με την ταχύτητα του φωτός ο χρόνος για μας θα παγώσει. Προσέξτε τον μετασχηματισμό του χρόνου. t = lim(u->c)[t0/sqrt(1-u^2/c^2)] To 1-u^2/c^2 ->στο 0 => sqrt(1-u^2/c^2) -> 0 => 1/sqrt(1-u^2/c^2) -> άπειρο Αν κάποιος κινηθεί με ταχύτητα μεγαλύτερη αυτής του φωτός θα κινείται προς το παρελθόν όπως μας λέει ο μετασχηματισμός για τον χρόνο. Η θεωρία της σχετικότητας δεν απαγορεύει κάποιος να μπορεί να κινηθεί με μεγαλύτερη ταχύτητα από αυτήν του φωτός. Αυτό που δε μπορεί να κάνει κανείς είναι να πάει πάνω ή κάτω από το φράγμα της ταχύτητας του φωτός διότι σε τέτοια περίπτωση απαιτείται άπειρη ενέργεια ώστε η μάζα του να γίνει άπειρη Ο μετασχηματισμός για τη μάζα: m=m0/sqrt(1-u^2/c^2) Και συνεπώς: Ε=m*c^2=m0*c^2/sqrt(1-u^2/c^2)

Οι διαστάσεις που αντιλαμβανόμαστε είναι 4. 3 χωρικές και 1 χρονική. Είναι άρρηκτα συνδεδεμένες μεταξύ τους και αποτελούν τον χωροχρόνο. Η θεωρία-Μ προτείνει ότι ο χωροχρόνος αποτελείται από 11 διαστάσεις, 10 χωρικές και 1 χρονική. Η κίνηση είναι ένα δύσκολο ζήτημα. Όπως μας έδειξε η ειδική θεωρία της σχετικότητας το θεμελιώδες μέγεθος είναι η ταχύτητα και όχι ο χώρος και ο χρόνος. Δηλαδή η κίνηση με ταχύτητα u γίνεται διότι αλλάζουν ο χώρος και ο χρόνος (u=L/t) σύμφωνα με τους μετασχηματισμούς Lorenz Οι μετασχηματισμοί Lorenz L = L0/γ t = t0*γ Όπου γ=1/sqrt(1-u^2/c^2) Όπου u: ταχύτητα του σώματος που κινείται >> c=3*10^8 m/s^2 : η ταχύτητα του φωτός >> L: o χώρος που προκύπτει κατά τη διάρκεια της κίνησης >> t: o χρόνος που προκύπτει >> >> >>

Πολύ διδακτικό!

Το σύμπαν μπορεί να το καταστρέψουμε μόνο και μόνο αν ανοίξουμε μια "τρύπα" στον ιστό του. Αν και δε γνωρίζουμε τις συνέπειες. Ως είδος έτσι όπως πάμε δε θα μπορέσουμε να φτάσουμε κοντά στην περίοδο που θα επέλθει ο θάνατος του ηλιακού μας συστήματος και φοβάμαι πως ούτε κάποιο άλλο είδος θα έχει τη δυνατότητα να ανταπεξέλθει στις συνθήκες ώστε να τα καταφέρει.

Στις φυσικές επιστήμες είναι: Μετά την εξεταστική είναι μέσα στα πρώτα πράγματα που θα κάνω είναι να το παραγγείλω. Πρέπει να είναι φοβερό.

Edit Κάποιος παρακαλώ να σβήσει αυτό το μήνυμα. Στάλθηκε σε λάθος thread.

Το δόρθωσα οκ

Ναι σωστά!

Να πω ότι το εντόπισα από το χωριό μου στη Φλώρινα που έχει ελάχιστη φωτορύπανση, και όχι από το Ηράκλειο.

Δε μπορώ να φανταστώ τι άλλο μπορεί να ήταν. Πάντως είδα κάτι κάτω από τη ζώνη στο σημείο που το έχουν οι χάρτες.

Βαθμό απολυτηρίου κοιτάνε μαζί με κάποια μαθήματα με αυξημένο συντελεστή για την επιστήμη που θέλεις (π.χ. φυσική, μαθηματικά).

Τι εννοείς να μετακινήσω τον ερευνητή;

Χθες το βράδυ βγήκα να κάνω παρατήρηση δια γυμνού οφθαλμού. Βρήκα τον Ωρίωνα εύκολα. και έπειτα τον Σύριο και τον μεγάλο Σκύλο. Επίσης είδα και το Μ42 του Ωρίωνα. Πάνω από αυτό είδα ένα κόκκινο τρεμάμενο "αστέρι" που δεν υπήρχε στους χάρτες του nightwatch και άλλο ένα ανοιχτό κίτρινο ακριβώς πάνω από το κόκκινο που και αυτό δεν το βρήκα στους χάρτες.

Despet υπάρχουν άνθρωποι (οι περισσότεροι πια) που ειδικεύονται μόνο σε ένα κομμάτι μιας επιστήμης. Η αστρονομία, όπως και οι άλλες επιστήμες, έχει αρκετά μεγάλο εύρος και μπορείς να ασχοληθείς με έναν τομέα ή με περισσότερους.

Μάλλον telrad θα πάρω, αν φυσικά μπαίνει στο τηλεσκόπιο. Μπαίνει;

Φυσικά και αυτά θα τα παίρνω ένα ένα για να πάρω τα καλύτερα που μπορώ. Τι μεγενθύσεις θα χρειαστώ για τους πλανήτες; Ένας 13mm είναι αρκετός; ή να πάω σε έναν 8mm; Για deep sky; Γύρω στα +-20mm; Να το το τηλεσκόπιο!! 2 προσοφθάλμια και ένας barlow 300 ευρώ! Πώς μπορώ να καταλάβω αν ένα προσοφθάλμιο έχει μεγάλο ή μικρό άνοιγμα για το μάτι γιατί για μένα είναι πολύ σημαντικό.