nkarytia

Μπορείς να βγάλεις μια φωτογραφία τα κομμάτια; Λογικά, πρέπει να υπάρχει άλλος ένας φακός. Δες το συνημμένο διάγραμμα. O δακτύλιος μπαίνει ανάμεσα στους δυο φακούς (spacer) στο τέλος το καπάκι και μετά το κάλυμμα. Ο φακός Kellner

Μιας και βλέπω πολλούς νέους που απόκτησαν τηλεσκόπιο πρόσφατα, να κάτι εύκολο που καιρού θέλοντος θα είναι εύκολο γι' αυτούς και καθόλα όμορφο θέαμα για τους υπόλοιπους. Η επτά ημερών Σελήνη θα είναι κοντά στο ανοιχτό αστρικό σμήνος Μ44 (Φάτνη, Praesepe, The Beehive Cluster, NGC 2634) στον αστερισμό του Καρκίνου. Εύκολη λεία λοιπόν για όσους τώρα μαθαίνουν να χειρίζονται το τηλεσκόπιό τους ακόμα και μέσα στον ουρανό της πόλης. Στοχεύετε στη Σελήνη με ένα μικρής μεγέθυνσης προσοφθάλμιο (ας πούμε των 26χιλ) και κυλήστε κάτω και λίγο δεξιά της. Θα πέσετε πάνω στο Μ44. Αρχίστε την παρατήρηση περίπου στις 9 με 9 και μισή το βράδυ. Περιγραφή της θέσης της Σελήνης κοντά στο Μ44

Καλώς όρισες στο Astrovox. Πόσα θα διαθέσεις για αγορά τηλεσκοπίου. Ας αρχίσουμε από εκεί. Ένα οικονομικό τηλεσκόπιο θα σε βολέψει σίγουρα για την παρατήρηση της Σελήνης. Από εκεί και πέρα, όσο ποιο μακρυά θες να κοιτάς τόσο περισσότερα θα πρέπει να ξοδέψεις για κάτι ικανοποιητικό. Από τα οικονομικά τηλεσκόπια, ένα κατοπτρικό διαμέτρου 130-150 χιλιοστών θα σε βολέψει πολύ.

Αυτό είναι! Εκείνο των 28,4 χιλ. χρειάζομαι. Χίλια ευχαριστώ!

Ψάχνω για κάτι σαν αυτό. Το έβγαλα από ένα άλλο προσοφθάλμιο για να σας δείξω τι χρειάζομαι.

Το eycup/eyeguard από ένα Meade 4000 SP. 26 mm έλοιωσε, κόπηκε. Μήπως γνωρίζει κανείς αν μπορεί ν' αντικατασταθεί; Υπάρχει κάτι στην ελληνική αγορά;

Το δικό μου το είχα πάρει μαζί με το Astromaster 130 (με το παραβολικό) το 2014. Και τα δυο από Ελλάδα καινούργια.

Το σκέφτηκα και αυτό. Αυτός είναι και ο λόγος που σπάνια, σχεδόν καθόλου δεν αγοράζω περιφερειακά/αναλώσιμα από μακρυά. Παρεκτός κι αν δεν υπάρχουν εδώ ή αν δεν τα βρίσκω αυτά που θέλω με μακρόχρονη παραμονή. Έστω πως έτυχε σε μένα μια μούφα ή μια κακή παρτίδα. Κι έτσι όμως είναι ακριβούτσικο. Φυσικά, αν οικονομικά νοιώθει άνετα με την τιμή αυτή, ούτε κουβέντα. Φιλικά, Νίκος.

Φίλε μου προφανώς μιλάς για ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ ΚΙΤ.... Τα όσα περιγράφεις ΔΕΝ έχουν ΚΑΜΙΑ σχέση με τους φακούς που λέω εγώ! Πιθανώς πήρες απομιμήσεις απο το ebay...Κυκλοφορούν ένα σωρό κινέζικες "μαϊμούδες"!Δεν εξηγείται διαφορετικά! Φιλικά-Κώστας Το αγόρασα από Ελλάδα καινούργιο. Αρκετά όμως να μην θεωρηθεί πως προσπαθώ να θάψω κάψω κάποιον πωλητή/κατάστημα.

Πολύ σωστά! Δεν πρέπει όμως να υποτιμούμε και τις εμπειρικές μετρήσεις/παρατηρηήσεις που παίζουν εξίσου σημαντικό αν όχι πρακτικά μεγαλύτερο ρόλο από τα τυπικά τεστ. Το ποιο απλό τεστ μεταξύ δυο προσοφθάλμιων είναι να δοκιμάσεις το ένα, μετά το άλλο και να κρίνεις στο δικό σου μάτι τι δείχνει και βολεύει καλύτερα. Δεν είμαι ειδικός, και από τους ερασιτέχνες, ο ποιο ερασιτέχνης. Επίσης δεν υπάρχει κάποια σκοπιμότητα. Δεν είμαι πλασιέ κάποιας εταιρείας ούτε "σπρώχνω" κάποια αγγελία μου. Αλλά στις απλές συγκρίσεις τι πιο απλό από το να βάλεις δυο πράγματα κάτω και να συμπεράνεις ποιο κάνει καλύτερα τη δουλειά του για σένα. Φιλικά, Νίκος. Αυτό είχα κι εγώ.

Το συγκεκριμένο σετ το είχα για δυο χρόνια και το είχα επειδή και το πρώτο τηλεσκόπιό μου μαζί τους ήταν το Astromaster της ίδιας εταιρείας. Τα λαστιχένια δεν αποτρέπουν το να μην κολλήσουν οι βλεφαρίδες σου πάνω τους. Μάλιστα, οι επικαλύψεις των συγκεκριμένων εξωτερικά ήταν τόσο μάπα που μετά από καμιά 10αρια καθαρίσματα εξαφανίσθηκαν (δεν τα έτριβα με σύρμα...). To συνειδητοποίησα πως χάθηκαν όταν για να καθαρίσω τη σκόνη που πέρασε ανάμεσα στους φακούς και είδα πως στην επιφάνεια που ήταν κάτω από το κέλυφος στο πάνω μέρος του SP είχε ακόμη τις αντανακλάσεις της αρχικής επικάλυψης. Επίσης ο barlow που εμπεριέχεται στο κιτ είναι για πέταμα. Αν άρχιζα τώρα το χόμπι, θα προτιμούσα κάποια από τα βασικά προσοφθάλμια της Meade, το καταπληκτικό 26mm Super Plossl ας πούμε, το επίσης πολύ καλό 9.7 και ένα οικονομικό barlow. Ποιοτικότερα από κάθε άποψη και αρκετά φθηνά. (Σαν κιτ είναι χάλια η σύνθεσή του και αυτό γιατί με τον barlow: Ο 32 γίνεται 16, ο.κ. Ο 17 γίνεται 8.5, μα καλά τον 8άρη τι τον έχει; Ο 13 γίνεται 6.5, έχει όμως κι ένα 6άρη Ο 8 γίνεται 4 και ο 6 γίνεται τρία, άχρηστα γιατί από τη μια οι μεγεθύνσεις αυτές είναι στα όρια του τηλεσκοπίου, απαιτούν ιδανικές συνθήκες και λόγω της ποιότητας του barlow παίζει πολύ αν θα καταφέρεις τίποτα) Εν' ολίγοις πληρώνεις πολλά για λίγα.

Εγώ θα σου πρότεινα να μην αγοράσεις αυτό το κιτ φακών. Οι φακοί του δεν είναι ποιοτικοί. Ειδικά οι 6mm και 4mm είναι για πέταμα. Πρέπει να πλησιάσεις τόσο το μάτι σου σε αυτούς που οι βλεφαρίδες σου θ' αγγίζουν το τζάμι, που δεν είναι κρύσταλλο αλλά πλαστικό. Τα φίλτρα δεν γνωρίζω πόσο θα σου κρατήσουν το ενδιαφέρον. Από αυτό το σετ, μόνο ο φακός των 32mm και αυτός των 9mm αξίζουν. Οι υπόλοιποι είναι σκέτη απογοήτευση. Καλύτερα, άρχισε να χτίζεις τη συλλογή σου με αυτά που χρειάζεσαι ένα-ένα. Π.χ. αγόρασε σήμερα ένα 26mm αργότερα ένα 9mm κι ένα barlow. Μετά, ανάλογα με το ενδιαφέρον που θα διατηρείς για την αστρονομία, μπορείς να επεκτείνεις τη συλλογή σου με άλλα ποιοτικότερα. Δεν λέω ν' αρχίσεις ν' αγοράζεις πανάκριβα προσοφθάλμια, αλλά άρχισε από εκείνα που ομολογούμενα αξίζουν τα χρήματά τους. Θα γλιτώσεις έτσι χρήματα και ίσως θα διατηρήσεις το ενδιαφέρον σου υψηλό για περισσότερο με λιγότερες απογοητεύσεις από ατυχείς αγορές.

Πριν δοκιμάσεις κάτι διάβασε αυτό: https://astronomy-imaging-camera.com/manuals/How_to_clean_ASI_camera_and_redry_the_desiccant.pdf

Τηλεσκόπιο και φωτογράφιση πουλιών δεν συμβαδίζουν. Για τη φωτογράφιση πουλιών χρειάζεσαι έναν τηλεφακό. Με το οποιοδήποτε τηλεσκόπιο, πέρα του ότι δεν θα μπορείς να "κυνηγήσεις" απολύτως τίποτα, δεν θα μπορείς να εστιάσεις και αρκετά γρήγορα για να φωτογραφίσεις. Καλύτερα χώρισέ το στα δυο. Πάρε ή ένα τηλεσκόπιο, ή ένα τηλεφακό. Αγόρασε πρώτα αυτό που πιστεύεις πως θ' απολαύσεις περισσότερο και άσε το δεύτερο γι' αργότερα.

Υπάρχουν και προσοφθάλμια 30, 32, 40mm στις 1.25". Στο ένα από τα τηλεσκόπια μου έχω crayford εστιαστή που δέχεται 1.25 και 2" προσοφθάλμια. Με βόλεψε γιατί αρχικά είχα μόνο 1.25 προσοφθάλμια και περνώ σιγά σιγά στα 2" που είναι μεν καλύτερα αλλά ακριβότερα.

Αρκεί βέβαια το τηλεσκόπιό να σηκώνει τέτοιες μεγεθύνσεις. Και δε λέμε για τη μέγιστη μεγέθυνση που δίνει ο κατασκευαστής του τηλεσκοπίου, αλλά τη πρακτικά μέγιστη μεγέθυνση για τη διάμετρο του τηλεσκοπίου. Για τι διάμετρο τηλεσκοπίου μιλάμε;

To eye relief δεν είναι η τρύπα (μάλλον εννοείς πεδίο (Field of View)), αλλά η απόσταση του ματιού από το προσοφθάλμιο προκειμένου να δεις όλο το πεδίο (FOV) που σου προσφέρει ο εκάστοτε προσοφθάλμιος φακός. Στα συγκεκριμένα θα πρέπει να κολλήσεις σχεδόν το μάτι σου στο φακό. Υπάρχει και η εναλλακτική του barlow που σου προσφέρει διπλασιασμό της μεγέθυνσης ενός προσοφθάλμιου, π.χ. το 26mm θα γίνει ισοδύναμο ενός 26mm/2, ενώ παράλληλα διατηρείς το eye relief του φακού. Έχει και μειονεκτήματα φυσικά, όπως τ' ότι θα πρέπει να εστιάσεις ξανά.

Δοκίμασε τη δωρεάν έκδοση του SkySafari: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.simulationcurriculum.skysafari5&hl=en Επι της ευκαιρίας, δοκίμασα να σχεδιάσω τη πορεία του κομήτη στον ουρανό για τους επόμενους τέσσερις-πέντε μήνες στο πανάκριβο TheSkyX Pro Ed. και τα έκανε μαντάρα. Ντροπή για λογισμικό της κλάσης και τιμής του! Αντίθετα το ταπεινό C2A (δωρεάν, με το περίεργο interface του) το σχεδίασε τέλεια. Πορεία του C/2019 Y4 (Atlas) στον ουρανό μέχρι τον Σεπτέμβρη 2020

Το C2A δείχνει πως θα φτάσει μέχρι -0,3 στις 29/5. Το πρόβλημα όμως είναι πως εκείνες τις μέρες που η φωτεινότητά του θα φτάσει το μέγιστο θα δύει νωρίς πριν τις 8 το απόγευμα ελπίζω το απογευματινό φως εκείνες τις ώρες να είναι λιγοστό. Το αστρονομικό λυκόφως εκείνες τις μέρες αρχίζει κάπου στις 21:30. Θα είναι αρκετά φωτεινός κι εμφανείς και σ' εκείνες τις ώρες αλλά όσο ποιο σκοτεινά τόσο καλύτερα.

Κρίμα που ο καιρός μάλλον δεν θα μας κάνει τη χάρη να το τιμήσουμε! Τουλάχιστον τα χάζεψα χθες το ένα κοντά στο άλλο.

Μια παρατήρηση! Το τηλεσκόπιο που παρουσιάζεται στη φωτογραφία με το κουτί είναι το Meade ETX-125EC και όχι το Observer. Έχουν σημαντικές διαφορές όπως το Audiostar αντί του Autostar, και το Red Dot Finder αντί του απλού Finder. Επίσης το EC είναι πολύ παλιότερο (βγήκε εκτός κυκλοφορίας μια δεκαετία πριν) από το Observer και όλα αυτά αντικατοπτρίζονται στη τιμή του.

Ακούγεται κάπως οξύμωρο η γνώση και τα όριά της. Αν το προσεγγίσει κανείς με τη στενή σημασία του όρου της γνώσης, ως η μετεξέλιξη στον νου της καταγεγραμμένης πληροφορίας και εμπειρίας που παρέχει την εξοικείωση, την αντιληπτότητα και την κατανόηση των πραγμάτων και δίνει επιδεξιότητα και δυνατότητα καθοδήγησης στη λήψη αποφάσεων, στον νου και φυσικά έχει όρια, αυτά που ουσιαστικά κανείς έχει μάθει, αυτά με τα οποία έχει έρθει σε επαφή, κλπ. Εξ' ου και το κοινό "όσα ξέρεις τόσα λες". Επίσης, η γνώση σαν ρητή, δηλαδή σαν γνώση που αποκτάται μέσω της γραφής ή διδασκαλίας και σαν άρρητη, δηλαδή σαν αυτή που αποκτά κανείς μέσω της εμπειρίας, έχει όρια. Τα όρια αυτά είναι αυτά που έχουμε μάθει μέσα από τα βιβλία δηλαδή όσα έχουν γραφτεί μέχρι τώρα και όλα με όσα έχουμε έρθει σε επαφή. Το αν αυτά τα όρια θα πάνε παραπέρα εξαρτάται από το τι θ' ανακαλύψουμε στο μέλλον. Ένα καλό παράδειγμα είναι μια πιθανή αντιμετώπιση ιών όπως ο CORV-19, ή μια μορφή ζωής με χαρακτηριστικά πρωτόγνωρα για τα γήινα δεδομένα σε κάποιον άλλο πλανήτη, ή η ανακάλυψη του πως ακριβώς θα μπορούσε ν' αντιμετωπιστεί η νόσος του Πάρκινσον και χίλια δυο άλλα. Αν πάρουμε για παράδειγμα τη μεταφυσική, όχι φαντάσματα, poltergeist και τα συναφή, αλλά τον κλάδο της φιλοσοφίας που ασχολείται με υπαρξιακά ζητήματα, καταλαβαίνει κανείς πώς υπάρχει πολύ "ψωμί" ακόμη. Ίσως να έχει επιβραδυνθεί ο ρυθμός ανακαλύψεων, αλλά και η πολυπλοκότητα των προβλημάτων δεν έχει την απλότητα αυτών του παρελθόντος. Οι προκλήσεις στο πολύπλοκο περιβάλλον που εμείς διαμορφώσαμε είναι τόσο μεγάλες, που δεν μπορούν ν' αντιμετωπιστούν με τη σβελτάδα και την ευφράδεια του παρελθόντος. Μάλιστα, στην προσπάθεια αυτή ο άνθρωπος αποζητά και την βοήθεια νέων μέσων όπως αυτών της τεχνητής νοημοσύνης.

Κάτι φτιάχνω εγώ για τη δική μου ZWO camera. Αυτό που φτιάχνω είναι ψύξη με peltier. Τα βασικά υλικά που θα χρησιμοποιήσω είναι αυτά: ZWO ASI 385 MC (η κάμερα φυσικά) Ένα peltier 12V TEC (https://www.hellasdigital.gr/electronics/sensors/temperature-sensors/tec1-12706-heatsink-thermoelectric-cooling-peltier-plate-module/?sl=en) Μια ψήκτρα Arctic Freezer για CPU (https://www.skroutz.gr/s/417191/Arctic-Freezer-11-LP.html) Αγώγιμη ταινία Και ένα 3D printed πλαίσιο για να "δέσω" πάνω στη κάμερα το peltier και τη ψήκτρα χωρίς να αλλοιώσω τη κάμερα. H ψήκτρα και το peltier (12V και τα δυο) τραβούν λιγότερο από 6Α και θα τα τροφοδοτήσω με ξεχωριστή παροχή. Μόλις το τελειώσω, θα γράψω τ' αποτελέσματα με ένα απλό τεστ από το μπαλκόνι του σπιτιού μου (πόλη - Αθήνα)

Εσύ το έκανες αντιπαράθεση! Αντί να μπεις στο κόπο να σχολιάσεις την ιδέα έφριξες λες και προσπάθησε κανείς να σε αναγκάσει να το αγοράσεις. Φυσικά, το τι θα κάνεις με την άποψή σου είναι δικό σου θέμα και δικαίωμα.

Κάνεις λάθος! Κάνει ακριβώς αυτό που υπόσχεται! Το τρίποδο μπορεί να μην είναι "βράχος" αλλά το βάρος του το στηρίζει μια χαρά! Μπορεί σε συνθήκες με αέρα να υπάρχει πρόβλημα αλλά σε καμιά περίπτωση δεν ταλαντεύεται με το παραμικρό άγγιγμα. Στη χειρότερη το βάζεις πάνω σε κάτι περισσότερο σταθερό. Αυτό που ανέφερες: Αυτό είναι δική σου ιδέα. Πουθενά δεν αναφέρθηκε κάτι τέτοιο. Προφανώς δεν μπήκες καν στο κόπο να διαβάσεις τίποτα και χάνεις όλη την ουσία. Ποιο συγκεκριμένα αναφέρεται εδώ: Και στο SETI: Ποιος μίλησε για εξωγήινους; Που είδες τέτοια αναφορά; Βλέπεις πως δεν είναι απλά ένα τηλεσκόπιο, αλλά πέρα από την ιδέα του highly integrated and automated camera aided astronomy εισάγει το collaborative astronomy. Ακριβό μεν, καινοτόμο δε. Και κάτι τελευταίο, αυτό το: Σόρυ, αλλά εδώ για να "χτίσεις" γνώση δεν χρειάζεται καν να έχεις τηλεσκόπιο!