nkarytia

Το έχω κι εγώ. Το έχω μαζί με το RA μοτεράκι. Για 130άρι είναι πολυ καλό. Μοναδικό παράπονο, ο ερευνητής του. Θα χρειαστείς και προσοφθάλμια αφού ειδικά το 20άρι erecting είναι λίαν επιεικώς χάλια. Είναι πολύ σκοτεινό με αποτέλεσμα να μην μπορείς να παρατηρήσεις τίποτα από βαθύ ουρανό. Η βάση του, γι' αυτά τα χρήματα είναι διαμάντι. Ο τρίποδας θέλει προσοχή στο άνοιξε κλείσε γιατί το πλαστικό spreader θα σπάσει σύντομα. Το αντικατέστησα με δική μου κατασκευή, πολύ ποιο σταθερή και ανθεκτική. Θα το απολαύσεις. έχω κι ένα 8" νευτώνειο, αλλά το astromastεράκι δε το δίνω με τίποτα. Είχα βάλει παλιότερα αγγελία για να το ξεφορτωθώ, αλλά ευτυχώς το μετάνιωσα πριν φύγει. Ελπίζω να σ' ενθουσιάσει όπως ενθουσίασε εμένα. Δανείσου και δοκίμασε προσοφθάλμια της προκοπής για να δεις το τι πραγματικά αξίζει.

Εντυπωσιακό από κάθε άποψη, ακόμα και η ισημερινή στήριξή του!

eq6 r pro εγω. Ασήκωτη ,αν και έχει και λαβή μεταφοράς. Στήσιμο ,ζύγισμα σε 10 λεπτά. Χονδρική πολική σε 5 λεπτά. Πολική ακριβείας σε 5-10 λεπτά. (sharcap pro) Αν κάνω γρήγορο plate solve ,παρατηρώ ή φωτογραφίζω σε σύνολο 30 λεπτά ,στην καλύτερη ,αν όλα δουλέψουν ρολόι. Δεν το λες και τσακ μπαμ.. Ο.κ. Αν θέλεις τσακ μπαμ πράγματα, πας για ένα Celestron CPC με GPS. Το βάζεις πάνω στο τρίποδο και τέρμα. Ούτε να ψάξεις, ούτε να ρυθμίσεις, ούτε τίποτα. Άμα βαριέσαι τα 10-15 λεπτά... Κάθε φορά κάνεις το ζύγισμα; Το dovetail δεν απελευθερώνεις ή βγάζεις τον σωλήνα από τα δαχτυλίδια του; Αλλά μην το παρατραβάμε! Αν απλά θέλεις να κάνεις απλά μια οπτική παρατήρηση (δες παραπάνω), το στήνεις χωρίς πολικό προσανατολισμό, το γυρίζεις όπως σε βολεύει και μετά hopping όπως με τα άλλα.

Τρία κομμάτια γίνεται, τρίποδο, κεφαλή με αντίβαρα, σωλήνας. Τ' αντίβαρα τ' αφήνω πάνω στη κεφαλή. Δεν είναι τρομερά βαρύ. "Κουμπώνει" πάνω στο τρίποδο, ασφαλίζεται βιδώνοντας το και αυτό ήταν. Όντως όμως μεγαλύτερες ισημερινές θα ήταν αρκετά βαρύτερες τόσο αυτές όσο και τ' αντίβαρά τους. (η δική μου είναι EQ5). Μπορεί αυτές οι διαστάσεις να είναι και η μέγιστες πρακτικά ωφέλιμες για μεταφορά.

Τα αντίβαρα δεν τα βγάζω από τη στήριξη. Για απλή παρατήρηση δεν έχω και μπαταρία. Και σε motorized αλτ/αζ το goto θέλει μπαταρία.

Μισό λεπτό ρε παιδιά! Η ισιμερινή μου παίρνει 5 λεπτά να τη στήσω (πες 10 με ακριβή προσανατολισμό). Αν δε, την έχω στον ίδιο χώρο συνεχώς, ούτε 5 λεπτά. (έξω στο μπαλκόνι, στήριξη πάνω στο τρίποδο, σωλήνας πάνω στη βάση, ούτε 5 λεπτά). Δεδομένου πως περνώ ώρες με αυτό, τα 5-10 λεπτά δεν μου λένε τίποτα. Μην το λες! Ξέρω πολλές alt/az των 500€ με πάρκινσον και χάλια κίνηση. Έχω δει κίνηση καθ' ύψος με ένα πριονοτό στυλ που πολλές φορές σου βγάζει το στόχο έξω από το προσοφθάλμιο. Το Dob αποκλειστικά έχει εδώ μπόλικη αβάντα. Σε περιορίζει όμως αλλού. Μα πως; Αφού είναι στραβή, σαν να έχει ραχίτιδα. Σε κάνει να δείχνεις Προ! ))))

Στο DOB δεν υπάρχει λόγος να το κάνεις ο προσοφθάλμιος πάντα είναι σε βολική θέση. Αυτό για το ότι αν το αφήσεις χάνεις το πεδίο ισχύει αλλά με λίγη εξάσκηση βλέποντας προς ποια διεύθυνση "κυλάει" το πεδίο εύκολα ξαναβρίσκεις τον στόχο σου εκτός και το έχεις αφήσει πάρα πολλή ώρα. Τα υψοαζιμουθιακά έχουν θέμα στην στόχευση κοντά στο ζενίθ αλλά το ζενίθ μια ώρα πριν ή μια ώρα μετά δεν είναι ζενίθ ενώ τα ισημερινά έχουν θέμα κοντά στον ουράνιο πόλο που θα μείνει για αρκετές χιλιάδες χρόνια εκεί πριν τον μετακινήσει αισθητά η μετάπτωση Με το 8" f/4.5 ιδιοκατασκευή dob παρατηρώ πάντα καθιστός σε ένα μικρό πτυσσόμενο σκαμνάκι αν το είχα σε ισημερινή στήριξη θα έπρεπε να είμαι μονίμως όρθιος και να περιστρέφω σωλήνες κάθε τόσο. Το πρόβλημα με τον ουράνιο πόλο με την ισημερινή στήριξη λύνεται αλλάζοντας τον προσανατολισμό του τηλεσκοπίου. Τα περισσότερα υψοαζιμουθιακά έχουν πρόβλημα με μια μεγάλη περιοχή κοντά στο ζενίθ και μάλιστα που να θέλει δυο ή και περισσότερες ώρες διαφορά για να μπει στο πεδίο που σου επιτρέπει να φτάσεις η βάση. Λύνεται το πρόβλημα στις στηρήξεις με το μονόμπρατσο που παίρνει τον σωλήνα εξωτερικά, αλλά αυτές δεν σηκώνουν πολλά. Το Dob εδώ βέβαια δεν έχει κανένα πρόβλημα. Το νεωτόνιο πάνω στην ισημερινή δεν το περιστρέφεις συνέχεια. Σχεδιάζεις τις παρατηρήσεις σου και ξέρεις προς τα που θα γυρίσει το τηλεσκόπιο. Στο μπαλκόνι βέβαια πολλές φορές αυτό είναι θέμα χώρου. (Όσο μιλάμε για Dob, τόσο μου ανοίγει η όρεξη για ένα. Προβλέπω καυγάδες με τη γυναίκα (που δεν συμμερίζεται τις αστρονομικές μου ανησυχίες ούτε στο ελάχιστο ))

Τον σωλήνα στην ισημερινή μπορείς να το περιστρέψεις, όμορφα και άνετα, φέρνοντας το προσοφθάλμιο εκεί που σε βολεύει. Στο Dob δεν μπορείς να το κάνεις αυτό. Με μια προσανατολισμένη ισημερινή, αν φύγεις από το τηλεσκόπιο για λίγο, μετά με μια κύλιση κατά το RA μπορείς να πέσεις πάλι σε αυτό που παρακολουθούσες. Με το Dob όχι έτσι απλά. Και δεν λέμε για στόχους όπως το φεγγάρι αλλά για αμυδρούς με το hopping να είναι κάτι παραπάνω από το 1-2-3. Το Dob έχει το πλεονέκτημα της φορητότητας. Οι άλλες υψοαζιμουθiακές, ανάλογα με τη ποιότητα και το κόστος τους έχουν άλλα προβλήματα, όπως για παράδειγμα οι χαμηλου κόστος δεν σου επιτρέπουν να στοχεύσεις πέρα από ένα ύψος. H ισημερινή μπορεί να χρειάζεται παραπάνω χρόνο προετοιμασίας (μόνο όταν μετακινείσαι σε νέο σημείο), αλλά δεν είναι και τίποτα σπουδαίο. Πέρα από τις 10", όχι η υψοαζιμουθιακή γενικά (!) αλλά τα Dob έχουν μεγάλο πρακτικό πλεονέκτημα. Κάτω από τις 10" για μένα η ισημερινή είναι η προτίμησή μου. Btw, όλο και συχνότερα βλέπω λύσεις που βολέυουν και τις δυο προτιμήσεις. Στηρίξεις που μπορούν να δουλέψουν και σαν alt/az αλλά και σαν ισημερινές είτε από τη μάνα τους ή με επιπρόσθετα.

Αυτό λοιπόν το καταλαβαίνω πως σε βολεύει. ΚΑι πραγματικά αν έχεις συνηθίσει αυτόν τον τρόπο όντως για εσένα δεν υπάρχει άλλη στήριξη. Αλλά όπως είπα και πριν δεν μπορώ να το θεωρήσω πλεονέκτημα, γιατί αντίθετα εμένα με βολεύει κάτι άλλο. Οπότε πάει στα περί ορέξεως που είπα πιο πριν. Ολα αυτά μόνο για παρατήρηση. ΑΝ βάλουμε και την φωτογράφιση τότε δεν υπάρχει άλλη απ την ισημερινή. Με το συμπάθιο, αλλά μη το παρατραβάμε! Σε τόσο μεγάλες διαστάσεις αφ' ενός μεν η φορητότητα έχει πάει περίπατο, αφετέρου μπαίνουμε σε πρακτικούς περιορισμούς της ισημερινής στήριξης. Δεν έχω δει κανένα αστεροσκοπείο για παράδειγμα με ισημερινή στήριξη. Δεν είπα πως μετά την ισημερινή δεν αξίζει τίποτα. Για μένα όμως πρακτικά με βολεύει πολύ περισσότερο και μου επιτρέπει να κάνω περισσότερα. Η alt, είναι οικονομική λύση και προσφέρει απλή κίνηση κατά τις δυο έννοιες (κάθετα/οριζόντια). Αν αυτό σου είναι αρκετό, τέλος, ούτε κουβέντα για τίποτ' άλλο. Αν θελήσεις να πας παραπέρα, τότε μπαίνουν περιορισμοί. Όπως κατάλαβες μ'ενδιαφέρει και η αστροφωτογράφηση (και να χωρά το τηλεσκόπιο στο διαμέρισμα, αυτό για το 40αρι που δεν χωρά καν στο αυτοκίνητο). Φανατικός του Dob σωστά; Μέχρι τα 10" νευτώνια όπου το κόστος μιας καλής ισημερινής παραμένει λογικό, μόνο πλεονεκτήματα έχει η ισημερινή έναντι της υψοαζιμουθιακής όσο στ' ότι μπορείς να κάνεις περισσότερα (αστροφωτογραφία αλλά και με απλή φωτογραφική), του τι μπορείς να προσαρτήσεις πάνω στην ισημερινή (νευτώνιο, SC, διοπτρικό), αλλά και τι μπορείς να βάλεις πάνω σε αυτό που ήδη έχεις (δεύτερο μικρότερο τηλεσκόπιο, φωτογραφική μηχανή piggy back, κλπ). Για μένα, με το dob να είναι εκτός ενδιαφέροντος, καλύτερη επένδυση είναι μια ισημερινή στήριξη. --- Διόρθωση --- Μόλις διάβασα περισσότερο προσεκτικά το "Κατά την γνώμη μου η υψοαζιμουθιακή στήριξη για καθαρά οπτική παρατήρηση". Συμφωνώ απόλυτα! Σόρυ που για άλλη μια φορά διέπρεψε ο προπέτης μου!

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p2803_Explorer-300PDS-12--f-5-Newton-auf-EQ6-GoTo---2--Crayford.html Και το στηρήζει τέλεια. Φυσικά χρειάζεται και σκαμνί (ειδικά για το μπόι μου). Μπορείς να το στήσεις μόνος αν και ο σωλήνας είναι βαρύς (25 κιλά). Παιρνει περισσότερο χρόνο από το στήσημο ενός Dob, αλλά οι δυνατότητές του είναι μακράν περισσότερες. Το δικό σου το μεταφέρεις συχνά σε μεγάλες αποστάσεις (δε λέμε μέσα-έξω σ' ένα μπαλκόνι);

Δεν μιλάω μόνο για goto! Με σωστά προσανατολισμένη ισημερινή βάση, ακολουθείς ένα αντικείμενο μόνο κατά μια έννοια, ενώ με την alt κατα δυο. Σε "σοβαρές" ακριβές ισημερινές μπορείς να προσθέσεις και auto-guider που κάνει τα πράγματα θαυμάσια. Εγώ έχω αυτά τα δυο: 200/1000 BLACK DIAMOND https://www.planitario.gr/200-1000-black-diamond-neutwneios-katoptrikos-dsf.html EQ-5 https://www.planitario.gr/eq5-steel-ishmerinh-sthrixh.html Και δεν έχω προβλήματα (είμαι 1.67, με τα τακούνια). Δεν είναι go-to, αλλά το RA μοτέρ με τη μεταβλητή ταχύτητα παρακολουθεί τα πάντα τέλεια. Αν κάτι τείνει να "ξεφύγει" ανάλογα με τη θέση του στο προσουθάλμιο ξέρεις πόσο να δώσεις ή να πάρεις για να το ακολουθήσει το μοτέρ. Μετά από δυο τρείς φορές πάνω στο ίδιο αντικείμενο γίνεται παιχνίδι. Αν είχα χρήματα, υπάρχουν και goto με gps, wifi και όλα τα καλούδια. Σε αυτή τη τιμή αλταζιμουθιακές με τόσες ανέσεις δε νομίζω πως θα βρεις. Υπάρχει και το goto γι' αυτή, αλλά δεν μ' ενδιαφέρει προς το παρόν. Από τα SC, το Celestron CPC 800 που μου γυαλίζει το μάτι είναι μακράν εκτός προυπολογισμού. (γρίφος για κουβέντα και γέλιο, όχι σαρκασμό Τι μπορεί να είναι αυτό που ενώ κάπου στις 00:30 παρατηρούσα κοντά στο ζενίθ, πέρασε και την αμόλησε πάνω από το ταπεινό Astromaster 130 και η βρωμιά έφτασε τέρμα μέχρι τον καθρέπτη. Όχι τίποτ' άλλο τρόμαξα να το καθαρίσω και να το ρυθμήσω)

Ισημερινή και ξερό ψωμί! Δεν υπάρχει τίποτα καλύτερο στο ν' ακολουθείς αυτά που παρατηρείς εύκολα και απλά. Με μια καλά προσανατολισμένη ισημερινή, απλά περιστρέφεις τον σωλήνα κατά ένα άξονα και δεν τον κινείς και στους δυο. Μάλιστα, και με ένα μοτεράκι RA τα πράγματα γίνονται ακόμα ποιο όμορφα. Τα Dob είναι απλά οικονομικές λύσεις όσον αφορά τη σχέση φωτοσυλεκτική ικανότητα/τιμή. Πρωτιμώ Νευτώνιο πάνω σε ισημερινή κι ας είναι μικρότερης διαμέτρου. Άλλωστε, μια ισημερινή μπορεί να δουλευτεί και σαν αλταζιμουθιακή. Το ανάποδο όμως όχι πάντα (έξτρα εξαρτήματα).

Κι εγώ δεν νομίζω πως εδώ τουλάχιστον θα γίνει κάτι τέτοιο. Ευτυχώς προς το παρόν δεν υπάρχουν χρήματα για μια τέτοια επένδυση. Θυμόσαστε κάτι σχέδια της Coke για λογότυπό της στο φεγγάρι;

Ο καλύτερος τρόπος για να μάθεις αν δεν ξέρεις από που ν' αρχίσεις είναι να πάρεις το πρόγραμμα ενός τμήματος που διδάσκει αστροφυσική. Φυσικά, το τι γνώσεις έχεις παίζει ρόλο (π.χ. μαθηματικά (δ. λογισμός, άλγεβρα, κλπ), φυσική, κλπ).

Ο χάρτης είναι από το Sky & Telescope's Pocket Sky Atlas;

Πολύ καλή ιδέα είναι κι αυτό εδώ: https://www.myastroshop.com.au/guides/ps-mobile-finder.asp Πρόσφατα το είδα και μαζεύω υλικά για δική μου κατασκευή.

@Pano, Δεν προχωρά τελικά η κατάσταση; Τι γίνεται;

Θα μπορούσες να βγάλεις μια κοντινή στο σημείο που έσπασε; Θα μπορούσε εκεί να προσαρτηθεί άτι άλλο που να κάνει εξίσου καλά τη δουλειά του.

Δεν εχουμε χασει καμια μπαλα φιλε. Δηλαδη φτασαμε στο σημειο να λεμε τα 200 ευρω ευτελες ποσο? Υπαρχει καποιο οριο πανω απο το οποιο επιστρεφουμε κατι που το πληρωσαμε καινουριο και το παραλαβαμε ειτε σπασμενο ειτε κακοφτιαγμενο ειτε ειτε ειτε οτιδηποτε αλλο περα απο αψεγαδιαστο γιατι ξαναλεω το πληρωσαμε ως ΚΑΙΝΟΥΡΙΟ? Μην τρελαθουμε τελειως, σιγα μην πουμε και ευχαριστω. Και περα απο εραιστεχνες κατασκευαστες ποσα και ποσα καταστηματα οταν επιστρεφεις κατι που το παρελαβες χαλασμενο και μαλιστα ακομα και μεσα στο doa του προιοντος σου λενε παπατζες και κανουν τους κινεζους? Γι αυτο υπαρχουν οι κανονισμοι, γι αυτο υπαρχει το pay pal Και για αυτο υπαρχει και ο συνηγορος του καταναλωτη σε τραβηγμενες περιπτωσεις ως εσχατη λυση. Άστο καλύτερα! Είναι προφανές πως δεν έχεις αγοράσει ούτε τσίχλα από ερασιτέχνη κατασκευαστή! Άσε τα μαγαζιά και το paypal και τις χαζομάρες περι DOA. Άλλο πράγμα παίζει εδω. (Πάντως αυτό με το συνήγορο του καταναλωτή, καλό ανέκδοτο, να σαι καλά!) Θα'πρεπε να ντρεπομαι που δεν εχω αγορασει κατι απο ερασιτεχνη?δεν καταλαβα? Και οσα ανεφερα παραπανω τα εχω χρησιμοποιησει, δεκαδες φορες το paypal για επιστροφη χρηματων και 1 τον συνηγορο. Δεν τα λεω απλα για να τα πω. Αυτό κατάλαβες εσύ; Αν ναι, αμα σου λέω άστο... Άστο. Όσο για το paypal, ακόμα και το μανάβη με paypal τον πληρώνεις; Εγώ δεν ξέρω κανένα εδώ που να δέχεται πληρωμές με paypal έστω και με δικά σου έξοδα (χώρια που το paypal δεν σε καλύπτει για οτιδήποτε και οπουδήποτε). Όσο για τον συνήγορο, τι θα κάνει δηλαδή; Χώρια που ειδικά αν το τραβούσες τόσο κι αν ήμουν εγώ ο κατασκευαστής, θα αντιπαράθετα σαν πρόφαση τ' ότι έβαλες υλικά δικά σου πάνω στη δική μου κατασκευή και δεν σε καλύπτω. Στη χειρότερη (για μένα) θα σου αποζημίωνα το κόστος των υλικών και όχι τα εργατικά πάνω σε αυτό και μόνο με την επιστροφή της κατασκευής. Τέλος το offtopic για μένα. Ο καθένας κάνει ότι του κατέβει.

Κι εγώ το Cartes du Ciel χρησιμοποιώ. Τα υπόλοιπα και ειδικά το Stellarium έχουν δώσει έμφαση στο αισθητικό τμήμα με το αποτέλεσμα να είναι τόσο μη ρεαλιστικό που πολλές φορές να μην μπορείς ν' αντιστοιχήσεις αυτό που βλέπεις στην οθόνη με αυτό στο προσοφθάλμιο. Πολύ καλό είναι και το TheSkyX αλλά είναι ακριβό.

Δεν εχουμε χασει καμια μπαλα φιλε. Δηλαδη φτασαμε στο σημειο να λεμε τα 200 ευρω ευτελες ποσο? Υπαρχει καποιο οριο πανω απο το οποιο επιστρεφουμε κατι που το πληρωσαμε καινουριο και το παραλαβαμε ειτε σπασμενο ειτε κακοφτιαγμενο ειτε ειτε ειτε οτιδηποτε αλλο περα απο αψεγαδιαστο γιατι ξαναλεω το πληρωσαμε ως ΚΑΙΝΟΥΡΙΟ? Μην τρελαθουμε τελειως, σιγα μην πουμε και ευχαριστω. Και περα απο εραιστεχνες κατασκευαστες ποσα και ποσα καταστηματα οταν επιστρεφεις κατι που το παρελαβες χαλασμενο και μαλιστα ακομα και μεσα στο doa του προιοντος σου λενε παπατζες και κανουν τους κινεζους? Γι αυτο υπαρχουν οι κανονισμοι, γι αυτο υπαρχει το pay pal Και για αυτο υπαρχει και ο συνηγορος του καταναλωτη σε τραβηγμενες περιπτωσεις ως εσχατη λυση. Άστο καλύτερα! Είναι προφανές πως δεν έχεις αγοράσει ούτε τσίχλα από ερασιτέχνη κατασκευαστή! Άσε τα μαγαζιά και το paypal και τις χαζομάρες περι DOA. Άλλο πράγμα παίζει εδω. (Πάντως αυτό με το συνήγορο του καταναλωτή, καλό ανέκδοτο, να σαι καλά!)

Μάλλον έχετε χάσει τη μπάλα δω πέρα. Όταν κανονίζεις μ' έναν ερασιτέχνη να φτιάξεις κάτι, σχεδόν πάντα θα χρειαστούν διορθώσεις και λύνονται με συνεννόηση των συμβαλομένων. Προφανώς οι αδημονούντες που με το που θα έβρισκάν κάτι (και στα 200 ευρώ!!!) θα το έστελναν πίσω, καλό θα ήταν να κατφύγουν στα έτοιμα από καταστήματα αφού εκεί έτσι δουλεύουν τα πράγματα. Ας μην ξεφύγουμε άλλο από το ζητούμενο, το να βρει το δικιο του ό άνθρωπος που ξόδεψε χιλιάρικα για τηλεσκόπιο που έχει κάποιο πρόβλημα και που μετά από τόσο καιρό δεν έχει λυθεί ακόμα.

Αν είναι πάνω σε κάμερα ή κάτι τέτοιο, το πιστολάκι δεν ενδείκνειται.

Για το ποσό που μας έδειξε ο φίλος, περιμένει κανείς καλύτερη αντιμετώπιση. Δεν είναι πενταροδεκάρες που τις μαζεύει κανές εύκολα κάθε μέρα.

Δεν είναι δύσκολο! Θα κόψεις φαρδύ λάστιχο σε λωρίδες. Θα τις απλώσεις σε μια επίπεδη επιφάνεια, θα βάλεις τη κάμερα φάτσα, κάτω θα πιέσεις ώστε το λάστιχο να κρατήσει κόντρα το δαχτυλιδι και θα τη περιστρέψειις.