Ifikratis

Το νέφος του Όρτ καλυπτει όλο το ηλιακό σύστημα, δεν είναι σε μια θέση. Ένα διαστημόπλοιο με προορισμό τον Α Κενταύρου θα φύγει με κατεύθυνση τη θέση του Α κενταύρου όταν τον φθάσει. Τίποτα δε μένει σταθερό στο ηλιακό σύστημα για να υποδείξουμε κατεύθυνση. Έστω μια κατεύθυνση κάποιου πλανήτη όταν θα φεύγει απο το ηλιακό σύστημα το διαστημόπλοιο, αλλα δεν έχει νόημα.

Ρε παιδιά, είδα τη διαφήμιση το μεσημερι. Αν δεν είχα σχολή την ώρα της εκπομπής, θα έπαινα τηλέφωνο με αυτό που είδα στη διαφήμιση. Έδειχναν τη κάψουλα της NASA απο το GENESIS που δεν άνοιξε το αλεξίπτωτο και έπεσε, ως πτώση ιπταμένου δίσκου!!! Τα παιξα κοινώς!

Συγμώμη KOTS, το επιχείρημα αστρολογικά επιβεβαιώνεται για μένα είναι γελοίο. Πιστεύεις δηλαδή στην αστρολογία; Τι παει να πει, επιβεβαιώνεται αστρολογικά μπορείς να μας εξηγήσεις;

Ρε παιδιά, κάποτε έπρεπε να τελειώσει το ημερολόγιο των Μάγια. Τι, θα έγραφαν για πάντα; Χάθηκε η φυλή των Μάγια, σταμάτησαν οι καταγραφές και οι προβλέψεις στα ημερολόγιά τους. Κάπου έπρεπε να σταματήσουν!!

Μα δεν υποτίμησε κανεις το έργο του Γαλιλέου, ούτε κανεις αρνήθηκε τη συνεισφορά του στη φυσική. Αλλά όχι και να τα ισοπεδώνουμε όλα λέγοντας ότι δεν στηρίχτηκε σε μεγάλους προηγούμενους επιστήμονες και διανοητές και κυρίως στους αρχαίους Έλληνες, αφου εκεί βρίσκονται οι βάσεις των μαθηματικών και της λογικής σκέψης.

Γιατι νομίζεις ότι θα μπορούσε να μιλήσει ο Νεύτωνας για αυτά αν δεν υπήρχε ο Αρχιμίδης, ο Ευκλείδης, ο Αριστοτέλης και πολλοί άλλοι; Ακόμα και για τις σχέση μάζας, δύναμης και ταχύτητας πρώτος μίλησε ο Αριστοτέλης λέγοντας ότι η ταχύτητα είναι ανάλογη της δύναμης που ασκούμε σε ένα σώμα. Μπορεί η πρόταση αυτή να είναι μερικώς λάθος, αλλά με την ερώτηση που θέτεις είναι σα να μας λες ότι γραμμένους τους είχε τους αρχαίους Έλληνες ο Νεύτωνας. Συνεπώς, και βέβαια βασίστηκε σε γίγαντες της γνώσης και του πνεύματος, σε αυτούς βασίστηκε όλη η αναγέννηση και η μετέπειτα πορεία του σύγχρονου κόσμου. Τα αυτονόητα δε χρειάζεται να τα επισημαίνουμε.

Όχι, θα πούμε για τη σκυλίτσα γιατι είναι το θέμα της συζήτησης, ε όχι και η σκυλίτσα πιο σοβαρό θέμα απο την ελευθερία και την αξία της θυσίας γι' αυτήν!!!! ΕΛΕΟΣ πια! μη τα ισοπεδώνεις όλα.

Βαριέμαι να τσακώνομαι πάλι με ανθρώπους που μας χωρίζει τεράστιο ιδεολογικό χάσμα. Και μόνο το ότι θεωρείς την ελευθερία και την ανεξαρτησία ενός έθνους προπαγάνδα φθάνει για να καταλάβει κανείς με τι ιδεολογία έχει να κάνει.Εσυ μπορείς να θεωρείς τη ζωούλα σου το μεγαλύτερο αγαθό, εγώ δε τη θεωρώ. Δικαίωμά μου δεν είναι; Εσύ αν μας επιτεθούν οι Τούρκοι πήγαινε και κρύψου, δικαίωμά σου ρε φίλε, τα υπόλοιπα τα κρίνει η ιστορία. Αν εσύ θες να είσαι ο Εφιάλτης της ιστορίας εγώ θέλω να είμαι ο Λεωνίδας, ο καθένας διαλέγει και αποφασίζει τι θέλει.

Και γω πιστεύω ότι άξιζε η θυσία της Λάικα, γιατι ήταν ο μόνος αξιόπιστος τρόπος να μετρήσουν τη συμπεριφορά ενός οργανισμού σε τέτοιες συνθήκες πριν γίνει δοκιμή με άνθρωπο. Είναι βέβαια κρίμα για το ζώο, αλλα σκεφτείτε αν είχε μπει άνθρωπος και πέθαινε, όλοι θα προτιμούσαν να είχε πεθάνει ένας σκύλος. Όσο για το αν αξίζει κανεις να πεθάνει, εκτιμώ ότι η καθαρή άρνηση προτάσοντας τη σπουδαιότητα της ζωής δεν ειναι η ορθή απάντηση. Πάντα παίζει ρόλο η αιτία μιας θυσίας.Γιατι αν δεχθούμε την ζωή μας ως το σπουδαιότερο απο κάθε άλλο, τότε αυτομάτως αρνιόμαστε την οποιαδήποτε θυσία για οποιαδήποτε, αξία. Προσωπική μου άποψη, επειδή θίχτηκε, η επιστήμη θα πάει μπροστά και δεν είναι σήμερα ανάγκη να πεθάνει κάποιος αυτό το ξέρουμε. Τα έθνη όμως και οι πατρίδες, χάνονται εάν τα μέλη τους δε πράξουν σωστά και κάποτε δεν αποφασίσουν να θυσιαστούν. Δε μπορείτε να λέτε ότι όλα πάνω απο τη ζωή. Σκεφτείτε αν έλεγαν το ίδιο οι αγωνιστές τοι '21. Σήμερα Έλληνες και Ελλάς δε θα υπήρχαν. Το ίδιο έπαθαν οι Ρωμαίοι, όπου σήμερα δεν υπάρχουν, χάθηκαν ως έθνος, όπως και πολλές άλλες φυλές επειδή προέταξαν την αξία της ζωής τους πάνω απο τη ζωή της ιστορίας τους, της συνέχειας της φυλής τους, των ιδιαιτέρων χαραχτηριστικών, των ηθών κλπ. Η θυσία αυτή βέβαια, για να μη φανεί ότι κινδυνολογώ δεν είναι πάντοτε ανάγκη να γίνει χύνοντας αίμα. Για παράδειγμα, σήμερα οι Έλληνες δημογραφικά πλέον είμαστε μαθηματικώς καταδικασμένοι σε εξάλειψη, εξαιτίας του δημογραφικού μας δείκτη. Εκεί βέβαια χρειάζονται "θυσίες", ή μάλλον χρέος, τόσο σε απομικό όσο και σε πολιτικό επίπεδο (βλ. μεταναστευτική πολιτική).

Γιώργο, πολύ ωραίο το site με το seeing κλπ. Τρομερό, μπράβο!

Εγώ όσες φορές προσπάθησα με το Autostar (Envisage) όλο έκανε άλλα 'ντ' άλλων. Αλλά μάλλον φταίει ότι δεν έβαζα το σωστό Focal length, υπολογισμένο με focal reducers, αλλά έβαζα 2000mm (για LX90).

dkef υπάρχει ένα κρίσιμο ερώτημα σε αυτή τη συζήτηση το οποίο το έθεσες αλλα νομίζω δε κατάλαβες τη σπουδαιότητά του. Ο τρόπος που θα μας ή θα τους φθάσουμε. Προσωπικά πιστεύω ότι με συμβατικές μεθόδους μια τέτοια συνάντηση δε πρόκειται να γίνει ποτέ. Εκτός αν οι εξωγήινοι ζουν χιλιάδες χρόνια. Διαφορετικά για λόγους προμηθειών και τεράστιας διάρκειας ενός τέτοιου ταξιδικού και για λόγους χρηματοδότησης (δεδομένου ότι οι προμήθειες και μόνο θα κάνουν το διαστημόπλοιο τοσο μεγάλο που ο ISS θα μοιάζει μυρμήγκι μπροστά του.) ένα τέτοιο ταξίδι κρίνεται μη ρεαλιστικό. ΓΙα να μη πω για τη φθορά πο είναι αναμενόμενη και κανένα σκάφος δεν έχει δοκιμαστεί για ταξίδι εκατοντάδων στη καλύτερη περίπτωση ετών. Η μόνη λύση που μπορώ να σκεφτώ έιναι η ανακάλυψη κάποιας άλλης διάστασης και η ικανότητα εκμετάλευσης πιθανών ιδιοτήτων της άλλης διάστασης που θα εκμηδενίζουν τις αποστάσεις. Μπορεί να μοιάζει τρελό, αλλά τέτοιες προτάσεις έχουν γίνει και ερευνόνται καθώς αποτελεί τη μόνη λύση για διαστρικά ταξίδια.

Γιατι, νομίζετε ότι η αμερική έχει πρόβλημα πηγών; Ξέρετε ότι τα πετρέλαια του Τέξας ειναι σχεδόν ανέγκιχτα; Ένας παγκόσμιος κυρίαρχος δεν αρκείται να εξασφαλίζει τη δική του επάρκεια αλλα και την εξάρτηση των άλλων απο αυτόν. Όσο για την ανθρωπιστική πλευρά, δε ξέρετε καν αν έχουν ανθρωπιστική πλευρά. Εγώ πιστεύω ότι ακόμα και εμεις να τους βρίσκαμε που θεωρούμαστε ότι έχουμε ανθρωπιστική πλευρά θα τους κατακτούσαμε αν ήταν στα χέρια μας. Η τεχνολογική ανάπτυξη δε συμβαδίζει με την πνευματική ανάπτυξη. Ο Χίτλερ για παράδειγμα είχε τρομερούς επιστήμονες, ανέπτυξε τεχνολογία ικανή να κυριεύσει τον κόσμο αλλα δεν ήταν καθόλου ανθρωπιστής, το αντίθετο μάλιστα.

Πολιτισμοί κατηγορίας 1 2 ή 3 δεν υπάρχουν κατ΄εμέ. Στη φύση τα πράγματα περιγράφονται πάντα απο τον απλό νόμο που ο λαός λέει "το μεγάλο ψάρι τρώει το μικρό", ή όπως λέει ο Θουκιδίδης "Ο ισχυρός προχωρά όσο του επιτρέπει η δύναμή του και ο αδύνατος υποχωρεί όσο του επιτρέπει η αδυναμία του". Εάν οι εξωγήινοι είναι επιστημονικώς-τεχνολογικώς ισχυρότεροι ημών, τότε σίγουρα θα προσπαθήσουν να μας κατακτήσουν. Το ίδιο θα κάναμε και μεις να στε σίγουροι εάν είμαστε εμεις οι ισχυρότεροι. Ο νόμος του ισχυροτέρου είναι παγκόσμιος-συμπαντικός. Η μεγάλη μάζα έλκει τη μικρή και την εξουσιάζει, το ίδιο συμβαίνει και σέ κάθε άλλη περίπτωση, υπαρχει πάντα κάποιος ισχυρός και κάποιος λιγότερο ισχυρός. Και όταν υπάρχει διαφορά ισχύος τότε πάντα ακολουθεί πόλεμος. Μόνο όταν οι δυνάμεις έχουν παρόμοια ισχύ και δε συμφέρει μια σύρραξη, τότε συμβαίνει αυτό που ονομάζουμε ειρήνη, που στην ουσία δεν είναι πράξη καλής θελήσεως, αλλά πράξη συμφέροντος και αναστολή του πολέμου.

Νομίζω πρέπει να μας πεις για ποιά atik και για ποιά sbig ενδιαφέρεσαι. Οι dsi-pro και proIΙ κατ' εμέ αξίζουν σίγουρα τα λεφτά τους αλλα εάν διαθέτεις χρήματα για sbig ή Atik-16HR τότε μη τις σκέφτεσαι.

Φανταστική ποιότητα και λεπτομέρεια! Πολλά συγχαρητήρια!!!

Επίσης.