Ifikratis

Δε μου συνδέεται.

Πρέπει να ταν μακριά το αεροπλάνο.

Ναι και η third edition με Harp για να διώχνει τα σύννεφα. και η fourth edition που απογειώνεται και σε βγάζει απο την ατμόσφαιρα για το καλύτερο seeing. $1950 ](*,)

ε? για $1950???

AXAXXAXAXA. καλό

Ρε είναι σοβαροι;;; $1950!!!!!!!!!! για μια ηλεκτρική καρέκλα!!! Απορώ ποιός τα αγοράζει αυτα.

Και γω μια φορά, έβλεπα σε να βουνό ανατολικά της πάρνηθας ένα κόκκινο φως να αναβοσβήνει και δίπλα ένα άσπρο να κάνει το ίδιο αλλα χωρίς ρυθμό. Εν τω μεγαξύ το άσπρο ήταν πολύ δυνατο. Οπότε γυρνάω το τηλεσκόπιο και κατάλαβα ότι το άσπρο ήταν αυτοκίνητα που περνούσαν μια στροφή ενός δρόμου. Ωραία, λέω αυτό το βρήκαμε, το κόκκινο τι είναι; Η αλήθεια είναι δυκσολέυτηκα να το εντοπίσω. Μόλις το βρήκα, βλέπω μια "ανθρώπινη φιγούρα" που στο περίγραμμα έφεγγε κόκκινο και αναβόσβηνε ρυθμικά. Κουφάθηκα, κοίταγα, ξανακοίταγα...τελικά τι ήταν;;; Σταυρός Νοσοκομείου υπο γωνία

Η πρώτη εικόνα του Δία απο τη καλύτερη κάμερα που θα τον εξερευνήσει στο fly-by του Φεβρουαρίου είναι η παρακάτω απο το διαστημόπλοιο New Horizons της Nasa (που πηγαίνει στον Πλούτωνα). http://pluto.jhuapl.edu/news_center/news/092606.html Δε ξέρω, καλή φαίνεται, αλλα για 8ιντσο τηλεσκόπιο και σχεδόν 3 φορές πιο κοντά στο Δία απο τη Γη και χωρις ατμόσφαιρα νομίζω υπάρουν καλύτερες απο ερασιτέχνες στη Γη.Εκτός αν είναι μια πρόχειρη πρώτη άποψη.Τι λέτε;

Θα ρθω μάλλον. Καλύτερα στο Ευγενίδιο, θα ναι και πιο ζεστό το κλίμα. Υ.Γ: Ετοιμαστείτε, έχω ετοιμάσει προβολή για τον Αρίσταρχο . Πλακίτσα.

Νομίζω το αστροβοξ απάντησε. 50%+ διαφορά οι υπέρ Αριστάρχου θεμελιωτή του Ηλιοκεντρικού συστήματος.

Δε μπορώ να μη πω ότι είναι ολίγον γελοίο να στηρίζεται κανείς σε τέτοια εξαρτήματα για να μάθει ουρανογραφία που είναι απλή και εύκολη.Από την άλλη δε νομίζω ότι είναι και για πέταμα. Τεχνολογικώς μάλιστα είναι πολύ ενδιαφέρον το τι μπορει να γίνει με τη χρήση gps. Βέβαια για να πω την αλήθεια δε θα έδινα 100 ευρώ για κάτι που μπορώ να κάνω με ένα χάρτη. Ίσως θα ήταν πιο χρήσιμο για κάποιον αρχάριο για μια πρώτη επαφή στο ύπαιθρο αν βιάζεται να δει κάτι(ίσως και στη πόλη, αλλά και πάλι πόσους αστερισμους να δει 3-4; ). Όσο για τη ρομαντικότητα, ο καθένας ορίζει πως βλέπει την αστρονομία. Άλλος τη βλέπει "ρομαντικά", με χάρτες, χειροκίνητα κλπ, και άλλος τη βλέπει πιο τεχνικά-ουσιαστικά. Δε με ενδιαφέρει πως θα βρω αυτό που θέλω, με ενδιαφέρει να το βρώ. Με τη λογική της "ρομαντικότητας" να καταργήσουμε και τις πυξίδες, και οι καπετάνιοι να βγαίνουν έξω να βγούνε τον πολικό τη νύχτα για να προσανατολιστούνε. Μην νομίζετε ότι όλοι βλέπουν την αστρονομία με τον ίδιο τρόπο.

dimo εξαιρετική παρουσίαση, συγχαρητήρια!!!

Μα τα άτομα αυτά δε κάνουν τιποτ' άλλο. Εκει που τους στριμώχνεις, όταν τους φέρνεις επιχειρήματα που δε μπορούν να αμφισβητήσουν κάνουν τη συνήθη τεχνική. Βάζουν ταμπέλες. Έτσι και πεις ότι οτιδήποτε για Ελλάδα, αν πεις ότι οι όλος ο κόσμος βασίστηκε στην αρχαία ελλάδα, θα σε πουν αμέσως φασίστα, ρατσιστή... Μα αφου το παραδέχετε όλος ο κόσμος. Οτιδήποτε μιλά για την υπεροχή του αρχαίου ελληνικού πολιτισμού γι' αυτή την ομάδα ανθρώπων είναι απαγορευμένο, και επειδή δεν έχουν αντεπιχειρήματα, κολούν ταμπέλες.

Ωραία δε θα βρίσω. Θα αναφερθώ μόνο στο τελευταίο σου ποστ. Υπόψιν ότι στη Βιολογία έπαιρνα πάντα >19. Δεν είπα ότι οι Έλληνες έχουν ανώτερο DNA ή είναι πιο έξυπνοι απο τους άλλους.Ούτε ότι διαφέρουμε στα γονίδια, ούτε ότι είμαστε διαφορετικό είδος ανθρώπου.Έχω πει επανελλημένως ότι βιολογικώς όλοι οι άνθρωποι είμαστε ίδιοι, αν εξαιρέσουμε τις χρωματικές διαφορές και τις διαφορές χαρακτηριστικών. Ως προς τον οργανισμό είμαστε 99% ίδιοι. Αυτό που λέω, και το απέδειξε η έρευνα των καθηγητών είναι ότι το 95% των Ελλήνων έχουν κοινές ρίζες με τους αρχαίους Έλληνες. Το όμαιμον του Ομήρου, αυτό σου λέω. Δηλαδή αν πάρεις τα γενεαλογικά δέντρα του 95% των Ελλήνων θα δεις ότι οι πρόγονοί τους ζούσαν σε αυτό τον χώρο εδώ και χιλιάδες χρόνια. Χρησιμοποιούν το DNA και μπορούν να διακρίνουν την ιστορική πορεία του κάθε ανθρώπου.Αυτό αποδεικνύει τη συνέχεια του έθνους. Δηλαδή εσυ, θεωρείς ότι όσο κοινά χαρακτηριστικά έχεις με τον πατέρα σου, τόσα έχεις και με έναν άσχετο στη Χαβάη;

Αν απαντήσω θα πέσει άγριο βρισίδι και θα κλειδωθεί, γι' αυτό σιωπώ.

Αν έχεις καλό ουρανό συζητιέται. Εγώ πάντως έχω φωτογραφίσει αντικείμενα τα οποία με το προσοφθάλμιο δε φαίνονται καθόλου και τα βλεπε μόνο το ccd. Οπότε αν δεν είχα το go-to δε θα τα χα φωτογραφίσει ποτέ. Επίσης αυτό που λέει ο Foehammer είναι πολύ σημαντικό. Το PEC (Periodic Error Correction) μειώνει σημαντικά τα σφάλματα οδήγησης και μπορείς να επιτύχεις τέλιεα αποτελεσματα χωρίς guiding.

Μ' αρέσουν οι original πηγές: http://www.esa.int/SPECIALS/Mars_Express/SEM09F8LURE_0.html

Έχεις δίκιο.

Ρε παιδιά, ειλικρινά τώρα, υπάρχουν Έλληνες που σε περίπτωση που γινόταν αυτή η δημοσκόπηση σε παγκόσμια κλίμακα θα ψήφιζαν Κοπέρνικο;

Αυτό πράγματι έχει σημασία για τον κόσμο, συλλογικά μιλώντας. Για τη δόξα όμως και τη τιμή το πρώτο μετράει. Αν κάποιος πει κάτι που είναι μπροστα απο την εποχή του, ή βρει κάτι που το απορρίπτουν όλοι αλλα στο μέλλον διαπιστωθεί ότι είχε δίκιο, τότε τα εύσημα και τα μπράβο πάνε σε αυτόν και όχι σε κάποιον που αναβίωσε την ιδέα και έτυχε τότε να βρει πρόσφορο έδαφος. Εμένα και να φαντάστηκε ακόμα όλα αυτά ο Αρίσταρχος μου φαίνεται τρομερό. Τι νους, τι επιστημονική ιδιοφυία πρέπει να χε ένας άνθρωπος για να ξεφύγει απο το κατεστημένο και να τα σκεφτεί όλα αυτα. Και αντι να τον τιμάμαι και να το σεβόμαστε, λένε κάποιοι ότι τα εύσημα αξίζουν σε κάποιον που μετά απο 2000 χρόνια ξανάπε ακριβώς τα ίδια.

Αν δε σου άρεσε η Crete TV, πάρε εδώ απο απογευματινή της κυριακής http://forum.altermedia.info/viewtopic.php?t=386

Η είδηση αυτή έχει δημοσιευτεί και σε πολλές εφημερίδες! Την είχα μάλιστα διαβάσει στην ελευθεροτυπία αν δεν απατώμαι με τίτλο "Καθαρό το DNA των ελλήνων". Τώρα αν δε σ' αρέσει να το ακούς, και τα ρίχνεις στους δημοσιογράφους και τα κανάλια δικό σου θέμα.