KOTS το απ' έξω φακό καθάρισα (διορθωτική πλάκα), το κάτοπτρο ειναι μεσα και δε πιάνει σκόνη. Παρ' όλ' αυτα έχει επιστρώσεις κλπ, οπότε πάλι το συχνό καθάρισμα δεν ενδείκνυται. Αλλά χίλιες φορές καθαρό παρά με στίγματα.
Εγώ τη διορθωτική πλάκα του LX90 αφου είχε πιάσει στίγματα απο αλάτι και δε βγήκαν με το καθάρισμα δε την άγγιζα για 2-3 χρόνια. Ώσπου φέτος βαρέθηκα να τα βλέπω, και τη καθάρισα συνεχόμενα 2-3 φορές με διάλυμα ισοπροπυλικής αλκοόλης σε νερό, ώσπου δεν έμεινε τίποτα και είναι σα καινούργιο. Δε το μετάνιωσα καθόλου.
Εννοώ, ότι αν όλα ήταν αμετάβλητα και σταθερά, αν βάζαμε το χρόνο ως μεταβλητή, εφόσν τίποτα δεν άλλαζε συναρτήσει αυτου, άρα ή τη στιγμή t(0) , ή τι στιγμή t(2000) το ίδιο θα ήταν, οπότε ο χρόνος δε θα χε νόημα να υπάρχει.
Εγώ πιστεύω ότι η έννοια του χρόνου προκύπτει ως αποτέλεσμα μέτρησης ρυθμού μεταβολών. Και επίσης εξαιτίας της αντίληψής μας ότι το σύμπαν είχε αρχή. Δεν είναι αποτέλεσμα ύπαρξης χώρου ο χρόνος. Αν το σύμπαν ήταν στατικό και απολύτως αμετάβλητο, αν τα πάντα ήταν παγωμένα, ακίνητα τότε τίποτα δε θα άλλαζε και δε θα υπήρχε ανάγκη να έχουμε χρόνο.
Επιτέλους μετά απο βδομάδες συννεφιάς, ένα παράθυρο καθαρού ουρανού για παρατήρηση, σε όλη την Ελλάδα. Ο καλός καιρός είναι πλέον είδηση! http://forecast.uoa.gr/ramsindx.html
Μα ρε παιδιά, εάν ξεχάσατε την ουσία της αστρονομίας και σας ενδιαφέρει μόνο το πρακτικό μέρος νομίζω ότι χάνουμε τον προσανατολισμό μας. Τα άρθα περι αστροφυσικής-αστρονομίας είναι απαραίτητα, και αν δε γίνει εδώ διάλογος και προβληματισμός πάνω σε τέτοια θέματα, ή έστω ενημέρωση μιας ανακάλυψης, τότε που θα γίνει; Λοιπόν δεν είναι καθόλου λογικό να λέμε ότι δεν είνια το αστροβοξ χώρος για δημοσιεύσεις. Συγκεκριμένα αποδείχθηκε ότι δεν ήταν copy-paste αλλά και να ήταν η ουσία της είδησης μερτάει.
Καλά, η φωτογραφία έιναι απλά φανταστική! Όσο για τον καιρό, και γω έχω να πω ότι είναι απίστευτος φέτος.Και δε μπορούμε να κάνουμε και κάτι. Κάνα haarp μήπως;
Πάντως όλη η γύρω περιοχή έχει ραβδώσεις και τέοιους σχηματισμούς πιο βόρεια σε μικρότερο βαθμό. Μήπως επειδή είναι πιο κοντά στο σημείο που σκοτεινιάζει, η σκιά είναι πιο έντονη και μας κάνει εντύπωση;
Η σελήνη είναι μικρή για να συγκρατήσει ατμόσφαιρα. Όσο για τον Άρη είναι ένα σενάριο, με πολλές παραβλέψεις. είναι μια ιδέα που όμως πρέπει να λυθούν πολλά προβλήματα για να γίνει πραγματικότητα.
Προσωπικά πάντως, θεωρώ πολύ δύσκολο τη δημιουργία αυτόνομης αποικίας στη σελήνη. Γιατί πολύ απλά αυτή θα βασιστεί στο εάν υπάρχει παγωμένο νερό για τη χρήση του ως οξυγόνο. Και πάλι περιοριζόμαστε σε πολικές περιοχές με μειωμένη φωτεινότητα για ηλιακή ενέργεια. Όπως και να το κάνουμε, αποικία χωρίς οξυγόνο δε γίνεται. Συνεπώς οποιαδήποτε τέτοια αποικία θα είναι δεσμευμένη απο τη γη. Το ίδιο συμβαίνει φυσικά και για τον Άρη. Γι' αυτό θεωρώ ότι πρωτού μιλήσουμε για αποικία στη σελήνη θα πρέπει να δούμε τα αποτελέσματα του LRO της NASA ( http://lunar.gsfc.nasa.gov/ ) που θα εκτοξευθεί το 2008.