FotisR
-
Αναρτήσεις
484 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
Τύπος περιεχομένου
Προφίλ
Forum
Λήψεις
Ιστολόγια
Αστροημερολόγιο
Άρθρα
Αστροφωτογραφίες
Store
Αγγελίες
Όλα αναρτήθηκαν από FotisR
-
WO ZS80FD, Atik 16HR, Astronomik Ha, OIII, SII Δεν θυμάμαι ακριβώς τις εκθέσεις αλλά πρέπει το Ha να είναι κοντά στις 2,5 ώρες και από 20 λεπτά το ΟΙΙΙ και το SII. -
E N Τ Y Π Ω Σ I A K H! -
Aσφαλώς Παναγιώτη. Μόνο δώσε μου λίγο χρόνο να γυρίσω σπίτι μου. Αργά το βράδυ... -
8"SN, Atik 16HR, Astronomik Ha, OIII Προσομοίωση των πραγματικών χρωμάτων από φασματικές γραμμές υδρογόνου και οξυγόνου. L(Ha) R(Ha) G(OIII) B(OIII)
-
8" SN (812mm), Atik 16HR, Astronomik Ha, OIII, SII 2.5 hrs Ha (G), 30min SII ®, 30min OIII (B) -
Μπράβο Παύλο! Πολύ καλή, ακόμα και το μωσαϊκό που είναι ζόρικη υπόθεση έγινε πολύ καλά! Λιιιίγο να τονίσεις το πράσινο το οποίο είναι κυρίαρχο χρώμα στους γαλαξίες... -
Πολύ ωραία Δημήτρη. Kαι για τις δύο. Τα χρώματα με Ιris? Γιατί έχεις πειράξει τις διαστάσεις, δυσανάλογα και στις δύο φωτογραφίες σου? -
Πρόβλημα με οδήγηση LX90-dsi
FotisR απάντησε στην συζήτηση του/της Ifikratis σε Εξοπλισμός για αστροφωτογράφηση
Όπως λέει και ο Γιώργος αποκλείεται να μη βλέπεις τον πολικό ακόμα και με γυμνό μάτι (φαινόμενο μέγεθος 1.97!) Αρχικά φαντάζομαι ότι δεν έχεις καταλάβει την πολική θεση του wedge. Πρέπει το πάνω επίπεδο του wedge να είναι ΚΑΘΕΤΟ στον πολικό άξονα της γης και έτσι με τον σωλήνα στο zenith του θα πρέπει να βλέπεις τον πολικό. Τώρα αν το αστέρι σου φεύγει κάτω εμένα δε μου λέει τίποτα. Τι παει να πει κάτω??? Καταλαβαίνεις φαντάζομαι την ασάφεια. Αυτό που πρέπει να ξέρεις είναι : 1) Όταν κοιτάς στον προσοφθάλμιο (ή στην κάμερα) να ξέρεις προς τα που είναι ο βορράς ο νότος κτλ, ωστε να ξέρεις που φεύγει το αστέρι. 2)Το προς τα που φεύγει το αστέρι σημαίνει άλλα πράγματα για ένα αστέρι στην Ανατολή και άλλα για ένα αστέρι στο Νότο. Πρώτα θα πας σε ένα αστέρι μόλις βόρεια από τον ουράνιο ισημερινό στον νότιο ουρανό και θα διορθώσεις το αζιμούθιο και μετά σε ένα αστέρι στην αντολή, χαμηλά (αλλά πάντα λίγο βόρεια του ουράνιου ισημερινού) και θα διορθώσεις το ύψος στο wedge. -
Πρόσφατα είδα τον Μ8 από Κιθαιρώνα και ψιλοκαταλαβαίνω τι εννοείς!!! -
Kαλά ρε Παναγιώτη! Μη βαράς. Χρήστο, δεν ισχύει κανένα από τα δύο! Σας ευχαριστώ -
WO ZS80FD, Atik 16HR, LXD55, Astronomik Ha, OIII, SII SII ®~24min, Ha (G)~150min, OIII (B)~24min Eίναι διακριτές οι κατανομές των τριών αερίων στο νεφέλωμα.
-
Κώστα, η ανεπέξεργαστη είναι καταπληκτική και απόδειξη της ανωτερότητας ακόμα και των μικρών διοπτρικών. Η τελική μου φαίνεται πολύ πιεσμένη και τα χρώματα στην οθόνη μου δείχνουν έντονα και λίγο κίτρινα. Η δεξιά είναι πιο φυσική και πιο ρεαλιστική. Βάλε στο Registax λίγα wavelets και πιστεύω θα είσαι υπέροχος. Μπράβο! -
Χρήστο όπως σου είπα το guiding γίνεται με το Vixen το οποίο βρίσκεται σε κεφαλή μικρομετρικών κινήσεων της Vixen. (επιπλέον η εστιακή είναι 800 αφού βάζω barlow, αλλά έχω φτάσει μέχρι και 12 λεπτά έκθεση [όταν ζούσε η βάση μου] οδηγώντας στα 400mm) Ta spikes γίνονται με σταυρό από βελόνες ραψίματος!?!?! Το IIc είναι χαρακτηρισμός των νέων (2005 νομίζω) διηλεκτρικών φίλτρων RGB της astronomik. Aπλά είναι αυτά τα φίλτρα... Παναγιώτη περίμενε λίγο για το SII...
-
Πρόβλημα με οδήγηση LX90-dsi
FotisR απάντησε στην συζήτηση του/της Ifikratis σε Εξοπλισμός για αστροφωτογράφηση
Προφανώς δεν είναι ούτε το autostar ούτε η βάση. Ιφικράτη, έχεις ευθυγραμμίσει την κάμερα με τους άξονες? Δηλαδή όταν κινήται το RA θα πρέπει το αστέρι στην κάμερα να κινήται ΑΥΣΤΗΡΑ δεξία η αριστερά και για το DEC πάνω κάτω. Μετά βλέπεις και αν δεξιά έχεις βάλει την ανατολή ή τη δύση και διορθώνεις (κάπου θα υπάρχει η επιλογή αντιστροφής των κατευθείνσεων των αξόνων στο software). Επιλπέον κοίτα να μειώσεις το Gain δηλαδή τη "δύναμη" της διόρθωσης. Προτείνω όμως για να κάνεις guiding να λεχεις και καλή πολική. Όσο καλύτερη τόσο πιο μεγάλη έκθεση. -
WO ZS80FD, Atik 16HR, LXD55, Astronomik Ha, RGB IIc Ha~150min R~10min, G~10min, B~13min Aπολαύστε το! Εγώ πάντως το κάνω... Π.Φάληρο
-
Eυχαριστώ πολύ. Δυστυχώς αναγκάζομαι να ανεβάζω λόγω του περιορισμού του μεγέθους πολύ συμπιεσμένες εικόνες που ‘κομματιάζουν‘ το ιστόγραμμα... Όλες οι φωτογραφίες μου είναι από το Π.Φάληρο. Θα το βροντοφωνάξω όταν γίνει αλλιώς! -
Nαι, το κόκκινο είναι πιο έντονο γιατί θέλω να αναδείξω το υδρογόνο του νεφελώματος. Όσον αφορά τα λίγο αλειωμένα χρώματα των αστεριών, είναι ένας συμβιβασμός που κάνω και θα συνεχίσω να κάνω όσο φωτογραφίζω από την Αθήνα. Το πολύ μπλέ σε μερικά δεν οφείλεται σε λάθος εστίαση, αλλά στην ατμοσφαιρική διαταραχή και στην έντονη χρήση του Ha. -
WO ZS80FD, Atik 16HR, LXD55, Astronomik RGB IIc, Ha Ha~120min, R~5min, G~10min, B~12min
-
Έκανα μία πιο πολύπλοκη διαδικασία. Δημιούργησα δύο εικόνες. Μία tracking στον κομήτη, μία tracking στα αστέρια και τις ένωσα. Ήταν εκπληκτική η μετακίνιση του κομήτη από frame σε frame. Εντυπωσιακή. Επίσης να προσθέσω πως η φωτογραφία τραβήχτηκε ξημερώματα Παρασκευής 4.40-5.15 π.μ.
-
Tι εννοείς tracking?
-
WO ZS80FD, Atik 16HR, LXD55 L~40x25sec Στο πεδίο είναι ορατοί και οι PGC070366 (15.02) σε έκλειψη από τον κομήτη! και ο UGC12330 (16.77!)
-
ΝGC5426-5427 WO ZS80FD, Atik 16HR, LXD55 L~5 hrs (4 νύχτες) Αφιερωμένο στον φίλο Nickthegreek13 7 που το ζήτησε πριν λίγο καιρό... Μικρό μέρος της αρχικής φωτογραφίας που περιέχει μέσα και γαλαξίες PGC με φαινόμενο μέγεθος 17.88!!! To πολύ εντυπωσιακό είναι ότι στις περισσότερες φωτογραφίες περνούσαν τεχνιτοί δορυφόροι. Συγκεκριμένα μέτρησα 98 διαφορετικούς δορυφόρους σε 128 φωτογραφίες. Είδα σχηματισμούς μέχρι και 6 δορυφόρων(ταύτόχρονα) να παιρνούν. Εξ'ίσου εντυπωσιακό είναι πως όλοι (εκτός από δύο φωτεινούς) πέρασαν σε ένα διάδρομο με πλάτος 20 περίπου λεπτά του τόξου, με την ίδια διεύθυνση, με συχνότητα ~ένας / 2λεπτά! Δε μπορείτε να φανταστείτε τι γίνεται εκεί πάνω... -
Για βρει κομήτη, θέλει ταράτσα. Πάει ταράτσα θέλει μαγκιά μεταφέρει, στήσει, πολικά διολισθήσει, ΒΡΕΙ και μετά φωτογραφίσει και... δυσκολεύεται. Έχει και εξεταστική (λέμε τώρα!) Bambacha! Υ.Γ. Άσε, καλά είναι μπαλκόνι που έχει διολισθήσει μέτρια και δεν κουνάει τίποτα... -
Πολύ καλή αρχή! Πόσα frames το δευτερόλεπτο είναι (fps)? Η εστίαση είναι σχετικά καλή αλλά έχεις τονίσει πολύ τα χρώματα (αν δεις πιο επαγγελματικές φωτογραφίες, τα χρώματα είναι πιο απαλά) -
Καλησπέρα ymav, πολύ καλές επιλογές για deep sky και επιθυμητές... Το μόνο που έχω να πω είναι ότι μπαίνεις κατ'ευθείαν στα βαθειά νερά αφού τα 2300mm εστιακή απόσταση που έχει το C9.25 θα σε δυσκολέψουν πάρα πολύ ακόμα και με μία ικανοποιητική βάση όπως η Scyscan. Το τηλεσκόπιο είναι υπέροχο αλλά σκέψου μήπως και το VC200L της Vixen το οποίο είναι καθαρά φωτογραφικό και πολύ φοβερό (1800mm εστιακή και με ένα 0.64 Focal Reducer πηγαίνεις στα 1170mm περίπου που είναι άνετα για την EQ6, ε΄χει και πιο βολικό εστιαστή...) Για τη EQ6 και την οδήγηση της πληροφορίες θα βρεις εδώ... http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=1740&highlight=autoguiding Με πρόλαβε ο φίλτατος και συγγραφέας της δημοσίευσης που παραθέτω...