ΠΑΠΑΣΩΤΗΡΙΟΥ ΛΕΩΝ

Ενα θεμα ειναι οτι δεν πρεπει να ειμαστε φανατικοι,ουτε υπερ αλλα ουτε κατα καποιας μορφης ενεργειας.Τα αποτελεσματα ατυχηματος σε πυρηνικο εργοστασιο ειναι πιο θεαματικα και φοβιζουν περισσοτερο,αλλα πρεπει να βλεπουμε ολη την εικονα. Ο βασικος λογος που δεν θα εχουμε ποτε πυρηνικο εργοστασιο ειναι οτι η κατασκευη τους ειναι πανακριβη.Και η νοοτροπια κρατους-ΔΕΗ δεν επιτρεπει πιο υγειης λυσεις(αλλες χωρες κερδιζουν 20% της ενεργειας που χρειαζονται απο ανανεωσιμες πηγες)που ειναι και πιο φτηνες. Παντος ο ηλιος λειτουργει μονο με πυρηνικη ενεργεια.

Δεν ξερω αν εγινα καλυτερος για τους συνανθρωπους μου,αλλα μου αλλαξε ολη τη φιλοσοφια και την οπτικη γωνια των πραγματων.Καταλαβα τη πραγματικη διασταση και θεση του ανθρωπου στο συμπαν και πλεον βλεποντας ολο το δασος και οχι μονο το δεντρο μπροστα μου,κατανοω πολλα πραγματα,και ανθρωπογενη,πολυ πιο ευκολα. Το λαθος μου ηταν οτι νομιζα πως ολοι οσοι γνωριζουν την αστρονομια θα εχουν απαλλαγει απο καποια ανθρωπινα αρνητικα στοιχεια(εγωισμος,συνδρομο ανωτεροτητας,μικροπρεπειες,ανταγωνισμο κλπ).Καλα ειναι να ξερεις τη φυσικη των ουρανιων σωματων,να μπορεις να βγαζεις ωραιες φωτογραφιες που εχουν μεγαλη αναγνωριση,να στηνεις αστεροσκοπεια η ακομα και να ασχολεισαι επαγγελματικα με την αστρονομια,αλλα το μεγαλο κερδος ειναι να την χρησιμοποιησεις ωστε να μπορεις να βλεπεις την μεγαλη εικονα,εξω απο τα στενα για το συμπαν ανθρωπινα ορια. Με εκανε καλυτερο(ελπιζω και για τους συνανθρωους μου)και σιγουρα πολυ πλουσιοτερο(πνευματικα) και ευτυχισμενο. Και γνωρισα και τους πιο αξιολογους ανθρωπους στη ζωη μου(παρεα του Παρνωνα)

Σε σχεση με τα αλλα εμβια οντα επεμβαινουμε ασυγκητα περισσοτερο στην ατμοσφαιρα και γενικα στον πλανητη μας.Και δεν υπαρχει κανενας λογος να μην μπορουν να αλλαξουν οι συνθηκες και να γινει αφιλοξενος,αν οχι για τα μικροβια(αυτα πραγματικα κυριαρχουν στη Γη και οχι εμεις)αλλα για τα ανωτερα θυλαστικα.

Και βεβαια τα παντα στη Γη εξαρτωνται απο τον ηλιο.Το ποσο ζεστη θα ειναι η γη,πως θα συμπεριφερεται η ατμοσφαιρα,αν θα υπαρχει ζωη η οχι.Το ερωτημα ειναι αν οι ανθρωπινες δραστηριοτητες αλλαξουν το κλιμα τοσο,ωστε να γινουμε...Αφροδιτη. Στα πλανητικα συστηματα οι πλανητες εξαρτωνται απο το αστρο τους.Αυτο κυριαρχει βαρυτικα και ειναι η βασικη πηγη ενεργειας τους.

Μου αρεσει η απουσια φλυαριας και επιδειξης γνωσεων.Πολυ ωραιο,καλη συνεχεια.

Η πιο καλη περιγραφη για τις σπειρες που διαβασα ποτε.

Θα υπαρχει παντα μεγαλο περιθωριο λαθους στην εκτιμηση για την πυκνοτητα του γαλαξιακου κεντρου σε αστερια,μιας και υπαρχει πολυ σκονη και αερια εκει,που μας κρυβουν το φως των αστεριων.Γινονται προσομοιωσεις δημιουργιας γαλαξιων σε ισχυρους υπολογιστες,καθως και προσπαθεια να εκτιμηθει η μαζα της μαυρης τρυπας.Πιστευεται οτι η σκοτεινη υλη ειναι πιο λιγη στα κεντρα απο οτι στις παρυφες των γαλαξιων.Ακομα παιζει ρολο ο ρυθμος αστρογεννησης.Ολα αυτα πρεπει να ξερουμε με αρκετη ακριβεια,ωστε να υπολογισουμε ποση μαζα απο αυτη που βαρυτικα μετραμε στο κεντρο του γαλαξια αντιστοιχει σε αστερια.

Εχεις υπολογισει τον ασταθμητο παραγοντα πιθανης απεργειας των σφαγειων η εκτακτης φορολογισης του κρεατος?

Προτεινω το βιβλιο <το ζωντανο συμπαν>,εκδοσεις Ψυχογιος,του Κρις Ιμπι.Το βρηκα στον συνονοματο(Παπασωτηριου).Ενα πληρες βιβλιο για το πλανητικο μας συστημα,την βιολογια και αστροβιολογια,και την αναζητηση εξωγηινης ζωης.Λιγο μεγαλο,αλλα πολυ ενδιαφερον.

Τι θα μας ρωτουσε εμας?Σε ποια ερωτηματα εχουμε απαντησεις?Εγω θα ρωτουσα οτι δεν κατανοουμε ακομα απο τη φυσικη(τον καημενο!)

Tωρα μολις ξεκινησε η περιπετεια.Σε λιγα χρονια θα καταλαβουμε οτι ειναι παρα πολλοι οι πλανητες σε κατοικισημη ζωνη.

Δεν ειναι και πολυ ευκολο να εντοπιζουμε τους μικρους γαλαξιες -δορυφορους μακρινων γαλαξιων.Παντως οι περισσοτεροι εχουν συγχωνευτει με αλλους μικροτερους.

Μην ξεχναμε οτι το φωτονιο εχει μηδενικη μαζα ηρεμιας.Εμεις τρεχουμε αρκετα αργα στο χωρο,ετσι κινουμαστε σημαντικα στο χρονο.

Σημερα θυμηθηκα λιγο τη Σαγκαη,μιας και ξεκινησα απο Μυτιληνη με βροχη και κατεληξα στο Σιγκρι,90 χιλ.δυτικοτερα,με αρκετη ηλιοφανεια.Το μουσειο (απολιθωμενου δασους) για αλλη μια φορα αποδειχτηκε ιδανικο σημειο για να μοιραστει κανεις με αλλους ανθρωπους τις συγκινησεις που προσφερει ο ουρανος.Στην εκδηλωση που διοργανωσε βρεθηκε αρκετος κοσμος.Για αλλη μια φορα τα παιδια εντυπωσιαστηκαν απο το θεαμα.Βλεπουμε το φεγγαρι ελεγαν,ειναι ο ηλιος τους λεγαμε,αλλα ειχαν δικιο,μιας και εβλεπαν και τα δυο μαζι.Με τον φιλο μου Αντωνη Γεωργιου χαρηκαμε το φαινομενο και καναμε ονειρα για Αυστραλια του χρονου(ναι,ειναι πια του χρονου!). Ειχαμε ανταποκριση απο Αθηνα(Θανασης,αρνητικη),Αγρινιο(Ευθαλεις,θετικη)και Κατερινη(Δανιηλ,αρνητικη).Χαρηκα που ειχα αρκετο οριζοντα,ωστε να διαπιστωσω το ποσο σκοτεινιασε κατα το μεγιστο.

Γιωργο,το σημαντικο ειναι η αναζητηση.Δυστιχως δεν εχουμε ερημο η παγετωνα κοντα,οπου τα πραγματα ειναι πιο ευκολα.Ισως ομως καποια σημεια στην Ελλαδα(χωρις βλαστηση,π.χ.βραχωδεις, ηφαιστειογενη η παρομοια μερη)να αξιζει τον κοπο να τα οργωσει κανεις.Παντως πρεπει να ειμαστε ετοιμη σε πιθανη πτωση μετεωριτη να τρεξουμε για πετρες απο το διαστημα.

Παντως η τελικη πιστοποιηση γινεται απο συγκεκριμενες εταιρειες στον κοσμο.Ο μαγνητισμος ειναι ενδειξη και οχι αποδειξη! Υπαρχουν πολλοι επαγγελματιες κυνηγοι μετεωρων σε ολον τον κοσμο που ασχολουνται με τετοιες αναζητησεις.

Γιαννη θα παμε στην επομενη εκλειψη στη σεληνη?Κανονισε εισητηρια και φυγαμε!

Μενει να δουμε αν θα ακολουθησουν κι αλλες εταιρειες.Μονο με αυτη την εξελιξη θα μπορεσει να αναπτυχθει η διαστημικη με γρηγορους ρυθμους,ισως και η εξερευνηση των αλλων πλανητων και δορυφορων.

Ενα ακομα περιεργο με τη σκοτεινη υλη ειναι πως αυτη βρισκεται στις παρυφες των γαλαξιων και οχι προς το κεντρο,αφου εκει ο αριθμος των παρατηρησιμων αστεριων φτανει να εξηγησει τις βαρυτικες κινησεις τους.Δηλαδη,οι κοκκινοι αυτοι νανοι πρεπει να βρισκονται πολυ περισσοτεροι στα εξωτερικα στρωματα των γαλαξιων,αντιθετα με την κατανομη των υπολοιπων αστεριων στους γαλαξιες(μικραινει ο αριθμος τους οσο απομακρυνομαστε απο το κεντρο). Καπως διαφορετικη ειναι παλη η κατανομη ορατης-σκοτεινης υλης στα γαλαξιακα σμηνη.Μπορει να υπαρχουν<ελευθεροι κοκκινοι νανοι> αναμεσα στους γαλαξιες,με συνολικη μαζα που να ειναι περισσοτερη απο αυτη των γαλαξιων του σμηνος? Μου φινεται πολυ ακραιο η καταργηση της σκοτεινης υλης.Ισως να μην ειναι η αναλογια 70-30,αλλα περιπου ιδια ποσοστα.

Μην ξεχναμε οτι εδιναν παντα μια μικρη πιθανοτητα μερος της σκοτεινης υλης να ειναι μεγαλα σκοτεινα αντικειμενα.Παλι ομως χρειαζεται η σκοτεινη υλη για να μας βγαινει η απαιτουμενη μαζα,ωστε να μπορει η βαρυτητα να κραταει γαλαξιες και σμηνη ενωμενα.

Γενικα ενδιαφερει τους αστροβιολογους ποιο ειναι το ευρος των συνθηκων για την αναπτυξη ζωης.Εμενα δεν με ξαφνιασε αυτη η ανακαλυψη,η ζωη μας εκπλησει οσο βελτιωνονται τα μεσα για αμεσο η εμμεσο εντοπισμο της.Παντως ειναι ολο και πιο απιθανο να ειναι φαινομενο που υπαρχει μονο στη γη μας.Αλλα δεν ειναι καθολου βεβαιο οτι η εμφανιση μιας απλης μορφης ζωης σημαινει και εξελιξη σε πολυπλοκοτητα.

Το βρηκατε!Για μενα,μια απο τις σημαντικοτερες φωτο που ειδαμε ποτε.Εντυπωσιαζει το ποσο μεγαλη ειναι η σεληνη για δορυφορος .΄ Προτεινω να ανοιξουμε και μια κατηγορια <αστρονομικοι γριφοι>,τι λετε?

Γριφος για εμπειρους αστρονομους Ποια ειναι τα 2 αντικειμενα που βλεπουμε στη φωτο? Να βοηθησω,δεν τα εχετε δει ποτε και τα 2 με τηλεσκοπιο!

Πολυ ωραιο.Ειδα ομως μια φωτο απο το spirit απο τον Αρη και δεν αναγνωρισα τιποτα.Αν τη βρουμε ,να το ψαξουμε ,αν και λογικα δεν θα πρεπει να δουμε κατι αλλο απο οτι βλεπουμε απο την Γη.

Ευχαριστω Fred.Το προβλημα μου ειναι οτι τα πλαστικα γραναζια ειναι φαγωμενα,αρα χρειαζομαι ανταλλακτικο.Δηλαδη ολο το συστημα στο πλαι,απο το φιξακι μεχρι το μηχανισμο.Που μπορω να το παραγγειλω και ποια η περιγραφη του στα αγγλικα?