ΠΑΠΑΣΩΤΗΡΙΟΥ ΛΕΩΝ

Πολυ ωραιο το βιντεακι.Αλλα τι γινεται οταν ενα σωματιδιο μετατρεπεται σε ενα αλλο?Παρατηρουμε τα νετρινα να αλλαζουν κατηγορια στα ταξιδια τους,πρωτονια να γινονται νετρονια στα αστερια.Μηπως δινει μαζα μονο στα κουαρκ και στα λεπτονια και οχι στα αλλα σωματιδια που αποτελουνται απο κουαρκ? Πως συνδεεται με την θεωρια της σχετικοτητας,οπου υπαρχει η μαζα ηρεμιας και αναλογα την ταχυτητα και το βαρυτικο πεδιο αυξανεται η μαζα? Οταν δινει μαζα σε ενα σωματιδιο,του δινει και ενεργεια(μαζα=ενεργεια) η το αναγκαζει να δειχνει μερος της ενεργειας του ως μαζα(με τις ιδιοτητες της μαζας)?

Δινει λοιπων μαζα στα σωματιδια,παντα την ιδια σε καθε ειδος σωματιδιου.Αυτη ειναι μια συνεχης διαδικασια,οπως η επιρροη της βαρυτητας,η γινεται μια φορα,στην δημιουργια του σωματιδιου και αυτο διατηρει την μαζα του?Πρεπει να υπαρχει και στο εσωτερικο των ατομων,και των πυρηνων,αφου τα κουαρκ παιρνουν μαζα απο αυτο το πεδιο.Αρα συνυπαρχει με τις πυρηνικες δυναμεις. Ας παρουμε την πυρηνικη συντηξη στα αστερια.4 πυρηνες υδρογονου(πρωτονια)μεταστοιχειονονται σε 1 πυρηνα ηλιου(2νετρονια,2πρωτονια),καθως και 2 νετρινα και 2 ποζιτρονια.Αυτα αποτελουν την διαφορα μαζας των 2 πρωτονιων που <εγιναν>νετρονια.Πηραν δηλαδη μαζα απο το πεδιο Χιγκς,και το πεδιο αφαιρεσε μαζα απο τα πρωτονια?Ουσιαστικα αλλαξε η συσταση του πρωτονιου σε κουαρκ και εγινε νετρονιο.Και οταν τα ποζιτρονια συγκρουστουν με τα αντισωματα τους ηλεκτρονια,για να μας δωσουν το φως των αστρων(φωτονια),το πεδιο εχει λογο σε αυτην την διαδικασια?

Μεγαλη η αγωνια της εκκλησιας,αρα προκειται για σημαντικη ανακαλυψη,που μπορει να αλλαξει τις ισορροπιες υπερ της επιστημης(και αλλο).Σε ολες τις μεγαλες ανακαλυψεις υπηρχε αντιδραση της εκκλησιας(συνηθως οχι τοσο ηπια και πολιτισμενη),αλλα οσοι εχουν προσβαση χρησιμοποιουν την επιστημη και την τεχνολογια(απο την τηλεοραση και τα αυτοκινητα μεχρι τους αξονικους τομογραφους). Σημασια εχει η ανακαλυψη και η γνωση που θα παρουμε και θα αξιοποιησουμε.Αν διναμε σημασια στις αντιδρασεις των μη επιστημονικων κυκλων,θα μεναμε ακομα σε σπηλιες. Απλα μια διαμαχη βολευει τον τυπο,γιατι το να ασχοληθει με την κατανοηση του πεδιου Higgs απαιτει γνωσεις και οχι απλα κουτσουμπολιστικη διαθεση. Εμεις ειμαστε στην ευχαριστη θεση να χαιρομαστε και να κατανοουμε(εγω στο περιπου,να πω την αληθεια)τετοιες νεες ανακαλυψεις,μιλαμε για τον δικο μας κοσμο,της αστρονομιας και της φυσικης ευρυτερα.

Πολυ ενδιαφερον,ελπιζω στα επομενα χρονια να εχουμε μια πιο ολοκληρωμενη ιδεα απο τι αποτελουμαστε και πως γινεται να υπαρχουμε(μαζα). Καμια φορα αμφιβαλουμε για το ανθρωπινο ειδος,βλεπουμε τα αρνητικα του σε σχεση με την φυση,αλλα το οτι μπορουμε να αντιλαμβανομαστε τετοιες θεμελιωδεις εννοιες και να αποκρυπτογραφουμε την αιτια υπαρξης των παντων(οτι ξερουμε στο συμπαν ειναι ενεργεια και μαζα),πρεπει να μας δινει χαρα.

Ενα δημοφιλες θεμα που απασχολει τους αστρονομους ειναι η γεννηση του ηλιου μας και των πλανητων του. Μετεωριτες απο αστεροειδεις,χαρη στη ραδιοχρονολογηση,μας <ενημερωνουν>οτι η ηλικια του ηλιακου συστηματος ειναι περιπου 4,6 δισεκατομμυρια ετη. Ξερουμε οτι προερχομαστε απο ενα τμημα νεφελωματος,πλουσιο σε σκονη με βαρυτερα υλικα(αποτελεσμα εκρηξης σ.νοβα),το οποιο κατερρευσε βαρυτικα.Το 99% της υλης αυτης σχηματισε τον ηλιο και το υπολοιπο πλανητες και οτι αλλο εχουμε στο ηλιακο συστημα. Σημερα ο ηλιος βρισκεται σε μια αραιοκατοικημενη περιοχη,με μολις 0,112 αστερια σε ενα κυβικο παρσεκ. Οι μετεωριτες(χονδριτες,που προερχονται απο αρχεγονους αστεροειδης)περιεχουν υλικα που δημιουργουνται απο τα ραδιενεργα ισοτοπα αλουμινιο-26 και σιδηρος-60,τα οποια δημιουργουνται μονο στο εσωτερικο μεγαλων αστερων που τα εκτοξευουν καποια στιγμη στο διαστημα με εκρηξη σ.νοβα.Ετσι συμπεραινουμε οτι σχετικα κοντα στη περιοχη του πρωτοαστερα τοτε ηλιου εγινε μια τετοια εκρηξη(0,2-0,3 παρσεκ αποσταση).Μελετωντας σημερινα ανοιχτα αστρικα σμηνη,οπου γεννιουνται αστερια,γνωριζουμε οτι μεγαλα αστερια γεννιουνται σε μεγαλα σμηνη,με χιλιαδες πρωτοαστερια. Ενα αλλο χαρακτηριστικο ειναι οτι η κατανομη της μαζας του ηλιακου συστηματος πεφτει πολυ αποτομα μετα τον Ποσειδωνα(αποσταση 30 ΑU απο τον ηλιο).Στα νεαρα ηλιακα συστηματα ο πρωτοπλανητικος δισκος,οπου θα προκυψουν οι πλανητες και τα αλλα σωματα,εχει μεγεθος 200-300AU,χωρις αποτομη πτωση κατανομης μαζας .Αυτο σε συνδιασμο με την πολυ εκκεντρη τροχια της Σετνα,νανου πλανητη ,(76 AU περιηλιο,937 AU αφηλιο),μας οδηγαει στο συμπερασμα οτι καποιο γειτονικο αστερι περασε πολυ κοντα στον ηλιο,στις 30 AU,οταν ηταν ακομη 30 εκ.ετων και διαμορφωσε την σημερινη εικονα του ηλιακου συστηματος. Συνοψιζοντας τα συμπερασματα εχουμε τον ηλιο να γεννιεται σε ενα ανοιχτο σμηνος με πληθισμο 1000-100000 αστερια,με μαζα 500-50000 ηλιακες(μ.ο. 0,5 ηλιακες μαζες ανα αστερι),με πυκνοτητα 1000-10000 αστερια το κυβικο παρσεκ.Μεγαλυτερος αριθμος αστεριων στο σμηνος θα σημαινε πολλα περισσοτερα μεγαλα αστερια,αρα ο συνολικος ηλιακος ανεμος θα επετρεπε μονο την επιβιωση πολυ μικρων πρωτοπλανητικων δισκων.Μεγαλυτερη πυκνοτητα θα ειχε ως αποτελεσμα συχνοτερες κοντινες διαβασεις αλλων αστερων με καταστροφικα αποτελεσματα για την τροχια των πλανητων. Υπαρχουν 2 ειδη ανοιχτων σμηνων,τα starbust,και τα leaky.Τα πρωτα μενουν σταθερα σε μαζα ανεξαρτητα απο το μεγεθος(τα μικρα ειναι πιο πυκνα),δεν εχουν διαρροες αστερων στα πρωτα εκατομμυρια χρονια,αντιθετα με τα leaky.Οι συνθηκες που ευνοουν μια εξελιξη του ηλιακου συστηματος,που ειδαμε παραπανω,παρουσιαζονται στον δευτερο τυπο σμηνων.Μεσα σε 20 εκατομμυρια χρονια το σμηνος εχει εξαπλασιασει το μεγεθος του και εχει χασει το 90% των αστερων του,που πλεον κινουνται ανεξαρτητα.Στις 22 περιφορες του ηλιου μας γυρω απο το κεντρο του γαλαξια μεχρι τωρα εχει χασει τελειως τα ιχνη της αρχικης του οικογενειας. Πηγη Sterne und Weltraum,6/2012

Βροχη και διαβαση!

Εμεις στη Μυτιληνη μπορει να ειμασταν οι μονοι που το παρακολουθησαμε με ομπρελλες υπο βροχη!(η πρωτη μου παρατηρηση με τηλεσκοπιο στη βροχη).Για μιση ωρα ανοιξε η ανατολη,ενω πριν ηταν παντου ανοιχτα και μονο στην ανατολη ειχε συννεφα.Ανυσηχησα πολυ,αλλα τελικα ολα καλα.Δεν προλαβαμε την μαυρη σταγονα,αλλα με αυτες τις καιρικες συνθηκες ειμαστε ολοι χαρουμενοι. Λιγο καταθληπτικο να ξερεις οτι εκανες κατι σιγκεκριμενο για τελευταια φορα στη ζωη σου,αλλα ο χρονος σε αστρονομικη κλιμακα δεν κυλαει με τα δικα μας δεδομενα.

Μπραβο παιδια,ο συλλογος μας εχει μεγαλη εξελιξη!Μια δικαιωση για τους φιλους του Παρνωνα.

25 εκατ.χρονια ειναι πολυ μικρο διαστημα,εκτος αν δεν περναει ο αδεσπωτος πλανητης μεσα απο τις τροχιες των πλανητων μας,αλλα στη ζωνη Kuiper η στο νεφος του Oort.Αλλιως θα ειχαμε αναλογα συχνες διαταρραξεις των τροχιων των πλανητων μας.

hi Fred,I am interrested at the 8 meade filter.My adress is Vournazon 17 Mytilini 81100 Leonidas Papasotiriou I need Your bank account(Iban number),so I can transfer The 80 euros to You.Please send to me the filter by courier. My email is mytlini@hol.gr Thanks,Leonidas

Και ειναι και λιγο πιο γρηγορα,λογω μη αλληλεπιδρασης με την υλη(ακομα και στο διαστημα το φως δεν πετυχαινει το απολυτο της ταχυτητας του).

Εντυπωσιακο ειναι και το συστημα Κεπλερ 20,οπου πετρωδεις πλανητες μικροτεροι και μεγαλυτεροι της Γης εναλλασονται με αεριωδεις σαν τον Ουρανο.Αλλα και αυτοι ειναι πολυ κοντα στο αστερι,με μεγαλες επιφανειακες θερμοκρασιες. Παντως το ΚΟΙ 961 μαλλον ειναι αντιπροσωπευτιο δειγμα,μιας και τα περισσοτερα αστερια ειναι αυτης της κατηγοριας.Λιγο πιο μακρυα να βρεθει ενας πλανητης απο ενα τετοιο αστερι σημαινει οτι θα ειναι στη κατοικισημη ζωνη για...παντα,αφου η ζωη και εξελιξη τοσο μικρων ασρων διαρκει πολλες δεκαδες δισεκατομμυρια χρονια.

Δηλαδη οταν καταρρευσει το υλικο που υπαρχει εξω απο τον πυρηνα του αστεριου,λογω αποτομης συρρικνωσης του πυρηνα σε μ.τρυπα,αυτο το υλικο να μην αναπηδησει,δημιουργοντας την εκρηξη που βλεπουμε (και τα βαρυτερα του σιδηρου στοιχεια),αλλα να παρασυρθει μαζι με τον πυρηνα.Αυτο πιστευαμε οτι δεν γινεται,λογω οτι η καταρρευση του πυρηνα σιδηρου σε κατι πολυ πιο πυκνο γινεται με ταχυτητα που δεν μπορει να ακολουθησει το υπολοιπο υλικο του αστερα.Αμεσα δημιουργειται ισχυρο ωστικο κυμα,το οποιο σπρωχνει το υλικο αυτο προς τα εξω,για να θαυμασουμε μια σουπερνοβα και αργοτερα ενα ωραιο νεφελωμα.Η λαμψη της σ.νοβα οφειλεται στην διασπαση ενος ισοτοπου του νικελιου στα αμεσως εξωτερικα στρωματα. Ερωτηση¨Τι γινεται με τα νετρινα στην νεα θεωρια?

Εδω προσπαθουμε να μαζεψουμε λεφτα(τελικα δεν υπαρχουν)για Κερνσ το Νοεμβρη και εσυ ανοιγεις νεες πληγες.Ελπιζω μονο σε θαυμα να ερθω Καναρια.

Πολυ ομορφο,μου αρεσε το σταυρολεξο!

Eγινε εκρηξη σουπερνοβα,οπως φαινεται απο το ονομα,και τωρα υπαρχει ενας αστερας νετρονιων στη θεση των 2 λευκων νανων.Αυτες οι σπανιες σ/ν μοιαζουν με τις 1α,δηλαδη καταρρευση λ.νανου λογω του υλικου που τραβαει απο συνοδο αστερι,λογω απουσιας υδρογονου απο το φασμα τους. Το νεφελωμα εχει πολυ ωραια συμμετρια.

Aυτη η εικονα ειναι χαρακτηρηστικη της εξελιξης κυλιδων σε περιοδο εντονης ηλιακης δραστηριοτητας.Οι κυλιδες αυτες εχουν φτασει κοντα στο μεγιστο της εξελιξης τους. Η πρωτη κυλιδα ονομαζεται preciding και η δευτερη following.Λειτουργουν σαν κυκλωμα με θετικο και αρνητικο μαγνητισμο.Φαινεται καθαρα η penumbra,που ειναι σκοτεινη περιοχη γυρω απο την κυλιδα,αλλα φωτεινοτερη(θερμοτερη)απο αυτην.Ειναι πλεον εννιαια για τις 2 κυλιδες.Αυτο δεν συμβαινει παντα.Σε λιγο θα αρχισει η δευτερη κυλιδα να σβηνει σιγα -σιγα,μετα η πρωτη,και πιθανον θα εμφανιστει νημα στην περιοχη.Τωρα το τοπικο μαγνητικο πεδιο εχει εξασθενησει αρκετα. Πλεον δεν θα φαινεται ιχνος απο τις κυλιδες.Το νημα στην ακρη του ηλιου το βλεπουμε σαν προεξοχη.Ειναι πια φαινομενο της χρωμοσφαιρας,οχι της φωτοσφαιρας οπως οι κυλιδες. Αυτο που μου αρεσει απο την συνεχη ενημερωση για την δραση του ηλιου ειναι πως βλεπουμε στην πραξη ολη αυτη τη διαδικασια.Και μην ξεχναμε οτι αυτο συμβαινει σε ολα τα αστερια,με αλλους ρυθμους αναλογα τον τυπο τους και την θεση τους στην κυρια ακολουθια.

Ενα ερωτημα ειναι αν τετοιες ενωσεις σμηνων μας δινουν ... νεους γαλαξιες. Αν δηλαδη παρατηρειται συμπυκνωση των νεφων αεριων αναμεσα στους γαλαξιες με αποτελεσμα την εντονη αστρογεννηση ,ωστε να προκυψουν νεοι. Σιγουρα η διαδικασια αυτη θα οδηγησει σε συγκρουσεις γαλαξιων,με αποτελεσμα τεραστιους εκλειπτικους γαλαξιες.

Φυσικα και δεν το θελουν οι εργαζομενοι, το θεμα για την χωρα δεν ειναι ιδιωτικο η δημοσιο,αλλα να δουλευει σωστα.

Στη Μυτιληνη ημουν τυχερος,μονο λιγα συννεφα χαμηλα δεν με αφησαν να δω τη μικρη φωτειζομενη λωριδα της σεληνης πριν τις 10 μοιρες.Στην αρχη δεν φαινοταν καθολου με το ματι η σκοτεινη λογω εκλειψης περιοχη,μονο με κυαλια.Ηταν τελειως διαφορετικη η εικονα απο αλλες εκλειψεις,δεν ειδα καθολου κοκκινο χρωμα.Ηταν σαν να εβλεπα το γεμισμα της σεληνης σε 1 ωρα,αλλα απο κατω προς τα πανω! Πηρα μια γευση για την ολικη ηλιου της Αυστραλιας του χρονου(θα ανατελει ο ηλιος),ελπιζω να εχω την τυχη να τη ζησω απο κοντα.

Η καταταξη αυτη ειναι αναγκαια,γιατι ελπιζουμε στο μελλον να εχουμε τοσο ισχυρα τηλεσκοπια,ωστε να μπορουμε να αναλυσουμε με λεπτομερια την ατμοσφαιρα ενος εξωπλανητη.Και αν βρουμε χημικες ενωσεις που ξερουμε οτι δημιουργουνται απο την δραση εμβιων οντων,τοτε θα εχουμε μια σοβαρη ενδειξη υπαρξης ζωης.

Γιατι απο αστερια ΟΒ?Το αν θα δημιουργηθει ενα μεγαλο αστερι η πολλα μικροτερα εχει να κανει με ιδιομορφιες του αρχικου νεφελωματος,οπως θερμοκρασια,ποσοστο σκονης κ.α.Επειδη τα ΟΒ ζουνε λιγο χρονο,δεν προλαβαινουν να απομακρυνθουν πολυ το ενα απο το αλλο,ετσι πιθανως να πεθαινουν ολα στην ιδια..γειτονια(οχι ομως και ταυτοχρονα).Αρα σε ολη τους τη ζωη τρεφουν με ισχυροτατο ηλιακο ανεμο αυτες τις φυσαλιδες.

Τι θα λεγατε για ... αστροβοξ για παιδια?Να μπορουν να συμμετεχουν πιο πολυ παιδια που θελουν να μαθουν,ωστε μεσα απο τον υπολογιστη,που μεγαλωνουν μαζι του,να ερθουν σε επαφη με την αστρονομια.Ετσι ισως υπαρξει περισσοτερο ενδιαφερον και απο τα σχολεια.

Το θεμα δεν ειναι αν θα παραμεινει στο κρατος η θα γινει ιδιωτικο,αλλα να λειτουργησει παραγωγικα.Να μπορει να απασχολησει νεους αστρονομους,να αξιοποιησει τους ερασιτεχνες αστρονομους με την διεξαγωγη κοινων παρατηρησεων και επεξεργασιας δεδομενων.

Δεν ξερω αν ειναι καν σωστο να αναφερομαστε σε χρονο και χωρο κατα τις πρωτες στιγμες του συμπαντος.Ισως να υπηρχαν και αλλες διαστασεις που να επιρρεασαν για παντα την χωρικη και χρονικη εξελιξη του συμπαντος.Ισως ο χρονος πριν το φαινομενο του πληθωρισμου να ηταν κατι... αλλο. Ελπιζουμε στην ανιχνευση αρχεγονων βαρυτικων κυματων απο τοτε,αφου στα ηλεκτρομαγνητικα δεν εχουμε τυχη να δουμε τοσο πισω.