ΠΑΠΑΣΩΤΗΡΙΟΥ ΛΕΩΝ

Στην εκρηξη δεν υπαρχει πια υδρογονο,αλλα το υλικο που τραβαει ο νανος απο τον συνοδο του ειναι κυριως υδρογονο.Το θεμα ειναι σε ποιες περιπτωσεις φτανουμε μεχρι τη σ.νοβα και σε ποιες γινονται επαναλαμβανομενες νοβα(προφανως πριν το οριο chandrasekhar). Δηλαδη σε καποιες περιπτωσεις δεν ενεργοποιειται ο μηχανισμος της εκρηξης νοβα(επιφανειακη, χωρις να καταστρεψει το αστρο),αλλα το υλικο συνεχιζει να συσσορευεται μεχρι την υπερβαση του οριου chandra. Και για να γινονται επαναλαμβανομενες νοβα,σημαινει οτι ο συνοδος δεν σταματησε την τροφοδοσια.

Και στις 2 περιπτωσεις λευκος νανος τραβαει υλικο(υδρογονο)απο ερυθρο γιγαντα συνοδο του.Οταν συσσωρευσει αρκετο υλικο στην επιφανεια του(η οποια ειναι σκληρη σαν διαμαντι),ωστε να ξεκινησει η θερμοπηρηνικη συντηξη του υδρογονου σε ηλιο,τοτε με μια εκρηξη το ηλιο που δημιουργειται διαφευγει απο τον λευκο νανο. Αυτη η διαδικασια επεναλαμβανεται και την ονομαζουμε νοβα.Ενω στην σουπερνοβα καταστρεφεται ο λευκος νανος κατα την εκρηξη(η οποια ειναι και πολυ πιο ισχυρη).Θα πρεπει ομως η συνολικη μαζα του να υπερβει το οριο chandrasekhar(1.4 ηλιακες μαζες) Γιατι ομως στην σ.ν.δεν γινεται νωριτερα εκρηξη νοβα?Εχει να κανει με την πυκνοτητα ροης του υδρογονου στον λ.νανο?,Δηλαδη δεν προλαβαινει να συντηχτει σε ηλιο πριν το οριο chandra? Μαλλον οχι,γιατι στις σ.ν.1α παρατηρουμε απουσια υδρογονου στο φασμα. Ισως να υπαρει παλαιοτερο ποστ για το θεμα,αλλα τωρα ξερουμε οτι οι εκρηξεις νοβα ειναι αρκετα ισχυρες ωστε να δωσουν ακτινοβολια γ (πολυ επιταχυνομενα πρωτονια του ωστικου κυματος συγκρουονται με αλλα απο την ατμοσφαιρα του ερ.γιγαντα και διασπωνται σε μεσονια και ακτινεςγ). Ενω η παραπανω θεωρια δεν προεβλεπε κατι τετοιο.

Ειναι 2ος ηλιος.Και επειδη τα περισσοτερα αστερια ειναι διπλα,ξερουμε πια οτι πλανητες μπορουν να υπαρξουν στα περισσοτερα αστερια.Ετσι μεγαλωνει κατα πολυ ο αριθμος τους.

Δεν εχει νοημα να μιλαμε για χρονο εκτος συμπαντος,μιας και οι τρεις χωρικες και η μια χρονικη διασταση ειναι του συμπαντος μας.Πιο ευκολο ειναι να πουμε οτι το συμπαν υπαρχει απο την αρχη του χρονου,απλα τωρα αυτος κυλαει πιο γρηγορα για εμας(για ενα φωτονιο κυλαει πολυ πιο αργα). Εκτος συμπαντος υπαρχει μη χωρος και μη χρονος,οτι και να σημαινει αυτο.Με το φαινομενο του πληθωρισμου <φουσκωσε> αποτομα ο χωρος,αρα η υλη(ακτινοβολια)επεσε σε πυκνοτητα και ο χρονος αρχισε να κυλαει πιο αργα.

Επειδη δεν ζω πια στην Αθηνα τα τελευταια χρονια,ειχα καιρο να τον δω.Παλια συναντιομασταν συχνα(εκλειψεις,φυσικο).Ειχα ακουσει για την υγεια του,αλλα ελπιζα οπως ολοι μας να το ξεπερασει. Οσο μακρυα και να κοιταζουμε με τα τηλεσκοπια μας,παραμενουμε τρωτοι ανθρωποι με περιορισμενο χρονο ζωης.Αλλα ο Γιωργος εφυγε πολυ νωρις.Προλαβε ομως να ζησει την μαγεια της αστρονομιας και να ταξιδεψει με τον νου του ετη φωτος μακρυα. Θα σε θυμομαστε.

Μετα την περσινη πανελληνια στον Παρνωνα,η ερασιτεχνικη αστρονομια στην Ελλαδα δειχνει την ισχυ της σε καθε μεγαλο γεγονος.Ετσι και φετος ο ομορφος χωρος στους Φιλιππαιους γεμισε αστρονομους και τηλεσκοπια. Με ευχαριστησε το γεγονος οτι δεν ηξερα,τουλαχιστον φυσιογνωμικα,τους περισσοτερους που συναντησα.Δηλαδη,πολυς καινουργιος κοσμος,και παρολο που δεν μπορεσαν να ερθουν αρκετοι,κυριως απο Αθηνα και νοτια Ελλαδα και νησια,οι συμμετεχοντες εφτασαν τους 500. Ο ουρανος πολυ καλος,χωρις υγρασια η φωτορυπανση. Οι διοργανωτες πετυχαν να πανε ολα καλα,και η τοπικη φυση μας χαρισε πολλες υπεροχες εικονες. Μονη παρατηρηση το υπερφορτωμενο προγραμμα. Αντε και στοχος 1000 συμμετοχες την επομενη τριετια!

Μπραβο σας,ειναι κατι που μας ελλειπε,πολυ καλη δουλεια!

Ξερουμε αν ο νεος δορυφορος ειναι της ιδιας<καταγωγης>με τους αλλους?Ετσι οπως φαινονται ολοι μαζι,μπορει να συμπερανει κανεις οτι ο Χαροντας ξεχωριζει και οι υπολοιποι 3 ειναι μια αλλη ομαδα μικροτερων σωματων που τραβηξε κοντα του ο Πλουτωνας.Ισως να υπαρχουν πολλοι,κατι σαν μινι δακτυλιος!

Πολυ διαφωτιστικο το αρθρο του physics4u. Ενα γεγονος ειναι οτι δεν εχουμε καταγραψει ερυθρολισθηση περα απο 13 δις.ετη φωτος. Για τη πληρη κατανοηση παντος πρεπει να ειμαστε πιο σιγουροι για την τιμη της σκοτεινης ενεργειας και για την ακριβεια των αποστασεων με τις μετρησεις των μακρυνων σουπερνοβα. Ποια ειναι η φυσικη διαδικασια εισοδου του φωτονιου απο εξω στον δικο μας οριζοντα(σχετικιστικα)?

Αν θα μπορουσε καποιος να βγαλει μια περιληψη (μεταφρασμενη)του συνημμενου,θα μας βοηθουσε να λυσουμε μια παρανοηση της διαστολης του συμπαντος και του οριου που λεγεται ταχυτητα του φωτος. Το βρηκα πολυ ενδιαφερον,αν και καποιες ορολογιες μου διαφευγουν. .pdf

Αν ο ηλιος μετατρεποταν σε μαυρη τρυπα με τη συνηθη διαδικασια(ερυθρος γιγαντας κλπ)θα περνουσαμε απο πολλα ...κυματα μεχρι τοτε.Και τελικα η βαρυτικη επιρροη του θα ειχε μειωθει,μιας και θα ειχε χασει σημαντικο μερος της μαζας του απο την ολη διαδικασια. Αν γινοταν με καποιο μαγικο τροπο ακαριαια,τοτε οντος θα κρυωναμε πολυ. Τι θα γινοταν στο εσωτερικο της Γης?Θα κρυωνε ο πυρηνας και θα επαυε η Γη να εχει ηλεκτρομαγνητικο πεδιο?Θα σταματουσε η κινηση των τεκτονικων πλακων?

Εμ,που πας σε εκλειψη χωρις τον κινεζο αυτοκρατορα?Ειδαμε υπεροχους κεραυνους να πεφτουν στην Τουρκια,αλλα απο εκλειψη τιποτα.Βεβαια καταλαβαινες οτι ειναι πολυ σκοτεινο το φεγγαρι. Αυτα απο την ομορφη Μυτιληνη.

Δεν γινεται λογος για σκοτεινη υλη,με την εννοια <αγνωστα μεχρι τωρα σωματιδια>,αφου τελικα αν φωτιστει αυτος ο δισκος κρυας σκονης αλλιλεπιδρα με την ηλεκτρομαγνητικη ακτινοβολια. Το ενδιαφερον ειναι οτι ετσι μεγαλωνει η μαζα και το μεγεθος των γαλαξιων.

Αυτο που μου φαινεται δυσκολο,ειναι να ξεχωρισει κανεις αν οντος ειναι πλανητες(δηλαδη δημιουργηθηκαν σε πρωτοπλανητικο δισκο και απεδρασαν απο τη βαρυτητα του αστερα)η αν ειναι κρυοι(θερμοκρασιας μερικων εκατονταδων βαθμων )καφε νανοι,οι οποιοι εχουν μαζα παραπλησια των μεγαλων πλανητων που εχουμε βρει.

Σωστα Κατερινα,ειναι 2 γαλαξιακια που φαινονται στη φωτο.

Εδω και καιρο οι αστρονομοι ειχαν υποψιες πως οι σπειροειδης γαλαξιες περιβαλλονται απο ενα δισκο σκονης,εκτος απο το αεριο εξω απο τις σπειρες τους. Ομως αυτη η σκονη ειναι ψυχρη,με αποτελεσμα να μην ειναι ορατη ουτε στο υπερυθρο(σε αντιθεση με την σκονη σε πρωτοπλανητικους δισκους). Μια φωτο του Hubble ομως επετρεψε να φανει η σκονη.Στη φωτο ενας πιο μακρυνος γαλαξιας φωτιζει τη σκιωδη σκονη ενος μικροτερου μπροστινου του. Υπολογιζεται οτι ο δικος μας γαλαξιας εχει δικσο σκονης περι τα 100000 ετη φωτος. Ο πιο μακρυνος (σπειροειδης)γαλαξιας ονομαζεται2MASKSXJ00482185-2507365.Ο κοντινοτερος γαλαξιας που μας αποκαλυψε τη σκονη του ειναι σπειροειδης νανος,χωρις ονομα

Μην περιμενεις να δεις κινηση.Απλα σε συνθεση φωτογραφιων διαφορετικων μηκων κυματος εχεις πιο πληρη εικονα.Υστερα μην ξεχναμε οτι δεν ειναι ευκολο να αναπαραστησουμε τρισδιαστατη εικονα ενος νεφελωματος.Παντως αν συγκρινεις φωτο που εχουν διαφορα 10ετια,πολλες φορες φαινεται καποια αλλαγη στην εικονα.

Το σχημα τους οφειλεται στον ηλιακο ανεμο κοντινων αστερων(συνηθως αστρων που γενιουνται στο νεφελωμα)η εκρηξεων σουπερνοβα.Στις φωτο στο υπερυθρο, φαινονται και τα αστερια μεσα και πισω απο το νεφελωμα,αλλα και ολο το νεφελωμα(μαζι με την σκονη). Στο ορατο φως δεν μπορουμε να καταλαβουμε το πραγματικο σχημα ενος νεφελωματος.

Οταν καει το υδρογονο στον πυρηνα,αυτος αρχιζει να καταρεει,λογω απουσιας της ακτινοβολιας που δημιουργουσε κατα τη συντηξη(επικρατει η βαρυτητα).Ετσι και τα εξωτερικα,αμεσως μετα τον πυρηνα στρωματα καταρεουν.Αρα αυξανεται η πυκνοτητα και η θερμοκρασια,επιτρεποντας την συντηξη του στοιχειου ηλιο.Δεν υπαρχει πια η αναλογια πυρηνας25%-εξωτερικα στρωματα 75%.Τα εξωτερικα στρωματα διαφευγουν και οτι απομενει συρικνωνεται μεχρι την επομενη φαση συντηξης.Η πυκνοτητα και θερμοκρασια στα στρωματα κοντα στον πυρηνα αρκει να ξεκινησει εκει συντηξη του υδρογονου.

Το απεραντο(χρονικα και χωρικα),οι πολλες γνωσεις περι του κοσμου μας. Ο αυτοπροσδιορισμος του ανθρωπου στο συμπαν. Αρνητικο,η φωτορυπανση(την μαθαινεις μονο αν κοιτας τα αστερια)

Ενα θεμα ειναι οτι δεν πρεπει να ειμαστε φανατικοι,ουτε υπερ αλλα ουτε κατα καποιας μορφης ενεργειας.Τα αποτελεσματα ατυχηματος σε πυρηνικο εργοστασιο ειναι πιο θεαματικα και φοβιζουν περισσοτερο,αλλα πρεπει να βλεπουμε ολη την εικονα. Ο βασικος λογος που δεν θα εχουμε ποτε πυρηνικο εργοστασιο ειναι οτι η κατασκευη τους ειναι πανακριβη.Και η νοοτροπια κρατους-ΔΕΗ δεν επιτρεπει πιο υγειης λυσεις(αλλες χωρες κερδιζουν 20% της ενεργειας που χρειαζονται απο ανανεωσιμες πηγες)που ειναι και πιο φτηνες. Παντος ο ηλιος λειτουργει μονο με πυρηνικη ενεργεια.

Δεν ξερω αν εγινα καλυτερος για τους συνανθρωπους μου,αλλα μου αλλαξε ολη τη φιλοσοφια και την οπτικη γωνια των πραγματων.Καταλαβα τη πραγματικη διασταση και θεση του ανθρωπου στο συμπαν και πλεον βλεποντας ολο το δασος και οχι μονο το δεντρο μπροστα μου,κατανοω πολλα πραγματα,και ανθρωπογενη,πολυ πιο ευκολα. Το λαθος μου ηταν οτι νομιζα πως ολοι οσοι γνωριζουν την αστρονομια θα εχουν απαλλαγει απο καποια ανθρωπινα αρνητικα στοιχεια(εγωισμος,συνδρομο ανωτεροτητας,μικροπρεπειες,ανταγωνισμο κλπ).Καλα ειναι να ξερεις τη φυσικη των ουρανιων σωματων,να μπορεις να βγαζεις ωραιες φωτογραφιες που εχουν μεγαλη αναγνωριση,να στηνεις αστεροσκοπεια η ακομα και να ασχολεισαι επαγγελματικα με την αστρονομια,αλλα το μεγαλο κερδος ειναι να την χρησιμοποιησεις ωστε να μπορεις να βλεπεις την μεγαλη εικονα,εξω απο τα στενα για το συμπαν ανθρωπινα ορια. Με εκανε καλυτερο(ελπιζω και για τους συνανθρωους μου)και σιγουρα πολυ πλουσιοτερο(πνευματικα) και ευτυχισμενο. Και γνωρισα και τους πιο αξιολογους ανθρωπους στη ζωη μου(παρεα του Παρνωνα)

Σε σχεση με τα αλλα εμβια οντα επεμβαινουμε ασυγκητα περισσοτερο στην ατμοσφαιρα και γενικα στον πλανητη μας.Και δεν υπαρχει κανενας λογος να μην μπορουν να αλλαξουν οι συνθηκες και να γινει αφιλοξενος,αν οχι για τα μικροβια(αυτα πραγματικα κυριαρχουν στη Γη και οχι εμεις)αλλα για τα ανωτερα θυλαστικα.

Και βεβαια τα παντα στη Γη εξαρτωνται απο τον ηλιο.Το ποσο ζεστη θα ειναι η γη,πως θα συμπεριφερεται η ατμοσφαιρα,αν θα υπαρχει ζωη η οχι.Το ερωτημα ειναι αν οι ανθρωπινες δραστηριοτητες αλλαξουν το κλιμα τοσο,ωστε να γινουμε...Αφροδιτη. Στα πλανητικα συστηματα οι πλανητες εξαρτωνται απο το αστρο τους.Αυτο κυριαρχει βαρυτικα και ειναι η βασικη πηγη ενεργειας τους.

Μου αρεσει η απουσια φλυαριας και επιδειξης γνωσεων.Πολυ ωραιο,καλη συνεχεια.