ΠΑΠΑΣΩΤΗΡΙΟΥ ΛΕΩΝ

Καλο Πασχα σε ολους,θα μου λειψετε για μια εβδομαδα περιπου,και καλες παρατηρησεις.Θα ειμαι στο Χρυσοχωρι,20λεπτα πανω απο τη Ζαχαρω στην Πελοποννησο,ελπιζοντας να απολαυσω με το τηλεσκοπιο μου τους μακρινους κοσμους που μας προσφερουν οι σκοτεινοι ουρανοι

Δεν μπορουμε πλεον να βασιστουμε σε υπολογισμους του 1960.Π.χ.η παραμετρος που αναφερεται σε ποσα αστερια εχουν πλανητες,συμφωνα με τις τελευταιες ανακαλυψεις πλανητων ειναι σιγουρα πιο κοντα στο1 παρα στο 0,5

Ειναι πολυ δυσκολο να φανταστουμε που μπορει να φτασει ο ανθρωπος,η οτι ακολουθησει εξελικτικα τον ανθρωπο.Η επιστημονικη περιπετεια μολις που ξεκινησε.Και τι δεν θα εδινα για να μπορουσα να ριξω μια ματια στο,ας πουμε,ετος20304 η κατι τετοιο.Φανταστειτε τον Γαλιλεο να ειχε προσβαση στο Χαμπλ.

Υπαρχουν πολλα περιεργα και παραπλανητικα στον νυχτερινο ουρανο. Προσφατα,καποιοι πιλοτοι που εκτελουσαν πτησεις απο την Ινδια προς την ευρωπη εβλεπαν περιεργες εκλαμψεις σε ανωτερα στρωματα της ατμοσφαιρας.Συγκρινοντας τις ωρες των πτησεων τους με το προγραμμα των εκτοξευσεων του Μπαικονουρ,τελικα κατεληξαν στο συμπερασμα οτι αυτο που βλεπανε καποιες φορες στη συγκεκριμενη διαδρομη ηταν αντανακλασεις των εκτοξευομενων πυραυλων,οταν αυτοι εφταναν στα ορια της ατμοσφαιρας.

Κατσε να εξασφαλισουμε το 2008,δεν ειμαστε ολοι τοσο σιγουροι οτι θα ζουμε το 2015

Πιστευω οτι η συνομιλητρια μας εχει ενα προβλημα αντιλληψης των χωρικων και χρονικων διαστασεων του συμπαντος.Το συμπαν δεν ειναι απλα καποια αστρα γυρω μας. Το μεγεθος του,αλλα και τα χρονικα του ορια δεν μπορουν να συγκριθουν με την ανθρωπινη κλιμακα. Μιλαμε για κατι το πρακτικα απειρο,που ασφαλως και δεν επιρρεαζεται απο αριθμους,δυσιδαιμονιες,θρησκειες και αλλες ανθρωπογενεις λειτουργειες η ιδεες.Δεν ειμαστε το κεντρο του κοσμου,ο κοσμος δεν εχει καν κεντρο. Με λιγα λογια,ειτε υπηρχε η γη και οι ανθρωποι,ειτε οχι,για το συμπαν δεν θα αλλαζε τιποτα. Το οτι οι αρχαιοι Ελληνες ηταν σοφοι δεν σημαινει οτι ηξεραν πιο πολλα απο εμας(βλεπε γαιοκεντρικο συστημα,ασε τις μαυρες τρυπες κλπ).Απο σεβασμο για τους αρχαιους Ελληνες διατηρηθηκαν οι ονομασιες που ξερουμε,αλλα και τα ουρανια σωματα που ανακαλυψαμε αργοτερα πηραν ονομασιες απο την ελληνικη μυθολογια(Ουρανος,Ποσειδωνας,Πλουτωνας,Τιτανας κλπ).Στον ορατο απο το νοτιο ημισφαιριο ουρανο,δεν υπαρχουν ελληνικες ονομασιες,αφου οι προγονοι μας δεν τον ειχαν δει ποτε.Μια φιλικη συμβουλη Μην ψαχνεις για υπερφυσικα και μαγεια(αστρολογια).Η ιδια η φυση ειναι οτι το πιο μαγικο.Αν θελεις να ταξιδεψεις νοητικα,τοτε ασχολισου με την εννοια του χρονου,και οσα ξερουμε για αυτον.Ειναι οτι πιο μαγικο υπαρχει

Μου ειπε ενας εμπειρος ορειβατης και ερασιτεχνης αστρονομος οτι αρχες Μαιου δεν λεει να παμε στη λιμνη,λογω αυξημενης υγρασιας.Και για τον Παρνωνα ειναι πολυ νωρις.Μηπως θα ηταν καλλυτερο κατι πιο soft?

Πραγματι,σε μια συγκρουση γαλαξιων,λογω του κενου χωρου που κυριαρχει σε αυτους,ειναι απιθανη η συγκρουση αστεριων.Ομως μπορει να συγχωνευτουν νεφελωματα,ωστε να αρχισει ενας νεος κυκλος αστρογενεσης.Επησεις,οι μεγαλες μαυρες τρυπες στο κεντρο τους θα αλληλεπιδρασουν βαρυτικα και καποια στιγμη θα συγχωνευτουν σε μια.

Προς τους φιλους του αστοβοξ στην Γερμανια και στην ευρυτερη κεντρικη Ευρωπη www.astronomie.de/att-essen/ ATT-Deutschlands groeste astronomieboerse 13/5/2006 Προκειται για ενα ευρωπαικο αστρονομικο παζαρι που γινεται καθε χρονο στη Γερμανια,και περιλαμβανει εξοπλισμο αλλα και πολλες πατεντες, συλλογους ερασιτεχνικης αστρονομιας,θολους,αστροφωτογραφια, λογισμικα κλπ. Αν εχει παει κανεις περισυ η ξερει λεπτομεριες,ας μας ενημερωσει αν αξιζει τον κοπο να παει κανεις

Η αρχη της απροσδιοριστιας δεν λεει οτι η μετρηση επιρρεαζει το σωματιδιο,οποτε δεν μπορουμε να ξερουμε την ορμη και τη θεση του ταυτοχρονα, αλλα οτι δεν εχει σαφη ορμη και θεση απο τη φυση του,ως σωματιδιο που ανηκει στον κοσμο της κβαντικης φυσικης. Τωρα,για την ανθρωπικη αρχη,να θυμομαστε παντα οτι ο ανθρωπος δεν ειναι το τελικο προιον της εξελιξης.Δεν ξερουμε τι οντα θα υπαρχουν,αν υπαρχουν σε,ας πουμε,2εκατομμυρια χρονια,αν θα χρειαζονται θεους η αν θα εχουν κατανοησει πληρως τους νομους της φυσης.Παντος,οσο ανακαλυπτουμε νεα πραγματα(π.χ. ξερουμε πια οτι οι πλανητες δεν ειναι κατι το σπανιο στα αστερια),τοσο αυτες οι εγωιστικες για τον ανθρωπο θεωριες χανουν την αξια τους. Ασε που αν υπηρχε θεος μαλλον θα ειχε καποιο καλλητερο σχεδιο,η θα ειχε κανει καποιες αλλαγες στην πορεια.Δεν νομιζω οτι μπορει να εμεινε ευχαριστημενος απο τον ανθρωπο ως προιον εξελιξης 13 δισεκατομμυριων ετων.

Για τον νοτιο ουρανο υπαρχουν αστροφαρμες στην Ναμιμπια www.rooisand.com www.tivoli-astrofarm.de Για οποιον το λεει η καρδια του(και προ παντων το πορτοφολι του),ειναι μια καλη λυση,αφου δεν χρειαζεται να παρει τηλεσκοπιο μαζι. Καποια στιγμη θα παω σιγουρα,προς το παρων το λεει μονο η καρδια μου,αλλα οχι και το πορτοφολι μου!

Mε την ευκαιρια,ας το σκεφτουμε σοβαρα για εξορμηση αστροβοξ.Μονο να μην συνπεσουν οι ημερομηνιες με τις εξορμησεις στον Παρνωνα.Σκοπος μας ειναι να ενωθουμε και οχι να διασπαστουμε και αλλο.Θα με ενδιεφερε πολυ να γνωριζα απο κοντα ολους αυτους που τους διαβαζω στο αστροβοξ,πιστευω οτι εχουμε πολυ περισσοτερα να πουμε απο οσα εχουμε γραψει μεχρι τωρα.

Απο οτι φαινεται,η δημιουργια πλανητων ειναι κατι το πολυ συνηθες. Τελικα δεν εξαρταται απο το αστερι καθαυτο,αν ειναι της κυριας ακολουθιας,καφε νανος η ακομα και παλσαρ,αλλα απο το αν στον δισκο γυρω του υπαρχει αρκετο υλικο,αλλα και σχετικη ηρεμια για να σχηματιστουν μεγαλυτερα αντικειμενα απο μορια και κοκκους σκονης. Το επομενο που περιμενουμε,αλλα ειναι απιθανο να παρατηρηθει ειναι πλανητες γυρω απο μαυρες τρυπες,αρκετα μεγαλες ωστε στα εξωτερικα στρωματα του δισκου τους να μην ειναι πολυ εντονες οι παλληροικες δυναμεις. Το υλικο μπορει να μην εχει την ιδια καταγωγη με το αστερι,αλλα να παγιδευτικε απο αυτο,οταν το αστερι περασε μεσα η κοντα απο ενα νεφελωμα.Ετσι,αστερια που εχουν διωξει τα εξωτερικα τους στρωματα εμφανιζονται να εχουν και παλι υλη και πλανητες γυρω τους. Ισως να πρεπει να θεωρουμε τα πλανητικα συστηματα ενα μερος των αστεριων,ενα ειδος εξωτερικου στρωματος τους.

Παιδια,πρεπει να λαβουμε σοβαρα υπ'οψιν τις κατα τοπους κλιματολογικες συνθηκες.Στη Σιβηρια ισως να μην εχει καλο καιρο και να εχει πιο νοτια,στη Μογγολια(σε καμμια ερημο η στεππα).

Νομιζω οτι οι φωτογραφιες αυτες εχουν την υπογραφη του Λουκα Χαψη.Καθε του φωτογραφια ειναι ενα κοσμημα για την ελληνικη ερασιτεχνικη αστρονομια(φωτογραφιες σελλας,προηγουμενες εκλειψεις,αστροφωτογραφιες). Τωρα καταλαβα γιατι δεν εβλεπα αστερια,ειχε αρκετη συννεφια την ωρα της εκλειψης.Πρωτη φορα που κοιταζα τον ουρανο και δεν πηρα χαμπαρι το οτι ειχε συννεφα.Ειχα την αισθηση οτι η εκλειψη καλυπτε ολον τον ουρανο. Φιλε Αντωνη,ειμαι μεσα για Καστελλοριζο,αρκει να μπορουμε να μεταφερουμε τα τηλεσκοπεια μας εκει(μαλλον με τα ΙΧ μας). Το Καστελλοριζο θα ειναι παντα στην καρδια μας.Θα ηταν θαυμασιο να θεσμοθετουσαμε μια ετησια συναντηση-παρατηρηση αστροβοξ εκει.

Μπραβο Τηλεμαχε,υπαρχει ακομα ελπιδα για τον ανθρωπο,οταν βλεπουμε την επομενη γενια να εχει εκπροσωπους σαν και εσενα. Ξερεις ποια ειναι η πραγματικη μαγεια της φυσικης? Οτι δεν τελειωνει ποτε,ουτε με την λεγομενη θεωρεια των παντων,αν ποτε φτασουμε σε αυτη.Πριν την ανακαλυψη της κβαντικης φυσικης ολοι πιστευαν οτι η φυσικη εξαντληθηκε.Το ταξειδι ειναι που αξιζει,δηλαδη το να μαθαινουμε συνεχως καινουργια πραγματα,και οπου φτασουμε.Ειναι κριμα οι πιο πολυ ανθρωποι να μην ξερουν τι ειναι αστερι και τι πλανητης,και ακομα χειροτερα,να μην τους ενδιαφερει.

Νικο,ο Παρνωνας ειναι το ιδανικο μερος να μας φτιαξει το κεφι(μην ξεχασω το σκουφακι μου).Παντως εγω δεν σε ειδα και τοσο μελαγχολικο στο καραβακι της επιστροφης απο το Καστελλοριζο(αυτο που κονταψε να βουλιαξει).Και εμενα μου φαινεται ματαια η καθημερινοτητα μετα απο αυτην την εμπειρια,αλλα το οτι κατι το ζουμε σπανια,οπως μια ολικη εκλειψη,το κανει πραγματικα μαγικο.

Ο Καναδας δεν παιζει καθολου(με τον ηλιο του μεσονυκτιου)

Φιλε papgeo,την επομενη μερα στη Ροδο συναντησα σε ενα σουβλατζιδικο τον επιστημονα της ESA που τωρα εργαζεται στην Ουασινκτον,στο προγραμμα SOHO.Ειδε το σηματακι της Ελληνικης αστρονομικης ενωσης στο σακκακι μου και με ρωτησε αν ειμουν και εγω στο Καστελλοριζο. Μου ειπε και αυτος οτι ειχατε συννεφια στο βουνο,αλλα ειδατε τη σκια να τρεχει λιγο πριν την ολικοτητα.Ηταν η πρωτη του εκλειψη,ηθελε να δει τον Ηλιο και εκτος Soho,οπως φαινεται σε αυτο το φυσικο φαινομενο. Του εκανε μεγαλη εντυπωση,αρα και ο δικος μας θαυμασμος για αυτο που ειδαμε ειναι απολυτα δικαιολογημενος.Το περιμενε ομως πιο σκοτεινο,να φαινονται αρκετα αστερια(μαλιστα,καποιοι συναδελφοι του του ειπαν να εχει φακο μαζι του).Μου ειπε οτι μολις γυρισει στην Αμερικη,θα ψαξει για το αν προσφερεται ο Καναδας για το 2008.

Εγω,την ωρα της ολικης(αφου κοντεψα να μεινω στον τοπο απο το αγχος για το συννεφο που ερχοταν)νομιζα πως ημουν σε εναν αλλο πλανητη.Η εικονα δεν ηταν γηινη.Δεν μπορει να φανταστει κανεις τον ηλιο ετσι οπως ηταν,να τον κοιτας για 3 λεπτα με γυμνο ματι,να βλεπεις το στεμμα,μετα το διαμαντενιο δαχτυλιδι. Απορειες" 1)Αν το 2008 παιζει και ο Καναδας(εκλειψη με ηλιο του μεσονυκτιου,τωρα που εχω δει και τα 2,θα ειναι 2 θαυματα της φυσης σε ενα) 2)Σε αλλες εκλειψεις ηταν πιο σκοτεινα απο οτι στο Καστελλοριζο?(Νομιζα οτι θα διακριναμε αστερια και κοντα στον ηλιο,οπως ο Eddington,οταν επαλυθευσε την θεωρια του Ainstain) .Εχει σημασια το αν ο ηλιος ειναι στο ζενιθ η χαμηλα?

Αστρο θεωρειται ενα σωμα,στο οποιο γινεται( η γινοταν) θερμοπυρινικη συντηξη,δηλαδη στον πυρινα του το υδρογονο μεταστοιχειωνεται σε ηλιο.Για να μπορει να γινει αυτο,η μαζα του πρεπει να ειναι το λιγοτερο περιπου το 10% της μαζας του ηλιου μας .Ετσι η πιεση στον πυρινα θα ειναι αρκετη για να το 'αναψει',μιας με την μεταστοιχειωση ελευθερωνεται ενεργεια που κανει τα αστερια να λαμπουν. Πλανητης ειναι ενα σφαιρικο σωμα,του οποιου η μαζα ειναι μικροτερη απο αυτη που χρειαζεται ενα αστρο,αρα δεν γινεται σε αυτο θερμοπυρινικη συντηξη,ειναι πλουσιο σε υλη σε μεταλικη μορφη και περιφερεται γυρω απο ενα αστερι.Σε αυτον τον ορισμο δεν γινεται αναφορα στο πως δημιουργηθηκε(μαζι με το αστερι,οπως σημερα γνωριζουμε η οχι). Ετσι,οι πλανητες σε αντιθεση με τα αστερια δεν ειναι αυτοφωτοι(εκτος απο το πρωτο σταδιο της δημιουργιας τους)

Πολλα εκλαικευτικα βιβλια αστρονομιας θα βρεις στις εκδοσεις κατοπτρο,στη στοα του βιβλιου,Πεσμοζογλου 5,Αθηνα.Απεφευγε γενικα τα πιο παλια βιβλια,μπορει να ειναι αρκατα ξεπερασμενα(πχ,πριν το διαστημικο τηλεσκοπειο χαμπλ

Πραγματι,πολυ καλο,αν και λιγο μεγαλο.Καπου στο βιβλιο αναφερει οτι τα αδελφια του ηλιου θα ηταν μια πιο σωστη εκφραση απο το τα παιδια του ηλιου Ειναι ενα πολυ ΓΗινο βιβλιο για το ηλιακο μας συστημα. Στο θεμα των πλανητων εκτος ηλιακου συστηματος ειναι βεβαια λιγο ξεπερασμενο,αφου τα τελευταια χρονια ανακαλυφτηκαν πολλοι απο αυτους,διαφορων μεγεθων, και σε λιγα χρονια θα εχει αλλαξει τελειως η εικονα μας για τα ηλιακα συστηματα. Για το δικο μας ηλιακο συστημα,μην ξεχναμε οτι το βιβλιο ειναι γραμμενο πριν την επιτυχη προσεδαφιση της διαστημοσυσκευης χοιγκενς στον Τιτανα. Για τους λατρεις των αρχαιων,η αναφορα του στις ανακαλυψεις των αρχαιων Ελληνων ειναι πολυ καλη. Ωραιες φωτογραφιες,μεσοαστρικη υλη,αστρογενεση,κινησεις ουρανιων σωματων,βαρυτητα,δημιουργια πλανητων,δορυφορων,η Γη μας,ζωη,ουφο, το μελλον,ολα αυτα που ολους μας εχουν απασχολισει.

Ολοι μας παραδεχομαστε τα επιτευγματα των αρχαιων Ελληνων.Σε πολλα θεματα οι ανακαλυψεις τους ειναι ακομα επικαιρες.

Ειναι του 1999,οχι οτι πιο συγχρονο και η μεταφραση δεν ειναι αυτη που πρεπει.Για να χαζευεις τις εικονες του Ηλιου καλο ειναι.