ΠΑΠΑΣΩΤΗΡΙΟΥ ΛΕΩΝ

Σκεφτικα καποια περιεργα πραγματα,ετσι παρακαλω να ειστε επιηκεις μαζι μου,αν κατι απο τα παρακατω δεν ειναι σωστο. Το φως,απο τις πρωτες στιγμες του συμπαντος εβρισκε εμποδια στο να καταλαβει τον χωρο.Στην αρχη η υλη ηταν πολυ πυκνη,αργοτερα αραιωσε αρκετα,με κατα τοπους συμπυκνωσεις(γαλαξιες),οπως παρατηρουμε σημερα.Ομως απολυτο κενο,ειτε απο υλη,ειτε απο ενεργεια δεν υπαρχει.Ετσι το φως δεν κινειται με την απολυτη ταχυτητα,δηλαδη την ταχυτητα του φωτος στο κενο. Το ερωτημα μου ειναι τι θα αλλαζε στη φυσικη αν το φως διεσχιζε κενο και οχι μια αραιη σουπα απο σωματιδια,εν δυναμει σωματιδια,ενεργεια,πιθανοτατα σκοτεινη ενεργεια και υλη,κινουμενο με την ταχυτητα του φωτος στο κενο?Θα αλλαζε κατι στην διασταση του χρονου(για κατι που κινειται με την ταχυτητα του φωτος στο κενο δεν περναει καθολου ο χρονος)?Θα αποκτουσαν τα φωτονια απειρη μαζα η η κυματικη τους ιδιοτητα θα απετρεπε κατι τετοιο? Ειναι λογικο το συμπερασμα οτι στο συμπαν,οσο και να διασταλει στο μελλον,δεν θα υπαρξουν συνθηκες απολυτου κενου,για να αποφυγουμε τα παραπανω παραδοξα?

Πολλοι ανθρωποι αναρωτιουνται για το λογο ενασχολισης μας με την αστρονομια,αφου την θεωρουν κατι πολυ μακρινο απο τον ανθρωπο και απο οτι επηρρεαζει τη ζωη του. Πιστευω πως η αστρονομια θα πρεπει να προβαλλεται σαν μια συνεχεια της γεωγραφιας,επεκτεινοντας την σε κοσμογραφια.Στην διδασκαλια της γεωγραφιας ξεκιναμε απο τον τοπο που μενουμε,και μετα επεκτεινομαστε στην χωρα μας,στην ηπειρο μας και τελος σε ολη την γη.Θα επρεπε να συνεχιζουμε με το ηλιακο μας συστημα,τον γαλαξια μας και να τελειωνουμε με την κοσμολογια.Ετσι θα γινοταν συνειδηση(κυριως στα παιδια μεσω της διδασκαλειας στα σχολεια)οτι η γη μας δεν ειναι ενα ξεχωριστο σωμα απο το υπολοιπο συμπαν,αλλα ενα μελος του,οπως η Ελλαδα ειναι μια χωρα της Ευρωπης,η Αθηνα μια πολη της Ελλαδας κλπ. Βεβαια η κλιμακα δεν ειναι η ιδια,ομως ετσι ο κοσμος θα μπορουσε να συνειδητοποιησει το που βρισκεται και να κατανοησει το τι ειναι αυτος ο πλανητης που τον φιλοξενει

Θα ξεφυγω λιγο,αλλα επειδη ειναι επικαιρο,λογω των ημερων του Πασχα Ενας φιλος μου,πολυ θρησκος μου ειπε οτι θα παει το Πασχα στα Ιεροσολυμα,να δει το αγιο φως,που αναβει μονο του,που ειναι ενα θαυμα ανεξηγητο.Του ειπα οτι αν θελει κατι μαγικο η θαυμα,ας ασχοληθει με το καθημερινο,συνηθισμενο φως,που ειναι σωματιδιο,αλλα ειναι κυμα,που ενω για μας κανει πολλα χρονια να φτασει απο ενα μακρινο αστερι,για το ιδιο το φως σχεδον δεν περναει καθολου χρονος. Το φως και η φυσικη του ειναι ενα απο τα τρανα παραδειγματα,οτι δεν μπορουμε να εμπιστευτουμε στις αισθησεις μας την κατανοηση της φυσης και των νομων της.

Για οποιον θελει να παρει ιδεες,υπαρχουν και οι αστροφαρμες www.tivoli-astrofarm.de, www.rooisand.com Οποιος εχει γη και χρημα,μπορει να το σκεφτει. Πελατεια, Ελληνες και ξενους θα εχει σιγουρα. Προσφερομαι για μονιμος υπαλληλος με αμοιβη, συν μπονους χρονο παρατηρησης στο τηλεσκοπειο.

Φιλε μου,αν μπορεσεις και πας,και αν δεν σου κανει κοπο,παρε εναν καταλογο να μου τον στειλεις στην Ελλαδα,φυσικα με δικη μου χρεωση.Η διευθυνση μου ειναι Λεωνιδας Παπασωτηριου Φιλιππουπολεως 3 Ν.Σμυρνη 17123 Αθηνα Εγω θα ειμαι στη Γερμανια τον Ιουνιο(στο Ουλμ),ετσι δεν θα μπορεσω να ερθω και τωρα.

Καλο Πασχα σε ολους,θα μου λειψετε για μια εβδομαδα περιπου,και καλες παρατηρησεις.Θα ειμαι στο Χρυσοχωρι,20λεπτα πανω απο τη Ζαχαρω στην Πελοποννησο,ελπιζοντας να απολαυσω με το τηλεσκοπιο μου τους μακρινους κοσμους που μας προσφερουν οι σκοτεινοι ουρανοι

Δεν μπορουμε πλεον να βασιστουμε σε υπολογισμους του 1960.Π.χ.η παραμετρος που αναφερεται σε ποσα αστερια εχουν πλανητες,συμφωνα με τις τελευταιες ανακαλυψεις πλανητων ειναι σιγουρα πιο κοντα στο1 παρα στο 0,5

Ειναι πολυ δυσκολο να φανταστουμε που μπορει να φτασει ο ανθρωπος,η οτι ακολουθησει εξελικτικα τον ανθρωπο.Η επιστημονικη περιπετεια μολις που ξεκινησε.Και τι δεν θα εδινα για να μπορουσα να ριξω μια ματια στο,ας πουμε,ετος20304 η κατι τετοιο.Φανταστειτε τον Γαλιλεο να ειχε προσβαση στο Χαμπλ.

Υπαρχουν πολλα περιεργα και παραπλανητικα στον νυχτερινο ουρανο. Προσφατα,καποιοι πιλοτοι που εκτελουσαν πτησεις απο την Ινδια προς την ευρωπη εβλεπαν περιεργες εκλαμψεις σε ανωτερα στρωματα της ατμοσφαιρας.Συγκρινοντας τις ωρες των πτησεων τους με το προγραμμα των εκτοξευσεων του Μπαικονουρ,τελικα κατεληξαν στο συμπερασμα οτι αυτο που βλεπανε καποιες φορες στη συγκεκριμενη διαδρομη ηταν αντανακλασεις των εκτοξευομενων πυραυλων,οταν αυτοι εφταναν στα ορια της ατμοσφαιρας.

Κατσε να εξασφαλισουμε το 2008,δεν ειμαστε ολοι τοσο σιγουροι οτι θα ζουμε το 2015

Πιστευω οτι η συνομιλητρια μας εχει ενα προβλημα αντιλληψης των χωρικων και χρονικων διαστασεων του συμπαντος.Το συμπαν δεν ειναι απλα καποια αστρα γυρω μας. Το μεγεθος του,αλλα και τα χρονικα του ορια δεν μπορουν να συγκριθουν με την ανθρωπινη κλιμακα. Μιλαμε για κατι το πρακτικα απειρο,που ασφαλως και δεν επιρρεαζεται απο αριθμους,δυσιδαιμονιες,θρησκειες και αλλες ανθρωπογενεις λειτουργειες η ιδεες.Δεν ειμαστε το κεντρο του κοσμου,ο κοσμος δεν εχει καν κεντρο. Με λιγα λογια,ειτε υπηρχε η γη και οι ανθρωποι,ειτε οχι,για το συμπαν δεν θα αλλαζε τιποτα. Το οτι οι αρχαιοι Ελληνες ηταν σοφοι δεν σημαινει οτι ηξεραν πιο πολλα απο εμας(βλεπε γαιοκεντρικο συστημα,ασε τις μαυρες τρυπες κλπ).Απο σεβασμο για τους αρχαιους Ελληνες διατηρηθηκαν οι ονομασιες που ξερουμε,αλλα και τα ουρανια σωματα που ανακαλυψαμε αργοτερα πηραν ονομασιες απο την ελληνικη μυθολογια(Ουρανος,Ποσειδωνας,Πλουτωνας,Τιτανας κλπ).Στον ορατο απο το νοτιο ημισφαιριο ουρανο,δεν υπαρχουν ελληνικες ονομασιες,αφου οι προγονοι μας δεν τον ειχαν δει ποτε.Μια φιλικη συμβουλη Μην ψαχνεις για υπερφυσικα και μαγεια(αστρολογια).Η ιδια η φυση ειναι οτι το πιο μαγικο.Αν θελεις να ταξιδεψεις νοητικα,τοτε ασχολισου με την εννοια του χρονου,και οσα ξερουμε για αυτον.Ειναι οτι πιο μαγικο υπαρχει

Μου ειπε ενας εμπειρος ορειβατης και ερασιτεχνης αστρονομος οτι αρχες Μαιου δεν λεει να παμε στη λιμνη,λογω αυξημενης υγρασιας.Και για τον Παρνωνα ειναι πολυ νωρις.Μηπως θα ηταν καλλυτερο κατι πιο soft?

Πραγματι,σε μια συγκρουση γαλαξιων,λογω του κενου χωρου που κυριαρχει σε αυτους,ειναι απιθανη η συγκρουση αστεριων.Ομως μπορει να συγχωνευτουν νεφελωματα,ωστε να αρχισει ενας νεος κυκλος αστρογενεσης.Επησεις,οι μεγαλες μαυρες τρυπες στο κεντρο τους θα αλληλεπιδρασουν βαρυτικα και καποια στιγμη θα συγχωνευτουν σε μια.

Προς τους φιλους του αστοβοξ στην Γερμανια και στην ευρυτερη κεντρικη Ευρωπη www.astronomie.de/att-essen/ ATT-Deutschlands groeste astronomieboerse 13/5/2006 Προκειται για ενα ευρωπαικο αστρονομικο παζαρι που γινεται καθε χρονο στη Γερμανια,και περιλαμβανει εξοπλισμο αλλα και πολλες πατεντες, συλλογους ερασιτεχνικης αστρονομιας,θολους,αστροφωτογραφια, λογισμικα κλπ. Αν εχει παει κανεις περισυ η ξερει λεπτομεριες,ας μας ενημερωσει αν αξιζει τον κοπο να παει κανεις

Η αρχη της απροσδιοριστιας δεν λεει οτι η μετρηση επιρρεαζει το σωματιδιο,οποτε δεν μπορουμε να ξερουμε την ορμη και τη θεση του ταυτοχρονα, αλλα οτι δεν εχει σαφη ορμη και θεση απο τη φυση του,ως σωματιδιο που ανηκει στον κοσμο της κβαντικης φυσικης. Τωρα,για την ανθρωπικη αρχη,να θυμομαστε παντα οτι ο ανθρωπος δεν ειναι το τελικο προιον της εξελιξης.Δεν ξερουμε τι οντα θα υπαρχουν,αν υπαρχουν σε,ας πουμε,2εκατομμυρια χρονια,αν θα χρειαζονται θεους η αν θα εχουν κατανοησει πληρως τους νομους της φυσης.Παντος,οσο ανακαλυπτουμε νεα πραγματα(π.χ. ξερουμε πια οτι οι πλανητες δεν ειναι κατι το σπανιο στα αστερια),τοσο αυτες οι εγωιστικες για τον ανθρωπο θεωριες χανουν την αξια τους. Ασε που αν υπηρχε θεος μαλλον θα ειχε καποιο καλλητερο σχεδιο,η θα ειχε κανει καποιες αλλαγες στην πορεια.Δεν νομιζω οτι μπορει να εμεινε ευχαριστημενος απο τον ανθρωπο ως προιον εξελιξης 13 δισεκατομμυριων ετων.

Για τον νοτιο ουρανο υπαρχουν αστροφαρμες στην Ναμιμπια www.rooisand.com www.tivoli-astrofarm.de Για οποιον το λεει η καρδια του(και προ παντων το πορτοφολι του),ειναι μια καλη λυση,αφου δεν χρειαζεται να παρει τηλεσκοπιο μαζι. Καποια στιγμη θα παω σιγουρα,προς το παρων το λεει μονο η καρδια μου,αλλα οχι και το πορτοφολι μου!

Mε την ευκαιρια,ας το σκεφτουμε σοβαρα για εξορμηση αστροβοξ.Μονο να μην συνπεσουν οι ημερομηνιες με τις εξορμησεις στον Παρνωνα.Σκοπος μας ειναι να ενωθουμε και οχι να διασπαστουμε και αλλο.Θα με ενδιεφερε πολυ να γνωριζα απο κοντα ολους αυτους που τους διαβαζω στο αστροβοξ,πιστευω οτι εχουμε πολυ περισσοτερα να πουμε απο οσα εχουμε γραψει μεχρι τωρα.

Απο οτι φαινεται,η δημιουργια πλανητων ειναι κατι το πολυ συνηθες. Τελικα δεν εξαρταται απο το αστερι καθαυτο,αν ειναι της κυριας ακολουθιας,καφε νανος η ακομα και παλσαρ,αλλα απο το αν στον δισκο γυρω του υπαρχει αρκετο υλικο,αλλα και σχετικη ηρεμια για να σχηματιστουν μεγαλυτερα αντικειμενα απο μορια και κοκκους σκονης. Το επομενο που περιμενουμε,αλλα ειναι απιθανο να παρατηρηθει ειναι πλανητες γυρω απο μαυρες τρυπες,αρκετα μεγαλες ωστε στα εξωτερικα στρωματα του δισκου τους να μην ειναι πολυ εντονες οι παλληροικες δυναμεις. Το υλικο μπορει να μην εχει την ιδια καταγωγη με το αστερι,αλλα να παγιδευτικε απο αυτο,οταν το αστερι περασε μεσα η κοντα απο ενα νεφελωμα.Ετσι,αστερια που εχουν διωξει τα εξωτερικα τους στρωματα εμφανιζονται να εχουν και παλι υλη και πλανητες γυρω τους. Ισως να πρεπει να θεωρουμε τα πλανητικα συστηματα ενα μερος των αστεριων,ενα ειδος εξωτερικου στρωματος τους.

Παιδια,πρεπει να λαβουμε σοβαρα υπ'οψιν τις κατα τοπους κλιματολογικες συνθηκες.Στη Σιβηρια ισως να μην εχει καλο καιρο και να εχει πιο νοτια,στη Μογγολια(σε καμμια ερημο η στεππα).

Νομιζω οτι οι φωτογραφιες αυτες εχουν την υπογραφη του Λουκα Χαψη.Καθε του φωτογραφια ειναι ενα κοσμημα για την ελληνικη ερασιτεχνικη αστρονομια(φωτογραφιες σελλας,προηγουμενες εκλειψεις,αστροφωτογραφιες). Τωρα καταλαβα γιατι δεν εβλεπα αστερια,ειχε αρκετη συννεφια την ωρα της εκλειψης.Πρωτη φορα που κοιταζα τον ουρανο και δεν πηρα χαμπαρι το οτι ειχε συννεφα.Ειχα την αισθηση οτι η εκλειψη καλυπτε ολον τον ουρανο. Φιλε Αντωνη,ειμαι μεσα για Καστελλοριζο,αρκει να μπορουμε να μεταφερουμε τα τηλεσκοπεια μας εκει(μαλλον με τα ΙΧ μας). Το Καστελλοριζο θα ειναι παντα στην καρδια μας.Θα ηταν θαυμασιο να θεσμοθετουσαμε μια ετησια συναντηση-παρατηρηση αστροβοξ εκει.

Μπραβο Τηλεμαχε,υπαρχει ακομα ελπιδα για τον ανθρωπο,οταν βλεπουμε την επομενη γενια να εχει εκπροσωπους σαν και εσενα. Ξερεις ποια ειναι η πραγματικη μαγεια της φυσικης? Οτι δεν τελειωνει ποτε,ουτε με την λεγομενη θεωρεια των παντων,αν ποτε φτασουμε σε αυτη.Πριν την ανακαλυψη της κβαντικης φυσικης ολοι πιστευαν οτι η φυσικη εξαντληθηκε.Το ταξειδι ειναι που αξιζει,δηλαδη το να μαθαινουμε συνεχως καινουργια πραγματα,και οπου φτασουμε.Ειναι κριμα οι πιο πολυ ανθρωποι να μην ξερουν τι ειναι αστερι και τι πλανητης,και ακομα χειροτερα,να μην τους ενδιαφερει.

Νικο,ο Παρνωνας ειναι το ιδανικο μερος να μας φτιαξει το κεφι(μην ξεχασω το σκουφακι μου).Παντως εγω δεν σε ειδα και τοσο μελαγχολικο στο καραβακι της επιστροφης απο το Καστελλοριζο(αυτο που κονταψε να βουλιαξει).Και εμενα μου φαινεται ματαια η καθημερινοτητα μετα απο αυτην την εμπειρια,αλλα το οτι κατι το ζουμε σπανια,οπως μια ολικη εκλειψη,το κανει πραγματικα μαγικο.

Ο Καναδας δεν παιζει καθολου(με τον ηλιο του μεσονυκτιου)

Φιλε papgeo,την επομενη μερα στη Ροδο συναντησα σε ενα σουβλατζιδικο τον επιστημονα της ESA που τωρα εργαζεται στην Ουασινκτον,στο προγραμμα SOHO.Ειδε το σηματακι της Ελληνικης αστρονομικης ενωσης στο σακκακι μου και με ρωτησε αν ειμουν και εγω στο Καστελλοριζο. Μου ειπε και αυτος οτι ειχατε συννεφια στο βουνο,αλλα ειδατε τη σκια να τρεχει λιγο πριν την ολικοτητα.Ηταν η πρωτη του εκλειψη,ηθελε να δει τον Ηλιο και εκτος Soho,οπως φαινεται σε αυτο το φυσικο φαινομενο. Του εκανε μεγαλη εντυπωση,αρα και ο δικος μας θαυμασμος για αυτο που ειδαμε ειναι απολυτα δικαιολογημενος.Το περιμενε ομως πιο σκοτεινο,να φαινονται αρκετα αστερια(μαλιστα,καποιοι συναδελφοι του του ειπαν να εχει φακο μαζι του).Μου ειπε οτι μολις γυρισει στην Αμερικη,θα ψαξει για το αν προσφερεται ο Καναδας για το 2008.

Εγω,την ωρα της ολικης(αφου κοντεψα να μεινω στον τοπο απο το αγχος για το συννεφο που ερχοταν)νομιζα πως ημουν σε εναν αλλο πλανητη.Η εικονα δεν ηταν γηινη.Δεν μπορει να φανταστει κανεις τον ηλιο ετσι οπως ηταν,να τον κοιτας για 3 λεπτα με γυμνο ματι,να βλεπεις το στεμμα,μετα το διαμαντενιο δαχτυλιδι. Απορειες" 1)Αν το 2008 παιζει και ο Καναδας(εκλειψη με ηλιο του μεσονυκτιου,τωρα που εχω δει και τα 2,θα ειναι 2 θαυματα της φυσης σε ενα) 2)Σε αλλες εκλειψεις ηταν πιο σκοτεινα απο οτι στο Καστελλοριζο?(Νομιζα οτι θα διακριναμε αστερια και κοντα στον ηλιο,οπως ο Eddington,οταν επαλυθευσε την θεωρια του Ainstain) .Εχει σημασια το αν ο ηλιος ειναι στο ζενιθ η χαμηλα?