ΠΑΠΑΣΩΤΗΡΙΟΥ ΛΕΩΝ

Ναι αλλα η μια διασταση του χρονου ενωνεται με τις τρεις του χωρου.Γιατι να μην εχει καθε μια διασταση του χωρου τη δικη της διασταση του χρονου?Μαλλον ομως ετσι θα ειχαμε εννεα πιθανες διαστασεις.Γιατι να μην ειναι μια του χωρου και τρεις του χρονου? Μαλλον πρεπει να ξεκινησουμε με το ερωτημα τι ειναι διασταση,απο τι αποτελειται(αν αποτελειται) και ποια η σχεση της με την υλη και την ενεργεια.Ξερουμε οτι υλη=ενεργεια,οι διαστασεις που κολλανε? Υλη=ενεργεια και σε9,12η25 διαστασεις που αναφερουν καποια μαθηματικα μοντελλα?

Παρατηρηση Τοτε,οπως και τωρα,ενα προβλημα ηταν οτι το πλοιο δεν ειχε αμεση επικοινωνια με τη βαση του.Και οχι τα 20 λεπτα καθυστερηση που θα εχουμε με τα σηματα απο τον Αρη,αλλα ολοκληρους μηνες.

Εγω πιστευω οτι το αλμα για την κατακτηση του διαστηματος(ηχηρη υπερβολικη φραση των Μ.Μ.Ε.),μαλλον για την συστηματικη αποστολη διαστημοπλοιων στους γειτονικους μας Σεληνη και Αρη θα ειναι η ανακαλυψη συμφεροντων απο τις μεγαλες πολυεθνικες εταιρειες για μια τετοια δραστηριοτητα.Τοτε και χρηματοδοτηση,και ανταγωνισμος αλλα και μακροχρονια πλανα θα υπαρχουν.Τωρα ποιος θα ειναι ο λογος για κατι τετοιο,πιο πιθανα φανταζουν η ενεργεια η τα πολυτιμα μεταλλευματα. Μην σας φαινεται απιθανο,ηταν πιο απιθανο ο ανθρωπος να κατακτησει τα παλια τα χρονια ολη σχεδον τη γη ψαχνοντας για χρυσαφι.Καπου διαβασα οτι το σημερινο κοστος μιας διαστημικης αποστολης αντιστοιχει στο κοστος μιας αποστολης εξερευνησης των <Ινδιων> πριν απο 500 χρονια σε τοτε οικονομικα μεγεθη.

Φιλε μου HEAL,σε ευχαριστουμε πολυ,τωρα εχουμε μια συνοπτικη εικονα της σημασιας την τυπων σουπερνοβα. Οι τυπου ΙΙ δινουν αστερες νετρονιων η και μαυρες τρυπες?Θελω να πω,το αν θα σχηματιστει αστερι νετρονιων η μαυρη τρυπα δεν επιρεαζει το σε ποια κατηγορια θα καταταξουμε την σουπερνοβα? Πιστευεις οτι μπορει να αλλαξουν οι κατηγοριες σουπερνοβα που ισχυουν σημερα?

Αν δεν κανω λαθος,η υπαρξη σωματιδιων φορεων της βαρυτητας προβλεπεται απο τα μαθηματικα της θεωριας.Τα προσεχη χρονια,και αν ολοκληρωθουν οι επιγειες εγκαταστασεις,αλλα ιδιως το διαστημικο <βαρυτικο τηλεσκοπιο> Lisa,ισως γινει δυνατη η ανιχνευση βαρυτικων κυματων,αλλα και των εν λογω σωματιδιων. Το πλεονεκτημα των νεων σε ηλικια φιλων μας ειναι οτι θα προλαβουν να ζησουν πολλες επιστημονικες ανακαλυψεις,ισως και τοσο μεγαλες που να αλλαξουν τον τροπο που βλεπουμε τη φυσικη σημερα.Αρκει να επιζητανε παντα τη γνωση,παρακολουθωντας της εξελιξεις της επιστημης και να μην τους<ξενερωσει> η καθημερινοτητα. Ισως σε λιγα χρονια με αφορμη αυτη την ιστοσελιδα να εχουμε νεους HEAL να μας εξηγουν τα μυστηρια του συμπαντος.

Ενα διπλο συστημα Pulsar(PRS J0737-3039A/B)μας βοηθαει να επιβεβαιωσουμε τη γενικη θεωρια της σχετικοτητας.Επειδη τα παλσαρ ειναι τα ακριβεστερα ρολοια του διαστηματος λογω του οτι εκπεμπουν με πολυ σταθερο ρυθμο(παλμο),μπορουμε να μετραμε και τη παραμικρη μεταβολη στη συχνοτητα εκπομπης ραδιοκυματων τους. Ετσι μετρηθηκε μια μικρη καθυστεριση του παλμου του Β παλσαρ,οταν το Α παλσαρ παρεμβαλλεται μεταξυ της γης και του Β παλσαρ,κατι που οφειλεται στη καμπυλωση του χωρου λογω της βαρυτητας του Α ,που δεν επιτρεπει στην ακτινοβολια να κινηθει ευθυγραμμα απο το Β σε εμας. Ακομα,μειωνεται η περιοδος της τροχιας περιφορας τους γυρω απο το κοινο τους κεντρο βαρους, καθως και η διαμετρος της τροχιας,κατι που οφειλεται στα βαρυτικα κυματα που εκπεμπουν. Τελος,υπαρχει μειωση της συχνοτητας των παλμων τους αναλογα της μειωσης της μεταξυ τους αποστασης ,κατι που επιβεβαιωνει οτι σε ισχυρο βαρυτικο πεδιο ο χρονος επιβραδυνεται.

Θα ειχε ενδιαφερον αν καποιος μπορουσε να μας φτιαξει ενα πινακακι,που σε συντομια να αναφερεται ο καθε τυπος,ωστε να μπορεσουμε να κατανοησουμε καλλυτερα τις διαφορες τους.

Προτεινω και το <χρονομηχανες>του Paul Davies. Γιατι ομως ο χρονος να εχει μια διασταση με μονη κατευθυνση και οχι 3 οπως ο χωρος?Ειναι ο ρυθμιστης του χωρου?

Τελικα το συμπαν μαλλον δεν ειναι αυτο που φαινεται,θελω να πω οτι υπαρχουν πολλες λεπτομεριες που τωρα ανακαλυπτουμε,ακομη και στα ηλιακα συστηματα,που και εμεις υπαρχουμε σε ενα απο αυτα. Παντως ειναι εντυπωσιακο που τοσοι μεγαλοι πλανητες(10 φορες τη μαζα του Δια ειναι στα ορια του καφε νανου)βρισκονται τοσο κοντα στο αστρο τους.Λογικα δεν θα υπαρχουν αναμεσα στο αστρο και αυτους μικροι πετρωδες πλανητες σαν τη Γη.

Μην ξεχναμε και τη σηματικη παραμετρος,τα οικονομικα οφελη που εχει αυτος ο τσαρλατανισμος. Παντως ειναι πιο ευκολο να πεισεις καποιον που δεν εχει καταλαβει γιατι η γη γυριζει γυρω απο τον ηλιο και οχι το αντιθετο,η γιατι νυχτωνει και μετα ξαναξημερωνει,οτι ο Αρης θα τον επιρρεασει στα αισθηματικα η στα επαγγελματικα του απο το να του εξηγησεις τι ειναι ο Αρης και ποσο μικρη ειναι η οποια βαρυτικη η αλλη επιδραση του σε εναν ανθρωπο στη γη. Οποιος ειναι εξυπνος καταλαβαινει οτι οι προβλεψεις τους ειναι παντα ασαφεις και επαναλαμβανονται για ολα τα ζωδια και κατα τυχαια χρονικα διαστηματα

Τι θα πει τροποποιοντας τη γεωμετρια της?Φανταζομαι οτι δεν εχει σχεση με σχημα η μεγεθος,μιας και μιλαμε για σημειακη ανωμαλια.

Μαλλον κατι δεν εχω καταλαβει σωστα. Οσο πιο μεγαλο ειναι το μηκος κυματος,τοσο δεν μικραινει η ενεργεια του?(Σκληρη ακτινοβολια-ραδιοκυματα).Ποιο ειναι το μεγαλυτερο μηκος που μπορει να εχει ενα κυμα?απειρο,100μετρα,ενα ετος φωτος?Τι ρολο σε αυτο παιζει η συχνοτητα του κυματος?Παρατηρουμε οτι τα κυματα που ταξιδεψαν πολυ(μακρινα αντικειμενα,ακτινοβολια υποβαθρου)τεντωνουν προς μεγαλυτερα μηκη κυματος.Υπαρχει οριο σε αυτο το τεντωμα? Αντιθετα,πιστευω οτι το οριο κυματος μεγαλης ενεργειας(μικρου μηκους) πρεπει να ειναι το μηκος πλανκ.Αρα ειναι σωστο να υποθεσουμε οτι αυτο ειναι και το μεγιστο οριο ενεργειας στη φυση?

Στο βιβλιο του Dickinsonσελ.147,<η ψευδαισθηση της σεληνης>,μπορει κανεις να καταλαβει αυτο το φαινομενο.Κρυβοντας τον οριζοντα(κοιτωντας τη σεληνη μεσα απο εναν σωληνα)το φαινομενο εξαλειφεται.

Αγαπητε Vegan,αν μπορεις,αναλυσε το μας λιγο.Ευχαριστω

Μια θεωρητικη ερωτηση Πως θα ηταν το δικο μας ηλιακο συστημα αν υπηρχε ενας τετοιος πλανητης τοσο κοντα στον ηλιο?Εννοω τροχιες των υπολοιπων πλανητων λογω βαρυτικης αλλιλεπιδρασης με αυτον το πλανητη,ηλιακη ακτινοβολια που θα ελλατωνοταν αρκετα για τους υπολοιπους πλανητες κατα τη διαβαση αυτου του πλανητη,θα επιρρεαζε το σχηματισμο των πετρωδων πλανητων? Φανταστητε τι ουρανο θα ειχαμε τις νυχτες(αν θα υπηρχαν νυχτες)

Φιλε μου Heal,σε ευχαριστω για την απαντηση σου.Ομως πως <στεκεται> ο δισκος προσαυξησης χωρις να περιστρεφεται?Δεν ειναι η φυγοκεντρος που τον εμποδιζει απο τη καταρρευση στη μαυρη τρυπα? Ειχα την εντυπωση πως στο εσωτερικο της μαυρης τρυπας δεν ισχυουν οι νομοι της φυσικης που γνωριζουμε,ουτε καν αυτοι της κβαντικης φυσικης.Το οτι μιλαμε για σημειακη ανωμαλια δεν σημαινει οτι δεν ισχυει πια εκει το κατωτερο οριο του Planck για το μηκος?

Αν μπορουμε μεχρι τη Τεταρτη 11/10 να το κλεισουμε για τη επομενη Παρασκευη η το Σαββατο,ωστε να οργανωσουμε ο καθενας μας τον χρονο του αναλογα.

Θα πρεπει να θεσμοθετηθει ως ετησια συναντηση.Καιρος να συνεργαζομαστε ολοι για την Ελληνικη ερασιτεχνικη αστρονομια.

Την Κυριακη στο καθιερωμενο δειπνο μετα την συναντηση της ΕΑΕ στο Ευγενιδιο,ειχαμε μια συζητηση με τον σοφο και λιγομιλητο Κο Τρεμουλη μεταξυ μπριζολας και ψαρονεφριου(και οχι τυρου και αχλαδου),σχετικα με τα ορια του ηλεκτρομαγνητικου μηκους κυματος.Επειδη ειναι κβαντομενο,πρεπει να εχει καποιο οριο χαμηλοτερης ενεργειας,αρα και μεγαλυτερου μηκους.Ομως ενα κυμα που θεωρητικα θα ταξιδευει στο διασταλλομενο με την ταχυτητα του φωτος στα ορια του συμπαν,δεν θα τεντονεται ολο και περισσοτερο?(περιφημη μετατοπιση προς το ερυθρο)? Ποια ειναι τα κατωτερα και τα ανωτερα ορια του?

Νομιζω οτι οι μαυρες τρυπες Kerr,αντι για σημειακη ανωμαλια εχουν εναν δακτυλιο στο κεντρο τους. Στις μαυρες τρυπες που εμμεσα εχουμε παρατηρησει υπαρχει παντα δισκος προσαυξησης,ο οποιος φυσικα και περιστρεφεται.Αυτο εννοουμε οταν λεμε οτι η μαυρη τρυπα περιστρεφεται?Γιατι πιστευω οτι περα απο τον οριζοντα των γεγονοτων δεν εχει νοημα να λεμε οτι περιστρεφεται η κινειται με οποιονδηποτε τροπο μια μαυρη τρυπα,αφου δεν ξερουμε πως ειναι και αν υπαρχει ο χωροχρονος, και με ποσες διαστασεις,μεσα στον οποιο θα μπορουσε να κινηθει.

Το οτι βρισκουμε αεριους γιγαντες κοντα σε αστρα απορριψε την παλια θεωρια περι ηλιακων συστηματων,που βαση του δικου μας προεβλεπε οτι οι αεριοι αυτοι πλανητες θα βρισκονταν μακρυα απο το αστρο τους. Το αν θα υπαρχουν πετρωδεις πλανητες,ποσοι θα ειναι συνολικα οι πλανητες και ποιες θα ειναι οι αποστασεις των πλανητων μεταξυ τους και απο το αστρο ειναι θεμα αρχικου υλικου(δισκου),της συστασης του,της μαζας του και του πως κατανεμονται οι συμπυκνωσεις του, και κατοπιν των βαρυτικων αλληλεπιδρασεων των πλανητων μεταξυ τους και με το αστρο. Δεν ξερω αν υπαρχει καποιο ανωτερο οριο μαζας των πλανητων σε σχεση με το αστρο(π.χ.τα υπολοιπα σωματα σε ενα ηλιακο συστημα μπορουν να εχουν μεχρι και το 5% της μαζας του αστρου),καθως και ποσο αυτο θα επιρεαζεται απο το μεγεθος του αστρου,αν ειναι διπλο συστημα αστεριων κ.λ.π.

Ηταν πολυ ωραια,ασχετα με την συννεφια και την υγρασια.Ολα δειχνουν οτι θα επιλεξουμε το Αλεποχωρι ως μερος για ευκολη και συχνη χειμερινη παρατηρηση. Η παρεα ηταν πολυ καλη,ειμαι σιγουρος οτι θα ερθουν και αλλοι την επομενη φορα. Προτεινω το Σαββατο 14/10,οπου θα εχουμε μερικες ωρες παρατηρησης πριν τη σεληνη.

Ολα ενταξει για αυριο,εκτος εκτακτων καιρικων φαινομενων.8 η ωρα στη διασταυρωση.Στις 5 μμ θα το επιβεβαιωσω τηλεφωνικος. Λεωνιδας

Αυτο γινεται για να μπορεσουν να κανουν επεμβασεις αν θα χρειαστει σε διαστημικες αποστολες η οι συνθηκες μηδενικης βαρυτητας προσφερουν κατι σε χειρουργικες επεμβασεις,που στη γη θα ητνα πιο επικινδυνες

Αντωνη,καλως ηρθες,χαιρομαι ιδιαιτερα.