ΠΑΠΑΣΩΤΗΡΙΟΥ ΛΕΩΝ

Πιστευω οτι η κυρια χρησιμοτητα της θεσπισης αυστηρωτερων και πιο συγκεκριμενων κριτηριων,ωστε ενα ουρανιο σωμα να θεωρειται πλανητης ειναι η αναζητηση εξωπλανητων.Δεν εχει τοση σημασια εαν το ηλιακο μας συστημα εχει 8 η 9 πλανητες,οσο το ποσα αντικειμενα που ανακαλυπτουμε σε αλλα αστερια θα θεωρουνται πλανητες. Η κοινη καταγωγη του σωματος με το αστρο(απο τον ιδιο δισκο αεριων)η οχι ειναι στα κριτηρια?

Παντως,ειναι πλεον αναμφισβητητο οτι το συμπαν ηταν πιο πυκνο,διασταλλει και ακομη διαστελλεται,και οτι εχει πεπερασμενη ηλικια.Για το πως ξεκινησε,ισως μας δωσει το νεο διαστημικο τηλεσκοπειο το 2013 απαντησεις,οχι για τις πρωτες στιγμες,αλλα για τη δημιουργια των προτων αστερων.

Τι σημαινει οτι η συγκρουση διαχωρησε με καποιο τροπο τη σκοτεινη απο την υπολοιπη υλη?Δεν θα επρεπε να το εχουμε παρατηρησει και σε αλλες περιπτωσεις?Και εφοσων η σκοτεινη υλη αλληλεπιδρα βαρυτικα με την γνωστη υλη,ποια δυναμη θα μπορουσε να υπερισχυσει της βαρυτητας,δηλαδη να λειτουργησει απωστικα,ωστε να τις διαχωρησει,χωρις ομως να διασπασει και την συνοχη της γνωστης υλης?Φανταζομαι οτι η σκοτεινη ενεργεια δεν πρεπει να εχει σχεση με αυτο,αφου δρα και στην γνωστη υλη.

Με ολα αυτα τα πατριωτικα,ξεχασα την ουσια.Με αυτο που μας διευκρινησε ο HEAL,οτι αναλογως το που βρισκεται το κεντρο μαζας ενα σωμα χαρακτηριζεται πλανητης η δορυφορος ξεκαθαριζει το τοπιο αρκετα. Ηδη νιωθω ποσο θα μας λειψει αυτη τη φορα στον Παρνωνα.Τα ωραια δυστιχως κρατανε λιγο.

Ασχετο με το αστρονομικο θεμα,αλλα στη Λουση ξεχαστηκε ενα μηδενικο.3.600.000 και οχι 360.000 ετων ειναι η γρια.Και αν ο πρωτος ανθρωπος ηταν απο τα Πετραλωνα η την Κηφησια,αυτο θα μας εκανε πιο αξιολογους,πιο εξυπνους,πιο ομορφους,σε τι ακριβως θα αλλαζε την κατασταση μας?

Εγω και ενας φιλος μου περισι δοκιμασαμε προς την Θηβα.Κατι γινοταν,αλλα για πιο σκοτεινο ουρανο επρεπε να προχωρησουμε αρκετα προς τον Ελικωνα,σχετικα μακρυα.Θα μας ενδιεφερε πολυ να μπορεσουμε να οργανωθουμε για τον χειμωνα(Οκτωβριο μεχρι Μαηο)για κοντινη,αυθημερων παρατηρηση.Δοκιμαζοντας θα βρουμε το πιο καταλληλο μερος,αρκει να το ξεκινησουμε.

Μην εχουμε την απαιτηση απο τον κοσμο να μπορει να ασχοληθει με κατι εκτος καθημερινοτητας,εκτος ευρειας κλιμακας καταναλωτισμου και εκτος της πνευματικης κατευθυνσης(κατηφορα)που μας δειχνουν η εξουσια, τα ΜΜΕ,η θρησκεια και τα προτυπα της κοινωνιας μας.Πολλοι δεν εχουν και την ανεση,οικονομικη η χρονου, να ξεφυγουν απο την καθημερινοτητα. Παντως,οταν ακουγεται οτι κατι θα μας πεσει στο κεφαλι,π.χ.αστεροειδης,ολοι ενδιαφερονται γιατι πλεον τους αφορα αμεσα. Με απλη γλωσσα και για κατανοητα θεματα παντως μπορουμε ολοι να συμβαλλουμε στο να περιοριστει η πληρης αμαθεια.Δηλαδη να εξηγουμε χονδρικα το τι γινεται στο ηλιακο μας συστημα,τι ειναι αστερι,τα μεγεθη των αποστασεων κλπ.

Πρωτη φορα ακουω δορυφορος να ονομαζεται πλανητης.Και γιατι 800 χιλιομετρα,τι το κρισιμο αλλαζει κατω απο αυτο το μεγεθος?Δεν υπαρχει οριο μαζας?Παντως τα κρητηρια που χρησιμοποιουνται για την ανακαλυψη εξωπλανητων ειναι αλλα,πιο συγκεκριμενα.

Oπως ειπε περισυ στο συνεδριο ο Νικος ο Ματσοπουλος,αστρονομια σημαινει πανω απο ολα να περναμε καλα.Και με τετοια παρεα δεν μπορει να μην περασεις καλα.

Μην περιμενετε απο τα σχολεια σας κατι αξιολογο.Αν εισαστε ομαδες παιδιων απο την επαρχια,επικοινωνηστε με το αστεροσκοπειο και οργανωστε μονοι σας μια επισκεψη.

Μετα απο την εκδηλωση στην Μυτιληνη,και απο την εμπειρια μου στο προγραμα ανοιχτες θυρες στην Πεντελη,το μυνημα που πηρα ειναι σαφες. Ο νυχτερινος ουρανος δεν αφηνει κανεναν αδιαφορο.Ιδιως στην επαρχια,αξιζει οσοι μπορουνε να διοργανωνουν βραδυες παρατηρησης. Οποιος βρεθει στην Μυτιληνη,ας επικοινωνησει με τον τοπικο συλογο(ειμαι συγουρος οτι ειναι θεμα χρονου η συσταση του συλλογου),μηπως και ειναι τυχερος ωστε να απολαυσει μια βραδυα παρατηρησης μονο μιση ωρα μακρυα απο την πολη,σε ενα μερος που θα το ζηλεψουν ολοι οσοι το γνωρισουν. Τους ευχαριστω για την φιλοξενεια τους και τα καλα τους λογια.Νομιζω οτι η ερασιτεχνικη αστρονομια στην Ελλαδα πλεον μπαινει σε μια νεα εποχη πανελλαδικης δραστηριοτητας απο συνειδητοποιημενους λατρεις του ουρανου.Θα πρεπει να εχουμε πλεον ενα πλανο πανελλαδικης συνεργασιας ωστε να αξιοποιησουμε την τωρινη εξαρση της ερασιτεχνικης αστρονομιας στη χωρα μας. Ελπιζω καποια στιγμη να διοργανωσουμε μια επισκεψη παρατηρησης στην Μυτιληνη,ειτε ως αστροβοξ ειτε ως αστρονομικη ενωση.

25-27/8,εξορμηση Παρνωνα.

9/8,στις 10 το βραδυ αναχωρω για Πειραια.Θα τα πουμε ομως νωριτερα,ισως να παιζει καποια,εστω ατυπη εξορμηση το σαββατοκυριακο.

Τωρα που το θυμηθηκα,νομιζω οτι η σκεψη ειναι για ραδιοτηλεσκοπιο,λογω απουσιας των παρεμβολων των ραδιοκυματων της γης(τεχνητα και φυσικα).Ισως να μπορει να προστατευτει με καποιο πλεγμα απο τους μετεωριτες.

Μετα τη μεγαλη εκρηξη,την πληθωριστικη περιοδο,ο χωρος διασταλλει προς ολες τις κατευθυνσεις και ακολουθησε η υλη(η καλυτερα η ακτινοβολια).Αρα το σφαιρικο σχημα ειναι πιο λογικο απο κατι επιπεδο.Αν ομως ολο το συμπαν περιστρεφεται(οπως σχεδον ολα στη φυση,απο τα στοιχειωδη σωματιδια μεχρι τους γαλαξιες),τοτε μηπως ειναι πεπλατυσμενο σαν δισκος? Νομιζω παντος οτι επειδη ως συμπαν οριζουμε το ολο,περα απο αυτο υπαρχει μη χωρος και μη χρονος,μαλλον ειναι αστοχη η εννοια του σχηματος για αυτο,αφου δεν οριζεται στον χωρο,αλλα περιλαμβανει ολον τον χωρο.

Ηταν για αλλη μια φορα φανταστικα.Πιστευω οτι η εξορμηση στον Παρνωνα ειναι οτι καλυτερο υπαρχει στην Ελλαδα για ερασιτεχνες αστρονομους. Δεν προλαβα να δω ολα αυτα που ηθελα,να ακουσω και να μαθω απο τους πολλους πλεον φιλους μου αρκετα περι αστρονομιας,να γνωριστω και με αλλους,καινουργιους φιλους.2 βραδιες ειναι πολυ λιγες.Μεγαλη μου χαρα που μπορεσα να συζητησω με το heal,ειναι σπανια για μενα η ευκαιρεια να συζηταω με επαγγελματιες αστρονομους(εκτος τον φιλο μου τον Ματσοπουλο),ο οποιος μου αφησε πολυ καλη εντυπωση ως νεος επιστημονας και ανθρωπος. Τον Αυγουστο ορισμενοι θα ειμαστε απο την Τεταρτη 23/8 στον Παρνωνα,οποιος μπορει να ανεβει νωριτερα απο την Παρασκευη να ξερει οτι θα βρει παρεα(και τηλεσκοπια).

Για αλλη μια φορα τα συγχαριτηρια μου.Θυμαμαι περισι στο συνεδριο στην Αθηνα,οταν ειχα εκφρασει την απορια μου σε συντοπιτες μας για το αν μπορει να γινει κατι τετοιο στην Μυτιληνη,η αρνητικη απαντηση ηταν αμεση. Πλησιαζει η Τεταρτη 2/8,που θα ειμαι στην Μυτιληνη,θα επικοινωνησουμε για να γνωριστουμε απο κοντα.Με ενδιαφερει και η εκδηλωση σας στην πολη σχετικα με τη σεληνη. Φιλικα,Λεωνιδας,τηλ. 6974463730

Οταν βλεπω οτι η συμμετοχη σε ενα θεμα ξεπερναει τις 3 σελιδες,εχω παντα την υποψια οτι προκειται για αντιπαραθεσεις η οτιδηποτε ασχετο με την αστρονομια(εαν υπαρχει στατιστικη στο θεμα αυτο,ας με διαφωτησετε). Μην ξεχναμε ποτε οτι το astrovox ειναι ενας καθρεπτης της ελληνικης ερασιτεχνικης αστρονομιας,και οτι ανθρωποι που αναζητουν καποιο τροπο να επικοινωνησουν με σχετικα με το αντικειμενο ατομα μπορει να το κανουν για πρωτη φορα σε αυτη την ιστοσελιδα. Καλο το χιουμορ,αλλα να μην αλλοιωνουμε την εικονα μας χωρις λογο. Ειναι πολυ πιο συνετο να εξηγουμε σε αυτους που δεν εχουν πολλες γνωσεις(πχ τυποι σαν και εμενα)το τι εχει ανακαλυψει η επιστημη απο το να ειρωνευομαστε και να γινομαστε αγενεις. Η αστρονομια πρεπει να διδασκει σεμνοτητα.Οποιος ειχε την τυχη,οπως εγω,να γνωρισει τον heal η τον aristαrchus απο κοντα,καταλαβαινει τι θελω να πω.

Να ξεφυγουμε λιγο απο το παρων,τι νομιζεται οτι θα γινει με την περιπτωση τηλεσκοπιου στη σεληνη?Οταν θα υπαρχει η τεχνολογια για την κατασκευη και την υποστηρηξη του,θα προσφερει κατι διαφορετικο απο τα διαστημικα τηλεσκοπια?Ειχα διαβασει καπου τα υπερ και τα κατα,αλλα αν μπορει καποιος να τα συνοψισει εδω,νομιζω οτι θα ειχε ενδιαφερων.

Καλη επιτυχια και καλο καιρο χωρις συννεφα!Οι καταδικασμενοι Αθηναιοι θα ειμαστε στον Παρνωνα.Το Σαββατο το βραδυ θα παρατηρουμε τον ουρανο απο πολλα σημεια της Ελλαδας.Καλο θα ηταν να μπορεσουμε να εχουμε καποια συγκριση για διαφορετικα γεωγραφικα πλατη,οπως το seing,τη φωτορυπανση,η εμφανιση δορυφορων,μετεωριτων η διαττοντων κλπ. Αυτο προυποθετει το μεχρι σημερα ακατορθωτο,δηλαδη την συνεχη συνεργασια ολων των αστρονομικων συλλογων της Ελλαδας.

Απο Σεπτεμβριο παρε τηλεφωνο στο αστεροσκοπειο της Πεντελης(2106131247)και ζητα τον Κο Ματσοπουλο,αν δεν ξερει αυτος,τοτε δεν ξερει κανεις τιποτα περι του θεματος.

Μαλλον ειναι νωρις για συμπερασματα σχετικα με αυτην την ανακαλυψη του spitzer.Θα πρεπει να βρουμε και αλλους τετοιους γαλαξιες και να κανει την εμφανιση της μια νεα θεωρια που να μπορει να εξηγησει αυτες τις παρατηρησεις σε συνδιασμο με τις υπολοιπες γνωστες, αντιφατικες με αυτην ,παρατηρησεις.Παντως το συμπαν δεν δειχνει να εχει καποια περιοχη ως κεντρο η ως ακρο,η ομοιογενεια σε μεγαλη κλιμακα,περα απο σμηνη γαλαξιων, ειναι μεγαλη προς ολες τις κατευθυνσεις.

Δεν ειναι οτι μου αρεσει η γρινια,αλλα ενα θαυμασιο και πρωτογνωρο για την χωρα μας τηλεσκοπειο θα επρεπε να εχει και την καλλυτερη δυνατη υποστηρηξη(απο το που θα στηθει,μεχρι το πως θα εξασφαλιστει η μακροχρονια λειτουργια του).Τι πλανο εχει γινει για την χρηση του απο φοιτητες?Ποσα σχολεια θα το επισκεφτουν,ωστε να εμπνευσουμε παιδια να ασχοληθουν με την αστρονομια?Θα υπαρξει εκλαικευμενη ενημερωση για την δουλεια που θα γινεται εκει,ωστε ο μεσος πολιτης να κατανοησει την χρησιμοτητα του?

Στον ηλιο μας ξερουμε οτι υπαρχει περα απο τα διαφορα στρωματα της επιφανειας του το στεμμα,το οποιο ειναι για αδιευκρινηστο λογο πολυ θερμο(εκατομμυρια βαθμοι) . Ξερουμε αν υπαρχει κατι αντιστοιχο σε ολα τα αστερια της κυριας ακολουθιας?Σε τι θερμοκρασια θα εφτανε το στεμμα ενος αστερα τυπου Ο ?

Αυτο που εχουμε δει με το Hubble ειναι μερος του συμπαντος σε αρκετα νεαρη ηλικια.Κοιταζοντας μακρια,αρα πισω στον χρονο,βλεπουμε ενα συμπαν πιο πυκνο απο οτι σημερα.Δεν υπαρχει συγκεκριμενη περιοχη ως εσχατια του συμπαντος,μιας και ολα απομακρυνονται απο ολα τα αλλα.