Hipparchus

όμορφη Τάσο. Πάντα τετοια και γερό ντύσιμο! Γιάννης

Ευχαριστώ για τα καλα σας λόγια, και εμένα μου άρεσε τόσο που σκεφτηκα να σας την δειξω. Παρά τις προτροπές του δαίμονα των ASA δεν ξεπέρασα τα 400 και η έκθεση κρατήθηκε χαμηλά ίσως 40%...50% της δυναμικής περιοχής του αισθητήρα. Εκ των υστέρων η εγκράτεια επιβραβεύτηκε οταν διεπίστωσα με χαρά οτι τα άστρα δεν κάηκαν εντελώς αλλα διατήρησαν τους χρωματισμούς κατι που προσπάθησα να διατηρήσω κατα την επεξεργασία. Λοιπόν για να μη πλατιάζω, ειναι τραβηγμένη στη Σύρο οχι με καλό καιρο αλλά με πολύ καλή αστρονομική παρέα και τους την αφιερώνω. Στους αστρονόμους της Συρου λοιπόν (ναι ιδιαίτερα τον Βασίλη που προσπαθούσε να πεισει τον αέρα να μη μας πάρει) και σε όλα τα παιδια του astrovox. Καλή μας χρονιά, με υγεια, καθαρούς ουρανούς και ευτυχία! Γιάννης

πολύ καλή Αντώνη! μας κανει να ανυπομονούμε για την έγχρωμη... Γιάννης

πολύ καλή! Θα μας δώσεις περισσότερες λεπτομέρειες?

Γιώργο συνεχίζεις να μας κρατας σε ενδιαφέρον! Πολύ καλή!

δεν ξέρω γιατι δεν έχει σχόλια μέχρι τώρα, πάντως ειναι αξιόλογη Δημήτρη. Το ιονισμένο υδρογόνο έχει και τις δυσκολίες του.... Μπράβο.

πολύ καλή Γιώργο!

Καλή Γιώργο, ίσως αξίζει να δοκιμασης να επιλέξεις πιο λίγα καρέ, κάποιες δεν έχουν ταυτιστεί και δημιουργούν μια αίσθηση κίνησης στο θέμα.

ΠΟΛΥ ΟΜΟΡΦΗ ΑΝΤΩΝΗ....

μαρέσει! τι τηλεφακός είναι? τον έχεις στο ελάχιστο f/stop?

μια μικρή διόρθωση στο "αστροφοτογραφια" κατα τα άλλα πολύ καλή για δεύτερη προσπάθεια, συμφωνώ με τους παραπάνω, Καλή συνέχεια!

Αντώνη, θα μου επιτρέψεις να μη συμφωνήσω στο συγκεκριμένο θέμα, το ίχνος μπλε που περιέγραψες (σαν υψηλότερες τιμές του μπλέ μέρους του RGB) θα πρέπει να συνοδεύει και τον πυρήνα των νέων άστρων, ισως φταίει η χαμηλή ανάλυση της φωτο στο astrovox, στα πολύ φωτεινά άστρα οι πυρήνες εμφανίζονται κορεσμένοι (255,255,255) και λογικά δεν υπάρχει χρώμα ενω στα πιο σκοτεινα εμφανίζονται με ουδέτερη κάτω απο (100,100,100) με ένα δυο πίξελ γυρω τους τα οποία παρουσιάζουν μια απόχρωση. Ισως κάτι στην χρωματική ισορροπία να δημιουργει αυτο το φαινόμενο ή ακομα και η υπερβολική συμβολή του καρε L με αποτέλεσμα να χάνεται η πληροφορία χρώματος ακομα και σε πυρήνες που δεν έχουν υπερεκτεθει. Εαν το θέμα ηταν νεφέλωμα ή αμυδρόι γαλαξίες, η υπερέκθεση λογικά αφαιρεί κάθε στοιχείο χρώματος απο φωτεινά άστρα με εξέρεση κάποια εξωτερικά πιξελ που δεν έχουν κορεστει. Σε σμήνη ειναι πιο πιθανό να διατηρηθει η πληροφορία λόγω των σχετικά κοντινών φαινόμενων μεγεθων των αστεριών που το αποτελούν. Για αυτό σε ρώτησα εάν υπήρχε υπερέκθεση. Η συζήτηση ειναι ακαδημαική, και σε καμια περίπτωση δεν περιγράφω μια απόλυτη θέση, ειναι απλά η οπτική μου γωνία και σε παρακαλώ να το σκεφτείς μηπως και έχω κάποιο δικιο. φιλικά, Γιάννης

πολύ καλη Αντώνη!

Παναγιώτη, τις περισσότερες φορες ναι, δουλεύει αρκετα καλα όπως είπα ωστε να με κάνει να τεμπελιάζω, όσο για την ευαισθησία έχω δει οτι μέχρι τα 400 ASA τα αποτελέσματα είναι καταπληκτικά αρκει να εξασφαλίσεις αρκετό χρόνο έκθεσης ώστε να καταγραφούν αρκετα φωτόνια απο τα πιο υποφωτισμένα σημεία συν το οτι εκμεταλεύεσαι σωστα την δυναμική περιοχή του αισθητήρα με τα ούτως ή άλλως λιγα 12 bit του αναλογικοψηφιακού μετατροπέα της 20D.

Πολύ όμορφη Αντώνη, μια ερώτηση, γιατι δεν υπάρχουν χρώματα στούς διάφορους τύπους άστρων παρόλο που χρησιμοποιήθηκαν φίλτρα ? Πρόκειτε για υπερέκθεση? Γιάννης

τι να πώ? Πάντως δεν είναι μόνο τα ακριβά ράσα.... υπέροχη φωτό Αντώνη. Γιάννης

Αντώνη, αυτές οι μηχανές έχουν CMOS αισθητήρα, με αρκετά πλεονεκτήματα οπως χαμηλή αυτοθέρμανση που συνεπάγεται και χαμηλό dark noise, αλλα και προβλήματα όπως ο fixed pattern noise (ειδικός θόρυβος ανάγνωσης) λόγω των διαφορετικών χαρακτηριστικών των ενισχυτικών διατάξεων που αντιστοιχούν σε κάθε pixel και δημιουργούν ένα καμβά ελάχιστου σήματος που θέλοντας και μη καταγράφεται σε κάθε καρέ. Δυστυχώς η εξάλειψή του δεν ειναι δυνατή με τεχνικές όπως τα bias frames καθώς επηρεάζονται και απο την μεταβολή της θερμοκρασίας κατα την διάρκεια έκθεσης, ακόμα και απο τον κενό χρόνο μεταξύ δύο διαδοχικών λήψεων. Το φαινόμενο είναι πιο έντονο στα pixels με την ελάχιστη καταγεγραμένη φωτεινή ενέργεια (στην συγκεκριμένη περίπτωση τα στοιχεια που αντιστοιχούν στο κοκκινο χρώμα το οποίο όντως υποφέρει λόγω των υψηπερατών φίλτρων της 20D).Η μοναδική πραγματική θεραπεια είναι η όσο δυνατόν μεγαλύτερη διάρκεια έκθεσης του κάθε καρέ. H πανάκεια του stacking δεν ειναι όντως η θεραπεια δια πάσαν νόσον.... Στα υποφωτισμένα (ανα χρώμα) σημεία του θέματος είναι η βαρύτητα των σφαλμάτων στούς ενισχυτές του αισθητήρα (1600 ΑSA) που αλοιώνει την πληροφορία και ελείψει σήματος κανένα μαθηματικό τρύκ δεν μπορεί να βοηθήσει. Ελπίζω να μην κούρασα με όλα αυτά, άλλωστε πολλοί φίλοι προσπαθούν με κοινές μηχανές DSLR σε ένα φωτογραφικό χώρο που κυριαρχούν οι επιστημονικής προσέγγισης αστρονομικές κάμερες, και κάθε γνώμη πιστεύω βοηθά. Σε ευχαριστώ για τα καλα σου λόγια. Γιαννης.

Καλό χειμώνα σε όλους κατ αρχήν, Γιώργο χρησιμοποίησα το noise reduction της 20D, το οποίο απ ότι έχω καταλάβει δουλεύει αρκετά καλά ώστε να σε κάνει να τεμπελιάζεις... Ο χρόνος έκθεσης ήταν περιορισμένος λόγω πρόχειρης πολικής ευθυγράμισης και αέρα ο οποίος όσο πέρναγε η ώρα δυνάμωνε και χάλασε αρκετά frame. Απο 25 έμεινα με 14 για stacking και ο θόρυβος του 1600 μετριάστηκε αρκετά.

πολύ καλή Φώτη! Όντως το ασπρόμαυρο να την έκανε πιο εντυπωσιακή.

Πολύ καλή βλάντ!

πολυ καλή Σέργιο!

Πολύ καλή φώτη! Γιάννης