inest

Ο giorgosgr εχει δικιο. Πρεπει ο πυλωνας να ειναι ανεξαρτητος απο το υπολοιπο κτιριο. Δηλαδη να εχει δικα του θεμελια στο εδαφος. Πχ στο αστεροσκοπειο στη θεσσαλονικι αν και μικρο τηλεσκοπιο ειναι τελειως ανεξαρτητο δομικα με δικα του θεμελια που μαλιστα πρεπει να πηγαινουν αρκετα σε βαθος!!!

Γνωμη ειναι οτι αν κανετε το παραπανω δεν ειναι αναγκη να μεσολαβει κενο αναμεσα στον πυλωνα και το δαπεδο.

Ομιλια δεν προκειτε να κανω!!!

Ολοι σα μια μεγαλη οικογενεια θα πουμε τις ιστοριουλες μας

Don't worry

Καποια στιγμη θα δεις το φως ..... το αληθινο!!!!

Απλα το εσυ

Oraio!!!

Kathisma einai????

Moy thimizei to throno toy Dia ston Olympo!!!!

Inest???

Ποιος ειναι αυτος????

Χωρις πλακα προσπαθω να αποφυγω την οποια δημοσια παρουσια

Βεβαια θα δειτε φωτο και μαλλον ενα βιντεακι απο εμενα

Μας το έχει πει ο Θεοδοσίου στο μάθημα της αστροφυσικής και μας το έχει τονίσει.

Θεοδοσιου???? Who???

Ακου το Virial μαλλον δεν θα ακουσες καλα τον Θεοδοσιου....

Υ.Γ. Inest, μπορείς να δώσεις ένα link για το κείμενο και τις φωτογραφίες του Kern?

Δεν ξερω αν εχει καποια σελιδα. Το κειμενο ειναι απο e-mail.....

Ωραιες φωτογραφιες.

Δειχνει με πολυ καλο τροπο πως αυξανεται η λεπτομερεια των φωτογραφιων καθως αυξανεται ο αριθμος που κανει combine.

Τελικα το πιο σημαντικο πραγμα για φοβερες φωτο ολικοτητας ειναι το πεδιο!!!! Οσο μεγαλυτερο τοσο καλυτερα!!!

μια υποσειμείωση:δεν είναι ολα τα παλσαρς αστέρες νετρονιων. υπάρχουν παλσαρς που δεν έχουμε καταλάβει ακομα τι είναι

What?? Τι? Πως? Που??

Τι εγινε??

Pulsar= περιστρεφομενος αστερας νετρονιων ο οποιος εκπεμπει ακτινοβολια παραλληλα με το μαγνητικο του αξονα.

Καλα εγω νομιζα οτι αυτο ηταν το εμβλημα του Αρη!!

Δηλαδη μου λετε οτι ειναι ο πλανητης Αρης???

ΑΑΑΑ!!! τωρα κατι βλεπω......

Ρε ξυρισμα θελει γι'αυτο δεν το καταλαβα απο την αρχη!!!

Φιλε μου οποιο βιβλίο και να ανοίξεις θα δεις οτι ότι λένε για τα πασλαρς είναι θεωρίες. Δεν γνωρίζουμε ακριβώς τι γίνεται στα παλσαρς , και δεν έχουμε ιδέα για το γιατι ''αναβοσβήνουν'' με τόσο περίεργο τρόπο.

Δηλαδη εσυ εχεις ανοιξει πολλα και εχεις σχηματισει την αποψη σου??

Αληθεια ποια βιβλια ειναι αυτα?? Πολυ θα ηθελα να μαθω!!!

ΟΧΙ!!!

Καλα χαζος ή τυφλος θα ειμαι

Γιατι τα λετε ολοι X2

Μηπως ειναι καμια καινουργια μοδα???

Μια τέτοια φωτο μπορείτε να θαυμάσετε στο http://www.zam.fme.vutbr.cz/~druck/Eclipse/Ecl2006l/0-info.htm του καθηγητή Miloslav Druckmόller

OOΑΑΟΥΥΥ!!!

Αυτη ειναι ακομα καλυτερη!!!!!

Βεβαια οπως σωστα λες ειναι συνθεση 51 φωτο ενω του Jonathan ειναι μονο ΜΙΑ και μη επεξεργασμενη.

Επισης του Jonathan ειναι ενα απλο σκαναρισμα απο φιλμ !!!!!

Μια αλλη απο τον ιδιο

ΟΥΔΕΝ ΣΧΟΛΙΟΝ!!!!!

Μπορεις με Schmidt Camera σε εκλειψη σεληνης και 30sec χρονο εκθεσης

Διες....

ps η φωτο ειναι του John Mirtle

Poy einai ???

Ego den blepo tipota!!!!!

Παραθετω μια απο τις καλυτερες φωτογραφιες του στεμματος απο τον Jonathan Kern !!!!!!

Παραθετω τον τροπο με τον οποιο την πηρε:

The Newkirk camera that Jonathan Kern designed and built to obtain these images uses a 4" quartz/fluorite doublet of 60.25" f.l. fed by an 8" quartz coelostat. Below are unprocessed exposures obtained through the radially symmetric, neutral density filter located in the focal plane, which compensates for the steep decline in coronal radiance with increasing distance. (The Newkirk filter*, after Gordon Newkirk, former director of the High Altitude Observatory.) It is fabricated by evaporating a metal film onto glass in a high vacuum. The basic requirement of such a filter is that it compensate as accurately as possible for the radial decrease in brightness as one goes away from the limb of the sun in the film plane of the telescope. Thus, the transmission should vary as the reciprocal of the function describing the K+F+sky brightness. This calls for an optical density of 10 -3 at the limb (10 f/stops, or a factor of 1000) decreasing very rapidly to a density of near unity at 4 solar radii. (See curve) The solar image at focus was .570" in diameter. The plate scale is .0175"/ minute of arc, yielding a photographic field of 2.12 by 2.68 degrees on 120 format roll-film (image size 2.23" x 2.81") . The central spot you see in each image is the calibration window, which remains centered on the sun. Because there is perceptible motion of the moon with respect to the sun, the NEWKIRK filter may appear decentered. It is not. These images are also side-reversed, because of the single reflection introduced by the coelostat mirror.

*Radial filter techniques have also been pioneered by Marius Laffineur and Serge Koutchmy in France.

Τρελη φωτο εεε???

Η λυση σε ολα τα προβληματα Backlash!!!!

To εχω κανει ΚΑΙ αυτο!!!

 

Αυτός είναι ο inest που ξέρουμε και εμπιστευόμαστε!!!! Εύγε!!!!

 

Να φανταστώ ξεχάστηκες και άνοιξες τη μηχανή μέρα μεσημέρι?

Οχι ακριβως.....

Δεν λειτουργησε (ή μαλλον ξεχασα? ) το κλειστρο ανοικτο και μετα πηρα τη μηχανη μεσα στο σπιτι.....