johndouk

Κι αν απότομα καρφώσεις αθώα το γυμνό βλέμμα σου σε κανένα γείτονα που τον συνέλαβες με την άκρη του ματιού σου λίγο πριν να σε κοιτάει περίεργα από το απέναντι μπαλκόνι, αμέσως εκείνος μεταμορφώνεται σε ένα νέο "συνάδελφό σου", στρέφοντας κι εκείνος (αδιάφορα δήθεν) το βλέμμα του στον ουρανό, όχι για εξερευνήσει κάτι, αλλά ίσως (πολύ αισιόδοξο) για να αναζητήσει εκεί ψηλά το μυαλό του, το οποίο έχει από καιρό δραπετεύσει από το κεφάλι που το φιλοξενούσε, ενώ συγχρόνως σκέφτεται φανερά, με τα άχρηστα υπολείματα του χαμένου μυαλού, "ας μην μπλέξω καλύτερα με τον τρελλό (αν όχι τον ανώμαλο!) απέναντι", λίγο πριν γυρίσει απότομα εκνευρισμένος προς το σπίτι, την ώρα που ακούει από μέσα την υστερική γυναίκα του να κράζει τον "δημιουργικό" γιό τους, ξεσηκώνοντας τη γειτονιά στο ποδάρι, διότι, μόλις γύρισε απ'έξω φορτωμένη σαν τον γάιδαρο με είκοσι σακούλες ψώνια (τα μισά εκ των οποίων απολύτως άχρηστα) τον βρήκε - το ρεμάλι - πάλι αγκαλία με το (σώνει) playstation, να δικαιολογείται ότι προσπαθεί δημιουργικά να ανοίξει ένα παράθυρο στην ευκαιρία να "τα πιάσει" εύκολα μεθαύριο, ικανοποιώντας το όνειρό του να κλωτσά - ως κύρια ενασχόληση - ένα κομμάτι δέρμα προκειμένου να το στείλει ως αλίευμα σε ένα δίχτυ, πλήρως αποβλακωμένος και ανυποψίαστος για όσα συμβαίνουν γύρω του, έχοντας δε και τις προϋποθέσεις να αποκτήσει οσονούπω και δικαίωμα ψήφου, ώστε να μπορεί να ρυθμίζει και το δικό σου μέλλον... ΟΥΦ, τί πρόταση ήταν κι αυτή ....

pls be a bit more specific ! (πυροκρανίασης ή ταπαίρνογλου)

Γιώργο, κάνε σε παρακαλώ κάτι, γιατί δεν προλαβαίνω να τελειώσω τις εκκρεμότητές μου μέσα σε μόνο 5-6 χρόνια... Δεν έχουμε κανένα ... μέσο, κανένα γνωστό πουθενά ;

O Aγώνας τώρα δικαιώνεται Πές μας και πώς νικήθηκε το ...πάρκινσον

Νομίζω, αν θυμάμαι καλά, ότι στο Nightwatch έχει μια σελίδα με εξήγηση γιατί το "φαίνεται μεγαλύτερη" είναι μύθος. Αν κάποιος φίλος το'χει πρόχειρο αν βοηθήσει τον csot. Για όποιον ενδιαφέρεται: NIGHTWATCH Κεφάλαιο 8 - Σελήνη και ήλιος Σελ. 147 - Η ψευδαίσθηση της Σελήνης. (φίλε csot, τα έχω προσέξει τα εισαγωγικά)

MΕ ΣΥΓΧΩΡΕΙΤΕ, ΔΙΟΡΘΩΝΩ: Ο Αϊνστάιν δεν ήταν σίγουρος για το σύμπαν. (former=προηγούμενο, δηλ.το πρώτο) Το αναμφισβήτητο είναι η ανθρώπινη βλακεία ! (άλλωστε για μια φορά ακόμα αποδείχτηκε περίτρανα!) Κρατάω ως δείγμα θετικής σκέψης την αμφιβολία του Αϊνστάιν για το άπειρο του σύμπαντος. Ευχαριστώ Γιάννη

Υπέροχα νέα. Καλή επιτυχία. Τέτοια γεγονότα χρειάζονται προβολή παντού. Εύχομαι να είναι και καθαρός ο ουρανός. Συγχαρητήρια !

Αθηναιο-μικρασιατο-αρκάς. (β'γενιά ιθαγενής ωστόσο...) Θαυμάζω όμως την ιδιαιτερότητα και τις ρίζες κάθε τοπικής διαλέκτου.

Φίλε Vegan πολύ χρήσιμη η ανοφορά σου. (προφανώς εκείνη την ώρα εγώ έγραφα τη δημοσίευση που ακολούθησε). Ας προσθέσω κάτι, που είναι ρήση του Αϊνστάιν: "Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." Εμένα προσωπικά (αφού βέβαια συμφωνώ για το πρώτο), αλλά με απασχολεί και το δεύτερο. Η βεβαιότητα του Αϊνστάιν για το άπειρο του Σύμπαντος, πιστεύω ότι έρχεται σε αντίθεση με τη θεωρία του Big Bang, που αξιωματικά θέλει το σύμπαν πεπερασμένο. Διατηρούμε το δικαίωμα λοιπόν να αμφισβητούμε και τις μεγάλες διάνοιες. Σκέφτομαι λάθος; (εδώ ζητείται η άποψή σας)

Αμφισβήτηση μήτηρ προόδου. Ναί! γιατί όχι; Ιφικράτη θαυμάζω τη σταθερότητα της σκέψης σου. Επί της ουσίας: Ο άνθρωπος πολλές φορές έχει χρησιμοποιήσει νόμους που γνωρίζει να τους γράψει, αλλά δεν μπορεί να κατανοήσει την αιτία ή την προέλευσή τους. Σκέψου, θα μπορούσαμε να αμφισβητούσαμε το νόμο της βαρύτητας, ή τουλάχιστον το πού ισχύει (δεν μπορούν να γίνουν πειράματα παντού - αφού θεωρείς το πείραμα βασικό για την απόδειξη). Όμως με χρήση του νόμου αυτού μπορούμε να εκτοξεύσουμε διαστημικά σκάφη από τη γη, το οποία θα επιταχυνθούν από τη βαρυντική έλξη πλανητών, ώστε να φτάσουν σε απώτερα σημεία του ηλιακού μας συστήματος, με θαυμαστή μαθηματική ακρίβεια, που επιβεβαιώνει την ισχύ των νόμων (ίσως και του χώρου και του χρόνου) και πολύ μακριά μας. Ας αναλογιστούμε πόσες φορές φυσικές θεωρίες αποδείχτηκαν με τα μαθηματικά (επί χάρτου). Πρωτογενής αιτία: η παρατήρηση. Στη φυσική, εγώ τουλάχιστον έχω συμπεράνει, ότι η παρατήρηση έχει την ίδια αξία με το πείραμα. Αν η ιδιοφυία που άκουγε στο όνομα Einstein το είδε έτσι, κι έχτισε τη θεωρία αυτή, πιθανότατα να στηρίχτηκε και σε παρατηρήσεις (εγώ παντως δεν ξέρω να στηρίχτηκε σε αυθαίρετο αξίωμα σαν αυτό που λές). Προτιμώ να διατηρώ ανοιχτό το μυαλό μου.

-Ιντά'μαθα Ζιώρζη. Νυμφεύτητσες τση Γαίας τη θυγατέεερα, τη Σελήηηνη; -Εκουζουλάααθητσεςμωρέ ! Εξάνισές'τηνε καλά, ότι μπαντέρνει; Όλο τρώει και τρώει και φαρδαίνει. Εκατήντησε ωσάν τον ιπποπόταμο! Θηλαστικό τση ζούγκλας, αμφίιιβιο. Φτάνει τα πέντε μέεετρα σε μήκος τσε τσι τρείς τόοοννοι σε βάρος. Ζει στσι ζούγκλες του Ζαϊρ, του Νίζηρα τσε τση Ναμίιιμπιας. Τρώει όσα μ'εξηνταοκτώ τσιλά χόοορτα την ημέρα. Α! τσι η ουρά του, φτάνει τσ πενήντα πόντους, τσε βάααλε !

Μετάνοια δεδηλωμένη, αρετή ανδρός σοφού τε και γενναίου

Φίλε Λάμπρο διάβασα τη "λογοκριμένη" συνέντευξη του Στήβεν Ράνσιμαν, με μεγάλο ενδιαφέρον και αρκετή ησυχία, παρότι πρέπει να πω ότι όταν είδα ότι είχες "ανεβάσει" ένα τέτοιο κείμενο, στο forum και στο θέμα αυτό, αρχικά αγανάκτησα... Μπορώ να φανταστώ πάρα πολλούς καλούς λόγους γιατί να μην προβληθεί κάτι τέτοιο, οι περισσότεροι από τους οποίους έχουν να κάνουν με τα χαρακτηριστικά του σύγχρονου έλληνα και της ελληνικής κοινωνίας. (προσοχή, αυτό δεν σημαίνει ότι συμφωνώ κιόλας με τη λογοκρισία). Τόλμησα μάλιστα κάποια στιγμή να σκεφτώ ότι η συνέντευξη αυτή μπορεί να ήταν "ειδική παραγγελία" πολιτικής σκοπιμότητας! Κατά την άποψή μου, γράφονται πολλά σωστά πράγματα και πολλά είτε ανακριβή είτε κακώς εκτιμημένα. ΔΕΝ θα σταθώ σε κανένα σημείο, διότι είναι θέμα ΕΝΤΕΛΩΣ εκτός forum, παρότι ξαναλέω εξαιρετικά ενδιαφέρον και ιστορικά και πολιτιστικά. Θα είμαι στη διάθεσή σου προσωπικά να συζητήσουμε όσο θέλεις επ'αυτού και έχω την αίσθηση ότι θα επαναθεωρήσεις αρκετά συμπεράσματα που διαισθάνομαι ότι έχεις εξάγει. Μόνο μια παρατήρηση: Άλλο μοναστήρια, άλλο ιερατεία. Άλλο κατάνυξη κι άλλο τελετές χλιδής και εντυπωσιασμού. Πλέον γενναιόψυχο μέσα από τις παρεμβάσεις σου ήταν η απόπειρα ανάληψης ατομικής ευθύνης για το τι μεσολάβησε (λάβε υπ'όψη σου όμως ότι κάποιοι μπορεί να τη δούν ως υπεκφυγή). Εγώ σε συγχαίρω (φιλοσοφικά) αλλά αρνούμαι τον ιστορικό συμβιβασμό που έμμεσα προτείνεις με τη στάση σου. Η απόδοση ευθυνών είναι σημαντικός παράγοντας δομής των κοινωνιών. Προσωπικά, μέσα από όλα αυτά, αρκούμαι και ικανοποιούμαι από την αυτοπροσδιοριστική σου δήλωση ότι παρακολουθείς το forum ως ερασιτέχνης αστρονόμος. Φίλοι, ας εστιάσουμε την ενέργειά μας, ως σύγχρονοι μάγοι, στην απομάκρυνση των εκνευριστικών τελευταία νεφώσεων !!! Καθαρούς ουρανούς !!!

Νομίζω, αν θυμάμαι καλά, ότι στο Nightwatch έχει μια σελίδα με εξήγηση γιατί το "φαίνεται μεγαλύτερη" είναι μύθος. Αν κάποιος φίλος το'χει πρόχειρο αν βοηθήσει τον csot.

Γιώργο, δεν κατεβαίνεις προς την Κρήτη καμμιά βδομαδούλα να ξελαμπικάρεις; (να ξεκουζουλαθείς...όπως γράφετε παραδίπλα...)

Μετά τα χθεσινά και γενικά την κατάσταση των τελευταίων ημερών, σήμερα η νύχτα επιχειρεί να μας αποζημιώσει στην Αθήνα. Μετά τα μεσάνυχτα ο ουρανός νότια και δυτικά έχει καθαρίσει και η ορατότητα είναι υπέροχη. Ενδεικτικά, αναφέρω ότι στο 240x (με Dobs 8") διακρίνεται το χώρισμα Cassini στον Κρόνο (ώρα 02:00), οποίος δεν ήταν και ιδιαίτερα ψηλά. (περ.40ο) Υπομονή παιδιά, χρωστάει να ανοίξει παντού ο ουρανός.

Φίλε Γιώργο Εκτός από τον αρκετά καλό χάρτη σελήνης: http://nebo.znanost.org/2004/4noci/moon_map_big.jpg (να τον αναφέρουμε και για τους υπόλοιπους φίλους μας) για μεγαλύτερες μεγεθύνσεις, που δυσκολεύουν τα πράγματα, νομίζω ότι θα εξυπηρετήσει ο: http://www.lunarrepublic.com/atlas/index.shtml που είναι χωρισμένος σε τομείς. Κάνε μια δοκιμή και πές μου. Φιλικά Γιάννης