draculas

Είπαμε, για χρώματα πάρε ενα.. 60" τώρα για την φωτεινότητα, όπως πολύ σωστά αναφέρει ο Nick, σχεδόν οτιδήποτε deep sky, θα είναι γκρίζο, στο παράδειγμα με το Μ42 εννοείται οτι συγκρίνουμε π.χ. το 8" με το 5" στην ίδια πάντα μεγέθυνση sorry για την διατύπωση "Δεν εχει καμία σημασία η μεγέθυνση" θα έπρεπε να το διευκρινήσω

Σωστό.. τι να το κάνεις το goto σε πλανήτες? μόνο παρακολούθηση θέλεις..

με 8" όπως σου είπα, θα βλέπεις το Μ42 ελαφρά πράσινο, και σίγουρα πολύ πιο φωτεινό και ευδιάκριτο απο οποιοδήποτε π.χ 5" ή 6" Τώρα, αν υπολογίσεις οτι το δικό μου το πήρα 350ευρώ μαζί με τα μεταφορικά, και δεν σκοπεύω να το αλλάξω στα επόμενα 3-5 χρόνια, τότε η απάντηση είναι οτι οι συγκεκριμένες 8" είναι ΠΟΛΥ καλές..

Δεν εχει καμία σημασία η μεγέθυνση, αλλα το άνοιγμα του τηλεσκοπίου. Οσο πιο μεγάλο άνοιγμα, τόσο πιο ευδιάκριτα θα γίνονται τα χρώματα και οι λεπτομέρειες. Φυσικά μην ξεχνάμε και τον σκοτεινό ουρανό..

Εγω με το 8" το εχω δεί με μια απαλή(πολύ απαλή) πράσινη απόχρωση. το σίγουρο είναι οτι τόσο έντονα χρώματα, μάλλον κανένα τηλεσκόπιο δεν μπορεί να δώσει, παρα μόνο οι φωτογραφίες που τραβάνε επι αρκετά λεπτά. Τώρα βέβαια, δεν εχω δεί ποτέ μέσα απο ενα π.χ. 60", οπότε δεν ορκίζομαι κιόλας..

Δεν είπε κανείς οτι το έβγαλες απ'το μυαλό σου! ηρέμησε. το οτι η Ανδρομέδα θα συγκρουστεί με τον γαλαξία μας είναι γεγονός, δεν είναι επιστημονική φαντασία, όπως επίσης αυτό που λέει ο Nick είναι γεγονός, η απόσταση των άστρων είναι τόσο μεγάλη, που μάλλον δεν μιλάμε ακριβώς για σύγκρουση, αλλα για "ενοποίηση" Θα ήθελα όμως να έβλεπα την Ανδρομέδα, σε μερικά εκκατομύρια χρόνια απο τώρα, όταν θα είχε πλησιάσει τόσο πολύ, που θα φαίνονται με γυμνό μάτι οι σπείρες, τα χρώματα, κτλ

Είχα ακούσει και εγω για τον 2002ΑΑ29. Αναρωτιέμαι.. υπάρχει χάρτης ή πρόγραμμα που να δείχνει την θέση των 2 αστεροειδών "δορυφόρων"? θα είχε ενδιαφέρων να τους εντοπίσουμε.

Σωστός!! Μπράβο χώσιμο!!

Συμφωνώ με την ιδέα, αλλα μην ελπίζετε ξαφνικά να σκοτεινιάσει ο ουρανός, εστω και λίγο.. Κατ'αρχήν ζούμε στην Ελλάδα, δεν υπάρζει περίπτωση ο Κυρ'μήτσος ο περιπτεράς να κλείσει τα φώτα ούτε για 5 δευτερόλεπτα, ούτε ο κάγκουρας με την μάντρα των αυτοκινήτων να σβήσει τους προβολείς του.. Αλλα ακόμα και να πείθαμε όλους αυτούς να κλείσουν τα φώτα τους, δεν θα έκλειναν οι λάμπες στους δρόμους, αφού το Κράτος, μας έχει γραμμένους, ή είναι περίπλοκο οι αρμόδιοι να ρυθμίσουν τους διακόπτες να κλείσουν όλοι μαζί για 5 λεπτά, ή επειδή φοβούνται οτι θα ξεσηκωθούν οι πολίτες για τις συνθήκες ανασφάλειας που τους προκαλείτε, κτλ κτλ Διαλέξτε και πάρτε.. Το μόνο που μπορεί να γίνει με αυτή την ενέργεια είναι να δείξουμε αυτό που λέει ο ΕΤ, οτι είμαστε πολλοί.

Τα φώτα των σπιτιών μας είναι συνήθως εσωτερικά, αρα δεν προκαλούν φωτορύπανση, το πολύ-πολύ να σβήσουμε καμια βεράντα, ή το φως στην αυλή. η φωτορύπανση (κατα τη γνώμη μου..) είναι θέμα ΔΗΜΟΣΙΟΥ φωτισμού, εξαιρούνται φυσικά οι επαγγελματίες με τους.. προβολείς κάθε είδους. Οπότε αν δεν κλείσουν τα φώτα στους δρόμους, ουρανό δεν βλέπουμε Αυτό δεν σημαίνει όμως οτι δεν συμφωνώ με την ιδέα να κλείσουν τα φώτα, έστω και για 5 λεπτά, οτιδήποτε γίνεται προς την κατεύθυνση αυτή είναι για καλό.

Αυτό που φοβούνται οι περισότεροι χρήστες με τις μεγάλες οθόνες, είναι οτι επειδή είναι μεγάλες, και η απόσταση απο τα μάτια είναι περίπου μισό μέτρο, για να διαβάσουν π.χ. ενα κείμενο θα κουνάνε συνέχεια το κεφάλι δεξιά-αριστερά, κτλ (αυτός είναι και ο λόγος που οι περισσότεροι αποφεύγουν να κάτσουν στις μπροστινές θέσεις του σινεμά..) Ομως: Σε οθόνες πάνω απο 19" το μέγεθος στα παράθυρα παραμένει το ίδιο με τις π.χ. 17" Η διαφορά είναι οτι έχεις χώρο και για ενα παράθυρο ακόμα, εγω με τις 20" δουλεύω σε 1400Χ1280 αν θυμάμαι καλά, και μπορώ να εχω ερκετά παράθυρα ανοικτά. Αν κοιτάξετε στην φωτο του Roben, έχει αρκετά παράθυρα ανοικτά, και τα βλέπει ταυτόχρονα, αν είχε μια 17", θα είχε μόνο ενα παράθυρο ανοικτό κάθε φορά.

ενα μπράβο και απο εμένα φοβερή φωτο..!

Είχα 17" CRT, αλλα τα 2/3 του γραφείου ήταν ρεζερβέ για την πάρτη της... Πρόσφατα οι δρόμοι μας χωρίσανε, και τώρα εχω μια TFT 20"

Δεν θα μπορούσα να απέχω!! Είμαι μέσα, και αυτή τη φορά, θα ακολουθήσω το παράδειγμα του Γιώργου (GiorgosGR), θα μείνω μακριά απο βουνά!! Πιστεύω απο την προηγούμενη εμπειρία, να τα καταφέρω αυτή τη φορά (βρίσκεται και σε εύκολο πεδίο!! )

Ημουν αποφασισμένος να πάρω ενα Hyperion, οχι μόνο για πλανητική, αλλα για γενική χρήση, έχω ακούσει τα καλύτερα για αυτά τα προσοφθάλμια. Επίσης για πλανητική παρατήρηση, τα καλύτερα είναι τα ορθοσκοπικά Τα παραπάνω τα ξέρω στην θεωρία μέσω του astrovox.. Πρόσφατα όμως έτυχε να κοιτάξω μέσα απο ενα Nagler.. και έπαθα την πλάκα μου! απίστευτα πλατύ πεδίο! Είδα το Μ42, και νόμιζα οτι το κοίταγα με γυμνό μάτι! δεν υπήρχε γυρω-γύρω, το στενό πεδίο του super plossl μου, αλλα ενα απίστευτα ευρύ πεδίο γεμάτο αστέρια! τόσο ευρύ που έβλεπες ακολειστικά αστέρια, και οχι τα τοιχώματα του προσοφθάλμιου!! Σα να αγόρασα νεο τηλεσκόπιο! Με χαρά λοιπόν σας ανακοινώνω: Το καλοκαίρι πάω για Nagler! (Nick, o Hyperion είναι ακόμα στην λίστα, και θα περιμένει απλώς λίγο παραπάνω.. )

Θα μπορούσε να φτάσει 400Χ αν χρησιμοποιούσε και τις 8" όμως αφού χρησιμοποιεί μονο τις 2" τότε εμπειρικά: 2,54cm X 2 = 5.08cm άρα αφού έχει άνοιγμα περίπου 51mm τότε η μέγιστη μεγέθυνση που μπορεί να έχει είναι το διπλάσιο: 51 Χ 2= 102 Πάντως δεν αποκλείεται χρησιμοποιώντας τον προσοφθάλμιο των 10mm (δηλαδή 120Χ) να έχει αρκετά καλή εικόνα, μια δοκιμή θα δείξει. Υ.Γ. Φίλε iziogas, στο κλάμπ γράφτηκες?

Είναι σίγουρο οτι δεν κάνει.. χαμηλές πτήσεις απο πάνω, και μας κοροϊδεύει όλους οτι τις τράβηξε απο την Γη?