astrovox

Η ομάδα του Ωρίωνα πραγματοποίησε, με δεδομένες τις δυσκολίες, επιτυχημένη παρατήρηση και φωτογράφηση της έκλειψης. Μπορεί το ξύπνημα στις 2 να μας βρήκε απογοητευμένους καθώς ο ουρανός είχε πλήρη νεφοκάλυψη ωστόσο στήσαμε κανονικά στην περιοχή του Φάρου, στην Πάτρα. Ο επιμένων νικά, λοιπόν, καθώς στα κενά των σύννεφων καταφέραμε να φωτογραφίσουμε και να παρατηρήσουμε μερικώς την έκλειψη! Τα κενά μας έδωσαν περίπου 10 λεπτά από την ολικότητα και άλλα 20 από τη μερική φάση. Σίγουρα όχι πολλά αλλά αρκετά για να πάρουμε μια καλή γεύση και κάποιες φωτογραφίες!!

Η ομάδα του Ωρίωνα μόλις τώρα αναχωρεί για την παρατήρηση και φωτογράφηση της έκλειψης. Εχει πολλά σύννεφα δυστυχώς αλλά θα το τολμήσουμε.

Βέβαια!

Ο κ. Σπύρος Κάνουρας, φυσικός, από τη Θεσσαλονίκη μας έστειλε ένα άρθρο του για την παρατήρηση του φαινομένου από το Λευκό Πύργο στη Θεσσαλονίκη καθώς και το διάγραμμα του Espenak περιστραμμένο για την περιοχή μας.

Το site υπάρχει αλλά μάλλον δε λειτουργεί προσωρινά. Οσον αφορά τη στήριξη, είναι η EQ5 της Synta ή κάποια άλλη EQ5 με συμπτωματική ή ηθελημένη συνωνυμία; Πάντως, μια μικρή εμπειρία με προϊόντα της εν λόγω εταιρείας που είχα ΔΕΝ ήταν καθόλου καλή.

Δε νομίζω ότι είναι για τα μπάζα, απλά είναι για διαφορετικό κοινό και για διαφορετικό σκοπό. Κανένα πρόγραμμα που μπορεί να φέρει οποιονδήποτε σε επαφή με το ουρανό δεν είναι για τα μπάζα.

Θοδωρή και φίλοι, Οπωσδήποτε ένας άνθρωπος έχει δικαίωμα να μετανιώσει και φυσικά όλοι μπορούμε να κάνουμε λάθη. Θα μου επιτρέψετε, όμως, να πω ότι δεν είναι ο καλύτερος τρόπος να δεχτεί κανείς το λάθος του για την παραβίαση των κανόνων με το να τους παραβιάσει εκ νέου κάνοντας ένα δεύτερο λογαριασμό: http://www.astrovox.gr/terms.html Θα μπορούσες κατ'ελάχιστο να στείλεις ένα email στους διαχειριστές λέγοντας αυτά που λες τώρα και ίσως σε είχαμε ακούσει! (Σε αντίθεση με ό,τι πιστεύεται συχνά, οι διαχειριστές δεν είναι σκληροί και άκαρδοι) Αντιθέτως, απέστειλες ένα e-mail ουσιαστικά βρίζοντάς μας για τη διαγραφή και στη συνέχεια έκανες δεύτερο λογαριασμό. Λυπάμαι αλλά απλά δεν μπορούμε να κάνουμε κάτι άλλο τώρα

Τα ξημερώματα της Πέμπτης 21 Φεβρουαρίου (δηλαδή μετά τα μεσάνυχτα Τετάρτης προς Πέμπτη) θα έχουμε την ευκαιρία να παρακολουθήσουμε μια ολική έκλειψη Σελήνης! Η έκλειψη θα ξεκινήσει στις 3:43 τα ξημερώματα και θα ολοκληρωθεί λίγο μετά τις 7 το πρωί, ταυτόχρονα σχεδόν με τη δύση της Σελήνης και την ανατολή του ηλίου. Αναλυτικές πληροφορίες για την έκλειψη μπορείτε να βρείτε στην εξής σελίδα: http://www.astrovox.gr/eclipse2008.html καθώς και στην αντίστοιχη συζήτηση του forum: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=7251

Χρήστο, μη μας κουράζεις με τέτοιες θεωρίες, σε παρακαλώ!!

Πηγή: Το γεωτρόπιο της Ελευθεροτυπίας, το τελευταίο τεύχος.

Απλά παρέθεσες κάποιες φωτό και κάποια βίντεο χωρίς οποιοδήποτε στοιχείο για το τι, πως, πότε, γιατί παρά μόνο ένα όνομα φωτογράφου χωρίς site και που ο ίδιος φέρεται πως δε δίνει παραπάνω στοιχεία για τις φωτό του και του οποίου οι φωτό κυκλοφορούν ευρέως σε UFO-λογικά site στο διαδίκτυο και στο youtube. Θα θέλαμε να συζητάμε πάνω σε κάτι πιο στέρεο σε αυτό το site, σύμφωνα και με τους κανόνες μας. Αν πιστεύεις ότι κάπου κάνω λάθος, στείλε π.μ. να το συζητήσουμε.

Γιατί να επικοινωνήσουμε ως κοινότητα με τον Walson;; Καταρχάς δε μας ενδιαφέρει οποιοδήποτε υπονοούμενο για εξωγήινους και άλλες συνωμοσίες, τα αντικείμενα αυτά είτε είναι δορυφόροι του ενός τύπου ή του άλλου είτε είναι έντεχνα κατασκευασμένα. Από εκεί και πέρα τα περί εξωγήινων δε μας ενδιαφέρουν.

Ομορφο θέμα το οποίο, όμως, ανεβαίνει συχνά πυκνά στο AstroVox http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=3777

Για να βάλεις κάτι τέτοιο στο 6-ιντσο θα πρέπει να δώσεις πολλές χιλιάδες ευρώ. Τα φίλτρα αυτά είναι ακριβά γι'αυτό και προσφέρονται σε χαμηλές διαμέτρους (40-60 χιλιοστά) για τον πολύ κόσμο ενώ από εκεί και πέρα οι τιμές αυξάνουν δραματικά. Βέβαια, μπορείς να βάλεις ένα μικρό φίλτρο σε μεγαλύτερο τηλεσκόπιο περιορίζοντας τη διάμετρο του τηλεσκοπίου σε αυτή του φίλτρου με ειδικό αντάπτορα (συνηθισμένο για διοπτρικά). Κοιτώντας τις τιμές βλέπει κανείς ότι για παράδειγμα στα 60άρια, όπου έχουν και οι δύο παρεμφερή μοντέλα, η Lunt είναι αρκετά φθηνότερη. Απλά το PST παραμένει η απόλυτα φθηνότερη επιλογή (και μάλλον με μικρότερες δυνατότητες) αν και πιστεύω ότι οι τιμές της Coronado λογικά θα πρέπει να ακολουθήσουν πτωτική πορεία αν τα προϊόντα της Lunt είναι καλά.

Μια νέα εταιρεία με το όνομα Lunt Solar Systems παρουσιάζει προϊόντα παρατήρησης και φωτογράφησης του ηλίου σε Ηα και CaK. Διαθέτει σκέτα ηλιακά φίλτρα Ηα από 50mm και πάνω καθώς και πλήρη ηλιακά τηλεσκόπια από 60mm και πάνω. Τα προϊόντα δεν πωλούνται ακόμα αλλά είναι σε φάση της προ-παραγγελίας. Αναμένεται με πολύ ενδιαφέρον η απόδοση των προϊόντων αυτών σε σχέση με αυτά της Coronado. Ρίχνοντας μια πρόχειρη ματιά στο site τους είδα ιδιαίτερα ανταγωνιστικές τιμές για τα ηλιακά τηλεσκόπια, εδικά για τα μοντέλα των 60mm, αν και δεν υπάρχει στη λίστα κάποια οικονομική πρόταση σε τιμή χαμηλή όσο το PST. Περισσότερα εδώ: http://www.luntsolarsystems.com/

Σε κάθε θεματική ενότητα υπάρχει στο κάτω μέρος ένα link που λέει: "Παρακολούθηση αυτής της Θ.Ενότητας για απαντήσεις" Μετά από το "Προφίλ" πάνω πάνω μπορείς να βλέπεις ποια θέματα παρακολουθείς.

Πολύ εμπεριστατωμένο και πλήρες το review! Πιστεύω θα βοηθήσει τους επίδοξους αγοραστές να επιλέξουν παρόλο που δεν υπάρχει ένας και μοναδικός νικητής. Θα ήθελα να σχολιάσω ότι η περίπτωση των Vixen και Televue αποτελεί τρανταχτό παράδειγμα του πώς το λογότυπο μιας εταιρείας και μόνο επηρεάζει καθοριστικά την τιμή ενός είδους. Διπλάσια τιμή για το ίδιο είδος είναι σίγουρα κάτι που κάνει τον καταναλωτή να προβληματίζεται.

Από σήμερα, Τετάρτη 6 Φεβρουαρίου, το AstroVox αποκτάει μια νέα ενότητα υπό τον τίτλο "Δοκιμές". Είναι αλήθεια ότι από το site έλειπε μια ενότητα όπου θα μπορούσαν να δημοσιεύονται με αναλυτικό και οργανωμένο τρόπο οι εντυπώσεις και οι εμπειρίες των χρηστών από τα τηλεσκόπια, τον αστρονομικό εξοπλισμό, τα βιβλία, τους χάρτες και άλλα είδη που χρησιμοποιούμε στην ενασχόλησή μας με την αστρονομία. Η νέα ενότητα εγκαινιάζεται με την... πολυαναμενόμενη δοκιμή προσοφθαλμίων zoom από τον Στέφανο Σοφολόγη. Σύντομα ελπίζουμε και άλλοι χρήστες να θελήσουν να γράψουν και να στείλουν τις δικές τους δοκιμές ώστε να δημιουργηθεί μια χρήσιμη πηγή αναφοράς για όλους τους φίλους της αστρονομίας και καλούμε όλα τα μέλη να συνεισφέρουν! Γενικές οδηγίες και τρόπο αποστολής σχετικά με τις δοκιμές μπορείτε να βρείτε στο παρακάτω link: Σχετικά με τις Δοκιμές

Στόχος Δοκιμών Οι δοκιμές (ή κριτικές ή reviews) αποσκοπούν στο να παρουσιάσουν την εμπειρία και τις εντυπώσεις των χρηστών για τις δυνατότητες και την απόδοση ειδών αστρονομικού εξοπλισμού κάθε είδους με τρόπο οργανωμένο και εμπεριστατωμένο. Εκφράζουν, δε, την προσωπική, υποκειμενική άποψη του κάθε συγγραφέα. Για την κατά το δυνατό αντικειμενικότερη και πληρέστερη παρουσίαση οι χρήστες που δημοσιεύουν reviews καλούνται να ακολουθούν τις παρακάτω απλές οδηγίες. Τρόπος Δοκιμής Στα reviews οι χρήστες καλούνται να περιγράψουν εμπειρίες με αντικείμενα που είτε τους ανήκουν, οπότε έχουν πλήρη και άμεση εικόνα, είτε είχαν τη δυνατότητα να τα χρησιμοποιήσουν για διάστημα ικανό ώστε να βγάλουν στέρεα συμπεράσματα. Για να έχουν οι δοκιμές πραγματικό νόημα είναι επιθυμητό εκείνος/η που εκτελεί τη δοκιμή να έχει ήδη κάποια εμπειρία και από άλλο παρόμοιο εξοπλισμό. Οι δοκιμές μεμονωμένων οργάνων καλό είναι να γίνονται με κάποια αναφορά για τη θέση (ποιότητα, απόδοση) του δοκιμίου ανάμεσα στον υπόλοιπο ανάλογο εξοπλισμό που κυκλοφορεί. Τρόπος Παρουσίασης Οι χρήστες καλούνται να παρουσιάζουν τις εντυπώσεις τους κατά το δυνατόν ουδέτερα, με στόχο την ενημέρωση και όχι την προώθηση ενός αντικειμένου. Επίσης, οι παρουσιάσεις θα πρέπει να γίνονται με σαφήνεια λόγου και ορθή γλώσσα. Θα πρέπει να παρουσιάζονται όσο το δυνατόν πληρέστερα οι συνθήκες της δοκιμής, ο υπόλοιπος εξοπλισμός που χρησιμοποιήθηκε και ό,τι άλλο είναι απαραίτητο για να κατανοηθούν τα αποτελέσματα. Η αναφορά τιμής και προέλευσης κάθε αντικειμένου δεν είναι απαραίτητη όμως διευκολύνει τη διαμόρφωση πλήρους εικόνας. Τυχόν φωτογραφίες από τα αντικείμενα της δοκιμής είναι ιδιαίτερα επιθυμητές. Δημοσίευση Δοκιμών Για την καλύτερη οργάνωση των δοκιμών αυτές δημοσιεύονται οργανωμένες σε διάφορες θεματικές κατηγορίες. ενώ είναι επιθυμητό να υπάρχει μόνο μία κριτική ανά αντικείμενο (εξαιρουμένων συγκριτικών δοκιμών). Για τη δημοσίευση ενός review οι χρήστες καλούνται να επικοινωνήσουν με το AstroVox αναφέροντας πάνω σε τι θα ήθελαν να γράψουν.

Αγαπητοί φίλοι, το thread κλειδώθηκε καθώς οι κανόνες παραβιάστηκαν παράφορα από το μέλος THEO-007. Λυπούμαστε για όσα γράφτηκαν και θα προβούμε στις απαραίτητες ενέργειες.

Με αφορμή τη συζήτηση αυτή, όμως, θα κάνω και τα παράπονά μου. Για να είμαστε ειλικρινείς έστω και μια στοιχειώδης σελίδα οδηγιών θα μπορούσε να υπάρχει σε ένα αντικείμενο που κοστίζει 160 ευρώ. Το λέω αυτό διότι κι εγώ στην πρώτη παρατήρηση και μέσα στη νύχτα δεν είχα ανακαλύψει τη δυνατότητα αυτή. Σε προϊόντα, όπως για παράδειγμα τα ηλεκτρονικά, συχνά βλέπουμε ακόμα και σε αντικείμενα ευτελούς αξίας (ακόμα και μερικών ευρώ) να συνοδεύονται από αναλυτικές οδηγίες χρήσης και τεχνικών χαρακτηριστικών. Θεωρώ τσιγκουνιά εκ μέρους των εταιρειών σε αντικείμενα που κάνουν 100+ ευρώ να μην υπάρχει έστω ένα στοιχειώδες φυλλάδιο με τεχνικά χαρακτηριστικά, βασικές οδηγίες και συμβουλές και ειλικρινά δεν μπορώ να καταλάβω γιατί δεν το κάνουν.

Κοίτα, θεωρητικά είναι καλύτερο διότι προσφέρει σταδιακή δυνατότητα ρύθμισης της θέσης του οφθαλμού. Σε αντίθεση με ένα σχέδιο όπου είτε διπλώνεται εντελώς είτε ξετυλίγεται εντελώς που έχει δύο πιθανές θέσεις. Πιθανώς να το έκαναν έτσι για να δώσουν τη δυνατότητα ακριβούς ρύθμισης για μέγιστη άνεση καθώς το eye relief ούτως ή άλλως μεταβάλλεται ελαφρά σε έναν zoom στις διαφορετικές θέσεις.

Δεν κάνω καθόλου afocal φωτογράφηση, καλύτερα ας πει κάποιος που το εξασκεί!

Είναι περιστρεφόμενο. Στρίψτο και θα βγει έξω!

Νομίζω ότι για τα προβλήματα του εκπαιδευτικού συστήματος λίγο θα διαφωνήσουμε ότι υπάρχουν όπως αναφέρεται. Επικεντρώνομαι, λοιπόν, στο θέμα του διαγωνισμού. Κοιτώντας λίγο τα θέματα μπορώ να πω ότι γενικώς είναι καλά. Οι ασκήσεις ήταν κάτι που όντως έλειπε και είναι ένα βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση. Θα συμφωνούσα ότι στο παρελθόν ο διαγωνισμός ήταν αρκετά θεωρητικός και η εισαγωγή των ασκήσεων δείχνει ότι και οι διοργανωτές το κατάλαβαν και το διόρθωσαν κατά συνέπεια εκλαμβάνεται ως ένα πολύ θετικό δείγμα και δεν έχει νόημα να κρίνουμε αναδρομικά. Οσον αφορά τις ιστορικές ερωτήσεις, η άποψή μου είναι πως πρέπει να μπαίνουν με μέτρο. Δε θα διαφωνήσω με τον quendi ότι η ιστορία της αστρονομίας είναι σημαντική για τους λόγους που ανέφερε αλλά το ερώτημα είναι αν πρέπει, και πόσο, να μπαίνουν τέτοια θέματα σε έναν διαγωνισμό αστρονομίας. Από αυτά που ίσχυαν όταν πήγαινα εγώ σχολείο, στα διαγωνίσματα φυσικής δεν έμπαιναν ερωτήσεις ιστορίας της φυσικής, ούτε στα μαθηματικά ερωτήσεις ιστορίας των μαθηματικών. Συνήθως τα ιστορικά στοιχεία στα επιστημονικά μαθήματα δεν εξεταζόντουσαν ως γνώση. Μπορεί το βιβλίο να εξηγούσε ότι "για το το τάδε φαινόμενο πρωτοέγινε λόγος την τάδε εποχή στην αρχαιότητα από τον τάδε αρχαίο μαθηματικό/αστρονόμο κτλ" αλλά στην εξέταση εξεταζόσουν πάντα για το επιστημονικό κομμάτι και όχι για το ιστορικό δηλαδή δε θα ρώταγαν ποτέ "ποιος αρχαίος είχε πρωτομιλήσει για το θέμα αυτό;". Νομίζω ότι τα ιστορικά στοιχεία είναι αναπόσπαστο κομμάτι της κατανόησης της επιστήμης γενικά και της αστρονομίας ειδικά αλλά νομίζω ότι περισσότερο θα έπρεπε να χρησιμοποιούνται ως εργαλείο που συμβάλλει στην κατανόηση της επιστήμης παρά να αποτελούν το αντικείμενο της εξέτασης. Οταν συμβαίνει το τελευταίο προκαλείται σύγχυση στο τι είναι εργαλείο κατανόησης και τι είναι ο κύριος στόχος. Οσον αφορά το φετινό θέμα 2 ( http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?p=77380#77380 ) που σε απογοήτευσε, νομίζω ότι είναι μια προσπάθεια να ξεφύγουν τα θέματα από την τυποποίηση, το προβλέψιμο, το παπαγάλισμα και δε θα το κρίνω αρνητικά. Είναι ίσως θέμα υποκειμενικό το πόσο πετυχαίνει τους παραπάνω στόχους αλλά δε νομίζω ότι στοχεύει λάθος. Πιθανώς να σου θύμισε το περσινό θέμα (το οποίο δεν έχω διαθέσιμο) και να σε στενοχώρησε αλλά εγώ δεν μπορώ να το δω αρνητικά. Τέλος να πω ότι όπως είπε ο quendi ο διαγωνισμός αυτός δεν έχει συγκεκριμένη ύλη και αυτό είναι κάτι το καταρχήν θετικό διότι δεν υπάρχει κάτι συγκεκριμένο να παπαγαλίσεις. Από την άλλη, όμως, είναι πρόβλημα το να μην ξέρει κανείς σε ποια πεδία να διαβάσει και το πόσο μακριά να επεκταθεί. Ισως θα βοηθούσε να μπει ύλη με τη μορφή "πεδίων" ή γενικών οδηγιών. Σε κάθε περίπτωση οι διοργανωτές έχουν προσφέρει πάρα πολλά με το διαγωνισμό αυτό και επειδή γνωρίζω πολύ καλά πόσο ενδιαφέρονται για την αστρονομία και την προώθησή της είμαι σίγουρος ότι θα ακούσουν πολύ προσεκτικά την όποια κριτική. Προτείνω να γράψεις ένα e-mail στον κύριο Μαυρομμάτη και να του εξηγήσεις την άποψή σου: mavrommk@otenet.gr