astrovox

Εδώ στην Πάτρα σε μια όμορφη συνάντηση οι πέντε, τελικά, εκ των έντεκα της περσινής "αποστολής" είδαμε τα βίντεο του Νίκου και του Παναγιώτη και θυμηθήκαμε τις ανεπανάληπτες στιγμές. Χμ... Τώρα που το σκέφτομαι... Ανεπανάληπτες;; Ρωσία και Κίνα ερχόμαστε!!

Τις ακριβείς τιμές μπορείς να τις μάθεις αν πάρεις τηλέφωνο να ρωτήσεις κάποιο κατάστημα: http://www.astrovox.gr/buyingtelescopes.html Εδώ ένας χρήστης το έχει ήδη και ίσως το αλλάξει: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?p=50652#50652 Ισως θα μπορούσε να σε ενημερώσει αναλυτικότερα.

Πολύ σωστά τα λέει ο Γιώργος. Προφανώς πρόκειται για τυπογραφικό. Στο χάρτη (αν έχει) απεικονίζεται σωστά;

Συγχαρητήρια σε όλους παιδιά!! Ειδικά συγχαρητήρια από εμάς και στη μαθήτρια από την Πάτρα που πάει NASA!!

Τα 97 ευρώ για προσοφθάλμιο σίγουρα δεν είναι πανάκριβο. Πάντως προτείνω να πάρεις ένα orthoscopic της baader. Μόλις πήρα τέτοιο άλλαξαν για πάντα οι πλανητικές μου παρατηρήσεις σε ποιότητα.

Γιώργο, τα questar ακριβαίνουν ή φθηναίνουν με το χρόνο;

Τελικά δούλεψε. Ηθελε restart του excel μετά την αλλαγή των ρυθμίσεων ασφαλείας. Γιώργο, όντως πολύ όμορφο και ιδιαίτερα παραστατικό!

Σε μερικές ώρες κλείνουμε ένα χρόνο από αυτή τη συγκλονιστική εμπειρία! Τι να πρωτοθυμηθούμε; Το καταπληκτικό φαινόμενο; Την αγωνία με τα σύννεφα; Το όμορφο Καστελόριζο; Το πρωτοφανές ενδιαφέρον για την αστρονομία; Αχ Καστελόριζο... Για πάντα στην καρδιά μας!

Ενα καλό 70άρι σίγουρα δεν είναι άσχημο όμως δεν παύει να ακροβατεί ανάμεσα στην απόλυτη ευκολία και φορητότητα (κιάλια) και στην απόδοση ενός μεγάλου τηλεσκοπίου. Θα έλεγα ότι μάλλον δεν πετυχαίνει τίποτα από τα δυο τόσο καλά. Μιας και είπαμε για Maksutov, έχω από παλιά το Maksutov 4" Nexstar4. Εχει το καλό ότι και αυτό στήνεται χωρίς τρίποδο σε επίπεδη επιφάνεια. Οσον αφορά το τι μπορείς να δεις, η αλήθεια είναι ότι όντως οι 4" σε περιορίζουν στα πιο φωτεινά αντικείμενα. Σε σκοτεινό ουρανό η κατάσταση είναι καλύτερη και, λίγο πολύ, σε όλα σχεδόν τα Messier μπορείς να δεις κάτι ενδιαφέρον. Στην πράξη, μιας και μλάμε για grab&go, όταν πάω κάπου και θέλω να είμαι απεξαρτημένος από το αυτοκίνητο, τα κιάλια είναι η μόνη μου επιλογή. Αν έχω μαζί μου αυτοκίνητο αλλά βιάζομαι και θέλω να ετοιμαστώ σε 2 λεπτά, το μικρό τηλεσκόπιο είναι η επιλογή. Αν έχω χρόνο και το έχω προγραμματίσει, παίρνω το μεγάλο. Πάντως αν πρόκειται να το βάλεις σε αυτοκίνητο και να πας κάπου να στήσεις, τα dob είναι γρήγορα και εύκολα επίσης.

Ολόκληρη εβδομάδα εκδηλώσεων! Μπράβο, καλή επιτυχία! Ωραίος και ο συμβολισμός της 50-ετίας. Πραγματικά, τι σημαντικά 50 χρόνια ήταν αυτά!

Η δεύτερη φάση έχει πολύ λιγότερα γραπτά οπότε μάλλον θα πρέπει να τα περιμένετε σύντομα! Καλή επιτυχία!

Δες εδώ μια συζήτηση για τη στήριξη HEQ5 και την αστροφωτογράφηση: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=5215 Από εκεί και πέρα συμφωνώ ότι το Maksutov είναι καλή επιλογή για πλανητική φωτογράφηση αλλά για deep sky... ούτε αρκετά μεγάλο είναι και έχει και μεγάλο εστιακό λόγο... Σε τί κόστος κινούνται αυτά τα τηλεσκόπια που μας είπες;

Πραγματικά απίστευτο πως μπορούν τέτοια πράγματα να είναι μυστικά στην κατοχή συλλεκτών εδώ και αιώνες χωρίς να γνωρίζει κανείς τίποτα. Ποιος ξέρει τι άλλο μπορεί να μην έχει βγει στο φως ακόμα!

Εμένα δε μου τρέχει σε Excel 2003 παρόλο που άλλαξα τις ρυθμίσεις ασφαλείας. Εξακολουθεί να βγαίνει προειδοποίηση που δεν έχει άλλη επιλογή.

Υποθέτω θα συνοδευτεί από πώληση του παλιού για να ενισχύσει; Προσωπικά συμφωνώ, ο σωλήνας των 9,25" της Celestron είναι κι εμένα από καιρό ένας από τους θεωρητικούς στόχους να αποκτήσω!

Τον Ultima θα τον βρεις κάπου στα 100 και κάτι και τον Televue πιθανώς στα 200 παρά κάτι. Αλλά καλύτερα πάρε τηλέφωνο να μάθεις ακριβείς τιμές.

Αριστη η Televue αλλά να μην το παρακάνουμε! Εχουμε αναφερθεί πολλές φορές και σε προσοφθάλμια που είναι εξαιρετικά για το κόστος τους όπως ο barlow Ultima της Celestron και αρκετά προσοφθάλμια της Baader όπως τα hyperion για γενική παρατήρηση και τα orthoscopic για πλανητική.

Ο φίλος λέει ότι οι φωτό φαίνονται σωστά και αφού τραβηχθούν όταν τις βλέπει στο LCD της κάμερας. Προφανώς δεν μπορεί η μεταφορά στο PC να αλλάζει μαγικά κάτι απλώς η μεταφορά στο PC και η εμφάνιση σε πλήρη ανάλυση αποκαλύπτει την έλλειψη εστίασης (ή άλλο πρόβλημα) που υπήρχε και δε διακρίνεται στο LCD. Εγώ πιστεύω ότι απλά είναι ανεστίαστες αλλά είναι δύσκολο να καταλάβεις πότε έχει εστιάσεις από το σκόπευτρο της μηχανής. Δεν έχω ψηφιακή SLR και δεν ξέρω πόσο καλή ιδέα της εστίασης δίνει το σκόπευτρο αυτό.

Ισως κάνει αυτό: http://www.coaa.co.uk/astrovideo.htm

Τώρα που το ξαναβλέπω, μάλλον δεν μπαίνει καθόλου μέσα αλλά εφάπτεται και έχει βιδωθεί από μέσα.

Ενδιαφέρον! Μου άρεσε ειδικά το σχόλιο για το "ζεστό ξύλο". Κι εμένα το τηλεσκόπιο μου είναι full metal και το χειμώνα.. παγώνει! Αλήθεια, πόσο μέσα μπαίνει το γουδοχέρι; Απλά για να δούμε αν έχει σημαντική παρεμπόδιση στο εισερχόμενο φως.

Κάποτε είχε νόημα η συγκεκριμένη απορία γιατί τα φίλτρα ήταν και ακριβά και πιο δύσκολο να τα βρεις. Πλέον, ειδικά με το Baader Astrosolar, μπορείς με το ποσό των 20-30 ευρώ να αποκτήσεις εύκολα ένα ασφαλές φίλτρο για το τηλεσκόπιό σου οπότε δεν υπάρχει κανένας λόγος να ρισκάρεις οτιδήποτε. Τηλεφώνησε σε ένα από τα καταστήματα αστρονομικών ειδών και θα το έχεις άμεσα.