astrovox

http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=800608&lngDtrID=252 Το τελευταίο τμήμα του άρθρου συζητήθηκε εδώ: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=5523

Μπορείς να ρωτήσεις τον Τζώνη

Τώρα με έβαλες σε σκέψεις. Και πάνω που το σκεφτόμουνα!

Φίλε cingo, στην παρατήρηση πώς αποδίδει;

Μερικές συμβουλές στα γρήγορα. -Ο Κρόνος θα είναι αναμφίβολα αυτό που θα τους τραβήξει περισσότερο την προσοχή. -Χρησιμοποίησε προσοφθάλμια που είναι εύκολα για έναν αρχάριο που δεν έχει ξανακοιτάξει χωρίς τεράστιο ούτε πολύ μικρό eye relief -Ο κόσμος έχει την τάση να "κρεμιέται" από το τηλεσκόπιο όταν παρατηρεί και να διώχνει το είδωλο. Προσοχή να τους εξηγήσεις σωστά. Χάρτη για το Κιλκίς δες εδώ: http://www.heavens-above.com/skychart.asp?SL=1&SN=1&lat=41.000&lng=22.867&loc=Kilkis&alt=257&tz=EET Ρύθμισε την ώρα για την οποία το θες. Καλή επιτυχία!

Για τί χρήση προορίζεται;

Ο αγώνας είναι δύσκολος αλλά σίγουρα όχι ανέφικτος. Μπορεί το πρόβλημά μας να φαντάζει "πολυτέλεια" μπροστά σε άλλα προβλήματα που αντιμετωπίζει ο κόσμος και αυτό να μας κάνει κάπως απαισιόδοξους όμως υπάρχουν μερικοί παράγοντες που μας δείχνουν φως στο τούνελ (η τελευταία έκφραση είναι ειρωνική ) 1. Το πρόβλημα της φωτορύπανσης σχετίζεται με το ευρύτερο πρόβλημα του περιβάλλοντος άρα μετατρέπεται και σε σοβαρότερο πρόβλημα. 2. Η φωτορύπανση είναι αναστρέψιμη. Με το που σβήνει ένας φως η "μόλυνση" έφυγε αμέσως. Δεν ισχύει το ίδιο για μια καμινάδα που έκλεισε. 3. Υπάρχουν ακόμα παρθένες περιοχές που δεν υποφέρουν από το πρόβλημα. Φυσικά το (3) είναι θέμα χρόνου να μην ισχύει πια γι'αυτό και πρέπει να δράσουμε σύντομα. Θεωρώ σίγουρο ότι δεν μπορούμε να αναμένουμε κάποιο αποτέλεσμα μέσα στις πόλεις που θα επέτρεπε και πάλι την αστική παρατήρηση όπως παλιά, όποια και αν είναι η πρόοδος που θα σημειωθεί στις πόλεις. Η έμφαση πρέπει να δοθεί αφενός στις παρθένες περιοχές, αφετέρου στις ίδιες τις πόλεις να μειώσουμε την ακτίνα της φωτορύπανσης ώστε να προστατευτούν οι προαστιακές περιοχές. Αυτό είναι ιδιαίτερα σημαντικό καθώς είναι ο μεγαλύτερος παράγοντας που θα εμποδίζει την παρατήρηση στο μέλλον. Κανείς μας δεν μπορεί να παίρνει τα βουνά καθημερινά. Ομως θα μπορούσε κάποιος να παρατηρεί συχνά λίγο έξω από την πόλη του.

Δημήτρη, θα μας φορτώσεις και το beta να το δούμε;;

Αν δεν υπήρχαν άλλες υποχρεώσεις και υπήρχαν τα λεφτά, πολύ πιθανό! Εγώ μετάνιωσα που δεν πήγα για τον McNaught. Αλλά άργησα να συνειδητοποιήσω πόσο εντυπωσιακός κομήτης θα ήταν

Το κλασικό είναι το burnham's celestial handbook. Τρίτομο, οργανωμένο κατά αστερισμό έχει αναλυτική παρουσίαση όλων των αξιοπαρατήρητων. Οσον αφορά τον προγραμματισμό παρατηρήσεων, μπορεί να χρησιμοποιηθεί software. Υπάρχει εξειδικευμένο λογισμικό (σίγουρα θυμάμαι το deepsky 2000) αλλα μπορείς και μόνος σου να φτιάξεις κάποιο excel να σε βοηθήσει.

Εγώ πιστεύω ότι ο Δημήτρης Σοφούλης έχει απόλυτο δίκιο. Υπάρχουν δύο διαφορετικά εντελώς ζητήματα εδώ. Αλλο θέμα η προέλευση της ενέργειας για να καλύψει τις ανάγκες μας και άλλο θέμα η κατασπατάληση της ενέργειας με τον άσκοπο φωτισμό. Εχουμε ανάγκη για εναλλακτικές πηγές ενέργειας ούτως ή άλλως διότι υπάρχουν θεμιτές ανάγκες και χρήσεις για την ενέργεια που αυξάνονται καθημερινά και μάλιστα ραγδαία. Αυτές τις ανάγκες καλούμαστε να καλύψουμε με τις εναλλακτικές πηγές ενέργειας. Η λογική του να συνεχίζει η ενέργεια να είναι από τη σημερινή προέλευση (πετρέλαιο, άνθρακας κτλ) ώστε να μη μας περισσεύει για σπατάληση είναι παράλογη. Δυστυχώς, εδώ προσπαθούμε να δημιουργήσουμε ένα κίνημα κατά της φωτορύπανσης και θα βγούμε με συνθήματα υπέρ του πετρελαίου και κατά των εναλλακτικών;;; Ε όχι ρε παιδιά...

Εγώ πάντως το υπενθύμισα έγκαιρα Παρόλο που έχω τα άριστα Vixen Ultima 8x56 η δικαιολογία που βρήκα στον εαυτό μου για να πάρει άλλο ένα ζευγάρι ήταν "άσε να υπάρχει άλλο ένα ζευγάρι στο σπίτι" ή "να τα έχεις για πρόχειρα μη χαλάσεις τα καλά" και άλλα τέτοια Σημειωτέον ότι υπάρχουν ήδη στο σπίτι 3-4 άλλα ζευγάρια διαφόρων παλιών ζευγών κιάλια. Τελικά, οι "προσφορές" είναι πειρασμός και η καταναλωτική μανία ασυγκράτητη!

Τα τωρινά επίπεδα είναι όντως πολύ καλά για αγορές αμερικάνικων προϊόντων. Ειδικά αν μπορεί κανείς να αγοράσει απευθείας από Αμερική θα καρπωθεί το 100% του κέρδους στην ισοτιμία. Δε γνωρίζω κατά πόσο οι τιμές αμερικάνικων προϊόντων στην Ελλάδα έχουν πέσει τους τελευταίους μήνες λόγω αυτής της πτώσης. Σε προϊόντα αμερικάνικης εταιρείας υπολογιστών που κοίταζα μόλις τώρα διαπίστωσα ότι η αλλαγή ισοτιμίας μάλλον αύξησε τα ποσοστά κέρδους του συγκεκριμένου εισαγωγέα παρά μείωσε τις τιμές. Τις τιμές των ειδών τηλεσκοπίων δεν τις παρακαλουθώ στενά για να δω αν είχαμε πτώση στις τιμές ειδών Meade/Celestron για παράδειγμα.

Γιώργο, βρίσκεις τα προϊόντα μόνο απευθείας από την εταιρεία;

Αυτή αναφέρεται ως: ωστόσο από το πρόγραμμα προκύπτει ότι θα έχει ενδιαφέρον για οποιονδήποτε ενδιαφέρεται για την αστρονομία. Οσο για το αν θα καταλάβουν οι πιο μικροί φίλοι, πιστεύω πως ναι, τουλάχιστον για αρκετές από τις ομιλίες.

Για να είμαστε εντελώς εντάξει και σαφείς, ενημερώνω ότι το excel που έφτιαξε ο Αντώνης είναι ο απολύτως νόμιμος και καθαρός τρόπος αγοράς. Επειδή μπορεί κάποιοι να φέρουν αντιρρήσεις στο θέμα της "υποδηλωμένης αξίας" πρέπει να ενημερώσω ότι η υποδηλωμένη αξία είναι πράξη που ενδεχομένως είναι παράνομη και υποθέτω ότι την ευθύνη την έχει ο αποστολέας που είναι αυτός που υπογράφει και το έγγραφο δήλωσης αξίας. Για το αν όντως είναι παράνομη, ανατρέξτε στις νομοθεσίες κάθε χώρας τις οποίες δεν μπορούμε να γνωρίζουμε. Από την άλλη, η σύσταση που κάνουμε ότι αν χρησιμοποιήσει κανείς απλή αποστολή USPS ενδεχομένως το δέμα να διαφύγει της προσοχής και έτσι να αποφύγει τους φόρους (ανεξαρτήτως δηλωμένης αξίας) είναι απολύτως νόμιμη και καθαρή ενέργεια. Αν οι τελωνειακοί δεν υποβάλλουν σε φόρους τα δέματα που έρχονται με USPS είναι απολύτως δικό τους θέμα και δε νομίζω ότι κανείς από εμάς θα επικοινωνούσε μαζί τους για να πει "ξεχάσατε να με φορολογήσετε".

Οπως έμαθα στην Πάτρα τα μέλη του Ωρίωνα μετρούν συνολικά ήδη 10 αγορασμένα κομμάτια

Ξέρω ότι Meade και Celestron το έχουν σταματήσει. Δεν υπάρχει όμως απολύτως κανείς άλλος που να το φτιάχνει;

Πιθανώς από το επίσημο site: http://www.bobsknobs.com/ Στέλνει παντού, πληρωμή με paypal. Οι τιμές που εμφανίζονται είναι τελικές, περιλαμβάνουν και μεταφορικά για Ελλάδα.

Κάποιοι χάρτες (όπως ο Sky Atlas 2000) έχουν τους κύκλους του telrad τυπωμένους σε πλαστική διαφάνεια που την τοποθετείς πάνω από το χάρτη. Πολύ χρήσιμο αλλά φυσικά όπως σωστά είπε ο PapGeo μπορείς να το φτιάξεις και μόνος σου.

Απλά κάνω μια μικρή υπενθύμιση για τους ξεχασιάρηδες!

Πρέπει να γίνει η διάκριση μεταξύ του προβληματισμού για το αν πρέπει να έχουμε ανεμογεννήτριες εν γένει και του προβληματισμού για το που θα τοποθετηθούν. Ο giorgosgr προφανώς διαφωνεί και με το πρώτο, οι περισσότεροι πιστεύω ανησυχούμε κυρίως για το δεύτερο το οποίο είναι υπαρκτό θέμα. Τώρα, όποιος είναι έξω από το χορό, πολλά τραγούδια ξέρει, οπότε όταν κατηγορούμε κάποιους κατοίκους ότι αντιδρούν σε κάτι (είτε είναι ανεμογεννήτριες, είτε υγειονομική ταφή απορριμάτων ή οτιδήποτε άλλο) μιλάμε εκ του ασφαλούς καθώς δε γίνεται στο δικό μας χωριό. Ισως, αν γινόταν στο δικό μας χωριό αντιδρούσαμε κι εμείς για τους ίδιους λόγους (σωστούς ή άδικους). Ισως και όχι. Πάντως ας δείχνουμε ευαισθησία προς τέτοιες περιπτώσεις και να μην κατηγορούμε εκ του ασφαλούς. Σε κάθε περίπτωση το θέμα το αναλύσαμε αρκετά. Η ουσία του πολύ σημαντικού αυτού thread είναι η φωτορύπανση, ας μην τη χάσουμε.

Αυτό σκέφτηκα κι εγώ γι'αυτό και είχα την απορία για τους έγχρωμους deep sky χάρτες όπως ο sky atlas 2000 deluxe.

Μου γεννήθηκε πάλι μια απορία που είχα και για τους έγχρωμους χάρτες. Δηλαδή κατά πόσο τα χρώματα φαίνονται κάτω από το κόκκινο φως.

Οχι, είναι σχετικα βαρύ (λόγω προσοφθάλμιων) και δεν μπορώ να πω ότι με βολεύει να το φοράω.