-
Αναρτήσεις
4262 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Ημέρες που κέρδισε
18
Τύπος περιεχομένου
Forum
Λήψεις
Ιστολόγια
Αστροημερολόγιο
Άρθρα
Αστροφωτογραφίες
Store
Αγγελίες
Όλα αναρτήθηκαν από roryt
-
Συζήτηση και σχολιασμός των άρθρων της AVAT
roryt απάντησε στην συζήτηση του/της astrovox σε Αστροφωτογράφιση - Γενική συζήτηση
Οποτε: πιστευω οτι χρειαζεται ενα απλο αρθρο που να εξηγει κανα-δυο πραγματακια για ολα αυτα που συζητησαμε, ξεκινοντας απο την ορολογια, συν πως ρυθμιζεις το system gain (αν η καμερα σε αφηνει να το κανεις) μιας και ειναι τοσο σημαντικο - εγω πχ το ηξερα οτι επρεπε καποια στιγμη να το κανω, αλλα τωρα μολις καταλαβα ποσο λαθος ειναι που δεν το εχω κανει ηδη. Και πως ολα αυτα μεταφραζονται σε απλους πρακτικους κανονες - πχ στα φλατς. Σε απλη γλωσσα για να μην στελνουμε τον Δημητρη συνεχως για μπανια Κανενας που να κατεχει καλα το θεμα ; (ΥΓ και ναι, νομιζω η ρυθμιση πρεπει να ειναι διαφορετική για καθε bin mode, το offset -συμφωνα με τον Stark τουλαχιστον - αρκει να ειναι μια τιμη που δεν θα σου δινει μηδεν) -
Συζήτηση και σχολιασμός των άρθρων της AVAT
roryt απάντησε στην συζήτηση του/της astrovox σε Αστροφωτογράφιση - Γενική συζήτηση
Σε αναλογη ερωτηση στον Stark , σε σχεση με το αρθρο του πως μετρας το gain, μου ειχε απαντησει οτι η ρυθμισή του system gain σε επιπεδο 50% για την δικια μου (sony 285) περιοριζει την δυναμικη περιοχη της καμερας (λογικο) και οτι αυτος προτιμα να το βαζει χαμηλα. Μαλιστα αν θυμασαι Ηλια ειχε αιτιολογισει τις διαφορες στα αποτελεσματα μεταξυ της δικιας σου qhy2, της δικιας του (314L) και της Q285M μου ακριβως στα διαφορετικα system gain που ειχαμε χρησιμοποιησει. Μεταφραζοντας λοιπον και τις απαντησεις σας ποιο πανω, συμπερανω οτι πρωτα πρεπει να ρυθμισω σωστα το system gain ωστε να εχω πληρη δυναμικη περιοχη στα 64K για να ισχυουν ολα τα αλλα για τα φλατς, σωστα; -
Συζήτηση και σχολιασμός των άρθρων της AVAT
roryt απάντησε στην συζήτηση του/της astrovox σε Αστροφωτογράφιση - Γενική συζήτηση
Δηλαδή οι (16bit) ccd μας παντα εχουν το 64Κ για full wheel; Νομιζα οτι -τουλαχιστον οι anti-blooming - δεν ειναι γραμμικες και πρεπει να μετρησεις ποσο φτανουν. Ή ειναι θεμα scalling στα 64Κ απο το προγραμμα - οποτε παλι μιλαμε για μη-γραμμικοτητα, οποτε πως στο καλο θα διαιρεσω τα φλατ; Ενταξει, και εγω τον πρακτικο κανονα του 20Κ-30Κ χρησιμοποιω αλλα αναρωτιομουν αν μου διαφευγει κατι. -
Συζήτηση και σχολιασμός των άρθρων της AVAT
roryt απάντησε στην συζήτηση του/της astrovox σε Αστροφωτογράφιση - Γενική συζήτηση
Full-well capacity: Greater than 30K -e un-binned παρε το αυγο και κουρευτο δηλαδη, πρεπει να το υπολογισω Ασε που το δινει σε -e και για να το κανω ADU θελω το gain : System gain: variable from .9-e/ADU to .4-e/ ADU in 64 steps Μια απο τα ιδια Τι θελει να πει ο ποιητής; στο gain 0 εχω 0.4 ενω στο 100% εχω 0.9 ; Γενικα βρε παιδια, σε αυτα τα πραγματακια χρειαζομαστε τα φωτα σας. -
Συζήτηση και σχολιασμός των άρθρων της AVAT
roryt απάντησε στην συζήτηση του/της astrovox σε Αστροφωτογράφιση - Γενική συζήτηση
ΟΚ, να κανω τα εγκαινια; (συγχαρητηρια πρωτα απο ολα, φοβερη δουλεια). Κατι που με τρωει και εχω προσπαθησει να το βρω (ακολουθησα και τα βηματα του Stark) αλλα δεν ειμαι σιγουρος οτι το εχω καταλαβει/κανει σωστα: Flat frames Τωρα γιατι μας αφηνετε με την γλυκα ; Εδω ειναι το ζουμι, πως υπολογιζω το Full Well Capacity της CCD κάμερας μου ; -
αυτοματη εστιαση με δευτερη καμερα ;
roryt απάντησε στην συζήτηση του/της roryt σε Λήψη αστροφωτογραφίας deep sky
ok δεκτο. Οποτε μαλλον την εχω παρει την απαντηση μου, το συγκεκριμενο παρα ειναι τραβηγμενο απο τα μαλια. Οποτε (χωρις να αλαξω το θεμα στην ενοτητα) κοιταω για το πως, χωρις αυτοματοποιηση του στυλ ccd commander, δινω εντολή να κανει αυτο το βημα χωρίς να ειμαι παρον (ξερεις, σπιτι πλενει η εσκιμο, ενω εγω περνω υπνακο αυτο εστιαζει μονο του κλπ κλπ ). Νομιζω με το Μαξιμ μπορει να το κανω αλλά θελει εξωτερικό σκριπτ, υπαρχει καποιος τροπος να πω στο FoxusMax "καντο" ; -
-
Οχι δεν εχω παρατηρητηριο, μπαλκονι πανω απο την παραλια ειναι, αλλα το στριμωξα κολλητα με τον βορειοδυτικό τοιχο και του εκοβε καπως τον αερα Παιζει ρολο και η βαση, η βιξεν εδειξε αυτην την φορα τα δοντια της και αντεξε σαν παληκαρι. Αγγελε εχεις δικιο, δεν εκανα το "τεστ του κινητου τηλεφωνου" πριν την ανεβασω και μου ξεφυγε, κατι που φενεται στο στρες, ιδιως στα δεξια. Ευχαριστω φιλοι μου για τα καλα σας λογια. Μωρε,τωρα που μαθαινω επιτελους τα βηματα, ας μου κατσουν οπως τα θελω οι συνθηκες (εχω βαρεθει τα ημιμετρα με τα λιγα λεπτα τον τελευταιο καιρο), και θα του χωσω τουλαχιστον 4 ωρες. Μπορει να μην πετυχω ΤΟ καθαρο αποτελεσμα (αυτο θελει πολλες ωρες που δεν τις εχω) αλλα πιστευω θα βγει ωραιο .
-
αυτοματη εστιαση με δευτερη καμερα ;
roryt απάντησε στην συζήτηση του/της roryt σε Λήψη αστροφωτογραφίας deep sky
Δεκτο. Ενας helicer θα βοηθούσε αλλα ουτως ή άλλως αυτο μπορεις να το προβλέψεις στο λογισμικό (φανταζομαι) ωστε να λαμβανει υποψην και διαφορες στο parfocal μεταξυ των καμερων οσο διαφορες στην θερμική συμπεριφορα (με training του προγραμματος). Το βασικο ειναι οτι μπορεις να εκπαιδευσεις το προγραμμα να καταλαβαινει απο καποιο μοντελο και να κανει τις αναλογες διορθωσεις. Και αν μιλαμε για καμερα με διπλό CCD -παλι φανταζομαι- τα πραγματα πρεπει να ειναι ποιο απλα. Κλασσικο προβλημα με τους OAG, μια ευαισθητη καμερα και ενας καλος radial μπορει τα βοηθησει. Περισσοτερο προβλημα ειναι οτι για αυτο που λεω η off axis θα πρεπει να ειναι πισω απο τα φιλτρα. Για αυτο λεω μηπως απλα το τραβαω πολυ. Αλλα ψαχνω για αυτοματοποιηση αυτου του σταδιου........ Ναι Ηλια, αλλα δεν το εμπιστευομαι. Ειναι συστημα ανοικτο χωρις αναδραση, και λιγο να σου φυγει στο training θα κανει περισσοτερο κακο απο οτι καλο. Το ιδιο σαν να λεμε την διαφορα μεταξυ PEC και οδήγηση. -
αυτοματη εστιαση με δευτερη καμερα ;
roryt απάντησε στην συζήτηση του/της roryt σε Λήψη αστροφωτογραφίας deep sky
Το κόστος δεν ειναι ιδιαιτερα μεγαλο, ο εξοπλισμος ειναι διαθεσιμος (ιδιος με της οδηγησης λιγο ή πολύ), το λογισμικό ισως δεν υπαρχει αλλα δεν πρεπει να ειναι πολύ δυσκολο. Το ερωτημα ειναι περισσοτερο αν αξιζει κατι τετοιο ή το παραψυριζω. -
Κορινθία, 2010-07-25 01:00 UTC FSQ106N+Q285M@5C+Nebulosity 2 Guiding Meade 70/700 + DSI Pro + PHD Baader Ha total 60mins PixInsight 1.6 Οτι καταφερα να διασωσω απο μια βραδια που ητανε προγραμματισμενη για 2 ωρες Ηα και απο μια ΟΙΙΙ/SII (πανσεληνος γαρ). Αλλα κατι η υγρασια (ακομη εχω προβληματα με αυτη) κατι τα 8 μποφορ μαϊστρο, πρεπει να βολευτω με οτι περισσεψε. Σιγουρα παντως καλυτερα απο το περσινο, μαθαινω....
-
αυτοματη εστιαση με δευτερη καμερα ;
roryt δημοσίευσε μια συζήτηση σε Λήψη αστροφωτογραφίας deep sky
Θα μου πειτε τωρα τι καθομαι και λεω...... Μπας και εχετε ακουσει / διαβασει / πειραματιστει με κανενα τροπο αυτοματης εστιασης με αναδραση; Κατι σαν να λεμε, ενας OAG πισω απο τον τροχο με μια οδηγητική που ειναι parfocal με την κανονικη (ή ακομη και χωρις OAG, μια καμερα με διπλό CCD), μοτερ στον εστιαστη, και ενα προγραμμα που παρακολουθει (πχ καθε 1-2 λεπτα ; δεν χρειαζεται να ειναι και πολύ συχνα) την εστιαση απο την δευτερη καμερα και κανει δυναμικα τις αναλογες διορθωσεις ; Να πιασει διαφορες λογω αλαγων στην θερμοκρασια, αργων διακυμανσεων του seeing, διαφορες λογω διαφορετικου φιλτρου κλπ κλπ ; Ο robofocus πχ εχει θερμομετρο για να ρυθμιζει δυναμικα τις διαφορες λογω θερμοκρασιας, αλλα μεταξυ μας, σαν σχεδιαση μου φενεται καπως απλοϊκη. Δεν υπαρχει απο καπου καποια αναδραση για το αν το κανει σωστα ή οχι. 'Η απλα το πολυψυριζω ; -
Προσωπική προτιμηση DSI I Pro (~$150 μεταχειρισμενη), αλλα και η QHY-5 λενε οτι κανει καλή δουλεια. Αφου θα εχεις το θεμα "να βρω αστρο να οδηγησω" καλό η καμερα να σε βοηθαει με long exposures (0.5 με 1sec ειναι μια χαρα για την DSI για σχεδον ολες τις συνθηκες στην Αθηνα, στο βουνο πεταει) και με καθαρο σημα.
-
Λοιπον, μου δινετε κουραγιο να το ξαναπροσπαθησω καλυτερα. Αν και δεν θα εχω πολυ ωρα διαθεσιμη (3-4 ωρες το πολυ). Αλλα απο το τιποτα ...... Βασιλη, τα real estate θα περιμενουν, και ξεπαραδιαστηκα και δεν τους εχω ακομη εμπιστοσυνη, ασε να κατακαθισει ο κουρνιαχτος και να στρωσει η αγορα, τωρα απλα "βραζει". Καλο και το 285
-
Βρε θηρίο, καλα σου λενε, με 1500mm πως τα καταφερες χωρις οδηγηση ; !! Χαιρομαι που το 6ρακι πηγε σε καλα χερια, του αξιζει. Αντρεα, τι καμερα εχεις για οδηγητική; Η οδηγηση με OAG ειναι λιγο βασανο, ιδιως απο Αθηνα, αλλα μια ευαισθητη καμερα βοηθαει. Αλλιως σκεψου το για κανενα μικρο, ελαφρυ, φτηνο οδηγητικο, τουλαχιστον για αρχη. Βαλε και τον x0.6 και δοκιμασε, και μεγαλυτερο πεδιο και ποιο γρηγορο f και ποιο ευκολη οδηγηση. Καλή αρχη λοιπον και πολυ καλη συνεχεια (και αν χρειαστεις τιποτα εδω ειμαστε)
-
Επιστημονικός εξοπλισμός/αισθητήρες βοηθήματα (ερώτηση)
roryt απάντησε στην συζήτηση του/της hypest σε Λοιπά θέματα αστρονομικού εξοπλισμού
Χωρις να ειμαι ειδικος, δεν νομιζω οτι σε ερασιτεχνικο εξοπλισμο υπαρχει κατι αξιοπρεπεστερο απο το -φακο- που σου συστησε ο Παναγιωτης. Λαβε υποψην οτι υπαρχουν τοσοι παραγοντες αν θες επιστημονικά σωστα αποτελεσματα που τα πραγματα αρχιζουν να δυσκολευουν (και να κοστιζουν). πχ το "πλεγμα" που εχεις στο μυαλο σου θα επιρεαζεται τοσο απο την ΟΤΑ και τα στοιχεια της οσο και απο το εκαστοτε προσοφθαλμιο. Και μπαινουν και αλλοι παραγοντες , οπως παραμορφωσεις (σφαιρική, κομη, κλπ κλπ) που δεν σου επιτρεπουν μετρησεις ακριβειας αν δεν τις διορθωσεις/λαβεις υποψην σου. Οσο αφορα πχ την μετατoπιση στο ερυθρο, νομιζω μπαινεις στα χωραφια της φωτομετριας, και -απο οσο ξερω- ο σχετικος εξοπλισμος ειναι σχετικα ακριβος. Εγω θα ξεκιναγα με μια απλη CCD (μια DSI Pro μεταχειρισμενη γυρω στα 100 ευρω, ή κατι αναλογο, που αργοτερα μπορεις να την κανεις και οδηγητικη αν ποτε ασχοληθεις με φωτογραφιση), τα πραγματα μου φενονται ποιο απλα και υπαρχουν προγραμματα (πχ Iris) που κανουν μερικα απο αυτα που θες. Υποψην, τα research-grade CCDs ειναι τσουχτερα, εδω λεμε για κατι απλο και φτηνο ισα να ξεκινησεις. Just my 2 cents, αλλα ας πει και την γνωμη του κανενας απο τους επαγγελματιες που ξερουν καλυτερα. -
Κορινθία, 2010-07-18 02:20 UTC FSQ106N+Q285M@-4C+Nebulosity 2+Baader Ha guiding: Meade 70/700 + DSI Pro + PHD Ha: 5Χ120 δευτ. PixInsight 1.6 Λιγο ανωρεχτη προσπαθεια, τον τελευταιο καιρο δεν προλαβαινω να ασχοληθω με το χομπι - ετσι για να λεμε οτι κανουμε κατι. Εχω και χρωμα αλλα δεν ειμαι ικανοποιημενος με το τελικο αποτελεσμα, πρεπει να τον ξαναπροσπαθησω και να του "χωσω" περισσοτερο χρονο και στα subs και στο συνολο.
-
-
Ngc - 6820/6823 (hubble Palette)
Ο roryt σχολίασε σε Aggelos Kechagias για αστροφωτογραφία Νεφελώματα
-
Elephant Trunk Nebula In Hubble Colors
Ο roryt σχολίασε σε Φαρμακόπουλος Αντώνης για αστροφωτογραφία Νεφελώματα
-
Ngc - 281 Pacman Nebula (hubble Palette)
Ο roryt σχολίασε σε Aggelos Kechagias για αστροφωτογραφία Νεφελώματα
-
-