roryt

Τελευταια εκδωση αν και θυμαμαι την επιλογη απο το registax 3 ακομη, δες στο manual. Δεν ισχυριζομαι οτι θα σου κανει τελεια δουλεια, απλα οτι θα στην κανει για μικρους χρονους. Και το Μαξιμ δεν ειμαι τοσο σιγουρος οτι κανει καλυτερη δουλεια για πλανητική. Αντι να μπλεκεις με τους υπολογισμους, γιατι απλα δεν το δοκιμαζεις ; Και κατι αλλο, μου φενεται πολύ ποιο πιθανο να εχεις θολωμα απο αλλους παραγοντες (πχ αποτομη κινηση των μοτερ γιατι κανουν κινησεις με "πηδηματακια") πριν αρχισει να σε επιρεαζει το field rotation. Και παλι, δεν ειμαι ειδικος στην πλανητικη, υπαρχουν αλλοι τσακαλια εδω μεσα σε αυτο.

Το drizzle δεν εχει καμια σχεση με το rotation. Drizzle ειναι μια τεχνική για μεγενθυση περα του κανονικου (resample). Αυτο που ψαχνει ο φιλος μας εναι το De-Rotate and Save derotated JPEG, αλλα καλύτερα να μας πει καποιος που κανει πολύ πλανητική ποσο καλό ειναι ή οχι. Εγω μονο να πω οτι εχω τραβηξει πολλές πλανητικές με ντοπς (χωρις την πλατφορμα) και δεν ειχα προβλημα περιστροφής , με μικρους χρονους απλα γινεται.

Το registax μπορει να κανει rotation απο αυτα που θυμαμαι Το field rotation που λεει ο Κονβικτον αναφερεται κυριως σε DSO δεν νομιζω οτι σε ενα λεπτο θα ειναι τοσο μεγαλο/κρισιμο που να μην μπορει να το χειριστει το λογισμικο

To κ3ρ@τ0 μου , το ιδιο αποτελεσμα (full well ~ 10000) μου εδωσε και αυτο http://www.roperscientific.de/gain.html με δεδομενα απο πραγματικες βραδιες. Με τα δεδομενα του κατασκευαστη, στο 0% εχω gain 0.9 ενω με 100% εχω 0.4 . Πως στο καλό θα ρυθμίσω στο 0.15 που χρειαζετα (βαση του ποιο πανω υπολογισμου του full well) ; Κατι δεν εχω κανει καλα, κατι δεν εχω καταλαβει, ή στραβός ειναι ο γιαλός, ή στραβα αρμενιζουμε (Δημήτρη, καμια ελευθερη θεση στην πλαζ στις παραλίες που πηγες ; )

Μια πολύ καλή πηγη : http://learn.hamamatsu.com/articles/ccdsnr.html Υποψην, δεν πρεπει να μας διαφευγει και οτι η οποια ρυθμιση του system gain πρεπει να ειναι στο μικρότερο δυνατο για να εχουμε μεν καλυψη του full well απο τον μετατροπεα AD αλλα να μην εχουμε και μεγαλο επιπροσθετο θορυβο απο τον ενισχυτή. Τωρα αν καποιος μου πει και ποσο διατανο ειναι πραγματικα το full well του ICX285AL -και οχι το κλασσικο > 27000 ή μεγαλύτερο απο 30Κ που βρισκω σε ολους τους κατασκευαστες- θα του ημουν ευγνωμων. Γιατι οι υπολογισμοί μου βαση του 2ου αρθρου του Σταρκ για τον θορυβο ειναι λιγο.... περιεργοι και μου το βγαζουν στα 10Κ (μαλλον πρεπει να τους επαναλαβω αλλα και δεν εχω τον χρονο και ψιλοβραριεμαι) Εναλλακτικα αν καποιος εχει εκεινο το λινκ που ελεγε ενα πρακτικό τροπο ρυθμισης του gain (στις καμερες που σε αφηνουν να το κανεις) γιατι το εχω χασει; Νομιζα οτι ητανε στα προσφατα αρθρα του Stark στο CN αλλα δεν το βρισκω. Ητανε κατι του στυλ εκθεσε αυξανοντας το gain μεχρι να παρεις 65535 απο τα μεγαλύτερα αστερια ή κατι τετοιο ;

Δοκίμασε χωρις !! Διορθωση σε αστιγματισμό δεν νομιζω οτι σου προσφερουν, οποτε μαλλον για μυωπια τους εχεις και σου κοβουν φως ! Βγαλτους οταν ειναι να παρατηρησεις, βαλε τα γιαλια σου για να μπορεις να χρησιμοποιησεις telrad / finder, αλλα θα τα βγαλεις και αυτα οταν εστιασεις στο προσοφθαλμιο (περιεργη μανουβρα αλλα αποδιδει) Το FOV σου πρεπει να ηταν περιπου 0,42 μοιρες (παραδοχη του τι σου δινει το προσοφθαλμιό σου στο περιπου) το Μ57 ειναι 2'30" (0,04 μοιρες). Και θελει υπομονη, την επομενη φορα θα το δεις καλυτερα. Καμια φορα και τιποτα φιλτρα χρειαζονται (αλλα απο σκοτεινο ουρανο -που χανεις τον μπουσουλα με τα πολλα αστρα- δεν ειναι απαραιτητα για αρχη). Αλλα φυσικά τα υπολοιπα πρεπει να σε ικανοποιησανε αρκετα - πας και εσυ , κολλησες Καλή συνεχεια.

Ξερετε το βιβλιο "Αστροφωτογραφία" του Arnold που πουλαει το Πλανηταριο ; http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=878 . Τοσο στο εξωφυλλο όσο και στην σελιδα 196 εχει μια φωτογραφία απο μια GP χωρις τον μηχανισμο του DEC προσαρμωσμενη να κανει μονο tracking στο RA και με μια φωτογραφική μηχανή πανω της. Το ιδιο στησιμο πουλαει η Vixen με εξωφρενικές τιμές και σημερα σαν Vixen Photo Guider http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1149_Vixen-Photo-Guider---Reise---Plattform-fuer-die-Astrofotografie.html . Το μεγαλο ατου ενος συστηματος σαν αυτο ειναι φυσικά το ποσο ευκολο ειναι να το μεταφερεις. Αλλα ΙΜΗΟ στο μεγαλυτερο μερος του οφειλεται στο ΤΡΙΠΟΔΑ. Ποιος διάολος τριποδας ειναι αυτος ο κοντος και γιατι δεν βρισκω κατι παρομοιο ειτε απο Vixen ειτε απο αλλες μαρκες ; Καμια ιδεα ;