roryt

Το να εχω διαφορετικη αποψη απο εσενα δεν σημαινει ουτε οτι σε προσβαλω στις επιλογες σου, ουτε οτι σε ειρωνευομαι ή σνομπαρω, μαλλον το εχεις καταλαβει υπερβολικα ή/και στραβα. Ουτε φυσικα οτι σε μια δημοσια συζητηση πρεπει να το παρεις προσωπικα και να γραψεις ολοκληρα κατεβατα ειρωνιας (και που δεν εχουν καμια σχεση με το ζητημα). Για εμενα σταματαει εδω, δεν μου αρεσουν αυτα τα πραγματα.

Μα καλα, πιστευετε οτι τα λεω αυτα μονο και μονο για να κανω κουβεντα; Ο λογος που τα λεω ειναι γιατι εμεσως νιωθω απεχθεια οταν βλεπω να προτεινουν σε καποιο καινουργιο γκατζετιες και οχι ουσια, και μαλιστα για λαθος λογους και λογω αγνοιας. Ναι δεν θα βρεις goto χωρις παρακολουθηση αλλα θα βρεις παρακολουθηση χωρις goto! Θεωρω οτι μια καλή ισημερινη βαση με αστροστατη και ενα ελαφρυ MC/SCT ειναι πολύ ποιο καλή αρχη για αρχαρειο, παρα τις ALT-AZ πλαστικουρες που του λετε. Οπως και οτι το 10" ειναι πολύ καλύτερο για την περιπτωσή του απο ενα 5". Δεν κανω κουβεντα για την κουβεντα και σταματω εδω.

Μην τα μπερδευουμε. Στις πολικα ευθυγραμμισμενες κεφαλες την παρακολουθηση την κανει ενα μοτερ στον αξονα της ορθης αναφορας. Στις alt-az κεφαλες την παρακολουθηση την κανουν δυο μοτερ και στους δυο αξονες. Διορθωσεις γινονται και στις δυο περιπτωσεις (πχ PEC, οδηγηση, διορθωσεις βαση του υπολογισμου του σφαλματος στην πολικη ευθυγραμμιση και στις δυο περιπτωσεις (*) κλπ) Το GOTO δεν εχει αμεση σχεση με αυτα. Το GOTO ειναι ξεχωριστη διαδικασία και το μονο που κανει ειναι οτι λεει η λέξη: "πηγαινε εκει". (*) η alt-az ειναι απλα μια ασχημα-ευθυγραμισμενη ισημερινή.

Το πρωτο ειναι σωστο, το δευτερο οχι απαραιτητα. Η παρακολουθηση εξαρταται απο τον αστροστατη και την καλή πολικη ευθυγραμμιση, το goto ΔΕΝ κανει παρακολουθηση. Φιλε μου, αν θελεις πλανητικη θες μεγαλη εστιακή , μεγαλη διαμετρο και οσο το δυνατων μικροτερη κεντρικη παρεμποδιση. Τα διοπτρικα που αναφερεις ειναι περισσοτερο φωτογραφικα εργαλεια. Τα ΜΑΚ ταιριαζουν περισσοτερο σε αυτα που θες. Αλλα να εχεις υποψην σου οτι αλλες εικονες (απο θεμα μεγενθυσης) θα παρεις απο ενα 6"-7" και αλλες απο ενα 10". Και μην υποτιμας το γεγονος πολυχρησιας, καποια στιγμη θα θελήσεις να δεις και κατι αλλο απο πλανητες , που -εξαιρουμενου του φεγγαριου - δεν ειναι παντα διαθεσιμοι. Ποσες φορες θα δεις Δια-Κρονο-Αρη ;(οι υπολοιποι ειναι αρκετα μικροι να δειξουν λεπτομερειες).

Απλά να ξερεις οτι 1) θες το καλωδιο συνδεσης (μπορεις να το φιαξεις και μονος σου) 2) το fcusb ειναι φιαγμενο να παιζει με μοτερ 5V ενω ο accufocus 12V. Σαν αποτελεσμα η κινηση απο το fcusb ειναι αργη (πραγμα που εμενα δεν με χαλαει, μπορεις να εχεις φερει την εστιαση με το χερι στο χοντρικο σημειο και να αφησεις το fcusb να σου κανει μικρομετρικη) 3) αν εχεις συνδεσει το μοτερ "αναποδα" οπως εγω, το bahtinov grubber ψιλομπερδευεται στην αρχη να βρει πως πρεπει να εστιάσει.

οχι, απλα αρχες αλτζχαΐμερ εεεε, καλωδιωμενοι ειμαστε ; μεχρι να το διορθωσω ειχες απαντησει ήδη

και κατι αλλο: απο Αθηνα οι δυνατοτητες ειναι φοβερα περιορισμενες, οποτε η δυνατοτητα μεταφορας ειναι must. Το καλυτεροε οργανο ειναι αυτο που το χρησιμοποιεις ποιο πολύ. Για εμενα αυτο παραμενει - ακομη - το κιαλι.

Φιλε μου πιστευω οτι κανεις λαθος κινηση. Αγορασε της ενα καλό εισαγωγικό βιβλίο (να πουμε το nightwatch παιδια, ή θα ορμησετε να με φάτε ; ) Και αγόρασέ της και ενα καλό ζευγάρι κιάλια, πχ 7χ50 που τα δουλεύεις και με το χερι, ή 10χ50 ή και 15χ70 μαζί με εναν τριποδα. Κιαλια πολυεπιστρωμενα, με πρισματα ΒΑΚ4, ειδικά για νυχτερινο ουρανό ή/και αστροπαρατήρηση (και τα ναυτικά κανουν). Αν μαλιστα εισαι τυχερος μπορει να πετυχεις αυτα που πουλαει το Lidl για ψυχουλα που ειναι -για τα λεφτα τους- πολυ καλά. Υπαρχει κα η αγορα απο εξωτερικο αλλα δεν θελω να σε μπλεξω. Θα εισαι μεσα στο budget σου, θα εχει ενα ωραιο και χρησιμο εισαγωγικο βιβλίο, ενα καλό ζευγαρι κιαλια που μπορει να χρησιμοποιηθει και ημερα και πιθανον εναν τριποδα που μπορει να αξιοποιησει και με φωτογραφικη μηχανη την ημερα. Αλλά προπαντων θα κανει σωστη αρχη χωρις να μπλέξει με μεσοβεζικες λυσεις που δεν θα ξερει τι να τις κανει. Και αν κολλήσει θα αποφασισει μονη της αν και πως θα συνεχισει. Η προταση για επισκεψη στο αστροπαρτυ ειναι επισης πολύ σωστη.

Εχεις δικιο, λαθος μου Αλλά και ετσι πάλι θα το προτιμουσα, με αστροστατη η παρατηρηση γινεται ποιο απολαυστικη Και φυσικα το θεμα εγγυησης ειναι σοβαρο.

Προφανώς ειμαι ουτοπιστης στο ποσα ειναι διατεθειμενος ο κοσμος να πληρωσει, ακομη και αν ειναι σαν καινουργια τα αντικειμενα Μειωση στα 150 ευρω (και αντικατασταση των φωτογραφιων που για καποιο λογο ειχανε χαθει)

Δεν εχω δει καμια διαφορα στα οριον σε σχεση με ενα SW που να μπορουσα να την επισημανω. Και μεταξυ του intelliscope και των νεων Dobs θα προτιμουσα τα δευτερα, το DSC των Οριον δεν μου φενεται και απο τα καλύτερα (μαγνητικοι αισθητηρες, φτηνοπραγματα, χειριστηριο μετριο). Βεβαια το συγκρινω με το Argonavis που ειναι η κορυφη , αλλα αν αναλογιστεις οτι ακομη και το argonavis "χανει" αν δεν εισαι προσεχτικος, φαντασου τι γινεται με τα φτηνοτερα. Τουλαχιστον τα SW ειναι goto (ποσο καλο δεν ξερω). Μεταξύ μας ; θα προτιμουσα SW απο τοπικο αντιπροσωπο, ή τουλαχιστον απο καποιον που μου δινει εγγυηση. Θα ξανα-αναφερω την περιπτωση που η Οριον με "αδειασε" γιατι ειχα αγορασει δευτερο χερι απο αστρομαρτ απο Αμερικη, και να φανταστει κανεις οτι απλα ζηταγα συμβουλή/πληροφοριες, οχι συντηρηση