roryt

Μην μπλεκετε ασχετα, αλλο υπολογιστης αλλο τηλεσκοπιο. Διαβαστε το θεμα που αναφερε ο Αντρεας ποιο πανω για να γλυτωσετε τις κακοτοποιες.

Canon vs τι ;;;; Για την αστροφωτογραφιση υπαρχει κατι αλλο σε DSLR ; Διαβαστε προσεκτικα http://www.astropix.com/HTML/I_ASTROP/NIK_CAN.HTM Και μονο αυτο το "mode 3" στις νικον αρκει. Περα απο μικροπραγματακια οπως οτι η νικον εχει "γραψει" την ερασιτεχνικη αστρονομικη κοινοτητα χρονια τωρα, ενω η Κανον οχι μονο βγαζει πληροφοριες για τους αισθητηρες, οχι μονο δινει πληροφοριες για το raw format ελευθερα, οχι μονο εβγαλε την 20Da (και δυστηχως απεσυρε), οχι μονο δινει οδηγιες στο σιτε της ειδικα για αυτον το τομεα, οχι μονο εχει βγαλει απο τις ποιο οικονομικες μηχανες που εχουν πολύ καλες επιδωσεις σε θορυβο και ευαισθησια σε σχεση με το κοστος, .......... να συνεχισω; Δεν λεω, στην κανονικη φωτογραφια η νικον επικρατει (και η γυναικα μου Νικον d80 εχει για οικογενειακη μηχανη), μπορει οι φακοι τους να ειναι απο τους καλυτερους (αν και το back focus της Νικον σε κλειδωνει μονο στους δικους της φακους), αλλα στην αστροφωτογραφιση απλα δεν παιζουν.

Καλως ειρθες, Αφου εχεις καιρο, τοτε κανε κατι που δεν το εχεις κανει πραγματικα,οσο και αν νομιζεις οτι το εχεις κανει : διαβασε παλιοτερα θεματα εδω μεσα. Οσο ποιο πολλα μπορεις. Οι ερωτησεις σου εχουν ηδη απαντηθει παμπολες φορες. Και για το καταλληλο τηλεσκοπιο ανα περιπτωση, και για το τι ειναι και τι χρειαζεται η αστροφωτογραφιση και για το τι εξοπλισμος χρειαζεται περα απο το τηλεσκοπιο (τι, πηρες ενα οργανο και τελειωσες ; χα ) και πως κανεις αγορες απο εξωτερικο , με τι συνθηκες και απο που, και τα μεταχειρισμενα, κλπ κλπ. Το φορουμ αυτο περιεχει ΦΟΒΕΡΗ ποσοτητα πληροφοριας, αρκει να εχεις την υπομονη να την ψαξεις. Συμβουλες : 1) Πηγαινε σε αστροπαρτυ - οσο γινονται - να τα δεις/συζητησεις/δοκιμασεις απο κοντα 2) Πηγαινε απο τα μαγαζια να τα δεις απο κοντα 3) διαβασε και ψαξε , εδω και αλλου (πχ το nightwatch το εχεις διαβασει ; ) 4) Δοκιμασε να μαθεις τον ουρανο με γυμνο ματι και κιαλια 5) Καποια πραγματα γινονται και απο Αθηνα, αλλα οχι πολλα. Ο σκοτεινος ουρανος δεν αντικατασταται με τιποτα 6) Η διαμετρος αντικατασταται μονο απο μεγαλυτερη διαμετρο 7) Το καλυτερο τηλεσκοπιο ειναι αυτο που βλεπει ουρανο ποιο συχνα 8 ) Δεν υπαρχει ΕΝΑ οργανο για τα παντα, αλλιως ολοι θα αγοραζανε αυτο κλπ κλπ Καλη συνεχεια

Νομιζω το εχουμε ξανασυζητησει εδω μεσα. Ενα ειδος κλειστου κυκλωματος αναδρασης , σαν DSC, για να διορθωνεις τα σφαλματα των μοτερ. Αλλα μην κοροϊδευομαστε, αν δεν επιτρεπει οδηγηση παραλληλα (το προηγουμενο μοντελο δεν επετρεπε, αυτο δεν ελεξα) τοτε δεν κανεις και σπουδαια πραγματα

Η equatorial platform ειναι υπο κρατηση στον Παναγιωτη (filiatra). Ολα τα αλλα ειναι ακομη διαθεσιμα

Περα απο αυτα που σου ειπε ο Κωστας (που συνηγορω 1000%), οσο αφορα την κλασσικη παρεξηγηση με το goto: στηνεις το οργανο με οτι θα χρειαστει για φωτογραφιση το ζυγιζεις να μην εχει ανισοροποιες το ευθυγραμιζεις με τον πολικο πιθανον του κανεις και ευθυγραμμιση με 2 αστερια για να ειναι ποιο ακριβες το goto (προαιρετικα) του λες να κανει goto στον στοχο που θες (προαιρετικα) ή κανεις αστροαλματα να φτασεις εκει που θες εστιαζεις κανεις framing βαζεις τα μοτερ να δουλεψουν (κυριως το RA). Δεν δουλευει το goto εδω!!! βαζεις το οδηγητικο να κανει οδηγηση (προαιρετικο αν και τελικα απαραιτητο) φωτογραφιζεις τραβας dark/bias/flat αυτη (σε γενικες γραμμες) ειναι η διαδιακασια σε ενα ΠΟΛΙΚΑ ευθυγραμμισμενο οργανο (οχι ALT-AZ). Οι ALT-AZ βασεις δεν ειναι καταληλες για βαθυ ουρανο γιατι μετα απο μερικα δευτερολεπτα παρουσιαζουν το φαινομενο του field rotation - ψαχτο. Επισης κανουν "πηδηματακια" σκαλωτα ενω μια πολικα ευθυγραμμισμενη βαση απλα (θεωρητικα) χρειαζεται μονο το μοτερ στην ορθη αναφορα. Βλεπεις που ειναι το goto, και γιατι δεν ειναι απαραιτητο; Απλα οταν εχεις λιγο χρονο για να φωτογραφισεις δεν εχεις ιδιαιτερο χρονο και για αστροαλματα, οποτε ειναι ευκολια που σου γλιτωνει χρονο- τιποτα αλλο. Στη αστροφωτογραφιση ο νο1 κανονας ειναι στιβαρη βαση. Ο δευτερος ειναι στιβαρη ΠΟΛΙΚΑ ΕΥΘΥΓΡΑΜΜΙΣΜΕΝΗ ΒΑΣΗ και μετα ερχονται τα αλλα Ρωτα πριν αγορασεις : σε αυτο το χομπι ειναι ΠΟΛΛΑ τα πεταμενα λεφτα, και οχι μονο απο πωλητες που δεν τους ενδιαφερει, αλλα κυριως απο αγοραστες που δεν ξερουν ουτε τι θελουν ουτε σε τι μπλεκουν, ακομη και εμπειρους αγοραστες

μειωση τιμής στα 250

Μανο, πριν περασεις σε τοσο δραστική λυση, θα ελεγα να δοκιμασεις πρωτα τους εξωτερικους παραγοντες που σου λεει ο Γιωργος. Ειναι πολύ ποιο πιθανο το προβλημά σου να ειναι απο εκει παρα απο μικροατελιες στην κεφαλή. Και κατι αλλο, εχω δει να αναφερεται στο Ιντερνετ (και εχω και σε μια περιπτωση ιδια εμπειρια σε εστιαστη) οτι το "γρασσο" που βαζουν ειναι επιτηδες τοσο πηχτο για να καλυψει τις κατασκευαστικες ατελιες και τις μεγαλες ανοχες. Στην περιπτωση μου το γρασσο λιθιου δεν μου εδωσε αμεση λύση, ισως θα ελεγα τα εκανε χειροτερα, μεχρι που βρηκα τροπο να "σφιξω" τον μηχανισμο - και παλι δεν ημουν απολυτα ικανοποιημενος. just my 2 cents

Ναι αλλα καπου μου διαφευγει κατι: το FWHM μεταβαλεται και απο την εστιαση. Προϋποθετει φανταζομαι οτι εχω κανει τελεια εστιαση πρωτα. Και μετα; ποια ειναι η σχεση με το seeing ;

Αχεμ, μια ερευνα στο φορουμ στο Yahoo της WO δεν θα συμφωνουσε και τοσο με αυτο. Ειναι (ιδιως ο 1:10) απο τα αδυναμα σημεια ΙΜΗΟ. Μην με παρεξηγειτε, GSO και WO εχω, και ακομη και αν πει κανεις οτι ο δικος μου στο 80ρι ειναι θεμα μεταχειρισμενου, εχω ακουσει/διαβασει παραπονα και απο καινουργια. Παρεπιπτοντως, οι εστιαστες WO ειναι πολύ κοντα στους GSO (για αυτο και πχ το motofocus ειναι κοινο για αυτους τους δυο), και πολυ πιθανων αυτοι οι δυο να εχουν κοινο εργοστασιο, ενω η Synta απλα να αντιγραφει.

Δεν εχω ακομη απαντηση απο ΤΕΤΟΝ αλλα στο site εχει αυτο: "WE WILL BE SUPPORTING CRATERS OF THE MOON STAR PARTY THE WEEKEND OF SEP 18-20 " (τυχερακια ), οποτε απλα δεν εχει γυρισει ακομη

Δοκιμαζοντας σε ολους τους dealers, καποιος θα απαντησει. Η Teton που λεω ειναι http://www.tetontelescope.com αλλα ακομη δεν πηρα απαντηση (βεβαια ητανε ΣΚ, οποτε θα περιμενω και σημερα). Συνηθως ειναι οκ αρκει να εχει στοκ.

up 2

Μα φυσικα και παιζει ρολο, δεν τιθεται ερωτημα. Καλυτερο sampling, καλυτερη αναπαραγωγή του σήματος. Μια φωτογραφια που ειναι 1"/πιξελ περιεχει περισσοτερη πληροφορια απο μια με 3"/πιξελ (seeing επιτρεποντως). Και οσο κατεβαινεις στο image scale τοσο μεγαλωνει και ο καταλογος των διαθεσιμων στοχων. Απλα δεν ειναι παντα πρακτικο σε μεγαλους στοχους, δεν γινεται να κανεις παζλ καθε φορα !!!