roryt

3 ευρό ο ένας... και είναι και ακριβοί... Θελω να δω σε τι αναφερεσαι, μεχρι τωρα οσους (σοβαρους) εχω δει ειναι απο μονοι τους της ταξης των $70-$100. Δεν χρειαζονται αλλοι , με τους ιδιους (αλλα με αλλον αλγοριθμο) μπορεις να εχεις και σε ενα ντοπς και σε ησημερινη. ενοουσα τους αλγοριθμους υπολογισμου για το DSC, οχι υποστηριξη tracking. Ενα προγραμμα dsc πρεπει να λαβει υποψην του αν η κεφαλή σου ειναι ησημερινη ή alt-az και αν εχει tracking ή οχι. Ολα αυτα εχουν αναλυθει σε μαθηματικους τυπους και αναπτυχθει σε αλγοριθμους χρονια τωρα. Θα σου συνηστουσα να ξεκινησεις απο το site του Taki (http://www.asahi-net.or.jp/~zs3t-tk/index.htm ) ή/και του Bartels (http://www.bbastrodesigns.com/ ) και να το πας λιγο ψαχτα, δεν λεει να ανακαλυπτεις το τροχο εδω, μιλαμε για πολυ δουλεια

Αν τα καταφερεις με μονο 100 ευρω, μολις βρηκες ενα τροπο να βγαλεις λεφτα !!! Και οχι μονο απο την Ελληνικη αγορα, κατι τετοιο θα εκανε θραυση και στην διεθνη, το αστρομαρτ και το cloudynights να ειναι καλα. Αρκει να βγαλεις κατι που θα ανταγωνιστει το Argonavis και οχι το Skycommander και τα αναλογα, γιατι σε αυτα τα τελευταια οι τιμες ειναι πολυ χαμηλες ηδη. Εχεις υπολογισει σωστα το κοστος; Μονο οι encoders κανουν καποιο σεβαστο ποσο. Ααα, και κατι αλλο, θες και υποστηριξη dobs (alt-az γενικα) σε equatorial platform για να εισαι πληρης , δεν ειναι τιποτα, μια αλαγη στους υπολογισμους για το tracking. Εχεις τους υπολογισμους και τους αλγοριθμους για ολα αυτα ; (Taki's και τα συναφη, ισως και απο τα προγραμματα του Bartels ; ) Καλη συνεχεια

Χα, το ντοπς δεν μεταφερεται ; Γιατι, τι μεταφερεται; Για παρτε ματι τα παρακατω. Προσεχτικα διαλεγμενα για μικρο ογκο/βαρος - ΧΑ Υπαρχει κατι μικρο, οτιδηποτε ποιο μεγαλο απο ενα Βρεσσερακι, ενα ΕΤΧ ή ενα Nexstar τελος παντων; Οριστε προς γνωση και συμμορφωση: 1 ) Pelican case με το CCD 2 ) τσαντα με DSLR και παρελκομενα (φακοι, μπαταριες, καλωδια κλπ) 3 ) βαλιτσακι με προσοφθαλμια (και οχι μονο, ανταπτορες, oag, flashlight κλπ) 4 ) παρελκομενα (οτιδηποτε δεν χωραει αλλου) 5 ) power tank (για την ωρα, δεν αντεχει, θα αντικατασταθει με μεγαλυτερο και βαρυτερη μπαταρια) 6 ) τριποδας, αντιβαρα, πιθανων οδηγητικο 70ρι διοπτρικο 7 ) SCT ΟΤΑ 8 ) ED80 και παρελκομενα 9 ) ισημερινη κεφαλή 10 ) λαπτοπ Ο "φορητος" μου εξοπλισμος !!

http://code.google.com/p/open-phd-guiding/ O Craig αποφασισε να ανοιξει το κωδικα του PHD, ετσι ωστε οι κακομοιρηδες που δεν θελουν να δουλευουν στα επαρατα ή σε Mac να μπορεσουν να το κανουν ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ !! Μαζι με το project για οδηγους για DSI σε Linux (linuxdsi στο sourceforge, παιδια βοηθατε!!! ) επιτελους θα μπορουμε να εχουμε μια αξιοπρεπη λύση για οδηγηση σε αξιοπρεπη λειτουργικο. Γιαννη (orion) !! Ασε τα αλλα project και ανασκουμπωσου, χρειαζεται κοσμος να γραψει κωδικα, να κανει test+debug, κλπ κλπ

Σε γενικες γραμμες, ναι. Και τον προσαρμογεα τον πουλανε ετοιμο. Κανε μια βολτα απο τις αστροφωτογραφιες - Σεληνη και πλανητες μονο - και δες τι χρησιμοποιουν αλλοι. Αν και με ντοπ θα σου βγει λιγο η πιστη (και η μεση). Αν δεν εχεις προβλημα ελειπους διαδρομης για εστιαση. Ψαξε παλιοτερα θεματα, πολλοι εχουμε περασει απο αυτο το σταδιο

Τα εχουμε ξανασυζητησει στο φορουμ παιδια, πολλες φορες, ψαχτε το. Η κατασκευη του Κωστα ειναι προτωτυπη και μερακλήδικη. Ψαχτε και στο Ιντερνετ για τις οδηγιες του Mel Bartels (και φυσικα υπαρχουν και τα ετοιμα - eg ServoCAT - αν και τσουζουν)

Ναι, αυτα παθαινεις οταν κανεις υπολογισμους με το μυαλο σου να ταξιδευει σε αλλα πραγματα (δουλευα εκεινη την στιγμη) Αλλα και παλι, εχοντας εμπειρια απο το συγκεκριμενο, καλοοοο ειναι για παρατηρηση μονο - τι αισθητηρα θα βαλεις;

Εξαρταται απο το τι θελεις να κανεις. Για απλη παρατηρηση ισως να ειναι ενταξει (με επιφυλαξη), για φωτογραφηση σιγουρα δεν ειναι. Αληθεια, τα DSC (Digital setting circles) και τα εργαλεια του στυλ Argonavis να εχεις υποψην σου; Βεβαια χρειαζεσαι επεμβαση στην βαση. Απλα να σου πω το Argonavis δινει αισθητηρα 2500 τικς που με 4-σμο τα μετραει σαν 10.000 τικς. Οποτε (για κατευθειαν εφαρμογη στον αξονα) σου δινει 24 μοιρες / 10.000 = 24 * 60 / 10000 = 0.144 arcmin = 8.65 arcsec

Λοιποοον, με την βοηθεια του Ηλια και ενος καταπληκτικου αρθρου του Craig Stark , μετρησα το gain της καμερας μου. Βεβαια εχω μια αμφιβολία, γιατι χρησιμοποιησα τα default απο nebulosity, και ο Craig μου ειπε οτι δεν τα θεωρει τα καλυτερα οσο αφορα το gain και το dynamic range. Πρεπει να ξαναμετρησω. Αλλα για την κουβεντα εχω gain ~ 0.16. Με αυτο σαν δεδομενο μετραω απο την τελευταια μου προσπαθεια 1.35 e-/sec και 32 δευτερολεπτα βελτιστο sub !!!!!! Την στιγμη που για να εχω "γεματο" διαγραμμα εγω το εβαλα εμπειρικα στα 300 δευτ. !!!! Στο λεπτο δεν φαινοταν τιποτα. Αρχιζε κατι να ξεχωριζει στα 120 δευτ. Τι μου διαφευγει εδω;

μακρυ devetail για να πιανει και στις δυο βιδες και κατι σαν αυτο ; Η αλλιως ενα plate και τα δυο τηλεσκοπια διπλα διπλα ; Βασικα υπαρχουν πολοι τροποι, δες στις αστροφωτογραφιες στον εξοπλισμο να παρεις ιδεες απο αλλους (πχ http://www.astrovox.gr/forum/album_pic.php?pic_id=7745 ). Αρκει να τα δεσεις σταθερα.

Eυχαριστω αν και δεν αναφερομουνα στην φωτογραφικη, εκει εγω εχω μια EOS300D πειραγμενη και μια CCD. Μιλαγα για το συστημα κεφαλη/τριποδο/πιθανο αντιβαρο βασικα, αυτα εχουν το μεγαλυτερο ογκο/βαρος. Καλη συνεχεια

Μια χαρα θα εισαι, και η οδηγηση δεν νομιζω να σου χρειαστει (οχι για μικρους χρονους τουλαχιστον). Παντως δες και εδω για τα dovetail που δεχονται δυο διπλα διπλα, ενα για την καμερα ενα για τον οδηγητικο φακο. Πολυ πιθανων να τα φερνει και το Πλανηταριο, αλλα ητανε ποιο ευκολο να τα βρω στο site του TS - παρε τηλεφωνο τον Παναγιωτη και ρωτα. Να ρωτησω, τι handset εχεις , και ποσο συνολο (βαρος ΚΑΙ ογκος) ειναι το ολο σχημα, γιατι ενδιαφερομαι και εγω για κατι μικρο και ευκολο στην μεταφορα για wide shots στις διακοπες. Και ποσο αξιοπιστη ειναι η EQ3 απο θεμα γρασσο κλπ ή μηπως να δωσω κατι παραπανω για μια GP ; (βασικα τις φοβαμαι τις Κινεζικες)

Υποθετω οτι ενοεις οτι πανω στην βιδα των δακτυλιδιων του 8" εβαλες το μικρο dovetail (πρωτο σημειο ασταθειας, μια βιδα δεν αρκει, θελει δυο να ειναι ποιο σταθερο) και μετα πως εβαλες πανω το διοπτρικο; πως το στηριζεις; Μετα τι καμερα και τι προγραμμα και τι συνδεση με την κεφαλη χρησιμοποιησες για οδηγηση; Και τελικα τι παρατηρησες και απογοητευτηκες; Για να δεις αν μπορεις να χρησιμοποιησεις OAG δες που εστιαζει η καμερά σου , και κατα ποσο εχεις περιθωριο να προσθεσεις αρκετους ποντους προς τα εξω (δες πως θα φενεται εδω

Υποθετω οτι εχεις νευτωνιο 1200 απο ντοπς; Χωρις να θελω να σε αποτρεψω: 1) τα νευτωνια εχουν συνηθως προβλημα back focus, δεν εχουν αρκετη διαδρομή προς τα μεσα για να εστιασεις, οποτε αν βαλεις off axis θα εχεις χοντρο προβλημα 2) Πως δοκιμασες να τα δεσεις και δεν ητανε σταθερα ; πως κανεις οδηγηση ; με τι κεφαλή / προγραμματα / καμερα οδηγησης / εξοπλισμο / ζυγιση ; καμια φωτογραφια; Ο OAG συνηθως ειναι για καταδιοπτρικα με μεγαλο f (>= 10 ) οπου εχεις και καλη πιθανοτητα να εχεις flexure κατα την διαρκεια της εκθεσης. Ειναι καπως δυσκολος στην ευρεση αστεριου για να οδηγησεις, συν οτι (επειδη κανει οδηγηση εκτος εστιας) μπορει να σου εμφανισει περιστροφη πεδιου αν δεν προσεξεις. Αν παντως χρησιμοποιησεις εναν, ανεπιφυλακτα τον Celestron radial guider, εχει πολυ μεγαλο πεδιο να στρεψεις την οδηγητικη καμερα και ειναι αρκετα συμαζεμενος.

Αστροστατης (μοτερ) στην ορθη αναφορα (RA), πολική διοπτρα και ενας προσαρμογεας για την βιδα 1/4" της φωτογραφικής. Κατι σαν αυτό ή αυτό . Αυτα βεβαια μέχρι κάποια -μικρή- εστιακή αποσταση (δεν ξέρω ακριβως ποσο, νομίζω μέχρι 130mm και συντομες εκθεσεις 2-3 λεπτων, με σχετικά καλή πολική ευθυγραμμιση, πρεπει να ειναι ενταξει - καποιος που το εχει κανει ; ). Για παραπανω εστιακή αποσταση και χρονους, πιθανοτατα να χρειαστείς σαν ελαχιστο να κανεις PEC training στην κεφαλή σου (αν το υποστηριζει) ή/και να βαλεις μοτερ στην αποκλιση (DEC) και οδηγηση (πχ μια web camera με ενα τηλεφακο).

Εβαλες καποιο φιλτρακι Baader ή διαφανες γυαλι η το αφησες κενο; Η σκονη που ειναι, στην επιφανεια του CCD ή στο πισω μερος του νεου φιλτρου; Τες πα, ενας υπολογισμος ειναι , δεν χανεις τιποτα, εστω και απο περιεργεια.

Υπολόγησε την αποσταση που βρισκονται απο το CCD : D = Pdf (απο το βιβλίο του AIP4WIN). Οπου D η αποσταση, P το πλάτος του donut σε pixel , d το πλάτος σε mm ενός pixel και f το f με το οποιο τραβηξες την φωτογραφία. Αλλα πολύ φοβαμαι οτι ο Αντρεας εχει δικιο.

Λοιπον, τελικα ειναι θεμα εκδοσης. Η 2 υποστηριζει τον HST GSC compact (mag <= 15) και τον USNO-A (mag 16 - 20), οποτε εκανα downgrade και παιζει. Ελπιζω μονο να μην εχει προβλημα με το οδηγο για LX200 γιατι το χρησιμοποιω και για GOTO στην κεφαλή. Ευχαριστω για τις γνωμες.

χμμ http://www.stargazing.net/ASTROPC/bigcat.html το κατεβαζω, για να δουμε....

Να το θεσω αλλιως: κατεβαζω τους καταλογους του USNOA που πανε μεχρι mag 20, ξερει κανεις την διαδικασια να τους περασω στο προγραμμα να με γλυτωσει λιγο χρονο; Βασιλη, παντα το 3 τρεχω, απο την αρχη, δεν εχω ιδιαιτερα προβληματα

Αυτο που ενοουσα ειναι αυτο που λεει ο Δημητρης (jimkopa), εχω κατεβασει διαφορους καταλογους αλλα παω μεχρι mag 12. Κανεις καμια ιδεα; Το online (περα οτι εχω 3βετα) δεν με πολυβολευει , ιδιως γιατι ειναι για μικρες περιοχες Βασιλη, κοιτα : http://www.stargazing.net/astropc/download.html και http://x.astrogeek.org/software/cdc/catalog.php & http://www.stargazing.net/astropc/doc/ecatinfo.html

Το εψαξα λίγο αλλα δεν βρηκα γρηγορη λύση, αν κανεις εχει βαλει καταλογο στο Cartes du Ciel με αστερια με mag > 12 (πχ 16) ας μου δωσει μερικά hints γιατι ευχαριστω