roryt

Να συνεισφερω και εγω. Με budget τα 2000 (και να εισαι σιγουρος οτι δεν θα τα κλαις μετα), 7/10 φορες παρατηρηση εκτος βασης, και ακομη δεν εχεις ξεκαθαρισει τι ακριβως θες, τοτε το καταδιοπτρικο ειναι πολύ καλη λύση. Το 8" ΔΕΝ ειναι το ιδανικο οργανο, με κεντρικη παρεμποδιση στα 30% υπολειπεται και του Νευτωνιου και του διοπτρικου σε θεματα καθαρης διαμετρου και κοντραστ. Αλλα ειναι ενας πολύ καλος συμβιβασμος που περιλαμβανει λιγο απο ολα. Αν μαλιστα μπορεις να πας και λιγο παραπανω (πχ 9.25" ή 10") πηγαινε. Κοιτα και στα μεταχειρισμενα. Υποψην, το συνολικο βαρος/ογκος μαζι με κεφαλη και παρελκομενα, ισως ειναι και μεγαλυτερα του ντοπς, και ο χρονος στησιματος/ρυθμισης/εναρξης παρατηρησης ΣΙΓΟΥΡΑ ειναι περισσοτερος απο αυτα του ντοπς ("βαλτο κατω και ξεκινα") . Αλλα τελικα τα ωφελη ειναι αρκετα. Απλα μια συμβουλή, αν θες να κανεις προβλεψη για αργοτερα (φωτογραφιση) παρτο σε ισημερινη βαση, οχι σε πιρουνι

Φιλε μου καλως ειρθες Προσπάθησε να πας σε αστροπαρτυ, ειναι ο καλύτερος τρόπος να αποφασίσεις. Τα δυο μοντέλα που αναφερεις ειναι καλα και δοκιμασμένα, αν και εγω προσωπικά δεν θα αγοραζα αυτο με το πιρουνι για φωτογραφιση. Η καμερα που λες ειναι μονο για πλανητική (αν δεν την πειραξεις). Και γενικα ψαχτο λίγο, τα εχεις λίγο μπλέξει, το κείμενο σου (κατα αναλογια φυσικα) "διαβάζεται" : " ποιο μοντελο BMW απο τα δυο να αγορασω; θελω να ασχοληθώ με αγωνες πίστας για την ωρα και αργότερα ισως και με οδηγηση στην πόλη. Και θελω να φωραω στους αγωνες αυτα τα μικρα λεπτα λάστιχα (η καμερα). Και συν της άλλης δεν ξέρω τελικά αν θα συνεχίσω με αυτα, μπορεί αργοτερα να αποφασισω να παω σε ποδήλατο Η κλασσική συμβουλή ειναι να μην παιδεύεσαι με αστροφωτογραφιση στην αρχη, μεχρι να εισαι σιγουρος ότι οντως θες να τα σκασεις (και ειναι αρκετα κατα περιπτωση )

16 χ 50 ? με 3.125" exit pupil ? Και με τι πρισμα, επιστρωσεις κλπ κλπ ? Σιγουρα σε αυτα τα λεφτα μπορεις να βρεις κατι καλυτερο ΙΜΗΟ. Αληθεια, τα Oberwerk δεν τα ξερει κανεις σας; Ειναι υποτιθεται αρκετα ποιοτικα και τα reviews τους πολύ καλα. Και καποια απο τα μοντελα τους (πχ το 8χ56 ή το 9χ60) αρκετα ανταγωνιστικα (http://www.agenaastro.com/SearchResults.asp?cat=32&RefineBy_Manufacturer=Oberwerk&RefineBy_Price=&Search=)

Βγες στην ταρατσα και μαθε το ουρανο με το ματι. Παρε τα κιαλια του γαμπρου σου (παπου σου, φιλου, κλπ κλπ) και σαρωσε το ουρανο. Παρτα στην εκδρομη μαζι με (πχ) το pocket atlas και κανε λιγο καλυτερο ψαξιμο, βρες οσα περισσοτερα Messier μπορεις (υπαρχει και σχετικο site που σου δινει λιστες με το τι μπορεις να δεις με κιαλια). Το να μαθεις με τηλεσκοπιο απο την αρχη ειναι δυσκολο. Οχι ακατορθωτο αλλα σιγουρα δυσκολο. Ιδιως αν εχεις στενοτητα στο πορτοφολι μην κοιτας να αγορασεις αν δεν ξεκαθαρισεις τι θελεις. Τα πεταμενα λεφτα σε αυτο το χομπυ δυστυχως-ειναι ο κανονας.

Φιλε μου δεν ειναι τοσο απλα τα πραγματα, αλλιως δεν θα παιδευομασταν στην αστροφωτογραφηση με ευαισθητες καμερες που κανουν εκθεσεις μεγαλυτερες απο πχ .5 δευτερα. Σε γενικες γραμμες δεν θα παρεις στην οθονη οτι βλέπεις με το ματι, αυτα τα γκατζετς δεν ειναι τοσο ευαισθητα οσο το ματι με πλαγια διοπτευση. Σου δειχνουν αστρα (και οχι πολύ μεγαλα mag), σεληνη και κατι απο πλανητες. Οχι πολύ καθαρα, οχι με πολύ καλο κοντραστ, με αρκετο θορυβο, με χαμηλη ευαισθησια. Ακομη και ευαισθητο CCD να βαλεις και παλι δεν προκειται να παρεις DSO χωρις intergation πολλών δευτερολεπτων. Υπαρχουν καμερες που κανουν κατι τετοιο αλλα οχι ακριβως οπως το ενοεις και σιγουρα φτωχα οσο αφορα DSO (τα ποιο φωτεινα). Εγω παλιοτερα ειχα δοκιμασει μια -γνωστη και δοκιμασμενη-καμερα σε πλακετα (ψαξε στο φορουμ για 1004Χ) που ειναι απο τις ποιο ευαισθητες που εχει βγαλει η Sony. Και παλι DSO ομως γιοκ.

Τα ντοπς συνηθως εχουν προβλημα back focus, δηλαδη μηχανες DSLR πχ για να εστιασουν πρεπει να μπουν πολύ ΜΕΣΑ στον εστιαστή - και δεν υπαρχει αρκετη διαδρομή προς τα μεσα για αυτο. πχ στο δικο μου GSO μπορουσα να εστιασω με web camera ΚΑΙ με αλλαγη του εστiαστη σε ΚΟΝΤΟ (low profile) crayford, αλλα η DSLR δεν εστιαζε χωρίς barlow. Στα Skywatcher απο οσο ξερω μπορεις να ξεβιδωσεις το 2" visual back για να βιδωσεις το T-ring κατευθειαν πανω στο σπειρωμα T που εχει εκει και να εστιασεις οριακα. Ψαξε παλιοτερα θεματα εδω μεσα, το θεμα εχει συζητηθει πολλές φορες και στην εξεζητημενη περιπτωσή του περιλαμβανει ειτε μετακινηση του κατοπτρου προς τα πανω ή/και κοψιμο του σωλήνα !!! Απλα, αυτοι οι σωλήνες δεν ειναι σχεδιασμενοι για φωτογραφιση. Απο εκει και περα, γενικα πιστευω οτι ο τροπος που προσαρμοζεις την μηχανη (microstage) ειναι λαθος για κυρια εστία, τοσο για λογους σκονης, φωτος απο τα πλαγια και σταθεροτητας της μηχανης. Θες ειτε Τ-ring ειται (αν σε παιρνει λογω back-focus) προσαρμογεα EOS->2".

Ευχαριστω Χρηστο, αλλα δεν εχω χρονο για τετοια πραγματα (δουλεια/παιδια/οικογενεια κλπ)

Καλως ειρθες. ΙΜΗΟ: 1) Αν ειναι να δωσεις τοσα λεφτα παρε τηλεσκοπιο!! 2) Αυτα που βρηκες απο ebay τα στελνουν μονο Αμερική. Η συμβουλή για κιαλια σε αρχαρειο θα επρεπε να ειναι: μην τα σκας απο τωρα (εχεις καιρο για αυτο), παρε ενα απλο ζευγαρι κιαλια (αλλα οχι φτηνιαρικο του παζαριου, ενα πχ 7χ50 ή 10χ50 με καλες επιστρωσεις), μαθε μαζι τους (και με γυμνο ματι ) τον ουρανο, και μετα βλέπεις. Οχι οτι θα σε αποτρεψω για ενα καλο ζευγαρι 9χ63 ή 8χ56, απλα νομιζω οτι ειναι υπερβολική η τιμή τους για αρχαρειο και για ζορισμένο πορτοφολι, ιδιως σε αυτο το χομπυ που ποτε δεν σταματας να τα σκας Κρατα τα λεφτα σου για αργοτερα. Σε αγορες εκτος Ευρωπης παντα να κοιτας αν οντως στελνουν Ελλαδα, Celestron, Meade, Orion (US) δεν στελνουν παρα μονο μεσω του τοπικου αντιπροσωπου, πολιτική των εταιρειων. Για κοιτα ομως και Oberwerk, που ειναι και μαρκα. Επισης, με ποιο τροπο στελνουν (πχ απο Αμερικη ΠΑΝΤΑ USPS και όχι courier UPS/Fedex κλπ γιατι θα σε γδαρουν στο τελωνειο) και τι δηλωμενη τιμή μπορει να σου βαλει ο πωλητης. Κοιτα και ebay.co.uk αν θες , αλλα υπαρχουν και πολλά μαγαζια αστρονομιας εντος Ευρωπης. Υπαρχει σχετικό θεμα εδω (Αγορες απο Αμερική πληρης αναλυση), διαβασε το για να εισαι ενημερος. Καλή συνεχεια

up1

Περιπου Φυσικα και μπορεις να βαλεις φιλτρα (κοιτα στις αστροφωτογραφιες , ιδιως στα νεφελωματα, πολύς κοσμος το κανει ιδιως με Ηα), αλλα δεν μπορεις να βγαλεις B&W οπως το ενοεις. Το bayer mask ειναι παντα εκει και το χασιμο σε αναλυση και ευαισθησια σε σχεση με ενα ασπρομαυρο CCD δεν το γλυτωνεις. Αλλα βιαζεσαι. Ξεκινα ετσι και οταν φτασεις εκει τα βλεπεις. Εχεις αρκετα να περασεις πριν φτασεις στο σημειο να μην σε ικανοποιει η DSLR.

Για φωτογραφιση κυρίας εστίας (οπου δηλ. βγαζεις τον φακό της μηχανης και φακός γινεται το τηλεσκοπιο σου) θες τον αντιστοιχο προσαρμογεα (πχ τα κλασικά T-ring / T-Adaptor ή ενα 2" adaptor για Canon). To microstage ειναι για φωτογραφιση με προβολή. Λιγα μικρα: Για εκθεσεις παραπανω απο (ας πουμε, μπορει και ποιο λιγο) 30" θα χρειαστεις να κανεις οδηγηση Υποθετω οτι θα χρησιμοποιησεις το 8" πανω στην EQ5. Θα εστιάσει; Και προσεξε πολύ το ζύγισμά του. Αν βαλεις και το 114 απο πανω (με οδηγητικα δακτυλίδια) πιθανων εισαι πολύ οριακά στις δυνατοτητες της βασης σου Ψαξε λιγο στο φορουμ και στο δικτυο σχετικα θεματα , η αστροφωτογραφιση ειναι λιγο αχανης για να καλυφτει σε μια απαντηση εδω

Οχι DSLRFocus, αυτο ειναι για να κανεις εστιαση (και με μια Bahtinov , + πιθανο line preview -αν εχει η καμερα σου- δεν χρειαζεται). Θες ενα προγραμμα που να σου ελεγχει το "ηλεκτρονικο ντεκλασερ", πχ DSLR Shutter (απο stark-labs.com). Ουτε ντε και καλα MaximDL. Τις φωτο τις κρατας στο chip και μετα μπορεις να τις επεξεργαστεις με πολλα προγραμματα (πχ IRIS)

ενας extender θα ειναι μια χαρα. 2" ή 1.25" αναλογα τι δουλευεις. Μπορεις να παρεις και εναν barlow , να τους ξεβιδωσεις το φακο και να τον χρησιμοποιησεις για αυτην την δουλεια. Αυτο το προβλημα λυνεται ευκολα, τα δυσκολα ειναι οταν εχεις το αναποδο (δηλαδη να πρεπει να μπει ο εστιαστης ποιο μεσα) Καλη συνεχεια

Η τροποποιηση της Canon δεν ειναι must, οχι στην αρχη, και σίγουρα όχι για ολους τους στοχους - ανετα μπορεις να την χρησιμοποιησεις πχ για γαλαξιες και ας σου κοβει λιγο Ηα - δεν χαθηκε ο κοσμος. Κατα τα αλλα μεχρι 1000(+λιγο ακομη) ευρω εγω πιστευω οτι αυτην την στιγμη παιζουν τα εξης CCD , κατα σειρα προτερεοτητας (και παντα ΙΜΗΟ): 1) QHY2Pro (mono cooled) 2) QHY8 (color 6Mpxl) 3) Orion Starshoot Pro (color 6Mpxl) 4) DSI III (mono uncooled) Υπαρχουν και ποιο φτηνα (και φυσικα και ποιο ακριβα). Αν θες ποιοτητα θα ελεγα κανε One-shoot με την Canon και mono με CCD (και φιλτρα). Για τα προγραμματα δεν ξερω τι εχει η TAK αλλα φυσικα τα γνωστα παντα παιζουν (PHD, MaximDL, προσφατα παρελαβα το nebulosity2 και δειχνει καλο) just my 2 cents Αντε τυχερακια , τετοιος λουκουμας δεν βρισκεται ευκολα, ακους εκει ΤΑΚ 130 και ΕΜ200, που ειπαμε δουλευεις, να αλαξω επαγγελμα

Το λεγαμε για αστειο, εσυ το εκανες πραγματικοτητα, οχι συμβιβασμους λοιπον, βουρ και καλο βολι !!!!! Καλοταξιδο, ειναι σιγουρο οτι τετοιο οργανο θα αξιοποιηθει τα μαλα στα χερια ενος μαστορα σαν εσενα Τελικα ειχε φεσι στο Βενιζελο, ή αξιζε η αναμονή;

Καλά κανεις και τρομαζεις, ειναι βαρυ και μακρύ. Ισως να μπορεσεις να το οδηγησεις, με πολύ καλή ζυγηση και με πολύ καλή οδηγηση και με προσοχη - εγω το δοκιμασα μια φορα, τρομαξα και το παρατησα. Απο την αρχη το επαναλαμβανω, θελουν τουλαχιστον EQ6 για φωτογραφηση. Και με τα ποιο πανω στο μυαλο, εισαι σιγουρος οτι θες να μπλεξεις με ανεβασμα κατοπτρου; Τι θα γλυτωσεις; τα 300ευρω του ντοπς, που εχεις ηδη κανει αποσβεση; Εκει εγω πηγα και αγορασα αλλη ΟΤΑ . Αν εχεις κανει μια φορα το βημα ερχεται ποιο ευκολα Με Philips SC1 ειναι ποιο ευκολα τα πραγματα, αλλα και παλι οι DSI εχουν ποιο καθαρο σημα. Και ειναι ποιο ευαισθητες.

Εκτος αν παιζει και κατι αλλο: θες να αποφυγεις αλλη μια ΟΤΑ Σε αυτην την περιπτωση σε καταλαβαινω (ομοιοπαθης γαρ ) αλλα και παλι ξεπερνα το, 30-40 δολλαρια ειναι.

Νικο, ΟΤΑ του στυλ Βρεσσερ (Meade κλπ) σαν αυτες που λεω ειναι μικρες, αλουμινενιες και παναλαφρες. Ακομη και με το 8" παλι κανει. Απο ογκο για αποθηκευση, σου λεω, βαλτην αναμεσα στα ποδια του τριποδα. Πως θα βαλεις OAG στο 8" ; Θες πολύ back focus και το 8" δεν εχει