roryt

up 2

Η ποιο πανω ερωτηση γινεται ποιο επικαιρη: τραβηξα την Κυριακη RGB απο το ascc539 (HIP 705) μονο και μονο γιατι ητανε το ποιο ευκολο να εντοπισω. Φυσικα ειναι χαμηλα, οποτε το 0.93:1:1.15 που μου εβγαλε μαλλον δεν ειναι σωστο. Πως το διορθωνω για το υψος ;

Οτι το εψαχνα, ειδικα το demo της Astrodon ειναι αναλυτικοτητο - ευχαριστουμε Παναγιωτη. Αλήθεια, το AIP4WIN σου υπολογιζει βαση του υψους, αν δεν το εχεις που βρισκεις τους πινακες/υπολογισμους (αν και οσο πηγαινει, τοσο πειθομαι οτι το AIP4WIN αξιζει ολα τα λεφτα του και λεω να το αγορασω)

Μου φενεται πρεπει να κανουμε sticky το θεμα για αγορες απο Αμερικη . Φιλε μου, χωρις να σχολιασω την ποιοτητα του ιδιου του οργανου (130mm/EQ2) και κατα ποσο ειναι ευκαιρεια ή όχι: 1) ΑΝ στελνει Ελλαδα (που αμφιβαλω), 2) ΑΝ στελνει με USPS (EMS λογω βαρους - γυρω στα $100- $150 υπολογιζε τα μεταφορικα) - που επισης αμφιβαλω , το ποιο πιθανων να χρησιμοποιει μονο UPS οποτε σου ερχεται ο κουκος αϊδώνι. 3) και ΑΝ γλιτωσεις το τελωνειο και δεν πληρωσεις +25% φορους κλπ (αν ειναι USPS κατι γινεται, με UPS θα πληρωσεις και αλλα κερατιατικα) 4) και μετα απο ΠΟΣΟ καιρο θα το παρεις (στον Βενιζελο εκτελωνιζουν EMS με 2 μηνες καθυστερηση) 5) ΠΟΥ θα βρεις υποστηριξη αν σου παθει κατι κοκ. Οποτε τα 368,00 € που ζηταει το Πλανηταριο ακουγονται πολύ λογικα. Ευκαιρειες υπαρχουν, απλα χρειαζεται πολύ ψαξιμο.

Λοιπον, απο περιεργεια συνδεσα το μετατροπεα στο 17ΑΗ με ενα αμπερομετρο. Με τους ορισμους προφιλ στο λαπτοπ για "Αστρονομια" (χαμηλο φωτισμο, οχι screen saver, οχι wifi/bluetooth κλπ) και με τα διαφορα περιφεριακα USB, αλλα ΧΩΡΙΣ τις καμερες πανω (DSI / Q285 / DSLR) τραβαει 1.8Α. Με το κανονικο προφιλ (υψηλο φωτισμο, ασυρματα κλπ) φτανει τα 2.4Α. ΔΕΝ μετρησα με τις καμερες, αλλα πιστευω οτι μονο με την DSI πρεπει να φτανω +500mA τουλαχιστον. Πιστευω οτι στην περιπτωση που ελεγα το Πασχ, ενα 3Α το επιασα, μαζι με την κεφαλη και την DSLR. Και κατι οντως τρεχει με το τανκ, και μονο με 1.8Α καταναλωση, ενα βολτομετρο παραλληλα με την εξοδο του τανκ μου δινει 10.4V , οχι 12. Ειναι αυτο που ρωταω παραπανω, τελικα ποσο αξιοπιστες ειναι οι μπαταριες οταν ζοριζονται, υπολογιζοντας οτι θα πρεπει να εχω αλλα 3-3.5 Α μονο για το peltier; Ααα, με αυτο το λαπτοπ, η φορτωση της εσωτερικής μπαταριας τραβαει 8-10Α και οχι 3 μονο που νομιζα!!! Προσοχη!!!!

Δεν ξερω, ισως να ειχα διαρροη, ισως και η μπαταρια να ήθελε φορτιση. Απο οσο θυμαμαι ειχα μετρησει καπου 1.5 Α χωρις την μπαταρια του λαπτοπ πανω, με αυτην εφτανε στα 3+ (λογω φορτισης), οποτε, ναι, δεν βγαζει νοημα. Αλλα τελικα αυτο ειχε γινει, το αφησα να τραβαει σιγουρος οτι θα με βγαλει 2-3 ωρες και στην 1 ωρα που γυρισα μου τα ειχε κλεισει ολα (το Πασχα αυτα). ΙΣΩΣ να επεξε ρολο και η χαμηλη θερμοκρασια Το ξερω οτι -θεωρητικα- ειναι 1+1=2, αλλα στην πραξη παντα υπαρχουν εκεινα τα μικρα "αλλα" που δεν εχεις λαβει υποψη. ΠΧ η μπαταρια εχει αλλη συμπεριφορα σε κρυο καιρο και δεν αποδιδει οπως λεει οτι θα επρεπε. Ή, δεν πρεπει να πεσει κατω απο Χ χωρητικοτητα, αλλιως παυει να δινει 12V και δινει ολο και λιγοτερα. Για αυτο ρωταω, βασικα για το Peltier που θα τραβηξει και το περισσοτερα- 3Α+ συνεχως δεν ειναι λιγα - το λαπτοπ το ψηλοβολευω και με τις δικιες του μπαταριες, η κεφαλη και η DSLR και ο focuser τραβανε συγκριτικα λιγα. Να παω για τα 13 κιλα ή να παρω μαζι μου και ζωνη για την κηλη και να παρω την 80ΑΗ με τα 24 κιλα;

Εχω εναν εδω και καιρο. Το εχω δοκιμασει με το 17ΑΗ + κεφαλή + DSLR και μου αδειασε το τανκ σε 1ωρα. Στο μισαωρο η μπαταρια ειχε ζοριστει τοσο που δεν απεδιδε. ΘΕΩΡΙΤΙΚΑ πρεπει να εχει οικονομια σε σχεση με ενα inverter 220V + switching power supply, αλλα δεν ειμαι σιγουρος αν η διαφορα αξιζει. Μπορω νατο βαλω αποψε και να σου πω ακριβως τα Αμπερ που τραβαει. Για δωστε τα φωτα σας βρε παλικαρια οσοι τις εχετε δουλεψει. ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ, αρκει η 45ΑΗ για 4-5 ωρες με 5-6 Α / ωρα ή οχι ; Peltier το ενεργειοβορο, λαπτοπ χωρις μπαταρια (με inverter), κεφαλη, πιθανων DSLR autofocuser (αυτο ειναι ψιχουλα) Τι σας λεει η εμπειρια σας, αξιζουν τα επιπλεων λεφτα και το κοψομεσιασμα για 60,80 ή 110ΑΗ ;

Aκομη πρεπει να εχω καπου τους ελεκτες/4πλασιαστες - υπαρχει chip που παρεμβαλεται πριν τον encoder, αφενος σου κανει το Χ4 χωρις interrupts, αφετερου σου κανει buffering για να μην χανεις τικς (που χανεις οτι και να γινει, απλα ειναι πολύ γρηγορη η κινηση). Το θεμα ομως δεν ειναι μονο να μην χανεις τικς, ειναι και το πως μεταφραζεις την κινηση των encoders σε Χ4 και σε "μπρος/πισω". Το ειχα σχεδιασει με NAND οταν διαπιστωσα οτι υπαρχουν αυτα τα chipακια που ειναι φτηνα και τα κανουν ολα μονα τους και πολύ καλυτερα. Θα ψαξω να τα βρω σπιτι και θα σου πω τον τυπο τους - τα ειχα κανει παραγγελια απο Αγγλια. Ακομη κοιτα στην κατασκευη του Dave Ek http://digicircles.eksfiles.net/ που εχει και οδηγους ascom και προγραμμα για Palm (PalmDSC http://palmdsc.dougbraun.com/ ) και οχι μονο. Ειναι μακραν απο τις ποιο φτηνες λυσεις στο χωρο, και ο Dave μπορει να σου στηλει τα sources του microcontroller σε C αν ενδιαφερεσαι (τα εχω και εγω απο τοτε που το εψαχνα, και πριν αποφασισω οτι δεν εχω χρονο και αγορασω Argonavis). Με μια συνδεση με πχ Cartes du Ciel ή αναλογα εισαι κομπλε. Καλη συνεχεια και καλη επιτυχια. Αν σου βγει κατι καλο και φτηνο θα ειναι οφελος για ολους μας. Και οπως παντα δεν ειναι μονο η Ιθακη, ειναι και ο δρομος για αυτην (αν και να πω την αληθεια, τα τελευταια χρονια αρχισα να προτιμαω να περναω τα βραδια κατω απο τα αστρα παρα να αναπνεω τους ατμους απο καλαϊ )

Ναι, αυτο που μας αδειαζει τις τσεπες Αχ, ΘΕΛΩ, ναι ΘΕΛΩ (ειναι κολλημα), μπορω - ή τουλαχιστον το ζοριζω- , ΔΕΝ ΠΡΟΛΑΒΑΙΝΩ (αντε παλι ξενυχτι και αυριο δουλεια ) ΘΕΛΩ ΣΥΝΤΑΞΗ ΚΑΙ ΕΝΑ ΜΟΝΙΜΟ ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΡΙΟ ΣΕ ΣΚΟΤΕΙΝΟ ΟΥΡΑΝΟ και μια Paramount ME, ενα reftractor AP 160ED, μια μονοχρωμη 6Mpixels με μεγαλα pixels, ενα αυτοματο θολο, κλπ κλπ Αχ Δημητρη, ειναι κολλημα

Οποιοδηποτε συστημα μοτερ για αστροφωτογραφιση πρεπει να τηρει μερικους κανονες αλλιως δεν κανει για πολλα πολλα: 1) πρεπει να εχει τροπο διορθωσης σφαλματων (οδήγηση ή/και PEC) αλλιως περιοριζεσαι σε μερικα δευτερολεπτα εκθεσης - ναι, ακομη και με μοτερ !! 2) πρεπει να κανει παρακολουθηση ευθυγραμισμενη με τον πολικο αξονα (μιλαμε για πολικη ευθυγραμμιση και ΕΥΚΟΛΟ τροπο να την κανεις) αλλιως εχεις field rotation (και πιθανων "πηδηματα" μιας και τα συστηματα ALT-AZ κανουν κινησεις με "σκαλοπατια" και με τα δυο μοτερ). Τα συστηματα μοτερ που θα δεις πχ στα ντοπς ειναι alt-az αρα το 2 παει περιπατο. Για να μην μιλησω οτι δεν ξερω καν πως μπορεις να κανεις το 1 με αυτα. Κατα τα αλλα μπορεις να κανεις ΠΛΑΝΗΤΙΚΗ φωτογραφιση με ντοπς με τον παλιο καλο τροπο (webcam, βιντεοκαμερα, DSLR, κυρια εστια ή με προβολή) : βαζεις τον στοχο σου (πχ Δια) ανατολικα, εξω απο το FOV σου, κρατας την βαση ακινητη, και καθως ο στοχος διασχιζει μονος του το FOV σου, τραβας οσα περισσοτερα καρε μπορεις. κ.ο.κ. Οχι και το ποιο ευκολο, ιδιως αν πας για Δια/Κρονο.

Δηλαδη 30 τικς (ή 120 με 4πλασιασμο). Δεν ειμαι και τοσο σιγουρος οτι δεν θα χανεις πληροφορια αν θες να πιασεις τις επιδωσεις που εχουν οι αισθητηρες του εμποριου. Δοκιμασε το πρωτα, εγω παλιοτερα ειχα προσπαθησει να προσαρμωσω στο ντοπς encoders απο ποντικι και τα παρατησα, ήτανε τοσο μεγαλο το σφαλμα που δεν αξιζε τον κοπο. Και θα πρεπει να λαβεις υπoψην σου και δυο αλλους παραγοντες αν βαλεις μηχανικους μειωτηρες ενδιαμεσα πριν τους encoders και οχι κατευθειαν στον αξονα: το περιοδικο λάθος απο την μια και το backslash απο την άλλη (ακριβως για τους ιδιους λογους που αυτοι οι δυο παραγοντες επιρεαζουν και μια κεφαλη). Οταν πας στο επιπεδο των arcmin/arcsec ολα παιζουν ρολο, χανεις λιγο απο εδω, λιγο απο εκει, στο τελος λες ειμαι στο ταδε σημειο του ουρανου και βρισκεσαι μερικες δεκαδες arcsecs ποιο κει - το εχασες. Και οσο και να προσπαθεις να ανταπεξελθεις σε αυτα τα σφαλματα με software στο τελος δεν τα πιανεις ολα. Θα χρειαζεσαι 2-star alignment καθε λιγο και λιγακι και θα εχεις ακριβεια μονο στην αμεση γειτονια σου.

3 ευρό ο ένας... και είναι και ακριβοί... Θελω να δω σε τι αναφερεσαι, μεχρι τωρα οσους (σοβαρους) εχω δει ειναι απο μονοι τους της ταξης των $70-$100. Δεν χρειαζονται αλλοι , με τους ιδιους (αλλα με αλλον αλγοριθμο) μπορεις να εχεις και σε ενα ντοπς και σε ησημερινη. ενοουσα τους αλγοριθμους υπολογισμου για το DSC, οχι υποστηριξη tracking. Ενα προγραμμα dsc πρεπει να λαβει υποψην του αν η κεφαλή σου ειναι ησημερινη ή alt-az και αν εχει tracking ή οχι. Ολα αυτα εχουν αναλυθει σε μαθηματικους τυπους και αναπτυχθει σε αλγοριθμους χρονια τωρα. Θα σου συνηστουσα να ξεκινησεις απο το site του Taki (http://www.asahi-net.or.jp/~zs3t-tk/index.htm ) ή/και του Bartels (http://www.bbastrodesigns.com/ ) και να το πας λιγο ψαχτα, δεν λεει να ανακαλυπτεις το τροχο εδω, μιλαμε για πολυ δουλεια

Αν τα καταφερεις με μονο 100 ευρω, μολις βρηκες ενα τροπο να βγαλεις λεφτα !!! Και οχι μονο απο την Ελληνικη αγορα, κατι τετοιο θα εκανε θραυση και στην διεθνη, το αστρομαρτ και το cloudynights να ειναι καλα. Αρκει να βγαλεις κατι που θα ανταγωνιστει το Argonavis και οχι το Skycommander και τα αναλογα, γιατι σε αυτα τα τελευταια οι τιμες ειναι πολυ χαμηλες ηδη. Εχεις υπολογισει σωστα το κοστος; Μονο οι encoders κανουν καποιο σεβαστο ποσο. Ααα, και κατι αλλο, θες και υποστηριξη dobs (alt-az γενικα) σε equatorial platform για να εισαι πληρης , δεν ειναι τιποτα, μια αλαγη στους υπολογισμους για το tracking. Εχεις τους υπολογισμους και τους αλγοριθμους για ολα αυτα ; (Taki's και τα συναφη, ισως και απο τα προγραμματα του Bartels ; ) Καλη συνεχεια

Χα, το ντοπς δεν μεταφερεται ; Γιατι, τι μεταφερεται; Για παρτε ματι τα παρακατω. Προσεχτικα διαλεγμενα για μικρο ογκο/βαρος - ΧΑ Υπαρχει κατι μικρο, οτιδηποτε ποιο μεγαλο απο ενα Βρεσσερακι, ενα ΕΤΧ ή ενα Nexstar τελος παντων; Οριστε προς γνωση και συμμορφωση: 1 ) Pelican case με το CCD 2 ) τσαντα με DSLR και παρελκομενα (φακοι, μπαταριες, καλωδια κλπ) 3 ) βαλιτσακι με προσοφθαλμια (και οχι μονο, ανταπτορες, oag, flashlight κλπ) 4 ) παρελκομενα (οτιδηποτε δεν χωραει αλλου) 5 ) power tank (για την ωρα, δεν αντεχει, θα αντικατασταθει με μεγαλυτερο και βαρυτερη μπαταρια) 6 ) τριποδας, αντιβαρα, πιθανων οδηγητικο 70ρι διοπτρικο 7 ) SCT ΟΤΑ 8 ) ED80 και παρελκομενα 9 ) ισημερινη κεφαλή 10 ) λαπτοπ Ο "φορητος" μου εξοπλισμος !!

http://code.google.com/p/open-phd-guiding/ O Craig αποφασισε να ανοιξει το κωδικα του PHD, ετσι ωστε οι κακομοιρηδες που δεν θελουν να δουλευουν στα επαρατα ή σε Mac να μπορεσουν να το κανουν ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ !! Μαζι με το project για οδηγους για DSI σε Linux (linuxdsi στο sourceforge, παιδια βοηθατε!!! ) επιτελους θα μπορουμε να εχουμε μια αξιοπρεπη λύση για οδηγηση σε αξιοπρεπη λειτουργικο. Γιαννη (orion) !! Ασε τα αλλα project και ανασκουμπωσου, χρειαζεται κοσμος να γραψει κωδικα, να κανει test+debug, κλπ κλπ

Σε γενικες γραμμες, ναι. Και τον προσαρμογεα τον πουλανε ετοιμο. Κανε μια βολτα απο τις αστροφωτογραφιες - Σεληνη και πλανητες μονο - και δες τι χρησιμοποιουν αλλοι. Αν και με ντοπ θα σου βγει λιγο η πιστη (και η μεση). Αν δεν εχεις προβλημα ελειπους διαδρομης για εστιαση. Ψαξε παλιοτερα θεματα, πολλοι εχουμε περασει απο αυτο το σταδιο

Τα εχουμε ξανασυζητησει στο φορουμ παιδια, πολλες φορες, ψαχτε το. Η κατασκευη του Κωστα ειναι προτωτυπη και μερακλήδικη. Ψαχτε και στο Ιντερνετ για τις οδηγιες του Mel Bartels (και φυσικα υπαρχουν και τα ετοιμα - eg ServoCAT - αν και τσουζουν)

Ναι, αυτα παθαινεις οταν κανεις υπολογισμους με το μυαλο σου να ταξιδευει σε αλλα πραγματα (δουλευα εκεινη την στιγμη) Αλλα και παλι, εχοντας εμπειρια απο το συγκεκριμενο, καλοοοο ειναι για παρατηρηση μονο - τι αισθητηρα θα βαλεις;

Εξαρταται απο το τι θελεις να κανεις. Για απλη παρατηρηση ισως να ειναι ενταξει (με επιφυλαξη), για φωτογραφηση σιγουρα δεν ειναι. Αληθεια, τα DSC (Digital setting circles) και τα εργαλεια του στυλ Argonavis να εχεις υποψην σου; Βεβαια χρειαζεσαι επεμβαση στην βαση. Απλα να σου πω το Argonavis δινει αισθητηρα 2500 τικς που με 4-σμο τα μετραει σαν 10.000 τικς. Οποτε (για κατευθειαν εφαρμογη στον αξονα) σου δινει 24 μοιρες / 10.000 = 24 * 60 / 10000 = 0.144 arcmin = 8.65 arcsec