roryt

Αφού το έχεις που το έχεις, γιατί δεν το δοκιμάζεις το 90ρι; Δεν θα δεις παρα πολλά (μικρη διάμετρος, μέτρια οπτικά), η βαση του θα είναι λίγο φτερό στον άνεμο, θα σε τσαντίσει, αλλά όσο να είναι μια γεύση θα παρεις. Λίγο Σελήνη, κανένα Δια, κανένα φωτεινό DSO, όλο και κάτι θα δεις. Και μην το σκοτωσεις αμέσως αν δεν αποκτήσεις εμπειρία (και δεν σου λείπουν και τα λεφτα), αργότερα μπορεί να του βρεις άλλες χρήσεις που τωρα δεν μπορείς να τις σκεφτεις (πχ οδηγητικό για φωτογράφιση). Και κατι άλλο, θα σου δωσει κάποια εμπειρία και ένα μέτρο σύγκρισης, για να αποφασίσεις για το επόμενο βήμα σου. Παιδεψέ το, απο το τίποτα ειναι πολύ καλυτερο. Καλή συνέχεια

Οχι δεν θα έχεις. Εχω φέρει δύο ΟΤΑ (το 90ρι και πρόσφατα ενα 70ρι οδηγητικό) με μικρή αξία και δεν ειχα. Μέχρι περίπου τα $200 με USPS δεν πληρώνεις έξτρα. 1) Ναι είναι καλύτερο (Vixen είναι !!) 2) Δεν ξέρω, πιθανών να μπαίνει 3) εξαρτάται από τον εστιαστή. Αν έχει Τ-thread όχι, αν όχι θές τους αντίστοιχους αντάπτορες Γενικά, το ρωτάς ; Καλορίζικο και καλές φωτογραφίσεις

Τα φωτογραφικά RGB φίλτρα (συνήθως) είναι και IR (τα Baader από όσο θυμάμαι είναι).

Μιλάς για το L bracket. Αν είναι σαν το δικό μου ΔΕΝ είναι μικρό dovetail αλλά είναι πλατύ και προορίζεται για κεφαλή φωτογραφικού τρίποδα. Μπορείς να το βιδώσεις (με μια βίδα) σε dovetail, ή μπορείς να το αφαιρέσεις και να βάλεις δακτυλίδια και dovetail (δεν έρχονται μαζί με την ΟΤΑ αλλά μπορείς να αγοράσεις φτηνα από άλλη μάρκα - τα WO δακτυλίδια, παρά ότι είναι πανέμορφα, δεν είναι και από τα ποιο φτηνά). Αν και είχα ακούσει ότι τα πρόσφατα L bracket της WO είναι τροποποιημένα σε σχήμα dovetail και μπαίνουν κατευθείαν σε Vixen-like κεφαλές (μπορεί να επιβεβαιώσει ο Γιώργος αν διαβάζει το thread ; ) Πάντως Μανο, είμουν στην ίδια θέση πριν από λίγο καιρό. Τι από την μία το ED80 που είναι πολύ δελεαστικό, τι τα 66ρια που είναι κουκλιά, δες όμως τον εξοπλισμό μου για το που κατέληξα.

Και για να απαντήσω μόνος στην ερώτησή μου, το Gaussian blur σε μικρές περιοχές στο gimp (ναι, δεν εχω Photoshop) δείχνει να δουλεύει πολύ καλά και να τα "διορθώνει" , κυρίως τα μικρότερα ("διορθώνει".... τουλαχιστον αισθητικά, από επιστημονικής απόψεως αστα να πανε). Οταν θα τελειώσω θα ανεβάσω την εικόνα να μου πείτε απόψεις.

Ναι, πανω στον Δια ειναι. Σε μεγαλο μέρος τα εξαφανίζει, μιας και (λόγω drift) δεν είναι στο ίδιο σημείο σε κάθε frame, αρα θεωρούνται θόρυβος, και με το stacking "χανουν" εκθετικά σε σχέση με την κανονική εικόνα. Σαν να εκανα επίτηδες dithering Θα δοκιμάσω και τους συνδιασμούς με πολλά aligment points, αλλά τελικά μάλλον έχεις δίκιο, απλα την επόμενη φορά πρεπει να έχω καθαρό φίλτρο. Αλήθεια, κάποιο είδος blending δεν θα έσωζε κάπως την κατάσταση τοπικά;

Μα το θεμα ειναι οτι πρεπει να επισκευασω την τελική εικόνα, εχουν καλυψει κομάτια της. Φανταζομαι πρεπει οχι απλως να αφεραισω τις ατελειες αλλα να κανω και καποιο blend με το περιβάλον ; Το stacking τα εχει αφαιρεσει ως επι το πλήστον (τα αντιμετωπιζει σαν θορυβο πολύ σωστα), η τελική εικόνα ομως δεν μπορεί να γίνει οσο sharp οσο θα είθελα χωρίς να φανερωσει αυτες τις ατελειες. Δεν υπαρχει πεπατημένη για αυτες τις περιπτωσεις;

up 1

Εχω κάποια βιντεο από την web camera με τον Δια, αλλά δεν είχα προσέξει ότι ειχα 2 donut από σκόνη στο IR και ενα hot pixel. Το registax τα εξαφανίζει στο μεγαλύτερο μέρος σαν θόρυβο, μιας και ειχα drift και δεν βρίσκονται στο ίδιο σημείο, αλλά και πάλι, αν στις τελικές εικόνες παω να φιάξω τα wavelets μου εμφανιζονται κάποια σημάδια από αυτα. Υπαρχει καλύτερος τρόπος να τα ακυρώσω (μιας και φυσικά δεν έχω dark ή flat);

Δεν ειναι ετσι. Μιλαμε για μετατροπη συναλαγματος και σε αυτο το σταδιο δεν εμπλεκεται η τραπεζα της καρτας μου, μιας και η χρεωση γινεται κατευθειαν σε ευρώ: η τραπεζα μου δεν ξερει τιποτα απο χρεωση σε δολαρια η γιεν η Αυστραλεζικα δολαρια, αυτο που βλεπει ειναι μια χρεωση σε ευρω απο το Paypal Λουξεμβουργου. Και σε μια απο τις περιπτωσεις η δοκιμη μου ητανε με Paypal funds, λεφτα που ειχα δηλαδη ηδη στον λογαριασμο μου στο Paypal απο πωληση, και τα μετετρεψα με το χερι στο αλλο συναλαγμα, και τα αφησα παλι μεσα στο Paypal: καμια σχεση η τραπεζα και η πιστωτική, καθαρα εσωτερική διαδικασια. Απλα δινουν χαμηλη τιμη αγορας συναλαγματος-τιποτα περισσοτερο. Και σε τελικη αναλυση, οπως και να το ονομασεις, η ουσια ειναι οτι αν κανεις το exchange μεσω Paypal χανεις, οποτε προτιμοτερο να ζητας η χρεωση να γινεται σε δολαρια και η μετατροπη απο την τραπεζα σου

Οχι Δημήτρη, δεν το κατάλαβες σωστά, το θέμα είναι οταν του πεις να σου κάνει αυτο την μετατροπή και σε χρεώσει κατευθείαν σε ευρώ, όχι όταν σε χρεώσει σε δολλάρια. Οι δοκιμές μου ήτανε ακριβώς αυτό: μια σε ευρώ, μία σε δολλάρια. 1.50 το ένα, 1.54 η τράπεζα, την ίδια μέρα.Αυτό για το 3% πρέπει να ισχύει, αλλά μεταξύ μας, δεν θυμάμαι πουθενά στους όρους να αναφέρει ότι βάζουν το 3% στην ισοτιμία - αν και εδώ μπορεί να πέφτω έξω.

Οχι φυσικά Μάνο, απλά είναι ευκολία να βλέπεις πόσο τελικά είναι σε ευρώ την στιγμή της συναλλαγής. Ολοι κρατάνε προμήθεια, απλά δεν περιμενα τοσο μεγάλες διαφορες σε σχέση με τους άλλους.

Χρήστο, ο πωλητής είναι γνωστός στον χώρο, εγώ όσες φορες αγόρασα εμεινα ικανοποιημένος. Ο συγκεκριμένος δείχνει αρκετά καλός εστιαστής, κάποιο αντίγραφο WO, τόσο η synta όσο και άλλοι κινέζοι παράγουν καλά αντίγραφα τον τελευταίο καιρό. Ο συγκεκριμένος πωλητής συνήθιζε να φέρνει GSO και να τα πουλάει σταμπαρισμένα με την δικιά του φίρμα (κάτι σαν την TS δηλαδή). Ελεγξε ομως και την Agena που έχει παρόμοια και συνήθως σου λέει τι μαρκα είναι.

Με πειραζε και εμένα και εκανα μερικές δοκιμες: την ίδια μέρα, αλλη συναλαγή με ισοτιμία απο το paypal και άλλη συναλλαγή με χρεωση σε δολλάρια και ισοτιμία από την πιστωτική μου. Μου είρθε ο λογαριασμός από την πιστωτική. Αρκετές διαφορες, Paypal 1.50 , πιστωτική 1.54 κ.ο.κ. Τερμα, από τώρα και στο εξής ισοτιμία μόνο από την πιστωτική.

Στην θεωρία ναι, για συγκεκριμένους στόχους (νεφελώματα), γιατί απομονωνει τις 2 γραμμές του Ο-ΙΙΙ, και τις δύο του υδρογόνου (Η-β και Η-α) και αποκόβει όλες τις άλλες, αρα προσφέρει αύξηση του κοντράστ. Σε συνθήκες φωτορύπανσης μερικοί στόχοι δεν είναι καν ορατοί χωρίς αυτό. Αλλά δεν είμαι ο καταληλότερος για να σου πει αν αυτό ειναι αλήθεια και σε σκοτεινό ουρανό.

Πάντως στο forum του δικού μου controller συνιστούν το PEC να μην γίνεται από κάμερα και autoguiding αλλά με το χερι και σταυρόνημα, γιατί πιστεύουν ότι η κάμερα μπορεί να παρα είναι ευαίσθητη στο seeing, και αντι για PEC training να κάνεις τελικα κυνηγητό του seeing.

Παιδιά, ευχαριστώ για τις απαντήσεις και τα καλορίζικα. Να ξεκαθαρίσω: το θέλω για φωτογράφηση. Οπότε αν κανει leaking στο κόκκινο, έχει κανείς το διάγραμμα που στο κόκκινο το κάνει; Πάω να πολεμήσω την φωτορύπανση, μήπως απλά δεν κάνει; Αν ειναι εκτός των γραμμών της φωτορύπανσης εντάξει (άλλωστε fake-color θα είναι το τελικό αποτέλεσμα).

Προσφατα αγόρασα απο astromart ένα Lumicon O-III 2". Στο κουτάκι είχε τα γνωστά που βάζει η Lumicon (τα μήκη κύματος που το φίλτρο περνάει), αλλά αυτό που με προβληματίζει είναι ότι αν κοιτάξω από μέσα του μια φωτεινή πηγή (ή την ημέρα) τα βλέπω "κοκκινα". Δεν θα έπρεπε να τονίζει περισσότερο το πράσσινο; ή απλά δεν τα θυμάμαι καλά; Ξέρετε κανένα εύκολο (και φτηνό) τρόπο να δοκιμάσω μόνος μου την ανταπόκριση του φίλτρου;

Αποφάσισα να επαναφέρω την αγγελία για το ποιό πάνω φίλτρο http://www.telescope-service.com/baader/accessories/accessories.html#semi Σχεδόν καινουργιο, προσεχτικά διατηρημένο, με τα κουτάκια του κλπ 50 ευρώ και πληρώνω τα μεταφορικά πουλήθηκε

UP 2

Μανο, το θέμα δεν ειναι σχετικο. Το PEC δεν έχει (άμεση) σχέση με το autoguiding, συνήθως οταν κάνεις autoguiding δεν κάνεις και PEC. Το PEC είναι ένας τρόπος να διορθώσεις τα σφάλματα των μοτέρ στο RA (πράγμα που μπορεί να κάνει και το autoguiding) και να βάλεις την βάση σου να το "θυμάται". Καλύτερα άνοιξε καινούργιο θέμα (δεν ξέρω την βάση σου για να σου έλεγα).

Long shot αλλά αναρωτιεμαι αν υπαρχει κανενα αξιοπρεπες προγραμμα πλανηταριου για κινητα , ειτε Java Midlet ειτε για πλατφορμα S80 Nokia; Εχω δοκιμασει το Solun και τα Microsky και picoSky και δεν με ικανοποιουν Αν μαλιστα οδηγει (πχ μεσω bluetooth και με κανενα bluetooth to serial converter) βαση με LX200 (λεμε τωρα....) ακομη καλυτερα

Orion USA ειναι ο Νομικός http://www.telescopeshop.gr/ Orion optics UK ειναι η ΑΚΤΙΣ http://www.aktistar.com/ Πολιτική μη αποστολής αν υπάρχει τοπικός αντιπροσωπος έχει, από όσο ξέρω, η Celestron, η Meade και η Orion USA.

Ευχαριστώ, αλλά σε πρώτη φάση προσπαθώ να αποφύγω κάποια τέτοια λύση (αυτό, ή το το GPUSB από την Shoestring) για πρακτικούς λόγους: 1) θα πρέπει να βάλω μπρος κολλητήρι γιατί ο controller που έχω προσφέρει μεν ST4, αλλά τα καλώδια δεν είναι κολλημένα, και 2) γιατί θα πρέπει να έχω δύο καλώδια, ένα σειριακό και ενα για το ST4. Ενώ μπορώ να κάνω την δουλεια (ή θα έπρεπε να μπορώ) μέσω του σειριακού, οπως γίνεται αν βάλω πχ web camera Βρίσκω πχ το PHD Guiding να υποστηρίζει DSI αλλά δεν βλέπω πουθενά να "μιλάει" LX200 , και δεν υπάρχουν ASCOM drivers για τον controller μου. Μα μου φένεται τρελό, το Envisage, που είναι της Meade, δεν μιλάει κατευθείαν το πρωτόκολλο της (LX200) ; Και γιατί το GuideStar LX200 Software Emulator http://www.skyinsight.com/wiki/index.php/GuideStar_LX200_Software_Emulator λέει ότι δουλέυει (για αυτην ακριβώς την περίπτωση, μαζί με το GPUSB) ; Λογικα το Envisage μιλάει LX200 απλά κάποια παράμετρος μου διαφεύγει.