roryt

Align + stacking, κατά προτίμηση με auto-tracking των αντικειμένων για να ανταπεξέλθει σε κακό, έως ανύπαρκτο, tracking. Αλλά άστο, θα την βρω μόνος μου σιγά-σιγά την άκρη. Thanks

Γίνεται με μια ειδική βάση (equatorial platform) που βάζει το dobs να κάνει tracking - αυτό ψάχνω και εγώ, δες το θέμα "Equatorial για dobs". Χωρίς την βάση μπορείς να κάνεις πολύ βασικά πράγματα (δες στις αστροφωτογραφίες αυτήν που εβαλα με τον Κρόνο ) αλλά σου βγάζει την πίστη και για Deep sky και long exposure το ξεχνάς (αν και εδώ επιφυλάσομαι γιατί έχω κάποιες ιδέες ) Μην ξεχνάς την περιστροφή της γης. Και ότι τα περισσότερα θέματα του ουρανού (εκτός από wide shoots) είναι από το "μάτι της βελόνας". (Ιδίως η φωτογράφηση) θέλει ακρίβεια,σταθερότητα και ακριβής παρακολούθηση. Υπολόγισε ότι κάθε φορά που ακουμπάς με το χέρι το τηλεσκόπιο, ιδίως σε μεγάλες μεγενθύσεις, έχεις ταλάντωση. Οπότε το να παρακολουθείς με το χέρι είναι το λιγότερο βάσανο. Εκεί θες τα μοτέρ. Και συν της άλλης βάλε στον υπολογισμό ότι μια ισημερινή πρέπει να είναι ζυγισμένη (αντίβαρα) και ακριβώς στοιχισμένη στον πολικό, και κάνει ισημερινή κίνηση, μέσα από ενα όργανο που στα δείχνει ανάποδα Στο dobs απλά βάζεις την σωλήνα στην βάση, το γυρίζεις εκέι που θές και στοχεύεις και είναι πολύ ποιο σταθερό και με λιγότερες ταλαντώσεις (ή τουλάχιστον έτσι λέει η θεωρία, αλλά να μην στο κάνω ποιό μπερδεμένο).

Το κατέβασα, το έκανα πλήρη εγκατάσταση, και έκανα μερικές πρώτες δοκιμές αργά βράδυ (σκουντουφλώντας από την νύστα, ομολογουμένως). Και με άφησε με την γεύση που με αφήνουν όλα τα ανάλογα προγράμματα (πχ η R για στατιστικά είναι ίδια ιστορία) : μα καλά, τόσο σοβαρή δουλειά, ένα ωραίο front-end δεν βρέθηκε κανείς να φιάξει ; Και όπως πάντα θα πρέπει να κάνω έρευνα επιπέδου διατριβής μέσα στο documentation για να βρω το τυφλοσούρτι Τες πα, αυτά είναι συμβαίνουν στο Linux (αλλιώς κάνεις ότι είπε ο giorgosgr )Θα σου είμουν υπόχρεως αν μου έστελνες (με Π.Μ. ; ) μερικά παραδείγματα της σύνταξης που έχεις ήδη χρησιμοποιήσει. (και εγώ υπόσχομαι, αν μάθω να το δουλεύω να κάτσω να φιάξω ενα ωραίο GUI σε perl-QT τύφλα να έχει το registax ) Διορθωση: μολις πρόσεξα το XREDUCE Νύσταζα πολύ χτες

Θα το δοκιμάσω (κατεβάζω το CD για Debian) αλλά φοβάμαι ότι είναι αφενός ξεπερασμένο, αφετέρου δύσχρηστο (πέρα ότι έχει σταματήσει η ανάπτυξη). To CD είναι για 3.0 (πολύ παλιό), και πολύ φοβάμαι ότι θα χρειαστεί να μπλέξω με recompile από το CVS (αν δουλεύει ακόμη) . Ευχαριστώ

Ναι, τα έχω υπόψην μου όλα τα παραπάνω, αλλά (αντιγράφω) : Οπότε το ερώτημα συνοψίζεται σε "ξέρει κανείς αν στην κατηγορία που ψάχνω (δεν έχω obsession >= 16) είναι καλές κατασκευές, και αν ναι, που να αγοράσω χωρίς να την πληρώσω διπλή στο τελωνείο;"

Ναι, αυτό λέει η φωνή της σύνεσης. Αλλά ρωτάω αν αξίζει να μην παω σε EQ6 γιατί: 1) τα χρήματα είναι τα διπλά. Δεν εξετάζω αν η EQ6 τα αξίζει (σίγουρα), εξετάζω το τι θα μου μείνει στο πορτοφόλι (η φωνή του Σκρούτζ) 2) ο χώρος μου είναι περιορισμένος, και η πλατφόρμα στην ουσία είναι μια επέκταση στην βάση του dobs 3) η χρήση της είναι πολύ ποιό εύκολη και χωρίς να χρειαστώ να αλλάξω τίποτα στο τηλ. 4) θα κάνω φωτογράφηση με μια ευαίσθητη κάμερα (1004x-JC, ισοδύναμη με την SAC-8 ), με frames 10-30secs το μέγιστο - ή τουλάχιστον τόσο ελπίζω - φωτορύπανση γαρ. Οπότε το ερώτημα είναι αν οι πλατφόρμες αυτές είναι ότι η διαφήμηση λέει (οπότε ισχύουν τα παραπάνω) ή είναι "μούφες" (ή ισχύει κάτι άλλο που μου διαφεύγει) και να σταματήσω να παίζω ;

Ψάχνω κάποιο πρόγραμμα να κάνει stack σε Linux, (κατά προτίμηση open source ή freeware). Το siril όλο κάνει crash, το registax λέει ότι τρέχει με wine αλλά έτσι που τρέχει άστο, καλύτερα reboot σε Win. Είπα μπας και το έκανα με το χερι σε gimp αλλά άλλαξα γρήγορα γνώμη. Καμια ιδέα;

Εχω TS-GSO 8'': 9,3 kg. H GP δεν παίζει (το είχα ψάξει και από παλιά για αυτήν) και έχω την εντύπωση ότι και η EQ5 είναι οριακά εκτός. Για αυτό είπα για EQ6 ή φτηνή equatorial platform. Κατασκευάζεται για fixed πλάτος ; Νόμιζα ότι ρυθμιζότανε με βίδα αυτό. Το βασικό μου ερώτημα είναι, αξίζει τον κόπο ή να πάω για κανονική ; Δεν θέλω πολλά, και με single axis αναμένω σφάλμα μετά από 30secs, αλλά αυτό είναι υπερ-αρκετό για αυτό που θέλω να κάνω.

Θα είθελα καμιά γνώμη για equatorial βάσεις για dobs. Με ενδιαφέρει κάτι απλό (tracking, single axis, compact). Στην Ευρώπη δεν βλέπω και πολλούς να τις πουλάνε. Τίποτα επιπλέων πληροφορίες; Βρήκα αυτήν: http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_accessoires.php?ref=NTR1 και με δελεάζει γιατί είναι στα μισά λεφτά από μια EQ6 (εντάξει, και με πολύ λιγότερες δυνατότητες). Αξίζει τον κόπο; Ευχαριστώ

Σιδερένιο, αλλά μην σε ξεγελάει, η ξύλινη βάση στα dobs είναι υπερ-σταθερή. Επίσης (μιας και είμουν από αυτούς που αναφέρανε το lightbridge) να διευκρινήσω ότι αν εκ των υστέρων λέω ότι θα το προτιμούσα από ενα φτηνό 8'' dobs με σωλήνα (εγώ έχω GSO) είναι για δύο λόγους: μεταφορά στο αμάξι και περισσότερες ίντσες - 12'' πχ. Σε 8'' καλά είναι και τα άλλα. Αλλά εδώ ισχύει αυτό που είπε ο Δημήτρης: , στην ουσία και οι 8'' μια χαρά είναι. Πραγματικά η καλύτερη συμβουλή που συχνά δίνεται εδώ μέσα είναι να δεις από το τηλ. κάποιου άλλου (πχ σε αστρο-παρτι), να δεις με τα μάτια σου τι μπορεί να κάνει κάθε όργανο, πόσο βαρύ ή όχι είναι κλπ. Και θα διαμορφώσεις γνώμη, και θα χάσεις τις αυταπάτες που συχνά έχουμε όλοι στις αρχές του τι μπορείς να δεις και με τι.

Χμμ, πρέπει να φιάξω ένα μικρό κύκλωμα με κανένα LM35 να ρυθμίζει το ρεύμα του peltier ανάλογα (ο μικρουπολογιστής του Starguider είναι ποιό κομψή λύση, αλλά εγώ θέλω κάτι απλό). Αν και 2-3 βράδια τώρα που το δοκιμάζω, έπιασε πάγο τελικά (είχε και ψύχρα), αλλά δεν κατέβασε την θερμοκρασία τόσο γρήγορα που να φοβάμαι για κράκ (το peltier που χρησιμοποιώ είναι μικρό 30χ30, και η απαγώγη στο cold finger όχι και τόσο τέλεια). Οσο για την sillica, καλή και απλή ιδέα, αν και δεν χρειάζεται τόση μανούβρα (στέγνωσε την στον φούρνο), την πουλάνε και με το κιλό, ήδη την χρησιμοποιώ μαζικά σε μια ντουλάπα που πιάνει συχνά υγρασία Ευχαριστώ για όλες τις πληροφορίες.

Λιγο παραπάνω λεπτομέρειες ; Δεν ξέρω πως μπορεί να μετακινηθεί το κάτοπτρο (υποθέτω μιλάς για το πρωτεύον) 10mm ποιό πάνω χωρίς την ανάγκη για ανοιγμα τρυπών, και χωρίς να αλλάξω και το δευτερεύον σε ποιο μεγάλο. Οταν μιλάς για focuser με μεγαλυτερες διαδρομες; θέλω το CCD να έρθει ποιό κοντά στο 2ον, στην ουσία ποιό μέσα από ότι επιτρέπει τώρα ο 2'' αντάπτορας του focuser.

Λοιπόν έχω και εγώ το (κλασσικό από οτι καταλαβαίνω) πρόβλημα, ότι ο εστιαστής είναι πολύ έξω και σε primary focus η κάμερα πρέπει να μπει μέσα κάπου 10 χιλιοστά. Το ΟΤΑ είναι από το TSO-GS 8'' με εστιαστή κρεμαγίερας. Με barlow εστιάζει, κάπου 5mm από το τέρμα, αλλά φυσικά πηγαίνω σε 2400 εστιακή απόσταση, και μιας το CCD είναι 6mm καταλήγω σε πολύ μικρό FOV. Ενας focal reducer θα μου δώσει κάποια λύση ή θα κάνει το πρόβλημα χειρότερο ; Τι μου προτείνετε; zero length adapter (ποιός τον έχει στην Ελλάδα ; - και δεν είμαι σίγουρος αν θα μου δώσει όλα τα μπόσικα που χρειάζομαι ) - η αξίζει να επενδύσω σε εναν low profile crayford (σκέφτομαι τον http://www.telescope-service.com/ATM/focusers.html#TSFOCNCs) που κάνει όσο τα 2/3 όλου του dobs ;

Βασικές συμβουλές που θα τις βρεις σε πολλά παρόμοια threads: Nightwatch και κιάλια για αρχή. Αν μπορείς να πας σε κανένα αστρο-πάρτι κάντο, να πάρεις πραγματικά μια ιδέα τι θα δεις και τι να περιμένεις. Εγω δεν μπορούσα και το μετανοιώνω ακόμη. Αν και με περιορισμένες δυνατότητες για εξορμήσεις (και 40ρης και με προβλήματα μέσης - ωχ KOTS με έθαψες ), έχω καταλήξει να λέω τι καλά αντί για 8'' να είχα κανένα lightbridge 12'' (και το 16'' λουκούμι μου φαίνεται). Τον σκόπελο του collimation για έναν αρχάρειο τον θεωρώ μύθο, μαθαίνεται. Από την άλλη η διαφορά στα λεφτά είναι σημαντική. Ελεγα όμως ότι δεν με ενδιαφέρει η φωτογράφηση και επίσης το μετάνοιωσα, και τώρα σκέφτομαι και για μια EQ6. Είναι θέμα να σταθμίσεις, τι θες πράγματι να κάνεις (που δυστυχώς μόνο στην πορεία το βρίσκεις), τι λεφτά θες να διαθέσεις, τι περιμένεις να πετύχεις. Καλή αρχή

Ακυρο, βρήκα και τα σχετικά post και το προβλημα. Και μάλλον είμουν off-topic, θα μεταφέρω τις ερωτήσεις μου στην ενότητα της αστροφωτογράφησης.

Θυμάμαι ότι έχει ξανασυζητηθεί, αλλά δεν βρίσκω το σχετικό: προσπαθώ να χρησιμοποιήσω τον σωλήνα από το TS dobs σε primary focus με μια CCD κάμερα που τροποποιώ, και δεν κάνει focus. Εβαλα την κάμερα όσο ποιο έξω μπορούσα, πρόσθεσα και το σώμα (όχι τον φακό) από εναν barlow σαν extender, και πάλι δεν κάνει focus. Πόσο ποιο έξω πρέπει να πάει ; Αν βάλω focus reducer θα βελτιωθεί η κατάσταση ; Τον γλυτώνω τον εστιαστή μου ; Υπόψη, σε afocal, με τον κανονικό φακό της CCD και ένα 32mm προσοφθάλμιο, όλα είναι μια χαρά (λίγο βινιετάρισμα, αλλά άστρα φένονται)

Να επανέλθω με μια άλλη ερώτηση. Τα πρώτα μου τέστ (χωρίς φορτίο, δηλ. χωρίς να συνδέσω το CCD στο cold finger) μου δώσανε αρκετή δρόσο. Ακόμη και με ένα σύστημα ελέγχου της ψύξης, όπως αυτό του Starguider, στο τέλος όλο και κάποια δρόσος (η πάγος) δεν θα δημιουργηθεί ; Και ναι μεν δεν είναι αγώγιμη, αλλά στο τέλος δεν θα καταλήξει να διαβρώσει το σύστημα ; Οπότε σκέφτομαι να επιστρώσω τις επαφές του CCD (και όσων ηλεκτρονικών είναι πιθανό να διαβρωθούν), με πλαστικοποιητή ή σιλικόνη, για να τα στεγανοποιήσω. Μου διαφεύγει κάτι ; Ευχαριστώ

Μαρίνο, αν καταλαβαίνω καλά από την φωτογραφία της τελικής συναρμολόγησης, έχεις βιδώσει το cold finger πάνω στο πλαστικό κουτί, και έχεις βιδώσει την ψύκτρα σε άλλο σημείο του πλαστικού κουτιού. Ενδιάμεσα μένει λίγος χώρος, ίσα να στριμωχτεί το peltier , σωστά ; Ενδιαφέρον. Τι θερμοκρασίες έπιανε η ψύκτρα ; αντέχει το πλαστικό και δεν παραμορφώνει ; Γιατί στις προκαταρτικές δοκιμές που έκανα η ψύκτρα θερμαίνεται αρκετά. Ευχαριστώ

Εχω μια πλάκα peltier και λέω να την στερεώσω σε μια καλή ψύκτρα από CPU που έχω διαθέσιμη. Είδα κάποιον στο Internet να την στριμώχνει με βίδες 2mm στην αλουμινένια ψύκτρα. (http://www.outcastsoft.com/AstroImages/Cheap_Peltier_Camera_Cooler_MJA.pdf) Το ερώτημα είναι , αυτό δεν θα έχει διαφυγή θερμότητας ; Καμιά άλλη ιδέα ; Εχει κανείς ασχοληθεί ; Κάθε ιδέα / υπόδειξη ευπρόσδεκτη. Ευχαριστώ

http://www.planetary.org/news/2006/1005_Spitzer_Space_Telescope_Captures_Cosmic.html

71.09 λίρες, δηλαδή κάπου 105 ευρώ. Κάμερα, καλώδιο και μεταφορικά. Στο κόστος θα προστεθούν σιγά σιγά και τα παρελκόμενα (κουτάκι, τροφοδοτικό, επιπλέων εξαρτήματα, πιθανότατα ένα Peltier). Το κουτάκι που έχω τώρα είναι ένα απλό μαύρο πλαστικό κουτί από κατάστημα ηλεκτρονικών. Κάπου είχα δει (νομίζω για αυτήν ή για την PC164C) ότι σε μαύρο ουρανό πιάνει αστέρες 6. Θα σας πω μόλις την δοκιμάσω, λίγο υπομονή. Το μόνο που δοκίμασα μέχρι τώρα ήτανε σε αρκετά σκοτεινό δωμάτιο με τον δικό της φακό, και τα έδειχνε όλα σαν συνεφιασμένη μέρα. Θα το πάω σιγά σιγά (ελείψη χρόνου): έχω ένα δακτυλίδι από φωτογραφική, οπότε λεω πρώτα να την δοκιμάσω με 1-2 φακούς που ήδη έχω. Μετά primary focus στο dobs, να γράφει video Σελήνη/πλανήτες (και ίσως αστέρες ? θα δείξει). Μετά σιγά σιγά θα κοιτάξω για modifications, barn door ή/και ισημερινή.

Τελικά την αγόρασα, και την έχω στα χέρια μου. Ηδη μαζεύω υλικά (κουτί, τροφοδοτικό κλπ, η κάμερα είναι σκέτη πλακέτα). Σε πρώτη φάση θα την δοκιμάσω ως έχει σε Σελήνη και πλανήτες και μετά σιγά σιγά θα την τροποποιήσω και για long exposure. Πιστεύω ότι αξίζει τον κόπο, και από θέμα δυνατοτήτων και για το χαμηλό κόστος της. Ηδη εχω κάποιες ιδέες για να απλοποιηθεί η διαδικασία. Θα επανέρθω όταν έχω αποτελέσματα - πιθανότατα με καινούργιο thread στο mastrovox. Με ξεβιδωμένο τον φακό