roryt

Αχά !! καλή ερώτηση. Εξαρτάται πόσο in-focus σου λείπει. Αν είναι λίγο ισως μπορείς να βιδώσεις τον πρωτεύοντα ποιό πάνω με τις βιδες του collimation. Εγώ πχ (TS-GSO) πρέπει να τον αλλάξω γιατί δεν εστιάζει σε primary focus, παρά μόνο με barlow. Οποτε χάνω και την δυνατότητα για filter wheel (ακόμη και με barlow έχει μικρό περιθώριο), και φυσικά το πεδίο. Το αν συμφέρει εξαρτάται και από την τιμή. Πχ βρίσκεις low profile crayford στην ευρώπη με περίπου 250 euro, στην Αμερική με κάπου 140$ (+shipping, taxes κλπ κλπ). Πικρή ιστορία, αλλά ο focuser (ιδίως ο crayford) είναι σημαντικό κομμάτι για φωτογράφηση.

Για κοίτα και εδώ : http://www.telescope-service.com/ATM/focusers.html http://stores.ebay.com/SMARTASTRONOMYS-TELESCOPE-PRODUCTS

Ψάχνοντας για πηγές φίλτρων, έπεσα πάνω στο http://www.omegafiltersebuyer.com. Ενα γρήγορο ψάξιμο έδειξε ότι πρέπει να είναι καλοί, και οι τιμές τους είναι σχετικά χαμηλές. Συν τις άλλης έχουν ένα εργαλείο που φιάχνεις OEM φίλτρα και τουλάχιστον ένα μαγαζί στο ebay (BJOMEJAG EBUYER STORE) το χρησιμοποιεί για να προσφέρει φίλτρα όπως τα θέλεις σε καλές τιμές. Ξέρουμε κανέναν από τους δύο ;

Μην περιμένεις και πολλά. Θέλεις κάτι σαν και αυτό: http://www.astronomy.gr/detail.cfm?ID=1037 για να κάνεις φωτογράφηση afocal. Περιορίζεσαι σε μικρές μεγενθύσεις και σε πολύ φωτεινά αντικείμενα (πλανήτες). Πολύ χρήσιμα είναι ότι manual mode σου επιτρέπει η μηχανή (focus στο άπειρο, όσο μπορείς να ρυθμίζεις εσύ την έκθεση, το διάφραγμα και το white balance κλπ κλπ) και το χρονόμετρο (για να αποσβέσουν οι ταλαντώσεις). Μπορείς να δοκιμάσεις να χρησιμοποιήσεις και το video mode (15 frames/sec , μάλλον 15 sec, 640χ480) και να τραβάς frames ενώ το τηλ. είναι ακίνητο και το αντικέιμενο κάνει drift μέσα από το πεδίο σου, και μετά αυτο το video να το κάνεις επεξεργασία και να πάρεις τα καλά frames stacked. Δες και στις αστροφωτογραφίες υπάρχουν κάποια παραδείγματα από τέτοιες προσπάθειες

(Με την μικρή εμπειρία που έχω) θα έλεγα ότι χρειάζεσαι: 1) Προβολική φωτογράφηση (μέσω προσοφθάλμιου) για να επιτύχεις ικανοποιητική μεγένθυνση 2) κατ'επέκταση αστροστάτη, γιατί θα "τρέχει" ο κρόνος (εκτός αν χρησιμοποιήσεις μέθοδο φωτογράφησης με drift - και πάλι μέχρι ένα όριο) 3) Μικρότερους χρόνους έκθεσης για να μην βγαίνει "καμένος" 4) Ισως καλύτερο focus 5) Περισσότερα frames stacked

Αν αγνοήσουμε το θέμα parfocal (και μπω στον μπελά να κάνω focus με κάθε φίλτρο), και αν βάλω και έξτρα IR-CUT μαζί, τότε υπάρχει κανένας άλλος λόγος να μην χρησιμοποιηθούνε τα visual για φωτογράφηση ;

Οκ, νομίζω αυτό με καλύπτει. Ασχέτως αν είναι APO ή όχι, η διάμετρος είναι μικρή για οτιδήποτε άλλο από φωτογράφιση, το έπιασα σωστά ;

Μιλάω για ένα ποιό φτηνό εξοπλισμό, περί τα 1200-1500 ευρώ. Και κάτι άλλο, στην φορητότητα δεν υπάρχει σύγκριση με lightbridge, άλλος όγκος (και βάρος) το ένα, άλλος το άλλο. Δεν θα διαφωνίσω, απλά δεν το θεωρώ και τόσο πρόβλημα, και παρά το ότι και εγώ λατρεύω την ευκολία του dobs. Το ερώτημα είναι περισσότερο αν τα μικρά APO είναι για την φωτογράφηση ή θα μπορούσανε να χρησιμοποιηθούνε ικανοποιητικά και για γενική παρατήρηση (όχι μόνο πλανήτες). Το να υποθέσω ότι απαντάει αρνητικά σε αυτό για τα APO ;

Μισο λεπτό, και εγώ dobson-ας είμαι, αλλά αυτό που είχα στο μυαλό μου ήτανε μια ποιό δίκαιη σύγκριση που θα περιλάβει και δυνατότητα για φωτογράφηση - αφήνω από έξω goto, μιλάω μόνο για αστροστάτη. Το αν η GEM είναι δύσχρηστη το αφήνω επίσης έξω, όποιος ενδιαφέρεται πραγματικά θα μάθει. Αν βάλεις το κόστος να ανεβάσεις το dobs σε GEM η χρηματική σύγκριση δεν στέκει (το δικό μου πχ θέλει EQ6 για αξιοπρεπή φωτογράφηση). Το ερώτημα γίνεται, είναι τόσο μεγάλη η διαφορά λόγο φωτοσυλλεκτικότητας ώστε να είναι απογοητευτικό το αποτέλεσμα ; Τα APO αυτής της κατηγορίας είναι μόνο για φωτογράφηση ;

Μου έχει δημιουργηθεί μια απορία, και θα είθελα την γνώμη σας γιατί δεν έχω προσωπική πείρα. Γιατί στις προτάσεις για αρχάριους με budget 500-1000 (άντε και 1500) ευρώ δεν περιλαμβάνουμε ποτέ (από όσο έχω δει) και κάποια "φτηνά" APO (πχ skywatcher ED 80 ή Scopos ή ανάλογα), μαζί με πχ μια GP ; Λόγω διαμέτρου και φωτοσυλλεκτικότητας ? Θα απογοητέυσουν έναν αρχάριο ; Γιατί από θέμα φορητότητας, ποιότητας και (αργότερα) δυνατότητας για φωτογράφηση, έχω αποκομίσει την εντύπωση ότι δεν παίζονται. Τι μου διαφεύγει;

Εχει κανεις ασχοληθεί σε βάθος με τα ηλεκτρονικά των CCD ; Η κάμερά μου δείνει το CDD-data σε ένα chip που είναι μετατροπέας σε composite video, και μετά χρειάζομαι έναν video graber για να πάρω την εικόνα στον υπολογιστή. Κοιτάω πως θα αποφύγω αυτό το στάδιο (και την ανάλογο χάσιμο ποιότητας φυσικά). Ξερω ότι κάποιες ακριβές κάμερες διαθέτουν το CCD-data σαν επιπλέων έξοδο, πως το αξιοποιούνε μετά; Ποιο συγκεκριμένα ψάχνω για κάποιο κύκλωμα που θα μου επιτρέψει να πάρω την έξοδο "CCD data" από το CCD chip, (μαζί και με κάποιο σήμα χρονισμού φαντάζομαι), και να την μετατρέψω σε ψηφιακό σήμα για τον υπολογιστή (PCI bus, USB 2.0, ethernet, παράλληλο, ότι να είναι, φαντάζομαι ότι, για της ταχύτητες που χρειάζεται το video χωρίς συμπίεση, μόνο οι 3 πρώτες είναι επιλογές). Ευχαριστώ

Δεν νομίζω να συμβάινει κάποιο από τα ποιό πάνω, γιατί είχα βάλει την διεύθυνση της δουλειάς. Ο ταχυδρόμος τα αφήνει στον θυρωρό, και μετά αυτός τα φέρνει κατευθείαν στα γραφεία. Από Αυστραλία πχ δεν είχα κανένα πρόβλημα. Θα ρωτήσω και τον ταχυδρόμο, αλλά δεν νομίζω. Τελος πάντων, ήδη κανόνισα να ξανασταλεί με EMS. Ευχαριστώ για την βοήθειά σας.

Από usps.com το νούμερο λέει ότι είναι "accepted" στο ταχυδρομείο της NY 4 Δεκ. αλλά δεν έχουν τίποτα άλλο σχετικά. Οσο το να ψάξω τον ταχυδρόμο, είναι λίγο δύσκολο, μιας και πρόκειται για το κεντρικό ταχυδρομείο του Πειραιά, αλλά θα δοκιμάσω. Αλλά μάλλον θα ζητήσω να μου ξαναστείλει με EMS

Ωχ, την γνώμη σας παίδες Πρώτα από όλα από τον Πειραιά μου δώσανε τηλ. στο αεροδρόμιο, γιατί τα Air Mail από Δεκέμβρη και ύστερα πηγαίνουν αεροδρόμιο. Από Βενιζέλο με ενημερώσανε ότι το tracking number που έχω (LCxxxxxxxUS) είναι από απλό γράμμα, όχι πακέτο, και δεν γίνεται πουθενά register, ούτε εδώ ούτε στην Αμερική. Και μιας και δεν υπάρχει ούτε στο τελωνείο ούτε στο ταχυδρομείο, μετά από ένα μήνα (3 Δεκ. το έστειλε) το λογικό συμπέρασμα είναι ότι χάθηκε κάπου στην διαδρομή. Καμιά άλλη ιδέα ή να πω στον πωλητή να μου ξαναστείλει με EMS (έχει προσφερθεί ευγενικά να ξανα-κάνει post) ;

Επανέρχομαι με δύο ερωτήσεις : Αν του πεις να το στείλει σε συγγενή μόνιμο κάτοικο USA και αυτός μετά στο στείλει σαν δώρο, ποιό είναι το όριο που θα καθορίσει το "ογκώδες" και το "βαρύ" ; Και σε αυτήν την περίπτωση θα περάσει από τελωνείο κανονικά, οπότε δεν κερδίζεις τίποτα, και να μην μπλέκω άδικα τον συγγενή; Εχω παραγγείλει από ebay αρχές Δεκέμβρη έναν focuser και ακόμη περιμένω. Βέβαια δεν γνώριζα τα περί EMS, και μου το στέλνουν USPS Air mail, οπότε υποθέτω (γιορτές κιόλας) ότι θα έχει κολήσει στον Πειραιά; Υπάρχει τρόπος να το επιβεβαιώσω, και πόσο χρόνο αναμονής να περιμένω ; Ευχαριστώ

Καλή αρχή. Και εγώ είχα δοκιμάσει και τέτοιο : http://www.astrovox.gr/forum/album_pic.php?pic_id=1956 Και γιατί "για πέταμα" ; Απλά πρέπει να μάθεις κάποια "κόλπα". Περισσότερο χρόνο σου τρώει η επεξεργασία μετά. Ψάξε (στα αντίστοιχα φόρουμ, στο Ιντερνετ, σε βιβλία) για "μυστικά" της αστροφωτογράφησης : π.χ. στην Σελήνη κάνεις μόνο ασπρόμαυρη φωτογράφηση, ένα unsharp mask μπορεί να κάνει θαύματα, το ψηφιακό ζουμ δεν το χρησιμοποιείς κ.λ.π. κ.λ.π

Φίλτρο UHC-S (π.χ. Baader) ή/και ΟΙΙΙ. Μερικά DSO ούτε καν υπάρχουν χωρίς φίλτρο, ιδίως μέσα από την πόλη. Εγώ θα έλεγα και εναν 32mm για να αξιοποιήσεις το μέγιστο της φωτεινότητας του οργάνου (τουλάχιστον σε 1 1/4 προσοφθάλμια), αλλά και ο 25 που έχεις δεν είναι άσχημος, άστο για αργότερα όταν θα έχεις κατασταλάξει. Καλή συνέχεια (σήμερα δεν έχει σύννεφα )

Μπορείς να βάλεις digital setting circles για να σου λέει που σκοπεύεις. Μπορείς να αγοράσεις/φιάξεις και μια equatorial base για dobs (δες http://members.tripod.com/denverastro/dsdfile/dspfile.htm , http://www.equatorialplatforms.com/ ) και δες και πολλά προηγούμενα post εδώ μέσα, και στο google. Εγώ παίζω και με την ιδέα (αλλά δεν έχω βρει ακόμη τον καιρό να την δοκιμάσω) ενός wedge που θα κάνει την υπάρχουσα βάση από alt-az -> ισημερινή. Στην θεωρία δεν πρέπει να είναι ιδιαίτερα δύσκολο: ζυγίζεις την βάση να μην έχει ανομοιομορφίες βάρους, την γέρνεις κατά τόσες μοίρες, χρησιμοποιείς το finder ή το τηλεσκόπιο για να κάνεις πολική ευθυγράμιση, και μετά χρησιμοποιείς ΜΟΝΟ την περιστροφή της βάσης για να παρακολουθείς το αντικείμενο - πολυ ποιό εύκολο από το να δουλέυεις και τους δύο άξονες. Και φαντάζομαι ότι δεν πρέπει να είναι ιδιαίτερα δύσκολος και ένας αστροστάτης (δεν μιλάω για goto, αλλά αν έχεις τις γνώσεις και το μεράκι, γιατι όχι ). Δες και το http://mysite.verizon.net/res6jv9o/astronomy-trains/id13.html

Εγώ το έχω σε δύο για λόγους αποθήκευσης: ο σωλήνας σε ντουλάπι, η βάση στο δωμάτιο. Αντιμετώπισα κάποιο πρόβλημα με τις βίδες του πλαστικού ( http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=3727 ) αλλά υποπτεύομαι ότι θα το είχα ούτως ή άλλως μετά από αρκετή χρήση.

Ααα, μην ξεχάσω: για να σταθεροποιήσεις με το 7812 που είπα ποιό πάνω, η έξοδος του μετασχηματιστή σου δεν μπορεί να είναι 12V, θές τουλάχιστον 15.

Τότε τα πράγματα απλοποιούνται: μέτρα τα ampere κατά την λειτουργία του οργάνου, και υπολόγισε (με κάποια προσαύξηση) το μέγιστο ρεύμα. Πρώτο βήμα βάλε μια ασφάλεια πριν το όργανο να είσαι σίγουρος. Μετά φιάξε ένα μικρό κυκλωματάκι σταθεροποίησης. Μέχρι 2-3 ampere τα πράγματα είναι απλά, θέλεις ένα 7812 (το στανταρ είναι 1 αμπερ, υπάρχει τύπος που φτάνει μέχρι 3), κάνα δυο πυκνωτές και μια ψύκτρα για το ολοκληρωμένο. Αν ψάξεις το δύκτιο θα βρείς σχέδια πως τα συνδέεις, και στον κατουμά μπορούν να σου δείξουν. Για παραπάνω από 3 αμπερ (δεν το νομίζω, αλλά λέμε) πας για άλλες λύσεις (εκεί εγώ έβαλα το τροφοδοτικό που προανέφερα).

Δεν είναι θέμα απόδωσης, είναι θέμα προστασίας του οργάνου σου. Μιας και ο μετασχηματιστής αντέχει, έχεις μια ένδειξη της ισχύς που χρειάζεσαι (γιατι στο Internet δεν βρίσκω τίποτα). Τι σου λέει ο μετασχηματιστής ότι βγάζει σαν έξοδο DC ; Πιάνουν τα χέρια σου από κολλητήρια και ηλεκτρονικά ; Μπας και το όργανο το ίδιο αναφέρει πουθενά Ampere ή Watt ; Μπας και έχεις κανένα πολύμετρο να μετρήσεις το ρεύμα που καταναλώνει το όργανο ; Κάπου είδα ότι το όργανο δεν έχει εσωτερικά ασφάλεια, οπότε , το λιγότερο, μια ασφάλεια (αρκει να ξέρεις το μέγιστο ρεύμα) θα ήτανε καλή σκέψη.

Ναι, σίγουρα θα σε ρωτήσουν πόσα Ampere, ή πόση ισχύ (Watt), οπότε πρέπει να ξέρεις τι καταναλώση κάνει ο εξοπλισμός σου. Επίσης, πως θα το συνδέσεις ; Σε adaptor που ήδη έχει το όργανό σου ; Τι χαραχτηριστικά τάσης εισόδου ζητάει ο κατασκευαστής, και τι βύσμα θέλει; Αν τους ζητήσεις να είναι σταθεροποιημένο πας σε άλλη κατηγορία χρημάτων, και το ποιό πιθανών να έχουν μόνο εργαστηριακά τροφοδοτικά (ακριβά). Θα φιάξεις μόνος σου την σταθεροποίηση; Τι τάσεις και τι ρεύματα θέλεις να σου πω τι υλικά θα αγοράσεις και που θα βρεις σχέδια. Δυστυχώς δεν μπορώ να δώσω απλή απάντηση χωρίς περισσότερες πληροφορίες.

Ωχ, αρχίζω να μετανοιώνω ότι προκάλεσα σύγχιση. Βάζεις ότι είναι ποιό εύχρηστο σύμφωνα με τις δυνατότητες σου (τεχνικές, οικονομικές κλπ). Εγώ ξεκίνησα να μιλάω για αυτά τα τροφοδοτικά (ξέχνα το όνομα "παλμοτροφοδοτικο", σταθεροποιημένη βγάζουν) γιατί για εμένα ήτανε το ποιό εύκολο: το είχα ήδη, ξέρω να το πειράξω, και οι απαιτήσεις της εγκατάστασής μου σε ισχύ είναι αρκετές. Αλλά δεν είναι μονόδρομος - προς θεού. Τα power tanks που θα βρείς στην αγορά είναι πολύ καλά και φτηνά. Στην περίπτωση του θέματός μας (για να μην ξεφεύγουμε) είδα στο Internet να πουλάνε τον μετασχηματιστή του Nexstar κάπου 20$ οπότε υποθέτω ότι θα είναι φτηνός και εδώ, και δεν χρειάζεται να παιδευτεί ο φίλος aristhdis. Κάποιος άλλος θα μπορούσε να πάρει ένα μετασχηματιστή των 5 ευρώ και να του βάλει σταθεροποίηση με 1-2 ευρώ. Εναλλακτικά μια εξωτερική μπαταρία (πχ από παπί) με φορτιστή μπορεί να σε καλύψει. Υπάρχουν πολλοί συνδιασμοί.

Εξαρτάται από πολλά πράγματα. Σε γενικές γραμμές τα ηλεκτρονικά (και οι κινητηρες) θέλουν όσο ποιό σταθερή τάση γίνεται. Οι συνηθισμένοι μετασχηματιστές ΔΕΝ ειναι σταθεροποιημένοι (κατά περίπτωση, ίσως δεν μπορούν να παρέχουν και όλη την απαιτούμενη ισχύ). Επίσης, αν ο κατασκευαστής έχει προβλέψει είσοδο για adaptor και θές να την χρησιμοποιήσεις, τι ζητάει να είναι η παρεχόμενη τάση ; AC ή DC ; Σταθεροποιημένο, ή μήπως έχει την σταθεροποίηση εσωτερικά ; Σε γενικές γραμμές πάντως, αν υποθέσεις ότι βάζεις τον μετασχηματιστή να αντικαταστήσει τις μπαταρίες (πχ συνδέοντας καλωδια κατευθείαν στην θήκη των μπαταριών) πρέπει να προβλέψεις και σταθεροποίηση (αφήνω από έξω ζητήματα όπως πολικότητα, προστασία υπέρτασης κλπ)