roryt

Επρεπε να το είχα κάνει απο την αρχή : πήγα στο stellarium, το έβαλα σε 640x480, στις 10/4/2007 01:00, έκανα ζουμ τόσο όσο περίπου το FOV μου (0.14 μοίρες), άφησα το ποντίκι πάνω στο Τιτάνα και αύξησα την ταχύτητα του χρόνου μέχρι που πήγε 01:11, και ναι, έχει μετακινηθεί εμφανέστατα !!

Δεκτό και λογικό. Οντως είχε (8 μοίρες), και όταν πήγα να τα κάνω align βάση του Τιτάνα, και όχι του Κρόνου, το παρατήρησα. μόνο; νόμιζα ότι ητανε περισότερο Γιαπ' date=' απλά είπα να κόψω δρόμο. Θα το κάνω στην πρώτη ευκαιρία Ωωω, ναι

Eυχαριστώ, προφανός ήτανε σφάλμα χειρισμού από μέρος μου. Κανένας πίνακας με σχετικά στοιχεία (περίοδος, ακτίνα κλπ) πουθενά στο δικτυο ;

Οπως πάντα είμαι υπόχρεως. Τα ίδια πράγματα είναι και στο gimp, αλλά το πρόβλημα είναι ότι τα δυο master frames μου είναι missaligned, και όταν κάνω drag το κόκκινο για να το φέρω στην θέση του, μου δημιουργεί μια τρίτη layer (floated layer) και από εκεί και πέρα το opacity είναι κοινό και για τις τρείς. Μου φένεται θα κάνω center/aligment ξεχωριστά, και μετά θα τις ενώσω σε master L. Πάντως μια πρόχειρη δοκιμή με 33.33®/100(G) opacity (25/75) δεν μου έδωσε και πολύ θεαματική διαφορά σε σχέση με το αρχικό L. Σκέφτομαι να αναμείξω τα R-G raw bmps, και να κάνω την δουλειά από την αρχή αλλά σωστά αυτήν την φορά, δηλ, να τα κάνω πρώτα center και aligment, και μετά να προχωρήσω σε stack κλπ κλπ.

Ελπίζω να είναι το σωστό topic: μπορείτε να μου δώσετε κάποια link για υπολογισμό περιόδων περιφοράς των μικρών δορυφόρων ; Η περιέργειά μου κεντρίστικε όταν δοκίμασα να κάνω stack δύο φωτογραφίες του Κρόνου με διαφορά 11 λεπτών η καθεμία: ο Τιτάνας δείχνει να μετακινήθηκε κατά 2-3 pixel οριζόντια και 1-2 κάθετα. Το FOV που είχα ήταν περίπου 8.5 arcmin σε ανάλυση 640x480. Οντως μετακίνηθηκε ή είναι σφάλμα χειρισμού εκ μέρους μου;

Να συνεχίσω το θέμα με τo τεχνιτό L εδώ ; Θα χρειαστώ κάποια hints για το πως ενώνεις δυο grayscale με ποσοστό 50/50 ή 25/75. Το δοκιμάζω σαν layers αλλά δεν δείχνει να δουλεύει. Ευχαριστώ.

Λοιπόν, για όποιον ενδιαφέρεται, τελικά έκανα το εξής : κάθε μια από τις LRGB τις έσωσα σαν xxx_L.fit, xxx_R.fit, xxx_G.fit, xxx_B.fit. Πριν σώσω τις G,B τις περιέστρεψα κατά -8 μοίρες, όσο ήτανε η διαφορά μου με τις L,R (trial + error στο gimp). Μετά φόρτωσα τις RGB στο registax και τις έκανα align και stack σαν RGB (δοκίμασα το ίδιο και με τις 4 σαν LRGB αλλά δεν δούλεψε σωστά - υποπτεύομαι bug). Τέλος ανοιξα την RGB και την L ξεχωριστά στο gimp, πήγα στα cannels της έγρωμης και έκανα paste την L σαν Alpha channel.

FYI, με λίγο googling βρήκα αυτό, που απαντάει σε μεγάλο μέρος στις ερωτήσεις μου: http://www.davesastro.co.uk/techniques/lrgb.html

Xίλια ευχαριστώ. Αλήθεια, πως κάνω την ευθυγράμμιση με το registax όταν έχω frames που είναι περιστραμμένα ; Το δοκίμασα και το τελικό αποτέλεσμα τα είχε κάνει stack χωρίς να τα περιστρέψει τις 8-9 μοίρες που είναι η διαφορά μου. Αλήθεια, έχει κανείς την αντίστοιχη διαδικασία αλλά για gimp ;

Αυτό δεν το ήξερα, ευχαριστώ Το έχω αλλά δεν μου έκοψε να το ψάξω, όντως το composite είναι πολύ ωραία εντολή. Υπάρχει κάποιο link που να δείνει (κατά προτίμηση σε βάθος) πληροφορίες για την θεωρία από πίσω από τις τεχνικές ;

Θα είθελα να μου δώσετε κάποια hints για LRGB επεξεργασία, είτε σε μορφή άρθρου, είτε βιβλίου, είτε αναφέροντας αγαπημένο σας software ( * ). Βασικά έχω φτάσει (ψάχνοντας στο Ιντερνετ) στο σημείο που έχω τα 4 frames μου (stacked από μερικές δεκάδες frames με το registax, deconvoluted με το gimp), είτε σαν 4 ασπρόμαυρα, είτε ένα ασπρόμαυρο και τρία εγχρωμα (μιας και βρήκα στο gimp πως να κάνω colorize τα RGB). Και τώρα πως τα ενώνω; Και μάλιστα πως τα φέρνω "στην ευθεία" μιας και έχω κάνει λάθος όταν τα τράβαγα, και τα 2 από αυτά είναι περιστραμένα σε άσχετη γωνία μεταξύ τους και σε σχέση με τα άλλα δύο; Το προφανές είναι να τα κάνω layers σε κάποιο πρόγραμμα επεξεργασίας και προσεχτικά να τα κάνω rotate και align με το χέρι (και μετά τι θα τα κάνω ; add ; ). Είπα μπας και γίνεται αυτόματα από κάποιο πρόγραμμα, και δοκίμασα το AstraImage και το Registax αλλά δεν παίρνω καλά αποτελέσματα - ή το ποιό πιθανών δεν τα χειρίζομαι σωστά. Και το AstraImage μιλάει για RGB όχι LRGB. Υποπτέυομαι ότι η απάντηση είναι απλή σαν το αυγό του Κολόμβου, αλλά έχω "κολλήσει". Κάθε βοήθεια ευπρόσδεκτη. ( * ) κατά προτίμηση free, ή δυνατόν για linux

Εγώ θέλω να σου επιστήσω την προσοχή στην δυνατότητα να χρησιμοποιήσεις την ίδια σωλήνα σε ισημερινή αργότερα για φωτογράφηση. Με TS-GSO 8'' αντιμετώπισα 2 "προβλήματα" : 1) Υπάρχει πρόβλημα back-focus, σε primary focus η κάμερά μου δεν εστίαζε και αλαξα τον focuser με έναν "κοντό" grayford. Και πάλι δεν μπορώ να χρησιμοποιήσω filter wheel, μου προσθέτει πολύ διαδρομή. 2) Το βάρος της σωλήνας σε αναγκάζει να πας υποχρεωτικά σε EQ6, για φωτογράφιση οι ποιό φτηνές οριακά δεν κάνουν (ασχετα αν τελικα προτίμησα πλατφόρμα και όχι GEM) Απλά τα Dobs δεν σχεδιάζονται με την φωτογράφηση σαν στόχο και θέλει λίγο ψάξιμο από την αρχή αν σκοπεύεις να το αναβαθμίσεις με μια GEM αργότερα. Εκ των υστέρων θα έλεγα ότι για αυτό το σκοπό (και όχι μόνο) ισως να αξίζει τα παραπάνω λεφτά ένα Orion UK σε σχέση με τα κλασικά κινέζικα. Κάποιοι άλλοι φίλοι dobs-ονάδες μπορεί να έχουν καλύτερη άποψη πάνω σε αυτό.

Χε, χε, απλά έκανες την ερώτηση ταμπού Αν μην τι άλλο, μπορεί να μην συμφωνούμε πάντα εδώ μέσα, αλλά όταν κάνεις την ερώτηση ταμπού (ας όψεται ο Γαλιλέος) όλοι θα συμφωνήσουν εντόνως

Αν δεν υπάρχει πρόσβαση ούτε σε Νότο ούτε σε Ανατολή, υπάρχει καμιά εναλλακτική μέθοδος να κάνεις drift alignment ;

Το barn door είναι ένα μια εύκολη σχετικά κατασκευή με δυο ξύλα που οδηγάει ισημερινά μια φωτογραφική μηχανή για μικρό χρονικό διάστημα (<=15 λεπτά), δες παλιότερα άρθρα εδώ μέσα, το nightwatch (το αναφέρει), και στο Internet (πχ http://www.astronomyboy.com/barndoor/)Το tangent arm φένεται στην φωτογραφία, είναι ένα σίδερο που κουνάει την βάση πέρα δώθε. Το πρόβλημα είναι ότι το κάνει πάνω στην εφαπτομένη, άρα η κίνηση έχει σφάλμα.

Σε ένα email μου με τον Dave (για άλλο λόγο) μου ανέφερε ότι η πλατφόρμα του χρησιμοποιήθηκε μόνο για την Σελήνη με web-cam γιατί δεν έχει την απαιτούμενη ακρίβεια στο tracking για τίποτα άλλο (και οπτική παρατήρηση). Κατά την γνώμη μου το πρόβλημα (πέρα από κατασκευαστικά λάθη) είναι ότι ενώ η όλη σχεδίασή του είναι άψογη, στην οδήγηση χρησιμοποίησε tangent arm που μετά από κάποια λεπτά χάνει την ακρίβεια (όπως και στα barn door)

Εσωτερικά 500 x 582 (9.8µm x 6.3µm) που το κύκλωμα τα "τετραγωνίζει" σε 640x480 με 2:1 interlace (CCIR - PAL). Υπόψη, η κάμερα είναι η τελευταία που βγήκε από το QCUIAG και είχε βάλει το χέρι του και ο Steve Chambers. Αν και εκ των υστέρων το μετάνοιωσα, γιατί υπάρχει και η 1043 που είναι 6.50 x 6.25 μm με 752 x 582 (ίσως αργότερα όταν θα έχω περισσότερη εμπειρία). Βάση του JG modification σχεδιαστήκαν και οι εμπορικές SAC 7/8. Οταν ρώτησα τον robin_astro@hotmail.com γιατί η κάμερα δεν έχει γίνει περισσότερο δημοφιλής μου απάντισε ότι γυρίσανε όλοι σε SC3 γιατί ήτανε ποιό εύκολο να την χειριστείς , αλλά η 1004χ ήτανε πολύ ποιό ευαίσθητη. Αν σε ενδιαφέρει δες : http://www.geocities.com/jgroveuk/ExViewMod.html http://www.pk3.org/Astro/index.htm?astrophoto_ccd_comparison.htm http://www.pmdo.com/wsc1004usb.htm http://www.leadbeaterhome.fsnet.co.uk/1004xcam.htm http://www.saao.ac.za/~wpk/1004x/index.html http://fjfi.cce.cz/astro/camera/cammod.html