roryt

FYI, με λίγο googling βρήκα αυτό, που απαντάει σε μεγάλο μέρος στις ερωτήσεις μου: http://www.davesastro.co.uk/techniques/lrgb.html

Xίλια ευχαριστώ. Αλήθεια, πως κάνω την ευθυγράμμιση με το registax όταν έχω frames που είναι περιστραμμένα ; Το δοκίμασα και το τελικό αποτέλεσμα τα είχε κάνει stack χωρίς να τα περιστρέψει τις 8-9 μοίρες που είναι η διαφορά μου. Αλήθεια, έχει κανείς την αντίστοιχη διαδικασία αλλά για gimp ;

Αυτό δεν το ήξερα, ευχαριστώ Το έχω αλλά δεν μου έκοψε να το ψάξω, όντως το composite είναι πολύ ωραία εντολή. Υπάρχει κάποιο link που να δείνει (κατά προτίμηση σε βάθος) πληροφορίες για την θεωρία από πίσω από τις τεχνικές ;

Θα είθελα να μου δώσετε κάποια hints για LRGB επεξεργασία, είτε σε μορφή άρθρου, είτε βιβλίου, είτε αναφέροντας αγαπημένο σας software ( * ). Βασικά έχω φτάσει (ψάχνοντας στο Ιντερνετ) στο σημείο που έχω τα 4 frames μου (stacked από μερικές δεκάδες frames με το registax, deconvoluted με το gimp), είτε σαν 4 ασπρόμαυρα, είτε ένα ασπρόμαυρο και τρία εγχρωμα (μιας και βρήκα στο gimp πως να κάνω colorize τα RGB). Και τώρα πως τα ενώνω; Και μάλιστα πως τα φέρνω "στην ευθεία" μιας και έχω κάνει λάθος όταν τα τράβαγα, και τα 2 από αυτά είναι περιστραμένα σε άσχετη γωνία μεταξύ τους και σε σχέση με τα άλλα δύο; Το προφανές είναι να τα κάνω layers σε κάποιο πρόγραμμα επεξεργασίας και προσεχτικά να τα κάνω rotate και align με το χέρι (και μετά τι θα τα κάνω ; add ; ). Είπα μπας και γίνεται αυτόματα από κάποιο πρόγραμμα, και δοκίμασα το AstraImage και το Registax αλλά δεν παίρνω καλά αποτελέσματα - ή το ποιό πιθανών δεν τα χειρίζομαι σωστά. Και το AstraImage μιλάει για RGB όχι LRGB. Υποπτέυομαι ότι η απάντηση είναι απλή σαν το αυγό του Κολόμβου, αλλά έχω "κολλήσει". Κάθε βοήθεια ευπρόσδεκτη. ( * ) κατά προτίμηση free, ή δυνατόν για linux

Εγώ θέλω να σου επιστήσω την προσοχή στην δυνατότητα να χρησιμοποιήσεις την ίδια σωλήνα σε ισημερινή αργότερα για φωτογράφηση. Με TS-GSO 8'' αντιμετώπισα 2 "προβλήματα" : 1) Υπάρχει πρόβλημα back-focus, σε primary focus η κάμερά μου δεν εστίαζε και αλαξα τον focuser με έναν "κοντό" grayford. Και πάλι δεν μπορώ να χρησιμοποιήσω filter wheel, μου προσθέτει πολύ διαδρομή. 2) Το βάρος της σωλήνας σε αναγκάζει να πας υποχρεωτικά σε EQ6, για φωτογράφιση οι ποιό φτηνές οριακά δεν κάνουν (ασχετα αν τελικα προτίμησα πλατφόρμα και όχι GEM) Απλά τα Dobs δεν σχεδιάζονται με την φωτογράφηση σαν στόχο και θέλει λίγο ψάξιμο από την αρχή αν σκοπεύεις να το αναβαθμίσεις με μια GEM αργότερα. Εκ των υστέρων θα έλεγα ότι για αυτό το σκοπό (και όχι μόνο) ισως να αξίζει τα παραπάνω λεφτά ένα Orion UK σε σχέση με τα κλασικά κινέζικα. Κάποιοι άλλοι φίλοι dobs-ονάδες μπορεί να έχουν καλύτερη άποψη πάνω σε αυτό.

Χε, χε, απλά έκανες την ερώτηση ταμπού Αν μην τι άλλο, μπορεί να μην συμφωνούμε πάντα εδώ μέσα, αλλά όταν κάνεις την ερώτηση ταμπού (ας όψεται ο Γαλιλέος) όλοι θα συμφωνήσουν εντόνως

Αν δεν υπάρχει πρόσβαση ούτε σε Νότο ούτε σε Ανατολή, υπάρχει καμιά εναλλακτική μέθοδος να κάνεις drift alignment ;

Το barn door είναι ένα μια εύκολη σχετικά κατασκευή με δυο ξύλα που οδηγάει ισημερινά μια φωτογραφική μηχανή για μικρό χρονικό διάστημα (<=15 λεπτά), δες παλιότερα άρθρα εδώ μέσα, το nightwatch (το αναφέρει), και στο Internet (πχ http://www.astronomyboy.com/barndoor/)Το tangent arm φένεται στην φωτογραφία, είναι ένα σίδερο που κουνάει την βάση πέρα δώθε. Το πρόβλημα είναι ότι το κάνει πάνω στην εφαπτομένη, άρα η κίνηση έχει σφάλμα.

Σε ένα email μου με τον Dave (για άλλο λόγο) μου ανέφερε ότι η πλατφόρμα του χρησιμοποιήθηκε μόνο για την Σελήνη με web-cam γιατί δεν έχει την απαιτούμενη ακρίβεια στο tracking για τίποτα άλλο (και οπτική παρατήρηση). Κατά την γνώμη μου το πρόβλημα (πέρα από κατασκευαστικά λάθη) είναι ότι ενώ η όλη σχεδίασή του είναι άψογη, στην οδήγηση χρησιμοποίησε tangent arm που μετά από κάποια λεπτά χάνει την ακρίβεια (όπως και στα barn door)

Εσωτερικά 500 x 582 (9.8µm x 6.3µm) που το κύκλωμα τα "τετραγωνίζει" σε 640x480 με 2:1 interlace (CCIR - PAL). Υπόψη, η κάμερα είναι η τελευταία που βγήκε από το QCUIAG και είχε βάλει το χέρι του και ο Steve Chambers. Αν και εκ των υστέρων το μετάνοιωσα, γιατί υπάρχει και η 1043 που είναι 6.50 x 6.25 μm με 752 x 582 (ίσως αργότερα όταν θα έχω περισσότερη εμπειρία). Βάση του JG modification σχεδιαστήκαν και οι εμπορικές SAC 7/8. Οταν ρώτησα τον robin_astro@hotmail.com γιατί η κάμερα δεν έχει γίνει περισσότερο δημοφιλής μου απάντισε ότι γυρίσανε όλοι σε SC3 γιατί ήτανε ποιό εύκολο να την χειριστείς , αλλά η 1004χ ήτανε πολύ ποιό ευαίσθητη. Αν σε ενδιαφέρει δες : http://www.geocities.com/jgroveuk/ExViewMod.html http://www.pk3.org/Astro/index.htm?astrophoto_ccd_comparison.htm http://www.pmdo.com/wsc1004usb.htm http://www.leadbeaterhome.fsnet.co.uk/1004xcam.htm http://www.saao.ac.za/~wpk/1004x/index.html http://fjfi.cce.cz/astro/camera/cammod.html

Ναι, στο L αυτό κάνω. Κάπου είχα διαβάσει ότι μπορείς να πάρεις το L στην μεγαλύτερη δυνατή ανάλυση, ενώ τα RGB μπορείς να τα πάρεις και στην μισή ανάλυση και να τα μεγενθύνεις πριν τα ενώσεις με το L. Τέτοια ασυμετρία μπορεί να εφαρμοστεί και στο πόσο φως βάζεις μεταξύ L & RGB, αρκεί να κρατήσεις τις ίδιες συνθήκες μεταξύ R+G+B ; Γιώργο θα γράψω στο mastrovox αμέσως μόλις έχω κάτι θετικό. Αυτό που κάνω είναι JG modification αλλά με δικές μου πατέντες. Το μόνο σίγουρο είναι ότι η κάμερα είναι ιδανική για autoguiding, μιας και δείχνει πολύ αμυδρούς στόχους (στο θεωρητικό όριο του τηλεσκοπίου ή και λίγο καλύτερα) με 25 καρε/δευτερόλεπτο (live) ΧΩΡΙΣ να την πειράξεις καθόλου.

Η κάμερα έχει auto-iris, και χωρίς αλλαγές δουλεύει στα 25 (50 interlaced) frames/sec. Τα modifications που έχω κάνει (και ακόμη τα δοκιμάζω) είναι για long exposure, και δεν έχω πολύ καλό έλεγχο στην έκθεση για μικρούς χρόνους (θα έχω αργότερα όταν κάνω κάποια επιπλέων modifications). Αντιθέτως έχω τώρα απόλυτο έλεγχο στο gain. Υπόψη η κάμερα είναι αρκετά ευαίσθητη (1/3 inch Sony EXview HAD CCD, 0.003 lux/f 2.0 ), και ακόμη και με 25 frames/sec "βλέπει" στόχους στα όρια των οπτικών μου. Με AGC όμως δεν κάνει σωστή φωτομέτρηση, γιατί "βλέπει" το μαύρο γύρω από τον Κρόνο και βάζει το gain τέρμα γκάζια. Για αυτό και εγώ το γυρίζω σε manual. Αλλά το ερώτημα είναι περισσότερο κατά πόσο μπορώ να μεταβάλω την ποσότητα του φωτός μεταξύ L και RGB (gain , exposure, οτιδήποτε) ή έτσι "χαλάω" τα χρώματα ;

Προσπαθώ να πάρω frames του Κρόνου με μια τροποποιημένη ασπρόμαυρη 1004Χ κάμερα. Χωρίς φίλτρα (L) πρέπει να γυρίσω σε manual gain control, και να κατεβάσω το gain περίπου στο μισό, αλλιώς βγαίνει υπερφωτισμένος. Αλλά όταν βάλω φίλτρα, με το ίδιο gain, έχω υποφωτισμένα frames. Μόνο στο κόκκινο (που είναι ποιο ευαίσθητη η κάμερα) έχω κάτι που βλέπεται. Αχνό στο μπλε, ακόμη ποιό αχνό στο πράσινο. Το ερώτημα είναι, μπορώ να αυξήσω το gain στα RGB σε σχέση με αυτό που χρησιμοποιώ στο L , ή με αυτό τον τρόπο θα έχω ψευδή χρώματα ; Το gain πρέπει να είναι το ίδιο και για τα τρία χρώματα, ή μπορεί να είναι διαφορετικό για το καθένα ;

Αχ, αυτό έλεγα και εγώ για τον πρώτο μου, αλλά τώρα που "μεγάλωσε" (5 χρονών) όταν δει τηλεσκόπιο την "κάνει" διακριτικά, για να μην τον "ζαλίσει" ο πατέρας του. Η μόνη μου ελπίδα ο νεότερος (17 μηνών), αλλά ακόμη είναι στην φάση του "όλα τα καταστρέφω, όλα τα γκρεμίζω" Τες πα, το μόνο που μπορείς να κάνεις είναι να τα φέρεις σε επαφή, από εκεί και πέρα τραβάνε δικό τους μπαϊράκι. Να σου ζήσει.

Αμ, έτσι έλεγα και εγω.... Τα περισσότερα deep sky δεν θέλουν μεγάλες μεγενθύσεις. Σε γενικές γραμμές το αντικείμενο σου φεύγει από το FOV μέσα σε περίπου ένα λεπτό. Σε ποιό μεγάλες μεγενθύσεις φεύγει μέσα σε δευτερόλεπτα - που να δεις να κυνηγάς τον Κρόνο ή την Σελήνη και αυτά να μην λένε να κάτσουν σε ένα μέρος Και εδώ είναι που η πλατφόρμα είναι τέλεια. Με alligment μόνο από την πυξίδα της έχω το Κρόνο στο προσοφθάλμιο (όχι στο κέντρο, αλλά μέσα στο FOV) για 10-15 λεπτά με 160-200χ. Με προσεχτικότερο alligment μπορείς να τον έχεις στο FOV για την πλήρη διαδρομή (~1 ώρα), και έχω διαβάσει κριτικές που μιλαγανε για 400χ και πάνω. Με drift alligment τον έχεις στο κέντρο συνεχώς (~1 ώρα), και μπορείς να κάνεις και short exposures (2-3 λεπτά). Πραγματικά δεν είχα χρόνο να την δοκιμάσω πλήρως, αλλά μια πρόχειρη δοκιμή με Σελήνη / Κρόνο με άφησε να χαρώ το θέαμα με τρόπο που δεν έχω καταφέρει μέχρι τώρα (κυνηγόντας με το χέρι).

Ιδία εμπειρία: http://www.roundtableplatforms.com/ Το έχω αγοράσει (την βασική που σηκώνει μέχρι 12.5'') αλλά ακόμη δεν έχω προλάβει να το δοκιμάσω σοβαρά. Θα σας ενημερώσω σύντομα. Πάντως από πρώτη ματιά: 1) Πολύ καλή κατασκευή, και ο Brian είναι επαγγελματίας, και πολύ εξυπερετικός και πριν και μετά την αγορά 2) Αν θες μόνο παρατήρηση, η πλατφόρμα δεν παίζεται (όγκος, αποθήκευση, alligment και γενικά χρήση). Ειναι το τέλειο συμπλήρωμα για ένα Dobs. 3) Μπορείς να κάνεις φωτογράφηση με εκθέσεις μικρού χρόνου χωρίς οδήγηση. Για πλανητική είναι ότι πρέπει. 4) Τα λεφτά (+μεταφορικά+δασμούς+φόρους) πλησιάζουν αυτά της απλής EQ6 , αλλά αναρωτήσου: μπορείς να βάλεις την σωλήνα σου ΤΟΣΟ άνετα στην απλή EQ6; Και πόσο καλύτερα αποτελέσματα μπορείς να έχεις από μια GEM χωρίς να πληρώσεις τα μαλιοκέφαλά σου, και χωρίς να χρειαστεί να αλλάξεις τηλεσκόπιο ΚΑΙ τρόπο χρήσης του ; Θα γράψω ένα review σύντομα, αλλά σε γενικές γραμμές εγώ λέω ότι αξίζει τον κόπο.

Μήνυμα ελήφθει. Καθάρισμα (το ΣΚ). Θα βγάλω και μια φώτο πριν για να υπάρχει σαν αναφορά.

Τελικά είναι αισθητή ή όχι, γιατί ο Κώστας μίλαγε για πολύ μικρή διαφορά ; (Αυτό με το κοντράστ με βάζει σε σκέψεις, είχα την υποψία ότι όντως έχει χάσει σε κονστράστ από όσο το θυμάμαι πριν ένα χρόνο.Πάμε για πλύσιμο...) Απαπα, κανένα από αυτά δεν είναι βιώσιμη λύση, αν λάβεις υπόψη τις συνθήκες κάτω από τις οποίες γίνεται η παρατήρηση (σκοτάδι), την κούραση να στραβολαιμιάζεις να βρεις στόχους και τον ενθουσιασμό όταν το καταφέρνεις

Για τέτοια διαφορά δεν θα μπω στον κόπο, ευχαριστώ.

Ξέρω ότι η γενική συμβουλή είναι ότι λίγη σκόνη δεν πειράζει, αλλά μέχρι ποιού σημείου ; Εβγαλα το προτεύον για άλλο λόγο και τρόμαξα, σκόνη, στάχτες από τσιγάρο (γκουχ, γκουχ) και ένα λεπτό στρώμα "βρόμας" που δίνει μια ελαφρά θαμπή όψη στο κάτοπτρο. Και αυτά παρά του ότι προσπαθώ πάντα να το έχω προστατευμένο (καλά, εντάξει, οι στάχτες είναι δικό μου λάθος). Πήρα ένα πουάρ και προσεκτικά φύσηξα τα "χοντρά" που φεύγανε με φύσημα. Να το αφήσω ως έχει, ή αξίζει τον κόπο να προχωρίσω και σε καθαρισμό (απιονισμένο νερό κλπ κλπ, έχω βρει την διαδικασία σε προηγούμενα post) ;

μόλις απάντησες στο πόσα Ampere χρειάζεσαι. Αφου δουλευει τι ψάχνεις; Και το 1.5Α που σου είπανε μάλλον είναι πολύ. Ναι, δηλαδή η μπαταρία μπορεί να σου δώσει 7Α για μία ώρα, ή 3.5 για 2 ώρες, 2.3A για 3 ώρες κ.ο.κ, και αν λες ότι θέλεις 1.5Α πας στις 4.5 ώρες.

Εισαι σίγουρος ότι χρειάζεσαι τόσο πολύ ρεύμα ; Ή μήπως αυτό είναι το μέγιστο του tank (οπότε καλύπτει και άλλα πράγματα). Αν όντως θες 2.5Α δεν μπορείς να κάνεις και πολλά. Ακόμη και αν αυτό το ρεύμα είναι στιγμιαίο (μόνο κατά τις εκκινήσεις) και πάλι πρέπει ο μετασχηματιστής να μπορεί να το δώσει. Οπότε τον ξεχνάς και πας για τις μπαταρίες. (.8Α = 0.8Α = 800mA)