roryt

Ευχαριστώ Αντώνη (και ότι έλεγα η επόμενη αγορά να είναι ενα 80 APO και μια καλή βάση, δεν με βλέπω να κοιμάμαι απόψε )

Ωπα, εδώ βάζεις σε φωτιές εμένα, που είθελα κάτι ταξιδιωτικό για την ψηφιακή, και έλεγα να φιάξω barn door. Αλλά, δεν έχει polar scope, πως την κάνεις align ; Και δεν βρίσκω πουθενά να αναφέρεται ποιό μοτέρ, αν και πως και από που. Τίποτα περισσότερες πληροφορίες όσο αφορά το "τελεια" ;

Πιθανών ( http://www.ldlc.com/fiche/PB00045237.html ) αλλά ποιό ; Υπάρχουν CCD και CCD. Υπόψη, τα 5Mpixels ξέχνα τα, 640χ480 κάνει στο βίντεο, 1280χ1024 interpolated στα still images, μου μυρίζει αντίγραφο της Philips. Μην το παιδεύεις, σε χαμηλό κόστος, είτε Philips (δοκιμασμένα πράγματα) ή αλλιώς κοίτα για CCTV με EXVIEW HAD (εγώ έχω μια που ήτανε πλακέτα, υπάρχουν και σε μορφή ολοκληρωμένης κάμερας, δες http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=4083. Αυτές μόνο είναι πραγματικά ηλεκτρονικά προσοφθάλμια. )

Μια Canon EOS300D κάνει κάπου 300 ευρώ στο ebay, μην ξοδεύεστε σε compact.

Καλώς είρθες, και σε ζηλεύω (για τον ουρανό σου) Δες εδώ : http://www.astroleague.org/al/obsclubs/binomess/binomess.html

Ανέβασα ένα video που είχα για να πάρετε μια ιδέα. Το FOV είναι περίπου 8.5 arcmin (περίπου στα 400Χ), έχει αεράκι, και το seeing δεν είναι και το καλύτερο. Το έχω κόψει στα 1000 frames 40 secs (το αρχικό video είναι πολύ μεγαλύτερο), και το έκανα και mpeg, αλλά και πάλι είναι κάπου 1.6 ΜΒ. http://www.roryt.gr/astronomy/Saturn2.mpg

Οχι, δεν υπάρχει θέμα ελαφριού φορτίου, αφού ακόμη και τρίποδα με φωτογραφική μηχανή να βάλεις πάνω στην πλατφόρμα πάλι θα λειτουργεί σωστά. Αν βάλεις υπερβολικό βάρος τότε ο κινητήρας δεν θα μπορεί να δώσει την απαιτούμενη ροπή. Αλλά το μεγαλύτερο πρόβλημα είναι το footprint της πλατφόρμας, ο κατασκευαστής λέει ότι για μεγαλύτερο από 12.5'' θα έχεις προβλήματα ισσοροπίας. Αν και νομίζω ότι αυτή η πλατφόρμα άνετα θα μπορούσε να σηκώσει ένα Orion UK 14'' ίσως και 16''

Διάβασε τη γράφω στο 2ο μέρος: για πλανητική έχει δυνατότητες, για DSO θεωρητικά κάνει για Unguided, short exposures, αν έχεις κάνει σωστό aligment. Το σωστό aligment είναι δύσκολο. Ο κατασκευαστής μιλάει για 120-180 secs. Ισως να μπορείς να πετύχεις και παραπάνω, αν δεν έχεις μεγάλο περιοδικό σφάλμα, αλλα μην γελιέσαι, ΔΕΝ είναι EQ6. Θα μου πεις, και που είχα ρωτήσει (πριν την αγορά) την telescope service για το πόσο μπορώ να πάω με EQ6 unguided μου είχαν πει "Just to clarify what this word means exactly: "Short exposures" are anything under max. 15 seconds!". Αλλά την γερμανική μπορείς να την οδηγήσεις και να της διορθώσεις το περιοδικό σφάλμα, και είναι (φαντάζομαι) ποιό έυκολη στο aligment. Δεν ξέρω πραγματικά αν η πλατφόρμα κάνει για DSO, και κάτω από ποιές συνθήκες, ακόμη το ψάχνω. Δες και το site της, έχει κάποιες φωτογραφίες από πλανήτες και DSO.

Εξαρτάται τι ενοείς με καλό tracking. Οπως είπα ποιό πάνω, παρατηρούσα τον Κρόνο με χ300 για πάνω από 7 λεπτά στο FOV ενός Hyperion 8mm+barlow 2x, και μετά κούνησα ελαφρά την σωλήνα για να τον φέρω ξανά στο κέντρο. Δεν έχω δοκιμάσει πρόσφατα, τώρα που μαθαίνω τα κόλπα για drift aligment, φαντάζομαι ότι οι χρόνοι για ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ θα είναι πολύ καλύτεροι.

Με web camera (ή cctv) το tracking είναι υπερ-αρκετό για πλανητική. Εγώ τραβάω κάπου 1000 frames και μετά σταματάω, και ο στόχος είναι ακόμη ανετα στο FOV και ΔΕΝ είχα κάνει σοβαρό aligment. Τώρα που έχω βάλει σημάδια που πρέπει να την τοποθετώ για να έχω αμέσως καλύτερο aligment (και καιρού επιτρέποντος) θα ξαναδοκιμάσω Σελήνη-Δια και θα σας πω. Η όλη συζήτηση για drift aligment κλπ είναι για DSO (ναι το ξέρω, είμαι μαζοχιστής ) Το βραδάκι από το σπίτι Γιώργο.

Οι equatorial platforms είναι ότι λέει το όνομα, ισημερινές από κατασκευής τους. Δεν χρειάζονται wedge. Απλά κάνουνε την ισημερινή κίνηση πάνω στην περιφέρεια του κυλίνδρου και όχι από το κέντρο (όπως η γερμανική). Αν βάλεις wedge δεν θα χρειαζόσουν την πλατφόρμα, πάνω στην σφήνα θα έβαζες μόνο το ντοπς όπως είναι, και την παρακολούθηση θα την έκανες μόνο από τον άξονα του αζιμούθιου. Το έχουν ήδη δοκιμάσει, δες : http://mysite.verizon.net/res6jv9o/collegedobsonian/id7.html http://mysite.verizon.net/res6jv9o/astronomy-trains/id13.html Πριν αποφασίσω να πάω στην πλατφόρμα σκεφτόμουν και εγώ κάτι τέτοιο, αλλά το εγκατέληψα όταν συνειδητοποίησα για τι ζύγισμα μιλάμε, τόσο του wedge, όσο και του αζιμούθιου άξονα - απλά ανασήκωσε με το χέρι το ντοπς σου να δεις πως θα συμπεριφερθεί και τι ροπές θα έχει. Σε εμένα παρά ήτανε πολλές, κόντεψε να τουμπάρει το τηελσκόπιο. Ακόμη και αν το ζυγίσεις να μην τουμπάρει η σφήνα, ο σωλήνας περιστρέφεται ασσύμετρα, και μόνο με (πολύ καλά) μοτέρ ή με πολύ καλα φρένα θα μπορούσες να το κουμαντάρεις. Ααα, και να προλάβω όποιον με ρωτησει γιατί όχι GOTO : κόστος απο την μία και περιστροφή πεδίου από την άλλη.

Δες και το http://www.skroutz.gr αλλά πρόσεξε το θέμα εγγύησης, γιατί οι επίσημες αντιπροσωπείες τίνουν να αρνούνται να τιμήσουν ευρωπαϊκές εγγυήσεις με την αιτιολογία της "παραεισαγωγής" (μα$#$ιες δηλαδή, δεν ιχύουν αυτά τα πράγματα ποια), και τα μαγαζιά που δίνουν ποιό φτηνά (όπως τα ποιό πάνω) έχουν "δικιά τους" εγγύηση 1 χρόνου (επίσης μην πω τι, αφου στην Ευρωπαϊκή ένωση είναι υποχρεωτικη η 2ετή εγγύηση). Και αυτό με συνδιασμό ότι αν αλλάξεις το φιλτρο (πχ με αυτό της Baader) δεν θα ισχύει ποια η εγγύηση (στα μπέρδεψα, ε; )

Ααα, και να μην ξεχάσω, μια μικρή αλλά ουσιαστική λεπτομέρεια: η πλατφόρμα προσθέτει 14 πόντους στο ύψος του τηλεσκοπίου, και πιστέψτε με, κάνει την παρατήρηση πολύ ποιό άνετη από την κανονική βάση.

Δείτε http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=5766

Μερος 2 : φωτογράφιση Αυτό το κομμάτι δεν είναι ολοκληρωμένο γιατί ακόμη το ψάχνω. Οταν πρωτοδοκίμασα την πλατφόρμα με CCD κατάλαβα ότι υπήρχει πρόβλημα : στο video φαίνονταν καρέ θολα με κραδασμούς. Πιστεψα ότι φταίει ο τρόπος που βάζω την βάση πάνω στην πλατφόρμα, αλλά ο Brian μόλις είδε το video αμέσως μου έστειλε καινούργιο κινητήρα με χίλιες συγνώμες: προφανώς εγώ είμουν ο πρώτος που δοκίμασε μια καινούργια παρτίδα από κινητήρες που τελικά βγήκαν προβληματικοί και κατά την διάρκεια της δοκιμής της πλατφόρμας μου είχε χάλια seeing στην περιοχή του και δεν μπόρεσε να δει πρώτος το πρόβλημα. Ο καινούργιος κινητήρας στάλθηκε Σαββάτο, και τον είχα Τετάρτη χωρίς χρέωση. Με την τοποθέτηση (εύκολα βάση των οδηγιών) τα προβλήματα λυθήκανε αμέσως. Το αναφέρω σαν παραδειγμα επαγγελματισμού και σωστού after-sales support. Η πλατφόρμα είναι βράχος σταθεροτητας. Υπάρχει κάποια αύξηση στον χρόνο που χρειάζονται οι κραδασμοί να αποσβεστούν σε σχέση με την σκέτη βάση του dobson, αλλά είναι αμελητέα (από 1'' χωρίς άντε να είναι 2'' με). Εχω παρατηρήσει ταλαντώσεις μόνο με δυνατό αέρα, αλλα αφαιρόντας την πλατφόρμα είδα ότι τους είχα και χωρίς αυτήν. Για πλανητική φωτογράφιση με web camera, και με κάπως καλύτερο aligment, μπορείς να έχεις πολύ καλά αποτελέσματα , αυτά είναι απλά δύο δοκιμές : http://www.astrovox.gr/forum/album_pic.php?pic_id=3500 http://www.astrovox.gr/forum/album_pic.php?pic_id=3443 Το πρόβλημα όμως είναι στην ευθυγράμμιση. Στην ουσία η μόνη σωστή ευθυγράμμιση μπορεί να γίνει με drift aligment, με διαδικασία ίδια με της γερμανικής. Η διαφορά είναι ότι όταν θέλεις να ρυθμίσεις ύψος ή προσανατολισμό πρέπει να γυρίζεις όλη την πλατφόρμα, με το τηλεσκόπιο πάνω, και, πιστέψτε με, δεν είναι και το ποιό εύκολο πράγμα στο κόσμο, ιδίως αν θέλεις να κάνεις ρυθμίσεις ακριβείας. Δυστιχώς δεν έχω καταφέρει ακόμη να κάνω σωστό aligment, κυρίως γιατί δεν έχω πρόσβαση στον Νότο οπότε δοκιμάζω εναλακτικές τεχνικές. Το καλύτερο που έχω καταφέρει μέχρι τώρα είναι να έχω έκθεση 30 δευτερόλεπτα (FOV περίπου ενός 12mm, δηλαδή περίπου Χ100) χωρίς να εμφανιστούν ιχνογραμμές. Πιστέυω ότι με κανονικό drift aligment, εκθέσεις μέχρι 2-3 λεπτά (unguided) πρέπει να είναι εφικτές, πριν εμφανιστεί το περιοδικό σφάλμα ή/και το missaligment (έχω δει μερικές φωτογραφίες των 2 λεπτών από άλλους). Δεν έχω ακόμη μετρήσει το περιοδικό σφάλμα. Επεται συνέχεια όταν θα έχω περισσότερα στοιχεία.

Γύρω στο περασμένο Δεκέμβρη άρχισα να ψάχνω ένα τρόπο να έχω tracking με το GSO 8'' dobs μου. Η κλασική απάντηση φυσικά είναι η γερμανική , αλλά με ένα ψάξιμο στην αγορά και στα τεχνικά χαραχτηριστικά κατάλαβα ότι με το βάρος και το μήκος της σωλήνας μου, η μόνη "σοβαρή" λύση θα ήτανε μια EQ6 ή κάτι καλύτερο (δείτε και http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=5420&start=15). Μετά από πολύ σκέψη ΔΕΝ αγόρασα γερμανική , κυρίως για λόγους κόστους (η απλή δεν υπήρχε διαθέσιμη, θα έπρεπε ή να περιμένω ή να καταφύγω στην goto). Αλλά επίσης συνέβαλε και η έλειψη χώρου αποθήκευσης, χώρου χρήσης (πολλές φορές παρατηρώ από το μπαλκόνι μου και δεν υπάρχει πολύς χώρος), και χρόνου για το στήσιμο της βάσης πριν την παρατήρηση (κατάλαβα ότι αν έπρεπε να προσθέσω και τον χρόνο του στησίματος/ευθυγράμμισης μιας γερμανικής, είναι σίγουρο ότι θα τα έτρωγε όλα η ντουλάπα). Αντιθέτως κατέφυγα σε μια equatorial platform, και ποιό συγκεκριμένα στην 23'' από την Round Table Platforms του Brian Reed ( http://www.roundtableplatforms.com/ ). Ο λόγος είναι απλός, είναι η μόνη πλατφόρμα σε αυτήν την κατηγορία χρημάτων που έχει 100% θετικές κριτικές. Ολες οι υπόλοιπες πλησιάζανε ή υπερβαίνανε τα 1000$ και οι ποιό φτηνές δεν μου εμπνεύσαν εμπιστοσύνη. Αντιθέτως οι πλατφόρμες του Brian έχουν καλές κριτικές, και με ενθουσίασε το γεγονός ότι μπορεί να χρησιμοποιηθεί μέ τηλεσκόπιο μέχρι 12.5'' και συνολικό βάρος 45 κιλα (ναι, ζαχαρώνω ένα 12'' για αργότερα ) και ότι είναι εφικτή περιορισμένη αστροφωτογράφιση με σύντομες εκθέσεις χωρίς οδήγηση (σχεδόν ότι μπορείς και με μια γερμανική χωρίς οδήγηση δηλαδή ) Επικοινώνησα με το Brian με email και μου έλυσε όλες τις απορίες. Και γενικά είναι επαγγελματίας σε όλες τις φάσεις: πριν και μετά την αγορά. Ακόμη και τώρα, 6 μήνες μετά, που ο μικρός μου γιός έκανε ζημιά σε ένα σημείο της, ο Brian μου στέλνει τα ανταλακτικά, και μάλιστα άνευ χρεωσης (λόγο μικρού κόστους) Χρειαστήκανε 5 βδομάδες για την κατασκευή, 1 βδομάδα αποστολή, 2 για να βγει από το τελωνείο. Κόστος: Πλατφόρμα: 549.00$ Hand controller: 25.00$ Shipping EMS: 121.00$ Paypal fee: 27.80$ Σύνολο:722.80$ δηλαδή περίπου 543 ευρώ. Τελωνείο φόροι κλπ 160 ευρώ, αλλά εδώ να υπολογίσετε ότι μου έχουν βάλει φέσι στο τελωνείο ΞΑΝΑ-προσθέτοντας τα μεταφορικά πριν την φορολόγηση γιατι στο χαρτί της USPS δεν αναφερότανε ο κωδικός που σημαίνει ότι περιλαμβάνονται ήδη τα μεταφορικά. Υπολογίζω ένα φέσι των 50 ευρώ το οποίο πήγε χαλάλι γιατί δεν είχα τον χρόνο να τους κυνηγήσω να τα πάρω πίσω. Σύνολο δηλαδή 700 (ή 650 χωρίς το φέσι). Η τιμή πλησιάζει αυτή μιας απλής (non-goto) γερμανικής, αλλά και πάλι ισχύουν οι ποιό πάνω λόγοι υπέρ της. Η πλατφόρμα είρθε πολύ καλά συσκευασμένη και δεν υπήρχε κανένα σημάδι βλάβης από κτυπήματα κλπ κατά την μεταφορά. Η πρώτη εντύπωση ήταν ότι πρόκειται για μια απλή αλλά πολύ καλά σχεδιασμένη κατασκευή, με προσεγμένες πολλές μικρές λεπτομέρειες. Μερος 1 : οπτική παρατήρηση Οι πρώτες δοκιμές παρατηρησιακά με αφήσανε ευχαριστημένο: με καθόλου ευθυγράμμιση (μόνο την πυξίδα της πλατφόρμας να κοιτά στο βορά) είχα τον Κρόνο ή την Σελήνη μέσα στο FOV για 2-5 λεπτά, και με μεγένθυση X400 (στα όρια του οργάνου μου και σίγουρα πάνω από τα όρια του seeing). Ετσι, για το αστείο της υπόθεσης, δοκίμασα 2 barlow 2X + προσοφθάλμειο 6mm, δηλαδή Χ800 για εμένα, πάνω στον Κρόνο. Χωρίς την πλατφόρμα, και με την μετριότατης ποιότητας βάση που έχει το dobs μου, δεν υπήρχε περίπτωση ούτε να τον βάλω στο FOV, πόσο μάλλον να τον δω. Με την πλατφόρμα όχι μόνο τον έβαλα στο FOV, αλλά τον είδα (ότι τέλος πάντων μπορούσα να δω με αυτήν την γελοία μεγένθυση) για τουλάχιστον 1.5 λεπτό. Ανάλογα, με μικρότερες μεγενθύσεις και καλύτερη ευθυγράμμιση, έχεις και καλύτερους χρόνους. Εχει τύχει να βάλω το Κρόνο σε Hyperion 8mm μαζί με barlow 2X (X 300), να πάω να φωνάξω την γυναίκα μου, να γυρίσουμε μετά από 6-7 λεπτά και να είναι ακόμη άνετα μέσα στο FOV. Εντυπωσιακό για μια διαδικασία, βάλε κάτω την πλατφόρμα, βάλε πάνω το dobs και άρχισε να παρατηρείς. Υπόψη, "μέσα στο FOV" σημαίνει ότι υπαρχει drifting, αλλά καμία σχέση με αυτό χωρίς πλατφόρμα. Για περίπου 50 λεπτά μπορώ να γυρίζω τον σωλήνα στους στόχους μου και μετά η πλατφόρμα να με αφήνει να απολαύσω το θέαμα χωρίς να χρειαστεί να πολυ-αγγίξω το τηλεσκόπιο. Πρόβλημα έχω όταν: α) ξεχάσω να κατεβάσω τον λεβιέ απασφάλισης (οπότε αρχίζω να βρίζω γιατί δεν κάνει tracking απόψε ), β) όταν περάσουν τα 50 λεπτά (οπότε αυτόματα σταματάει) και μέχρι να το καταλάβω και την κάνω reset ξαφνικά ο ουρανός τρελαίνεται και αρχίζει να "τρέχει" , γ) όταν τελειώνουν οι 8 ΑΑ μπαταρίες και η πλατφόρμα αρχίζει τα τρελά Εν κατακλείδι, για οπτική παρατήρηση, η πλατφόρμα είναι το τέλειο συμπλήρωμα για ένα dobson ακολουθόντας την νοοτροπία του dobsonian "βάλτο κάτω και άρχισε να παρατηρείς". Ειναι μικρή και εύκολη στην μεταφορά και στην αποθήκευση, πολύ εύκολη στην χρήση. Με τον συνδιασμό μιας καλής βάσης (αχ!) και ίσως digital setting circles (stay tuned, θα έχω κάτι σύντομα για αυτό), η διάμετρος του σωλήνα μπορεί να αποδώσει τα μέγιστα.

Φαντάζομαι το χρωστάω, αλλά δεν είθελα να κάνω το review πριν τελειώσω και τις δοκιμές μου όσο αφορά αστροφωτογράφιση. Μάλλον θα ξεκινήσω το θέμα (στο τηλεσκόπια και εξοπλισμός) και θα συμπληρώσω αργότερα ότι καινούργιο έχω.

Αποκαλυφτήκαμε όλοι, μας κτύπησε ο πυρετός της διαμέτρου καλοκαιριάτικα Το ίδιο έχω πει και εγώ για 12'' αλλά μήν τον τρέχουμε τον φίλο μας, ειπε 1000-1500 δεν σημαίνει ότι πρέπει να τα δώσει και όλα για το τηλεσκοπιο. Ασε που καλό είναι να επενδύσει και σε καλά εξαρτήματα (barlow/προσοφθάλμια κλπ) και αυτά κοστίζουν όσο το τηλεσκόπιο και ακόμη περισότερο.

Κάποιες έχουν ρυθμίσεις για μέχρι 30'' έκθεσεις. Το θέμα είναι πόσο ευαίσθητες είναι και ότι δεν βγαίνει ο φακός, οπότε περιορίζεσαι σε piggy back και afocal.

Οχι, παρεξήγησες τι είπα, για πλανήτες εγώ τελικά θα διάλεγα την Philips λόγω ευκολίας χειρισμού και καλύτερης δυνατότητας αποθήκευσης του σήματος (και περισσοτερου software). Το ατού τέτοιων CCTV είναι η μεγάλη ευαισθησία , και η ανεξαρτησία του μέσου που λαμβάνει το σήμα. Και το μικρό (συγκριτικά) κόστος: ένα CCD chip 2/3'' κοστίζει λιανική 200 ευρώ για CCTV και 500 για web cam (συγκρίνω αυτό που έχει η atic-16HR με το αντιστοιχο για CCTV). Υπόψη, οι minitron είναι πολύ καλές κάμερες, με 1/2'' CCD, και αρκετή ευαισθησία. Ερχονται σε καλή συσκευασια και είναι λίγο ποιό εύκολο να τις χειριστείς. Και έχουν και long exposure (μερικές από αυτές) μέχρι κάποια λεπτά. Εκεί που διαφωνώ είναι στο κόστος: αλλο να παρεις μια φτηνή πλακέτα και να φιάξεις μια αστροκάμερα με χαμηλό κόστος, και αλλο να "σκάσεις" τα λεφτά μιας minitron, καλύτερα παρε μια ATIC-16.

Χε,χε, από ότι φένεται σε ακολουθώ στα ίδια βήματα με την EOS απλά ποιό καθυστερημένα. Αντε να με γλυτώσεις από τα μεταφορικά και την αναμονή να περιμένω να έρθει από Κίνα. Θα σου στείλω πμ.

Σε γενικές γραμμές μια CCTV είναι ευκολία γιατί δεν χρειάζεσαι laptop για να πάρεις την εικόνα, μπορείς πχ να χρησιμοποιήσεις μια φορητή κάμερα ή ότι έχεις διαθέσιμο (πχ VHS, ή ακόμη και τηλεόραση για εκπαιδευτικούς λόγους). Ή να έχεις ένα video grabber και να χρησιμοποιήσεις laptop. Αλλά: 1) η μετάδωση μέσω σημάτων video ψιλό-"χάνει", δημιουργεί θόρυβο και παραμορφώσεις 2) είσαι περιορισμένος στην ανάλυση του PAL video 3) οι περισσότεροι grabbers είναι 8bit. Tο καλύτερο που έχω πετύχει είναι μέσω εγγραφής σε mini-dv που (θεωρητικά) μπορεί να δώσει 12bit. 4) το γεγονός ότι το σήμα είναι interlaced δημιουργεί προβλήματα στην επεξεργασία. Επίσης, στα long exposures, τα μισά frames εκτίθονται ελαφρώς ποιό πολύ με αποτέλεσμα μερικά πολύ ενδιαφέροντα artifacts - εκτος αν η κάμερα έχει μηχανικό κλείστρο. Πάντως η συγκεκριμένη που ξεκινησε το θέμα (1004χ) είναι πολύ καλή για οδήγηση και occultations, και σχετικά καλή για πλανήτες (με καθόλου ή ελάχιστες μεταβολές). Δες αν θές το http://www.astrovox.gr/forum/album_pic.php?pic_id=3500 και http://www.astrovox.gr/forum/album_pic.php?pic_id=3443 . Για long exposures θα την χαραχτήριζα την "αστροκάμερα του φτωχού" γιατί είναι μεν πολύ ευαίσθητη, αλλά δύσκολη στον χειρισμό, και πρέπει να ταιριαστεί προσεχτικά με το τηλεσκόπιο για να παρέχει ικανοποιητικό FOV. Εγώ τελικα προτίμησα DSLR. Για πλανητες, αν ήτανε να ξεκινήσω από την αρχή, θα κατέφευγα σε μια Philips (μια μετατροπή SC-3 ή SC-4 μπορεί να κάνει φοβερά πράγματα, και όχι μόνο για πλανήτες). Μπορεί να μην είναι τόσο ευαίσθητες όσο η 1004χ, αλλά είναι πολύ ποιό εύκολες στον χειρισμό. Σύντομα λέω να ξανα-ασχοληθώ με αυτήν και να βάλω στο mastrovox τις επιπλέων μετατροπές για όποιον ενδιαφέρεται (έστω και αν μερικές από αυτές είναι μόνο σχέδια που δεν ξέρω αν ποτέ τα δοκιμάσω).